Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?
我是覺得加權這個說法不能接受啦
如果是事前就先講 那還有話說
多參加多加權
但是這種事後才補說有加權內部平衡
怎麼樣都說不過去吧
哪有抽完才再改規則的 太離譜
但好像看起來就要不了了之了
慘
這次是大家對國家層級舉辦的活動的不信任耶
--
※ PTT留言評論
42
[爆卦] 民眾黨內參民調真相我看過內參民調raw data 不加權的狀況下 柯都是第三 在20%左右 黃珊珊公布出來的民調 是經過「年齡加權」後的數字 年齡加權是直接用現今各年齡層人數去算40
[問卦] 所以財政部發票安全下莊了嗎?就如題,財政部多弄出一個未公布的加權說來跟社會大眾解釋,不管結果合不合 理,反正魚民們你們又能怎樣,是不是就這樣安全下莊了的掛? --9
[問卦]幹你娘 詐騙就詐騙還可以凹?花納稅人的錢 採購這些獎品抽獎 事前完全沒有任何告知什麼加權 正常人的中獎邏輯 都是自己提供的發票總數/總發票數 被眼尖的民眾監督炎上了後才說機率不是公平的 廠商程式有加權 一切合法10
Re: [新聞] 雲端發票抽獎有貓膩?財政部:中獎名單「如果很積極參與雲端發票推廣,中獎率自然會高。」台北國稅局宣導股股長陳小姐 所以重點是推廣 可能還有隱藏規則,推廣多少人加幾次抽獎機會 或者是特定發票(如種樹)加權 重點是一切合法合規8
[問卦] 為什麼原住民可以加權1.35為什麼原住民可以加權1.35 這是什麼道理 這有公平嗎? 不公平啦 明明都是台灣人6
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均很簡單啊 就是因為大獎有加權小獎沒有 因此在茫茫人海中抽到這些「已知抽獎方式且積極參與的人」的機率非常的低 而這個機率算法也是大家預期的算法 但到大獎的時候就有所謂的加權2
[問卦] 只要沒有規定就可以隨便加權嗎RT 阿肥我理工白痴法盲啦 剛好奇去查發票抽獎的規章 發現好像是沒有明文規定說抽獎機會不經加權 而且“主辦單位保有一切修改活動之權利” 這樣說起來 很多東西484只要沒有明文規定 想怎麼加權就怎麼加權X
[討論] 封關數字多少就多少,事後還加權是低能嗎看看下面這張表: 這就是「騙人的啊」 明明TVBS在封關民調時 都是「跟最後開票的數字差最大」的 結果藍白創出一個「加權」- 嗯,不是員工、配偶、三等親內親屬 那有沒有其它關係呢? 這神奇的加權計算方式之前根本沒公布,但是有人可以知道呢 其中一個還曾經在之前的文中推文中說鄉民不知道這個活動玩法 那麼問題來了,這位中獎者怎麼知道作弊規則的?嘻嘻
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!