Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?
我是覺得加權這個說法不能接受啦
如果是事前就先講 那還有話說
多參加多加權
但是這種事後才補說有加權內部平衡
怎麼樣都說不過去吧
哪有抽完才再改規則的 太離譜
但好像看起來就要不了了之了
慘
這次是大家對國家層級舉辦的活動的不信任耶
--
※ PTT留言評論
42
[爆卦] 民眾黨內參民調真相我看過內參民調raw data 不加權的狀況下 柯都是第三 在20%左右 黃珊珊公布出來的民調 是經過「年齡加權」後的數字 年齡加權是直接用現今各年齡層人數去算40
[問卦] 所以財政部發票安全下莊了嗎?就如題,財政部多弄出一個未公布的加權說來跟社會大眾解釋,不管結果合不合 理,反正魚民們你們又能怎樣,是不是就這樣安全下莊了的掛? --9
[問卦]幹你娘 詐騙就詐騙還可以凹?花納稅人的錢 採購這些獎品抽獎 事前完全沒有任何告知什麼加權 正常人的中獎邏輯 都是自己提供的發票總數/總發票數 被眼尖的民眾監督炎上了後才說機率不是公平的 廠商程式有加權 一切合法10
Re: [新聞] 雲端發票抽獎有貓膩?財政部:中獎名單「如果很積極參與雲端發票推廣,中獎率自然會高。」台北國稅局宣導股股長陳小姐 所以重點是推廣 可能還有隱藏規則,推廣多少人加幾次抽獎機會 或者是特定發票(如種樹)加權 重點是一切合法合規8
[問卦] 為什麼原住民可以加權1.35為什麼原住民可以加權1.35 這是什麼道理 這有公平嗎? 不公平啦 明明都是台灣人6
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均很簡單啊 就是因為大獎有加權小獎沒有 因此在茫茫人海中抽到這些「已知抽獎方式且積極參與的人」的機率非常的低 而這個機率算法也是大家預期的算法 但到大獎的時候就有所謂的加權2
[問卦] 只要沒有規定就可以隨便加權嗎RT 阿肥我理工白痴法盲啦 剛好奇去查發票抽獎的規章 發現好像是沒有明文規定說抽獎機會不經加權 而且“主辦單位保有一切修改活動之權利” 這樣說起來 很多東西484只要沒有明文規定 想怎麼加權就怎麼加權X
[討論] 封關數字多少就多少,事後還加權是低能嗎看看下面這張表: 這就是「騙人的啊」 明明TVBS在封關民調時 都是「跟最後開票的數字差最大」的 結果藍白創出一個「加權」- 嗯,不是員工、配偶、三等親內親屬 那有沒有其它關係呢? 這神奇的加權計算方式之前根本沒公布,但是有人可以知道呢 其中一個還曾經在之前的文中推文中說鄉民不知道這個活動玩法 那麼問題來了,這位中獎者怎麼知道作弊規則的?嘻嘻
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死