Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均
※ 引述 《Goog1e (咕狗)》 之銘言:
:
: 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均日拿2至5張百元以上發票
:
: https://finance.ettoday.net/news/2849755
:
: ETtoday 巫彩蓮
:
: 財政部今(6)日召開「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎活動說明,據《ETtoday新聞雲》: 會前取得資料,4名重複中獎人雖然平均日拿2至5張消費金額逾百元以上的發票,但沒有: 「洗發票增中獎率」的爭議,也不是活動相關人員親屬,在行政調查上符合規定。
:
: 此案受到各界熱議,民眾黨籍立委黃珊珊、國民黨立委賴士葆、民進黨立委賴惠員、國民: 黨立委顏寬恒等4人上周在財委會上提案要求財政部今(6)日以前提交報告說明。
:
: 財政部在報告書中對4 位重複中獎人參與抽獎是否適格提出2大澄清:
:
: 1、重複中獎人陳○祥、吳○玹、梁○邦及高○君 4 人,經查均非財政部與所屬機關及承
: 辦廠商之員工、配偶及其三親等以內親屬,尚無外界質疑重複中獎人內定之情形。
:
嗯,不是員工、配偶、三等親內親屬
那有沒有其它關係呢?
這神奇的加權計算方式之前根本沒公布,但是有人可以知道呢
其中一個還曾經在之前的文中推文中說鄉民不知道這個活動玩法
那麼問題來了,這位中獎者怎麼知道作弊規則的?嘻嘻
: 2、依電子發票整合服務平台資料分析,該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲: 端發票 2 張至 5 張,且平均每張發票消費金額逾百元,難謂有大量取得小額統一發票參: 與抽獎活動之情事,另該 4 人載具歸戶亦無異常情形,故依目前分析,尚符合本活動抽: 獎條件。
:
: 財政部同時揭露抽獎程式設計邏輯,據承辦廠商說明,係參酌本活動目的撰寫抽獎程式,: 其未依一般隨機抽奬方式(即積極參加者享有較多抽奬機會,每次抽奬機會均享相同中奬: 機率),而採調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數之區間、: 該亂數與權數值比大小等方式,希望提高積極參與者之中奬率。因每位參與抽獎之民眾能: 否中獎,取決於前開抽獎程式所定變數,故目前尚難計算其中獎率。
:
這個特殊的加權計算公式只說了「調高權重」、「給予優先抽獎機會」、「提高中獎率」,嗯…全都在說明積極參加的中獎機率會更高。
但中獎機率高是一回事,問題是怎麼產生小獎排他性,只會中大獎的?這不是單純調高中獎率就能解釋的吧?
: 在此抽奬程式下,每個人都可努力參與活動,取得排序在前以提高中獎機會,主辦機關無: 法操控參與人之排名。惟抽獎程式設計邏輯是否逾越本活動目的之必要範圍,尚待司法調: 查確認。
:
:
: 不意外
:
--
4
1. 參加者的有效發票數量很低 2. 抽獎程式屬於承辦廠商負責 這是要把鍋都丟給承辦廠商嗎? 這種中獎機率,如果這麼強運那這幾位去買大樂透會更快致富 怎麼看都在暗示抽獎的程式本身有玄機1
說明會懶人包 不管你信不信 反正我是信惹 查無不法 謝謝指教9
不是一般隨機機率,白話文就是把參加者分群了 不同群的中獎機率不一樣 這就是作弊了還敢說沒問題 有種就公布這群人被系統設定的中獎機率被調成多少 -----3
兩個問題 1.廠商以程式特殊的寫法,來提高積極餐與者的中獎率, 那就問, 1)為何要這樣寫?一般積極參與有更多的抽獎機會這樣不行嗎? 2)這種寫法是國稅局同意的?2
本來以為嘉義那間雞肉飯高調逃漏稅預開發票很沒道德 其他間還跟著學壞 真的是壞死了 稅金是人民的使命欸 買東西一定要拿發票 房屋買賣還要課契稅2
喔 是喔 那為啥小獎他們都沒中 反而是大獎或者特獎才獲獎 尻著幾萬塊或者家電3C產品好像很容易耶 說不是親屬人員或者相關工作者9
問題是誰授權廠商可以自己調整中獎機制? 財政部有沒有授權? 廠商有沒有告知財政部? 抽獎辦法有沒有說明? 都沒有啊,憑什麼可以在軟件動手腳?2
如果照財務部這樣講 財務部應該要告廠商 第一你改模型沒跟政府講 抽獎也沒講 第二如果他改模型改到全部都是自己人中那怎辦?X
另外就承辦廠商的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但有認識的朋友也跟我說 財政部這次是被迫背了一個黑鍋1
不造謠不傳謠不信謠 機率只要不是零就是有機會 望廣大網民保持理性思考 提高防範意識 積極抵制網路謠言
爆
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均這個不是重點 本來就有可能是人頭 沒有討論的意義 : 2、依電子發票整合服務平台資料分析,該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲 : 端發票 2 張至 5 張,且平均每張發票消費金額逾百元,難謂有大量取得小額統一發票參爆
[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題針對「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎爭議,財政部6日指出,經查重複中獎人陳○祥、吳 ○玹、梁○邦及高○君四人,均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等 以內親屬,無外界質疑重複中獎人內定情形;依電子發票整合服務平台資料分析,該四位 重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張,且平均每張發票消費金額逾百 元,並不構成大量取得小額統一發票參與抽獎活動的情沿,且四人載具歸戶也無異常情形爆
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個很明顯就有鬼了吧 活動網址都還在 哪邊有提到什麼「積極參與者中獎率」?10
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均財政部同時揭露抽獎程式設計邏輯,據承辦廠商說明,係參酌本 活動目的撰寫抽獎程式,其未依一般隨機抽奬方式(即積極參加 者享有較多抽奬機會,每次抽奬機會均享相同中奬機率),而採 調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂 數之區間、該亂數與權數值比大小等方式,希望提高積極參與者8
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均到底要怎麼調加權,才能提高積極參與的中獎機率呢? 用發票數量來算機率,怎麼算都很低。 但如果是用「名次」來分呢? 假設把發票數量前10名的參加者,放在Pool A 10名以外的參加者,放在Pool B9
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均,但沒有 : 「洗發票增中獎率」的爭議,也不是活動相關人員親屬,在行政調查上符合規定。 ,該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲 : 端發票 2 張至 5 張,且平均每張發票消費金額逾百元,難謂有大量取得小額統一發票參 : 與抽獎活動之情事,另該 4 人載具歸戶亦無異常情形,故依目前分析,尚符合本活動抽X
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「活動本身有提供幾個資訊 1. 可以多次兌換抽獎次數 2. 當期未中獎機會可以延用到下期 3. 共計9萬人登記12萬人次 依照這三點 本來就很有可能造成這樣的抽獎結果5
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均你不公布權重機率沒人會信啦 就算玩糞game手遊,抽到白綠卡機率為80% 藍卡就15% 金卡1% 傳奇卡0.002% 這樣權重比較正常 卡越稀有能力越強機率當然越低 你它媽跟我說大獎權重高?所以小獎低1
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均問題還是重複中大獎的人幾乎沒有重複中小獎吧 如果像財政部說的調整中獎權數獎勵參與者 調也是一起調啊 怎麼都沒見真正積極參加中一堆小獎的中大獎 反而是重複中大獎的小獎都沒中呢?
47
[爆卦] 蹦闆道歉了65
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響58
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎31
Re: [問卦] 顏宥騫(po11) 你不是很屌嗎?30
[問卦] 蹦闆原本看統神大逆風,打算做高人設?86
[問卦] 伊果精品代購(蹦闆的店)都騙消費者喔19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅23
[問卦] 有沒有拳上事件讓大家學到什麼的八卦?爆
[問卦] 建議別再發統神文了 會有人寄信(更新20
[問卦] 統神打架把國會衝突整個新聞壓過去了21
[問卦] 台灣是不是越來越多8+9??99
[問卦] 蹦闆希望統神使用22oz的拳套?這什麼概念?60
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的16
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?8
[問卦] 顏宥騫(po11) 你不是很屌嗎?32
[問卦] 靠北原來泰森拳套才戴14oz喔?14
[問卦] 55:59是怎樣的概念21
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?13
[問卦] 有人會很好奇89怎麼進後台的嗎?爆
[問卦] 統神要告動手的了12
[問卦] 台灣胖子界 統神至少有前十有種對嗎?71
[問卦] 統神敢直面嗆8+9真的是很屌對吧?爆
Re: [爆卦] 統神蹦闆賽後糾紛影片11
Re: [問卦] 統神為何KO不了蹦闆X
[問卦] 統粉吵拳套是不是很好笑2
[問卦] po11這次是不是很衰?3
[問卦] 統神若拿16oz也打輸 統粉能接受嗎?