[問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易

su4vu6 12/13 16:07核五比較簡單

ff704 12/13 16:07核四重啟只要12/18蓋同意就解決了

sd09090 12/13 16:075

greensaru 12/13 16:08核五聽起來超屌

su4vu6 12/13 16:08核四吵得時間都夠蓋幾間了 自己算

koromo1991 12/13 16:08這是我該算的嗎 叫政府算好跟大家講

cisyong 12/13 16:08核五要換黨執政才有機會

adk147852 12/13 16:09有得選嗎

tingstart 12/13 16:09重啟改名更快

jkhz 12/13 16:10核三延役撐到2030綠能發大財不好嗎？

leo1217000 12/13 16:10兩個都做不行嗎

jkhz 12/13 16:10核4都弄不好怎可能期待核5

cloud7515 12/13 16:10只要DPP執政都別想

echochrome 12/13 16:11這幾個都會再弄個公投 專家:?

HOLYXXXX 12/13 16:11核5蓋金馬 順便牽制

ultraccs 12/13 16:12民進黨就是不要任何核能 這黨反核

ultraccs 12/13 16:12到完全沒國際觀

banbanzon 12/13 16:13重蓋最快啊 讓缺電的縣市自己公投蓋啥

banbanzon 12/13 16:14電廠 要蓋核電的台電就過去蓋 當地的

banbanzon 12/13 16:14選擇當地負責 其他人無權置喙

ultraccs 12/13 16:14覺得核四不安全 你就派人檢查啊 只

ultraccs 12/13 16:14會嘴炮喊不安

aspeter 12/13 16:14100%核5

ultraccs 12/13 16:14全

aspeter 12/13 16:15核四碰到居民反對一樣沒戲

banbanzon 12/13 16:16現在94其他縣市替當地做選擇才鬧個沒

banbanzon 12/13 16:16完沒了

aspeter 12/13 16:17蓋核5縣市電價便宜20%就好

blessbless 12/13 16:17兩個都做就好 只要不缺電

oh753951 12/13 16:17台灣要蓋核武 世界都驚呆了

polo5615 12/13 16:184.不會有了

taric888 12/13 16:19那邊缺電就蓋那附近阿

sheepfeather 12/13 16:20人家黨綱都說不要再建新核能機組了

takechance 12/13 16:20你怎知道核五不會停建然後又浪費幾千

takechance 12/13 16:20億?

woominin 12/13 16:21你乾脆說核五蓋一蓋世界毀滅算了

a96932000 12/13 16:21核四問題沒解決，難保核五不會重蹈覆

a96932000 12/13 16:21轍？

embeth0925 12/13 16:22核四出重啟+機組蓋滿本來就是最快

william7713 12/13 16:22你要不要看一下上次公投以核養綠都過

william7713 12/13 16:22了 政府有在管嗎

woominin 12/13 16:23a都，我只是要問大家覺的哪個比較簡單

william7713 12/13 16:24最簡單當然是核四最快啊

jasonpig 12/13 16:25先投同意之後就會調查核四要花多少錢

kevinfolks 12/13 16:26沒有場址了，完畢

xxxzxcvb 12/13 16:29核四直接更名核五重啟

BaRanKa 12/13 16:29重啟比重建快多了

circum 12/13 16:29扯到政治都會變很難

aqthk 12/13 16:29民進黨是網軍專業 不是能源專業 等換黨吧

eterbless 12/13 16:30只要飯盒繼續存在這兩件事的難度一樣

EfiwymsiAros 12/13 16:31你蓋完核五 反核用一樣理由叫你拆

EfiwymsiAros 12/13 16:31掉蓋核六 一直玩就好啦

wbsinger 12/13 16:31塔綠班繼續執政都不容易

lijay 12/13 16:33支持綠能

jesiuty 12/13 16:38核四停了 Dpp認為反核是共識 還有核五？

jesiuty 12/13 16:38你不是被認知攻擊就是想攻擊別人 把人當

jesiuty 12/13 16:38智障

Yidra 12/13 16:39蓋核五又要吵停建 然後又是核四一樣的循環

jesiuty 12/13 16:41但是智障的確還不少就是 核四安不安全 請

jesiuty 12/13 16:41專家看過才可能重啟 反核四就是反核 有核

jesiuty 12/13 16:42四才有核五 別在那騙智障了

panjiongkai 12/13 16:43哪來的風向認為核五簡單？

s9234032 12/13 16:43停核四他們就不會蓋核五了啦 哪次不這樣

hagousla 12/13 16:44沒有核4那來核5？

hagousla 12/13 16:45當初封存核4時就有聲音是講反核4不反核

hagousla 12/13 16:45能，那封存這麼多年，你有聽過核5的消息

hagousla 12/13 16:46嗎？ 說核5的都是在騙人的啦～ 要蓋早

hagousla 12/13 16:46就規畫早就動工了~ 現實就是沒核4不會有

hagousla 12/13 16:46核5

aspeter 12/13 16:49絕對是核5簡單，理由還蠻多的想一下就知

aspeter 12/13 16:50道

yesyesok 12/13 16:52都不用，等人捐電就好了

aspeter 12/13 16:52一堆人被假議題公投綁死，已經疆化…

echochrome 12/13 16:54核5 未來就又公投核6789

orange7 12/13 17:02當然是重啟呀

xxxzxcvb 12/13 17:05新一代反應爐不需要外部水源冷卻 有更

xxxzxcvb 12/13 17:05多地方能蓋

panzerbug 12/13 17:08原址拆掉

cogitation 12/13 17:11核5也只會胎死腹中 跟深澳一樣

dragon6 12/13 17:15四根本危樓吧？打掉重練我才會支持

dcggj2394 12/13 17:19核四危樓…？核一二三不就？

walorgin 12/13 17:31核5要蓋哪？公民意識團體這麼多

walorgin 12/13 17:31核4跟核5都沒機會吧

MADAOTW 12/13 17:37假議題沒核四就沒有核五

elan1031 12/13 17:37核四那分包跟內部照不是危樓不是什麼？

elan1031 12/13 17:37？

ecnecsinimer 12/13 17:40核五

toyni 12/13 17:40下架綠畜黨比較容易一點

eayterrr 12/13 17:40當然是核五 黨還很餓 懂？

dk2ftrmrn 12/13 17:41認真來說 核四已經發電 核五正在蓋 核

dk2ftrmrn 12/13 17:41一二退役 核三逐步規劃後續延或退場

dk2ftrmrn 12/13 17:43我們國家總愛幹一些蠢事 沒有解決問題

dk2ftrmrn 12/13 17:43A 結果衍生問題B 然後又想C方案又不行

dk2ftrmrn 12/13 17:43 到頭來一場空

iloveivy0712 12/13 17:44沒有四，就不可能有五，別騙了

bicedb 12/13 17:47有些人就是想搏版面跟舞台啊。很明顯ㄅ

rkb84 12/13 17:47不要蓋在南部就好,我南部人

tony20095 12/13 17:48核五完全不可能蓋啦 連深澳都蓋不了了

ikaros5566 12/13 17:49不可能蓋 蓋下去綠能油水少多少

rusa 12/13 17:56當然是綠能爽撈 沒電管你去死

DarkEva 12/13 18:00核五等民進黨提案再說，不然只是無關緊

DarkEva 12/13 18:00要的風涼話。幹嘛要對不存在的議題浪費

DarkEva 12/13 18:00時間討論！！

sted0101 12/13 18:03錢

qphone 12/13 18:11蓋水庫才對

vincentsoon 12/13 18:24核5 全權外包給美國做，不得干涉

tbhou0415 12/13 18:39核五啊,又可以層層發包再賺一次

lymyuming 12/13 18:53核5蓋到98%再一次反核,難道要再蓋核6?

changefly 12/13 18:55核五就完全沒東西，時程、經費甚至連

changefly 12/13 18:55提案都沒有

changefly 12/13 18:55省時省錢的根據是在哪？

changefly 12/13 18:55而且核四碰到的狀況核五一定會再碰到

changefly 12/13 18:56光這樣就註定不會省時了

SPAEK 12/13 18:57現在能源政策就是低能 就是欠一場大停電或

SPAEK 12/13 18:57電價不演了

phew18 12/13 19:17電子廠老闆都沒像舔核人士該得這麼厲害

devilsky 12/13 19:19應該是差不多

fit8590 12/13 19:44核5交接後也是和核4一樣玩啦

keykid 12/13 19:55https://i.imgur.com/EIRnAvM.jpg

ck517 12/13 20:15核5感覺不錯！

urzakim 12/13 21:19說要核五就是拖 等蓋好要不要啟用又是20

urzakim 12/13 21:19年了

urzakim 12/13 21:20除非你的核五是核四換招牌

DarkNT 12/14 00:09現在的核四就是民進黨政府發包的

DarkNT 12/14 00:09然後民進黨政府說不安全

DarkNT 12/14 00:10你還敢讓他們建核五？

darkholy 12/14 00:31只要民進黨不消滅，蓋核五一樣變核四

whaleegg 12/14 00:51核四核五都要，窮人才做選擇

henry55566 12/14 00:59蓋核五 核四還要慢慢拆

stvn2567 12/14 01:34公投過了才有話說

jiabao0508 12/14 03:22核三花費947億，從始建日1981年到商

jiabao0508 12/14 03:22轉過程還不到5年...蓋核四浪費二十年

jiabao0508 12/14 03:22光陰，且花費都能蓋三座核三還有剩，

jiabao0508 12/14 03:22結果還蓋不好!若核四真的要重啟，搞

jiabao0508 12/14 03:22不好花費還會比947億還多，然後我猜

jiabao0508 12/14 03:22超過5年了還在重啟中!不強求最新技術

jiabao0508 12/14 03:22，寧願原址重建一座跟核三同規格同設

jiabao0508 12/14 03:22備的核電廠，而且核三都是40年前的技

jiabao0508 12/14 03:23術，總不可能現代再蓋一模一樣的核電

jiabao0508 12/14 03:23廠，花費時間會比40年前蓋的還久，且

jiabao0508 12/14 03:23同樣設備也應該不會比40年前還貴吧！

nckukath 12/14 08:58核四不過，核五也只是被貪污罷了

bart102617 12/14 09:58蓋核五阿 這次換中部了吧

godchildtw 12/15 21:29核四弊案缺失問題不清查，一樣會在核

godchildtw 12/15 21:29五重演