Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非
我是不曉得為何那麼多雲端擁核仔會去相信核四重啟只要3年500億的說法啦。
且不說台電已經否認其真實性,內容本身也和現實牴觸:
1. 裡面說重啟需要做地質調查,而光地質調查估計就要4-5年,
調查完才能確認耐震標準,及開始評估設計補強方案,怎麼可能3年重啟?
王美花:這連外行人都看得出來
https://www.nownews.com/news/5450214?&cf=1
2. 核四被馬朝的原能會打槍32項問題未解決,重啟報告書卻連這些問題如何
解決都沒提到,那是要怎麼重啟?
有沒有雲端擁核仔的科學理性就是相信一紙來路不明Word報告的八卦啊?
雲端擁核仔又喜歡說現在的許處長打臉以前的許處長。
可是我不懂,
2014年許說經濟部安檢小組辦的安檢發現的問題都已解決。
2021年許說核四試運轉一大堆問題被原能會打槍。
這兩者啾竟哪裡有矛盾,哪位邏輯高手可以教一下?
至於為何安檢小組看核四都好棒棒沒問題,馬朝的原能會卻說核四好爛爛
一堆毛,我也實在不解,無限期支持兩方辯論,我想知道究竟是安檢小組
無能,還是連馬朝的原能會都被邪惡的冥進洞和反核利益集團控制了。
雲端擁核仔又喜歡說核四蓋那麼爛,許永輝不用負責嗎?
我是不太清楚核四是誰蓋的啦。但是2002-2016年核四廠長都是王伯輝,
如果核四真有弊案,第一個該調查的不就是王前廠長嗎?
怎麼會有人覺得2012年才加入幫忙救火的許永輝要為當初亂發包亂設計
亂蓋亂驗收的人負責勒?
然後核四幾乎都國民黨推的,阿扁時期朝小野大,當時挾多數強推核四
的國民黨立委,以及歷年追加核四預算的立委,難道都不用負責嗎?
我也擁核,只要核安能接受,成本效益夠划算,就願意支持。但挺歸挺
還是要面對現實。現實就是核四重啟保守估計要十年,對近幾年即將來
到的能源危機完全起不到救援作用。
核電廠如果能安全商轉,賺幾兆都沒問題。但現實是核四蓋得那麼爛,
如果願意等十年重啟就為了賺摳摳,想也知道當然是拆掉改建成核五才划算,
先進便宜好蓋好修安全又發更多電!發大財啊發大財!
擁核也要顧及現實,請拒絕無腦雲端擁核豬隊友。
身為真.擁核,
公投請投不同意,拆掉核四蓋核五!
--
《終結內容農場》瀏覽器套件
Chrome: http://bit.ly/CFTGC
Firefox: http://bit.ly/CFTFx (桌機 & Android 手機)
真相1: http://bit.ly/CFTss1
真相2: http://bit.ly/CFTss2
詳細介紹:http://bit.ly/CFTinfo
--
喔好哦
可是大大 拆掉核四也不會有核五
看到核五只能推了
請大家支持發起蓋核五公投,逼冥進洞面對!
希望拆掉2兆風電蓋新核電
讓DPP插手 我看兆都不夠用
把兩兆綠能拿來用核電阿 塔綠班
有DPP在 台灣電力就是個大錢坑
蓋不同意就有核五嗎?
請支持核五公投
沒用噴掉比這錢多幾倍?
所以用兩兆蓋垃圾風電是吧?
民進洞剩下三年 誰理你阿 哈
反串辛苦了..
智障才信拆掉核四能蓋核五
發起核五公投丫
那你怎麼會相信蘇光頭連假規劃書都沒有的像
看到最後就知道你在想什麼了啦!!
a一下這id就是四個不同意的同路人啦 假
在菜市場喊價,百億,千億一直加上去
我是不知道哪個智障爸媽生的智障會
去相信智障挖地取水王美花啦 呵呵
智障都知道這份重啟初步規劃書不能信, 信的人想必是智障不如了。
民進黨先通過核五的相關法案再說
來路不明的word檔台電還要查是誰“流出
因為太多細節,可能台電懷疑是從流出的文件改編的。
之前調查是堅固的岩層好嗎
四個都同意 下架民進黨 台灣能源大勝利
許就在試運轉簽名負責了裝沒事
許簽名保證試運轉數據的真實性,但後來被原能會打槍說不安全。 所以許應該要有什麼事?_?
地調所根本沒承認有斷層,你幻想膩
你先查完該法辦發白,我就同意拆
seraph67
: 法辦*219.100.37.236 11/24 08:44
下架dpp kmt執政 然後 林又出來絕
食抗議 核四又繼續擺 笑
起手勢 我也擁核
就問一句,既然核四這麼爛,你說要拆核四
不同意 核五會蓋? 同意 核四真的會
蓋核五,幾年了還不拆一拆,當初就是為了
開啟? 笑
不要讓核四重啟連夜把燃料棒運出台灣,那
每年花一堆封存費是在花心酸的嗎,納稅人
的錢不是自己口袋的錢不用省是嗎,不要跟
我說是誰提出要封存的,當家的覺得不合理
,卻這麼多年沒有拿出來討論跟檢討,事後
在說,欸,講封存的不是我欸,合理嗎?
民進黨敢拆早就拆了,你以為拆就沒事了嗎
從政府說疫苗買不到開始 就不相信政
府了
四個同意 台灣勝利
dpp當然不敢拆啊 但是等台電真的逐年
攤提後 就可以拆了
請把該負責的人關進去我就同意不商轉!
先蓋同意,核四若不能運轉,查弊案,再
討論核五
花了他媽的三千億蓋了一個爛尾樓還沒人
負責?這我吞不下去!
蓋的人都瀆職法辦阿
支持徹查王廠長和所有追加預算的立委
跟你說核四很安全和不安全的是同一個專家
認證核四安全的是
安檢小組,認證核四不安全的是
原能會。 許永輝只是負責做試運轉,並如實陳述兩者的認證結果而已。 阿輝錯了嗎?
我來告訴你一件可悲的事 投不同意 核四一
樣不會拆
不用就拆掉啦 沒用的東西留著幹嘛
如果要拆 早在全面執政就拆了
地質報告也早做了
之前台電有講過 好像要改燃氣機組吧
民進黨沒有膽拆他
如果真要改燃氣機組 那勢必一部分要
拆 要整修
燃氣的話要全拆啦,系統完全不同
印象中只是前端反應器 蒸氣產生器
圍阻體那一塊不一樣而已 送到後段
的發電機組 應該是沒差別
有核武嗎
都執政幾年了,不敢用不敢拆放著封存幹嘛
都有兩兆風電還做夢會有核五
核四公投投同意怎麼樣都不吃虧啊,
你要蓋核五也要投同意啊~不同意什
麼都沒有,還是你天真的以為不同意
政府會拆核四蓋核五?同意有機會商
轉真的不行也可以有後續處理,再者
阿花帶領的經濟部講的話能信?
亂蓋核四的台電你讓他蓋核五?
到時候又是有錢大家分電廠不能用
好的四個同意
我核四先蓋同意~你要核五自己去連署:)
鍵民假帳號分身多
光阿花西瓜當部長就是個大笑話~難笑的
擔心耐震直接補強就好了
核四核五一起不是很好?
都全面執政了,直接關廠不封啊,又不敢
現在怕逆風走的人,都直接講『我擁核』!
核四不起來,你還幻想有核五?
核五要蓋在哪?
49.216.8.248 11/24 11:28
哈
我就說3年500億超過的就是民進黨的問題
反核智障理由講的再漂亮還是智障
硬要啟用真的是白癡作法 能不能用
跟有沒有弊端是兩回事
唉
唉
垃圾民進黨選民就相信小英整天吹牛開戰
台電要不要告假資料來源啊?
這種蓋核五不蓋核四的話術腦O才信
好喔 四個都同意 綠共滾出去
啪啪啪啪啪XD 你媽還認得你嗎?
白痴才會相信王美花
如果真如許處長說的這麼多問題,更要投同意
把許處長身邊那些貪贓枉法、尸位素餐的蠹蟲
抓出來懲處,不能再鄉愿了!Y
幫補
可憐 回去政黑取暖啦
呵呵
有人說預算是被逼著編列的,阿封存不是
有人絕食逼著封存的嗎 笑話
福利熊 熊福利 現在應該賺爽爽
謝謝您的催票
不做永遠都是0
早給你不同意了 誰管你再開公投
塔綠班請滾去政黑崩潰
這邏輯見笑程度麻煩別說自己擁核
笑死,相信王美花,後面就別談了
cc塔綠班真的沒下限
笑爛 想騙誰?這公投跟核五有啥關係?
39
: : : 結果刻意跳掉封存這一項,造成後續應該要的進度沒有補上? : 你如果想證明安檢通過就保證原能會通過, : 首先要證明經濟部安檢小組辦的安檢的試運轉測試 : 等同於原能會的系統功能試驗報告(試運轉測試),2
從許廠長的口中說出來(自己還是測試者) 挺訝異的,如果他說的是真話 那代表有多人涉及瀆職嫌疑了 甚至設計偽造文書、詐欺了 政府怎麼都沒動作?爆
: : 兩段一起回 : : 為什麼試運轉測試會從2007做到2014做不完? : 資料不全理論上不是補一下就好很簡單,為什麼不能補?X
你如果想證明安檢通過就保證原能會通過, 首先要證明經濟部安檢小組辦的安檢的試運轉測試 等同於原能會的系統功能試驗報告(試運轉測試), 不要因為名稱一樣就一直張飛打岳飛, 一直說模擬考過關就表示正式考會過關。4
怎麼想都是蓋同意啊 少在那嘴了 投廢票跟不同意都是放棄追尋真相 想唬誰? 到時候同意票大於不同意票4
通篇屁話的失敗主義 喔 因為不可能成功就放棄 啊不就好險不是所有台灣人都這樣想 今天的民主自由怎麼來的 不就當初黨外人士上街流血 服貿怎麼不通過的 太陽花大家都知道1
說是這麼說啦 不過如果今天人家來一個髮夾彎 說一年內核四重啟商轉 大概又會是另外一個故事了 現在某班跟台電在那邊胡說八道11
雖然你很悲憤,但是政治性的問題必須用政治的角度去看 所以我可以直接跟你說,挺核已經輸了 你要先想想為什麼台電會突然卯起來說核四很不安全? 為什麼要講一堆打臉過去自己,進行調查甚至可能出事的東西? 想通之後接著看X
土條真的會害死擁核派 講白一點,這大概是一份台電退休人士和核工學界人士合作寫的報告 這群人大部分也都在核能學會活動 而這份報告的用意,原本是以第三方的立場對台電提出的說帖 結果被你土條張冠李戴,成了"台電內部報告"3
要想什麼? 綠共第一天雙標? 你以為只有政治人物雙標 技術人員在政治壓力下不會被迫雙標? 搞不懂
41
[問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易就要公投了 但我還是不禁想不負責的問一下 支持核四重啟的 可以一定的解讀成 是擁核的吧 我認真想問問 1. 核四重啟(要全部檢查、檢修等等,還不一定保證真的能用)X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非兩段一起回 為什麼試運轉測試會從2007做到2014做不完? 資料不全理論上不是補一下就好很簡單,為什麼不能補? 為什麼會逾3月未能澄清審查意見? 不就是因為問題太難解決嗎?13
Re: [新聞] 許永輝:核四運轉測試難過關我不會懷疑許處長所說的說法有造假什麼的 不過呢,既然是參與了試運轉測試 也是他進行了安檢口頭報告的 這要調查,許處長應該是逃不掉的 能進行口頭報告的人,不可能不知道報告的內容1X
Re: [問卦] 核四有問題修不就好了?或許可以修,但要修多久,成本有多高? 一線的許永輝在意見發表會說核四BUG太多: (新聞版,內容與影片相似) 比如反應爐焊接工法得不到認證,如果要修補就要整個拆掉重來,等於蓋新的核電廠。7
Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能我只能說 看了這篇推文 難怪核四公投會不過 太多謠言在人民心中揮之不去 : → james732: 擁核ㄉ也拿不出核四哪裡安全 42.77.76.138 12/23 13:161X
[問卦] 有沒有雲端擁核仔邏輯很好的八卦?乳提 很多科學又理性的雲端擁核仔都說核四重啟很簡單,只要3年500億, 問他們來源都說去看核四重啟初步規劃。 可是瑞凡,這不是已經被台電否認真實性了嗎? 而且內容本身也和現實牴觸:X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非根據許永輝的說法: 「這25年來核電廠建廠法規已大幅修改,必須以廠址半徑320公里內, 十萬年錯動過的所有斷層,進行連動式的共伴效應計算, 評估所需耐震度設計,不過依初步計算,已遠超過原有設計值。」
爆
[問卦] 黎巴嫩大爆炸,這什麼東西?39
[問卦] 昨天中視的霹靂遊俠李麥克也太好看了吧!52
[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果爆
[問卦] 三立新聞翻車了都不用出來道歉嗎73
[問卦] 房板熱議:民眾抗議打房政策88
[問卦] 周杰倫的歌 只選三首的話 怎麼選27
[問卦] 剛剛的閃電也太大了25
[問卦] 以色列為什麼這麼瘋?中東瘋狗欸41
Re: [新聞] 痛批「北檢自導大爛劇」 檢察官論壇酸22
[問卦] 受害者家屬殺死加害者要關幾年21
Re: [問卦] 為什麼記者不再追「秦語喬」真面目為何?19
[問卦] 貼文出現視頻兩字會得到多少噓?19
[問卦] 台北象迷怎麼那麼多==18
[問卦] 過年期間把死刑犯放回家過年可以嗎?41
[問卦] 要退租了 牆壁脫膠怎麼搞23
[問卦] 泡麵用煮的好 還是泡的好18
[問卦] 廢死權利是不是應該交給被害者親友決定20
Re: [新聞] 黃國昌質詢秀收據大爆料 NCC翁柏宗送禮89
[問卦] 巨蛋當年為何卡麼久24
[問卦] 顯示器跟電視不一樣喔15
[問卦] 求學階段最爽的是高中時期嗎?43
[問卦] 原住民有幾千年時間發展 為啥輸漢人68
[問卦] 王菲有哪些好聽的歌?6
[問卦] 我發現認同台獨的人 心特別狹隘9
[問卦] 民進黨黨綱第26條就是「廢死」啊8
[問卦] 40歲以後不想做免洗工作 該怎麼高薪呢?8
Re: [新聞] 志願役人數創近年新低 多數戰鬥部隊11
Re: [問卦] 巨蛋當年為何卡麼久10
Re: [問卦] 南部人為啥對光電魚塭 爐渣米 88槍沒啥興趣?9
[問卦] 下機/酒訂單去日本後卻感覺很躁怎麼辦?