PTT推薦

Re: [問卦] 核四有問題修不就好了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四有問題修不就好了?作者
danny0838
(道可道非常道)
時間推噓1X 推:12 噓:23 →:88

※ 引述《icewood1 (judas)》之銘言:
: 核四有問題就修不就好了?
: 說什麼不能運轉,那你就修到能運轉就好了阿
: 修到檢測通過就好了阿!
: 不然3000億蓋好,要用來養蚊子喔?
: 蚊子建設已經夠多了吧?
: 還要再多一個3000億的養蚊子核四廠?

或許可以修,但要修多久,成本有多高?


一線的許永輝在意見發表會說核四BUG太多:
https://youtu.be/yRn9T0PvAhI?t=2657
https://udn.com/news/story/7238/5907229 (新聞版,內容與影片相似)

比如反應爐焊接工法得不到認證,如果要修補就要整個拆掉重來,等於蓋新的核電廠
其他還有許多類似的鬼畜級BUG請自行看上述影片。


按原能會的說法,核四重啟保守估計要10年
https://www.aec.gov.tw/depnewsdetail/nuclear/1031.html

更多細節:
https://bit.ly/3HJpziW


至於實際上有多少BUG,可以看核四資訊公開:
https://lungmen-info.taipower.com.tw/tc/pages.aspx?mid=54

其中的「原能會-龍門電廠1號機系統功能試驗報告提送日期及原能會審查情形」
有詳細列出審查時間及審查情形。

裡面的「核四1號機試運轉測試報告原能會審查未通過之32項清單」
有詳細列出原能會打槍的32項問題。


支持重啟的專家或許可以幫我們老百姓逐項分析看看:
這些問題究竟是否足以影響核安?如何修補?以及修補需要多少成本?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.31.216 (臺灣)
PTT 網址

swearflycc 11/23 23:22未通過要補 通過也要重做啊 都擺在

asclepias 11/23 23:22超無腦的,以為樂高積木嗎

swearflycc 11/23 23:22那邊幾十年了

swearflycc 11/23 23:23你以為以前通過就不用再重做喔?

higamanami 11/23 23:26機捷首次測試超過4000項缺失 現在照樣

higamanami 11/23 23:26

就事論事,負責監督的原能會已經說起碼要10年了,你覺得要不要做? 或者你覺得原能會胡扯?那就拿出專業分析一下那32項哪項是胡扯吧...

swearflycc 11/23 23:28拿機捷比核電廠 我真服了你

higamanami 11/23 23:28還有32項是還沒審

可以看文件,裡面滿滿的退回。不是還沒審,是審了過不了關。

swearflycc 11/23 23:29照你這種邏輯比下去 我看反核四的人

swearflycc 11/23 23:29會更多

PHXD 11/23 23:31看你要相信 以前的許 還是現在的~

以前的許和現在的沒有不同。 2014年許說

經濟部安檢小組辦的安檢

發現的問題都已解決。 2021年許說核四一大堆問題被

原能會

打槍。 這兩者有哪裡矛盾嗎?

PHXD 11/23 23:32原能會以前跟現在可能也不同批人了吧

ChenDotQ 11/23 23:32辯論會自首的處長先抓去關

higamanami 11/23 23:34去看看退回原因 就是跟封存時間點有關

tina1007 11/23 23:36驗收還是許驗收的,你還覺得沒有矛盾?

ciswww 11/23 23:37要看驗收條件是什麼

higamanami 11/23 23:412014年他可不止說安檢而已 還有試運轉

2014年說的有過的試運轉是經濟部安檢小組辦的安檢的試運轉。 2021年說的沒過是原能會要求的試運轉。 兩者不是同樣的東西。

higamanami 11/23 23:45各種工業都不可能一次到位 還扯不能類

higamanami 11/23 23:45比喔

工程專業是用類比的嗎? 專家已經說要10年了。你有比專家厲害? 有的話請拿出專業把專家的理由逐項反駁給我們看啊。

swearflycc 11/23 23:46如果你真的把核電廠跟機捷類比在一起

swearflycc 11/23 23:46 那只能證明你真的啥麼都不懂

swearflycc 11/23 23:47核電廠要求的嚴謹度 是機捷遠遠比不上

swearflycc 11/23 23:48的 光是核電廠一個部門的作業書 最起

swearflycc 11/23 23:48碼都百份起跳 甚至快到千份

higamanami 11/23 23:49你無法證明是無法改善的項目

沒人說無法改善。 但是改善要花多少時間多少錢?出得起嗎?划算嗎? 這才是問題。

a54384 11/23 23:51修是不是不如蓋新的

higamanami 11/23 23:51也有專家否定許的說法啦

可以拿出來大家公評啊

ai2311 11/23 23:592014就安檢完送原能會審了

ai2311 11/24 00:00也不是沒過 是因為審到一半核四就封存所以

ai2311 11/24 00:00暫停 並非沒過好嗎

ai2311 11/24 00:00所以重啟就是重新安檢 在送原能會審一次

請自己去看文件,停審的項目有不少都曾經被退回過。 你就那麼樂觀以為那些項目什麼都不用做直接送審就會過?

ai2311 11/24 00:04去看李敏前幾天的直播 裡面葉宗洸有講很清

ai2311 11/24 00:04楚 整個核四安檢封存 哪些東西要檢 要在

ai2311 11/24 00:05驗證 花呢多長時間才用好送審

ai2311 11/24 00:06然後檢驗有沒有過 台電內部都還只有表 他

ai2311 11/24 00:06還拿出來全都過

ai2311 11/24 00:08送原能會時 只剩燃料棒的幾項要原能會審

ai2311 11/24 00:08完燃料棒才能安裝之後才能安檢

higamanami 11/24 00:09去看看退回備註 早說過了

退回備註能證明什麼? 它是說因為核四封存目前不能做先退回沒錯。 但是一個封存前被打槍過的問題,你能證明解封後啥都不做直接送審就會過嗎?

swearflycc 11/24 00:09不要傻了啦 核四玩了幾十年 真要重啟

swearflycc 11/24 00:09 全部都要重做啦

swearflycc 11/24 00:10你這種玩法 傳出去 核四能重啟 才有

swearflycc 11/24 00:11鬼咧

ai2311 11/24 00:13葉宗洸說他們2014時安檢花16個月

別再張飛打岳飛了。 葉宗洸是經濟部安檢小組的成員,他們做的所有東西都無法代表原能會。

higamanami 11/24 00:14根本沒人說會直接過

好嘛,所以又繞回原來的問題了。 如果核四要啟封,要解決所有問題。要多久?要花多少錢?

swearflycc 11/24 00:16其實決定權是在原能會 不是安檢小組

higamanami 11/24 00:16要先復工 才可能再去處理缺失

決定是否復工前,總要先估一下成本效益吧? 專家已經先估好說困難重重,最少10年,不曉得要砸多少錢。要不要買單?

lungyun35 11/24 00:18https://i.imgur.com/1MvxUJt.jpg

圖 核四有問題修不就好了?

2014年許說

經濟部安檢小組辦的安檢

通過。 2021年許說核四被

原能會

打槍不安全。 兩者沒有矛盾。蟹蟹。

higamanami 11/24 00:21先給公正點的單位評估 當時根本沒這問

higamanami 11/24 00:21

你是認為在馬政府時代打槍核四的原能會不公正嗎?

higamanami 11/24 00:23別一直拿辣台妹粉專的說法 許當時代表

higamanami 11/24 00:23台電的判斷是如此

ai2311 11/24 00:24葉宗洸做的就是要送原能會的好嗎

結果他們覺得可以的東西就是被馬政府的原能會打槍了。 怪馬政府的原能會不公正囉?

ai2311 11/24 00:25你不復工就是三千億直接丟水裡 復工就有

ai2311 11/24 00:26機會重啟 你車子熄火事先送修還是報廢

專家跟你說這車狀況很差修好至少10年,價格難以估計。 你要修還是買新車?還是乾脆不要車了?

ai2311 11/24 00:27你們817 3000億自己攤一攤 我就支持不要

ai2311 11/24 00:27重啟啊 平白無故要多攤電費耶

higamanami 11/24 00:27說重啟很難的原能會是蔡政府今年出來

higamanami 11/24 00:27的說法

所以呢?你如果認為原能會胡扯,可以去告他們。 或者拿出專業分析原能會哪裡胡扯。

ai2311 11/24 00:28原能會就跟你說不是沒過是因為封存所以暫

ai2311 11/24 00:29停審查 誰跟你說沒過

ai2311 11/24 00:29原能會從來就沒打槍好嗎

去看文件,很多項在封存暫停前就被退過,俗稱打槍。

ai2311 11/24 00:30現現在不重啟安檢要怎麼再送審

higamanami 11/24 00:30你跑去葉的臉書問喔 當年封存沒人說

higamanami 11/24 00:30啟封要10年

當時沒人問啟封就沒人說啊XD 然後呢?

higamanami 11/24 00:35你以為沒人進去看文件嗎 很多是封存後

higamanami 11/24 00:35 無法進行的事情 奇異之後就打官司了

higamanami 11/24 00:42沒人說 蔡政府也是今年才提啊 但公投

higamanami 11/24 00:42早已成案 然後呢

pandp 11/24 00:44沒差啊,反正公投過了就啟封看看,真的無法

pandp 11/24 00:44重啟至少也抓出了疏失單位,划算

pandp 11/24 00:45沒人說啟封一定成,但總可以選擇啟封吧

公投是問要不要管它三七二十一啟封下去, 萬一公投過了,結果評估下去重啟要20年,錢比蓋二座新核電廠貴, 基於公投的約束力還是得砸。 現在人民要決定的就是根據目前資訊(專家已經說要10年)要不要下這種賭注。

ai2311 11/24 00:49不要瞎掰好嗎

ai2311 11/24 00:49講的好像之前入聯公投投過台灣就會入聯

ai2311 11/24 00:50重啟核四本來就是方向 評估風險成本太高

ai2311 11/24 00:50還是能喊停好嗎

ai2311 11/24 00:51重點你現在不重啟誰來評估 沒全部安檢之

ai2311 11/24 00:51後如何評估

ai2311 11/24 00:52長時間停機之後的測試跟維修都要開機才能

ai2311 11/24 00:52評估啊

誰來評估?原能會和許處長都粗估給你看了啊XD 你想不管三七二十一先砸一筆錢做更詳細評估再說是你的自由。 不過我相信不少民眾光看目前的評估就會考慮退場。

ai2311 11/24 00:53難道你評估完說核四一開直接洩漏要周圍撤

ai2311 11/24 00:53離你一樣因為公投過就給他開下去?

ai2311 11/24 00:54你要唬爛要嚇嚇無腦的去隔壁版就好 那邊

ai2311 11/24 00:54比較好騙

pandp 11/24 00:55就算下去要2000億,那也是人民的選擇啊,幾

pandp 11/24 00:56百億的蚊子軌道蓋之前都沒問過民意了,現在

pandp 11/24 00:56公投還有民意基礎,不好嗎

不要再花10年,不要再花2000億,也是人民的選擇,對吧?

ai2311 11/24 00:57來叫許處長把評估報告拿出來啊

pandp 11/24 00:57再者,如果是物理問題無法解決,那本來就

pandp 11/24 00:57不可能重啟成功了,但公投過了為什麼不能

ai2311 11/24 00:57你的十年依據哪來的

原能會啊。請爬文。不然聽你的嗎?

pandp 11/24 00:57

pandp 11/24 00:58現在經濟部說至少10年,如果公投過了,表

pandp 11/24 00:58示全民願意花這10年啊,這不是理由

pandp 11/24 00:58就算原能會說要100年,公投過了還是要試

pandp 11/24 01:00除非政府你一開始就打槍這個提案,既然成

pandp 11/24 01:00案甚至通過,政府就有義務回應

你說的沒錯。不過人民也有權利拒絕花這10年。

higamanami 11/24 01:01這只是官方說法 有些人不同意要10年

同意的就去同意,不同意的就去不同意啊。 想說服別人,也可以拿出專業分析為什麼不用10年啊。

pandp 11/24 01:0210年也沒差啦,看看其他精美的發電方案,

pandp 11/24 01:02花更多錢更久搞不好都還不及核四一號機

pandp 11/24 01:03所以正方現在極力消除人民疑慮,反方一直主

pandp 11/24 01:03打恐懼啊,就看民眾信哪一套了

pandp 11/24 01:03反正公投不過就算了,過了就乖乖重啟

marish 11/24 01:04你在說啥?民進黨已經卡核四多少年了?有心

marish 11/24 01:05要讓核四重啟卡關100年還不容易嗎?

我覺得是馬政府反核啦。 就是馬政府時代的原能會一直技術卡關,才會讓核四遲遲無法上路發電。

higamanami 11/24 01:17還出現這說法 就林聖人和一堆人在擋啦

higamanami 11/24 01:17蔡還運走燃料棒呢

pandp 11/24 01:20沒差啊,馬廢物重啟不了,高效率的DPP應該

pandp 11/24 01:20做事精實有能力重啟

我擁核的啦,我支持砍掉核四原地蓋核五,先進便宜好蓋好修安全又發更多電! 公投請投不同意,砍掉核四換核五。

higamanami 11/24 01:21馬政府如果在擋 早就直接廢了 原能會

higamanami 11/24 01:21前主委仍是支持核電

higamanami 11/24 01:28連誰反核四還要錯置嗎

higamanami 11/24 01:33果然啊 提核五的人一樣反核啦

要修一台又爛又難修的20年拼裝車,還是買一台新車?正常人都知道怎麼選好嗎?XD

※ 編輯: danny0838 (1.164.31.216 臺灣), 11/24/2021 01:37:29

higamanami 11/24 01:41破車是你自己講的 假挺核

higamanami 11/24 01:45沒有建核五的計畫啦

tonyhsie 11/24 01:52DPP下台 這些說法也會跟著變 不用擔心

tonyhsie 11/24 01:53當年台電怎麼挺核四的 應該很多人還沒忘

higamanami 11/24 02:02你是沒根據說核五會比較便宜快速啦 根

higamanami 11/24 02:02本沒規劃過

nn70 11/25 01:47你推文說可以改善衹是要花錢跟時間但要划算

nn70 11/25 01:47,所以安全也不是你第一考量嘛。現在花了2

nn70 11/25 01:47兆的風電發不出電來,划算嗎?就算核四花10

nn70 11/25 01:47年我也等啦