PTT推薦

Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非

看板Gossiping標題Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非作者
takase
(............)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:0

※ 引述《rainnawind (七大不可思議正太控-雨颯)》之銘言:
: 這串洗了這麼多篇 都沒人轉土條FB的最新回應喔
: https://www.facebook.com/hyuui/posts/10224401420039059
: 黃士修──在中華民國總統府。
: 10 小時 · 台北市 ·
: 台電新聞稿寫,「許永輝處長2020年1月才擔任總公司核發處處長。2018年公投時,他: 在核二廠擔任廠長。對此自導自演的文件,沒有看過,也沒有參與。」你們為什麼會以: 為是2018年寫的呢?我可從來沒這樣說過。我說的是2018年以核養綠公投,逗點,通過: 後。
: 我已經暗示你們,我知道自封存起每年都有做重啟的規劃。因為你們手上的版本太多: ,自己都搞混了。2018年、2020年,甚至2021年都有一個版本。反而是2019年因為某些理: 由,不需要寫完整報告。經濟部根據一些舊材料灌水,掰出所謂N+7年的官方簡報。
: 這邊跟記者朋友說抱歉,我在時間戳記上動了一個小trick。我第一次傳到記者群的檔: 名是「2019 核四重啟初步規劃」,那是我故意寫錯的,這樣才能削到你這隻老狐狸!: 為此我還用一台沒連線的電腦,把日期改成2019年7月,一個是我預言五殺的日子,一: 個是初選民調結束的日子,很有紀念意義吧?其實也有記者朋友發現我玩的把戲,請看「: 5.1 請求立法院協助事項」,這個版本更新了「新國會2月成立後」的建議,當時選舉已: 經結束。
: 對,這份報告不是2019年寫的,而是2020年1月寫的。


土條真的會害死擁核派


講白一點,這大概是一份台電退休人士和核工學界人士合作寫的報告

這群人大部分也都在核能學會活動



而這份報告的用意,原本是以第三方的立場對台電提出的說帖


結果被你土條張冠李戴,成了"台電內部報告"


那台電說真的立場也很為難,上法庭一定要追究這份文件的出處

土條就是在陷這群老人於兩難、不義的地步



土條在炒作這個,也側面證明他連這份說帖都沒仔細讀就見獵心喜了

"報告"原文

https://imgur.com/lBW4nIW


台電工會會議紀錄

https://imgur.com/h7XkSqE

https://imgur.com/N74Vp5m



如果這份文件,光明正大地用核能學會的名義發人家不會質疑

但你土條這樣裝神弄鬼的打法,已經把整個支持核四重啟的人士都一起弄臭掉


https://imgur.com/pHYvTRu


上下兩段時間敘述矛盾的問題

不就證明了這份文件是可以隨土條心意改來改去增添段落的?


那,都不可信了,還能繼續討論這份文件有效嗎?


--

※ PTT留言評論
PTT 網址

greensaru 11/25 08:55支持檢調徹查到底

fonzae 11/25 08:56文件無效,請台電出面說明核四能不能啟用

fonzae 11/25 08:56給出答案不就好了,在那爭甚麼

hihimen 11/25 08:56就交給檢調呀,很難嗎

whitenoise 11/25 08:56資料是不是給台電的?如果是,那就是

whitenoise 11/25 08:56台電資料,有啥問題?

hihimen 11/25 08:56現在爭的不是文件,是核4能不能用

live1002 11/25 08:56好的

fonzae 11/25 08:57還是以為核四是規劃中? 核四廠是既定事實

whitenoise 11/25 08:57總之一切交給檢調,真相大白

maticsakura 11/25 08:57支持提告

fonzae 11/25 08:57規劃核四,不能啟用,台電在檢驗驗收發生

cisyong 11/25 08:57家裡的廢氣管接了嗎?

hoaliy 11/25 08:57鍵盤檢調

fonzae 11/25 08:58甚麼事情,如果能啟用,代表驗收過關

philip2364 11/25 08:58什麼邏輯

fonzae 11/25 08:58如果都過關,為何政府跟大家說不安全?

fonzae 11/25 08:59我這人很簡單,啟用跟不啟用講清楚說明白

fonzae 11/25 08:59連公投都不用不是嗎?

jlu 11/25 08:59喔 你認為

GbmanOGC 11/25 08:59不要模糊焦點啦,重點是核四能不能用

fonzae 11/25 09:00不就是中央跟台電不敢出面承認核四失敗

Mradult 11/25 09:00所以台電要告了沒?土條都告了

GbmanOGC 11/25 09:00退休老人什麼的幹我屁事,有人在意?

v2tsbasa 11/25 09:00不能用就拆了啊,幾十年投下去的錢都放

fonzae 11/25 09:00寧願把核四封存,付保養費也不敢列虧損

v2tsbasa 11/25 09:00水流,全認列虧損然後說OK的全部查辦

monitor 11/25 09:012018根本就沒有以核養綠公投

lugiam 11/25 09:02有一種害死叫做 我覺得你害死了某某某

james732 11/25 09:02看不懂你這兩張想表達什麼?

monitor 11/25 09:03自己寫一份報告寄給台電就是台電資

monitor 11/25 09:03料了

segio 11/25 09:03這有啥好害死的.核四不動擁核派才沒有出路

adonisXD 11/25 09:04老笑話 你看見那座橋嗎 拆了就看不見啦

adonisXD 11/25 09:05現在不通過趕快究責要等拆完死無對證嗎

hirt0123 11/25 09:08看不懂你邏輯,要叼的不是台電為何版本

hirt0123 11/25 09:08能不同吧?你反串?

testutw 11/25 09:09反方找那些文組蠢貨才是害死反核吧

testutw 11/25 09:09自爆無知秀下限樣樣來

oldchang1205 11/25 09:09會有這種落落長的文章來反駁 歷史經

oldchang1205 11/25 09:09驗代表土條打對了

ams9 11/25 09:09笑 立論宣傳重點之一 被講成不重要的樣子

embeth0925 11/25 09:11台電有種就告土條啊

ImBBCALL 11/25 09:12109年年底 年底啦

ImBBCALL 11/25 09:132020年初大選喔

ImBBCALL 11/25 09:13笑死

pastor1982 11/25 09:19把台電上到下跟核四有關的通通起訴,

pastor1982 11/25 09:19然後核四三千億全部台電員工自己攤還

pastor1982 11/25 09:19不要賴給國家,我就蓋不同意票

g1254501 11/25 09:22台電還不快告死土條?

gay7788 11/25 09:23你先擔心你們家處長ㄅ

partyaya 11/25 09:28黃大概就是彭文正第二吧

ImBBCALL 11/25 09:32搞不清楚時序的是你吧

simonneko 11/25 09:35幫你寫個慘字 XD

rexn 11/25 09:46那很好,完成你的心願

ImBBCALL 11/25 10:07你為什麼在一堆圖片裡塞不同文件的圖片

補充說明

ImBBCALL 11/25 10:07啊,光從總頁數不同就能判斷了

※ 編輯: takase (114.38.180.88 臺灣), 11/25/2021 10:54:09

az236 11/25 11:05講白一點又大概, 說不清楚是不是拉

Ptodisey 11/25 13:17把兩份文件弄在一起混為一談是想證明啥

cheata 11/26 01:39有問題就法辦吧 不要自以為