Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了
※ 引述《d878303 (戀戀風塵)》之銘言:
: 根據美麗島電子報四項公投所作的最新民調,若不計是否會去投票的因素,「反萊豬: 進口」公投同意的為55.4%、不同意為37.9%;「重啟核四」公投同意重啟的有37.8%、不: 同意重啟的為51.9%。「公投綁大選」公投同意的有46.1%、不同意為41.7%;「珍愛藻礁: 」公投同意三接遷離的有35.0%、不同意三接遷離的為41.1%.
: https://reurl.cc/q1Ar9E
: 這樣看來是不是目前風向往 "不同意" 核四重啟的方向吹呢?
所以我說土條會害死擁核派啊
我們先不論什麼言行態度的問題
土條根本就是急功近利過頭,把自己的曝光率置於整個擁核派之上
然後就被打爆了
那份核四初步重啟規劃 本來也是第三方、退休核能界人士很好的說帖
結果被土條這麼張冠李戴一搞
不僅沒有核能界大卡想出來認領作者,也被輿論整個無視掉
也起不了預期的,當年核四論一文橇動輿論風向的作用
然後你告訴我接下來的辯論場次還是這傢伙繼續上場耍寶
朱立倫早早跳船還真的是沒判斷錯......唉
--
嗯。
笑死 開始檢討態度了
喔?然後呢?
要不要用核電還得看一個人怎樣決定,自己
被打爆? 怎麼反而看到是反方在那邊混淆
都沒客觀事實判斷,那些被風向害死的不是
活該死好嗎?哈哈哈哈~~
剪裁王自己都立場反覆了 在新北當市
長反核四 當主席又轉彎
我反而覺得中南部人也在反核根本腦殘
土條超好笑
日後火力全開吸好吸滿 綠能也不穩定
唉!塔綠班拿人民錢再救…
讓我們謝謝中南部人用肺發電為國犧牲
核四公投就土條推的 他沒理由不上第一線
他拿那報告出來也沒不對 你這裡也是戰
態度
也沒必要四場都自己在那邊凹 好像自己上
知天文 下知地理 人家研究多久地質核能 你
一點經驗都沒有是在辨什麼?
問題是在凹的看起來都不是土條欸XD
公投案瘋狂檢討提案人 還以為是選舉
南部為了爆賺風電太陽能當然絕對反核,核
電擋人財路阿!
整天士條被打爆
是不是老人,只會檢討態度,不叫稱謂?
呵呵,講數據講不贏就改講態度
媒體少人家一大截怎麼打
人家有三民自外加一堆網軍側翼 你有啥
你怎麼知道風向變了 你只是想帶風向
所以真的有重啟規劃啊,就事論事很難?
例行交差的被外行人撿到當寶了
49~54台都偏DPP,是要怎打
四個都同意
我也覺得你態度不好!
X
講得很文青很漂亮,但看到扯中國,轉換概念,那..這篇文就建議大家不要浪費時間看了 ,我已經先替大家浪費了,簡單來說,他這篇就是要拜託大家支持四個不同意啦。 ※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言: : 你不能風向有利時就說是民心思變、事實說話; : 風向轉逆時就說對手大規模宣傳、結果堪憂。4
核四風向改變 其實是因為每個跟黃士修辯論的人都很強 一棒比一棒強 黃有一些花招吸引大家去看 用標題好像是黃嬴X
你不能風向有利時就說是民心思變、事實說話; 風向轉逆時就說對手大規模宣傳、結果堪憂。 台灣人對於公共政策原本就具有高度的關注度,也具有獨立思考判斷的能力。 四個支持公投的標心立異的反對言論可能可以吸引到一時的目光, 但在台灣言論自由的市場機制下,各類不專業、不客觀、煽動反政府風氣的言論熾盛,6
今天的新聞才在報唐鳳參加福島前進節,要破除核食的疑慮 ??????? 不對吧 黨不是一直在洗腦核四重啟,要是發生核災很恐怖嗎?? 如果真的這麼恐怖7
本來當黃士修這個胖子站在講台上跟一個偽造文書前科犯辯論的時候他就已經輸了。 哪個國家哪個政黨可以容許一個有前科的犯人可以站在台上跟另外一個人辯論公投的道理? 然後就是黃士修居然妄想公開辯論能讓大家更懂核能政策。 天真。 西方政治最低能的就是把需要幾本書幾篇文章來充實基本知識的東西,用兩個鐘頭各說各話1
那很好阿,反核團體不用擔心了,反正民調都出來了,穩贏啦! 那天就讓擁核的來擔心吧,反正反核躺著贏了嘛。 笑死,最好是不同意的大於同意啦。 12/18看誰沒穿褲子,然後還小GG。 --爆
美麗島11月民調,泛綠樣本佔四成, 做出來當然是不同意核四。 (這次樣本分布不太正常) 但是根據這份的交叉分析, 核四案在中間選民仍然有將近10%優勢。10
風向從來都沒有變,因為: 1.福島對台灣人的印象太深刻~ 2.永和方都說,台灣人多數被操弄,反科學~ 但是我看到永和方的,多數都是「清大核工或工科」的相關人員, 核能對一般民眾很難懂,但是只要看到永和的都是一群相關領域者,9
確實,我們要尊重公投的結果 絕對不能像某政府,以核養綠廢掉非核年限後 把核二核三拖到來不及延役 與核四不做地質探勘的某政府那樣 變著法惡搞以核養綠的結果7
說真的啦 說甚麼我支持核四 但因為土條、因為KMT,所以我不同意核四重啟 這不搞笑嘛,反核就反核,還講一堆理由不知道是要表達甚麼 然後啊 有人說這次美麗島民調因為取樣不同的關係而有不同的結果
爆
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?這場真的超好笑 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀 等等 那現在要先解決的問題是 "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧"20
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職土條雖然不是核能專業,不過他是理工專業,以他的學識加上多年來的鑽研還是有說服力 的,怎麼樣也比那些文組的什麼人文社會或法律的有說服力~ 再者在辯論的時候他都能舉出舉證資料,反方呢?一直答非所問不然就是拿一塊自己寫的 看版一直在那邊跳針也不回答正方所問的問題不然就說正方是假資料~ 還有到目前為止反方的專業人士除了許處長以外還有第二位出來反駁嗎?如果真的有第二10
Re: [問卦] 土條絕食 但是核四輸最多?不是戰犯之一 是他媽的主要戰犯 我們先不討論公投結果 先看看台灣民意基金會的民調趨勢 反萊豬公投10
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?撇開藍綠對決的奇怪操作 其實把核四重啟否決推給土條的責任 應該是不存在的 因為土條其實一直都沒有實質影響力 至少在能源政策上是這樣6
Re: [爆卦] 黃土條指名單挑沈puma黃土條吃醋別人賺錢啊 土條也可以發起團購「隨身攜帶核廢料保存盒」 價值是「一人一回收盒,永保台灣能源不缺乏」。 土條不是說核廢料保存很簡單,乾脆分一分放到支持者的家中。就沒有處理廠的問題了。 別人用情感賺錢,你也是靠議題炒作擁核人的情感3
[問卦] 說真的藻礁跟核四根本沒得選吧各位城武及美女晚安 今天順利行使了公民權 雖然一回家就被長輩四個不同意洗腦 但心裡還是很開心透過這次公投才認識藻礁 認真想想藻礁跟核四真的很難抉擇啊X
[問卦] 那些說反核4=反核=未來沒核能的人呢還記得 當年公投反對2025非核家園的那次 當時就有人說 這就是真實民意、真實民意就是要用核能 所以下一步就是重啟核四2X
Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補問題是核四就是死局了啊 當初國民黨硬要蓋核四 前後砸了幾兆 結果馬英九自己全部停建 美國把拔當然不爽2
Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了2012年陳為廷說教育部長偽善被洪秀柱說態度不好, 結果一堆人是倒向陳為廷這邊的。 結果時空背景不同,當年支持陳為廷的現在覺得土條態度不好 --2
Re: [新聞] 這些縣市想 以核養綠 卻 拒絕核四 (大數據其中一個原因不是就算公投贏了,結果還是沒有變嗎? 政府可以明擺著對公投結果裝死,直接玩文字遊戲白海豚轉彎 你要上次可能特別返家的人怎麼有興致再去投一次? 投完就算核四過了大概率還是裝死不會開呀 而且其中支持核能卻認為核四有問題,所謂反核四不反核能的也很多
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎67
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?71
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?71
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?62
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎45
Re: [新聞] 快訊/落跑神隱第4日!南檢認陳啟昱逃亡43
[問卦] 面試官:雜交吸毒現場,要怎麼處理他們?60
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「33
[問卦] 深田恭子和宋慧喬都愛上你,選哪一個??33
[問卦] 沒人覺得40%是公設很過分嗎?40
[問卦] 37歲的長澤雅美你可以嗎?35
[問卦] 有人銀行帳戶超過五個以上嗎?15
[問卦] 烏克蘭派台灣志願兵去死地?80
[問卦]八方雲集是怎麼獨佔天下的?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?33
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運2
[問卦] 中國經濟要垮了小草怎麼還想統一?30
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者26
[問卦] 有電怎麼放進去28
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎25
[問卦] 一堆廉價印度勞工來搶工作 大家可以?26
[問卦] 非洲資源豐富 人口又多 為啥經濟不好?72
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?33
[問卦] 川普跟賀錦麗都269張選舉人票怎麼辦17
Re: [新聞] 布丁三姊弟么弟爆染毒「淪詐團車手」!爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?爆
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿22
[問卦] 台北現在要穿羽絨衣嗎?28
[問卦] 如果孔明生在台灣,會擔任什麼職業?