Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言
: ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: : : 而就現有資訊看來,核四就是爛到不知能否重啟,
: : : 就算能重啟也是拆掉重蓋比重啟划算的程度。
: : : 那當然要選拆掉重蓋。
: : 你自己說核四拆掉蓋核五!
: : 你先說說是不喜歡核四的工程技術,還是想靠核五來再賺一筆!
: : 還是那一句,你進去看過核四嗎?
: : 你自己看到核四爛到不行,我都找到一堆照片和影片了,你如果說核四爛到不行!
: : 我是想知道你是不是惡意造謠?
: : 每年花幾十億維護的設備廠房,你說爛到不行!
: : 你是在指控正在維護核四封存的這些台電員工,全都怠乎職守就是了!
: : 你要說核四爛到不行,你先把證據拿出來!
: : 要不是你這一篇,本魯叔早就躺平就寢了,結果還在半夜看資料來回你這一篇!
: : 不要再用邏輯去繞其它人了,你去政黑PO還比較多人幫你贊聲!
: 雖然你很悲憤,但是政治性的問題必須用政治的角度去看
: 所以我可以直接跟你說,挺核已經輸了
: 你要先想想為什麼台電會突然卯起來說核四很不安全?
: 為什麼要講一堆打臉過去自己,進行調查甚至可能出事的東西?
: 想通之後接著看
: 對普羅大眾來說,負責蓋核四的台電說核四蓋得很爛很不安全,那你還敢不敢用?
: 所以核四公投還有可能過嗎?
: 即使真的過了,那核四有可能重啟嗎?
: 因為重啟一定是以安全為前提,而台電已經定調不安全了
: 那你覺得投通過,就會調查台電這前後自打臉,總有一邊說謊造假是哪邊嗎?
: 然後你再想想為什麼台電的人現在能瘋狂宣傳核四不安全?
: 為了避免查水表,只好你自己想了
: 想明白了,就別想了
怎麼想都是蓋同意啊
少在那嘴了
投廢票跟不同意都是放棄追尋真相
想唬誰?
到時候同意票大於不同意票
還要敢繼續瞎搞的話
後面其他選舉就準備一路輸
還查水表勒
怎麼不說查台電電表
不想重啟又不拆掉
每年在那邊維護好玩的喔
真的都不怕缺電?
真的要大家用肺發電?
要吸廢氣飯盒自己去吸啦
--
都說不可能重啟直接宣布除役不是很
好
說實在,這公投結果,民進黨不一定會鳥
但是本來這些它綠班想用納稅錢搞政策說
明會,就是搞選舉造勢的前哨戰而已
還有拿去和美國人說嘴啊,說尼看鬼島人民
寧願當鬼也要吃萊豬,公投出來背書啊
至於以後能源問題,只要金流開始不清不楚
就把公投結果拿出來說人民反核,這一步步
都是處心積慮,精心的算計,但是呢,在
我們人們而已,先不管結果怎樣,我們就是
要表態啊,我們就是要為台灣未來做出
正確的決定,這就是民主本質的(尊嚴)
查真相不可跟核四重啟綁在一起,司法過程
太久了,能源政策是大方向不可停滯那麼久
我們人民而言,更正
奉勸所有台灣人民,不要再被政黨操弄
甚麼一直洗腦四個同不同意,就把票蓋下去
要先去了解這四個問題,然後根據所有資料
不同立場說法,自己對自己,家人,台灣
未來的考量,投出來的票才會神聖啊
而且如果有些政黨想胡搞瞎搞,和大多數
民意背道而馳,那真正選舉的時候,就要
用選票教訓啊,投哪個政黨國際政治都是
維持現狀,它綠班不要騙了
核四還有再維護哦= =
好 我想好了 四個同意
就是做數據逼民眾吃下去啊
甚麼是人之為人的尊嚴,大家想一想吧
之後出問題就拿這結果說民眾自己選的
以陰謀論的想法,核四廢,台電準備破
產,那麽分割台電資產民營化能爽誰
簡單問自己,今天你投四個同意以後
黨給你查水表搞一堆,請問你地方和中央
大選還要投票支持黨嗎?
好的 4個同意
要追真相?請擁核方的前廠長出來自白不就
好了,連投票都不用
前廠長不是都自白好幾次說核四品質達標可以
用,還要自白啥?要說明的是先前報告說可以
現在說不可以的許處長吧
39
: : : 結果刻意跳掉封存這一項,造成後續應該要的進度沒有補上? : 你如果想證明安檢通過就保證原能會通過, : 首先要證明經濟部安檢小組辦的安檢的試運轉測試 : 等同於原能會的系統功能試驗報告(試運轉測試),2
從許廠長的口中說出來(自己還是測試者) 挺訝異的,如果他說的是真話 那代表有多人涉及瀆職嫌疑了 甚至設計偽造文書、詐欺了 政府怎麼都沒動作?爆
: : 兩段一起回 : : 為什麼試運轉測試會從2007做到2014做不完? : 資料不全理論上不是補一下就好很簡單,為什麼不能補?X
你如果想證明安檢通過就保證原能會通過, 首先要證明經濟部安檢小組辦的安檢的試運轉測試 等同於原能會的系統功能試驗報告(試運轉測試), 不要因為名稱一樣就一直張飛打岳飛, 一直說模擬考過關就表示正式考會過關。4
通篇屁話的失敗主義 喔 因為不可能成功就放棄 啊不就好險不是所有台灣人都這樣想 今天的民主自由怎麼來的 不就當初黨外人士上街流血 服貿怎麼不通過的 太陽花大家都知道1
說是這麼說啦 不過如果今天人家來一個髮夾彎 說一年內核四重啟商轉 大概又會是另外一個故事了 現在某班跟台電在那邊胡說八道11
雖然你很悲憤,但是政治性的問題必須用政治的角度去看 所以我可以直接跟你說,挺核已經輸了 你要先想想為什麼台電會突然卯起來說核四很不安全? 為什麼要講一堆打臉過去自己,進行調查甚至可能出事的東西? 想通之後接著看X
土條真的會害死擁核派 講白一點,這大概是一份台電退休人士和核工學界人士合作寫的報告 這群人大部分也都在核能學會活動 而這份報告的用意,原本是以第三方的立場對台電提出的說帖 結果被你土條張冠李戴,成了"台電內部報告"3
要想什麼? 綠共第一天雙標? 你以為只有政治人物雙標 技術人員在政治壓力下不會被迫雙標? 搞不懂10
你一定沒有跟到本魯今天凌晨發的文章! 今天大家都知道那份文件很專業! 今天大家都知道那份文件專業到一般民眾寫不出來! 今天大家都知道那份文件不止專業,而且包含政府券宗案號! 今天大家都知道即使有人要刻意去編那些文件,也會被反核的專業人事打的不要不要的!
68
[問卦] 全民不要核四重啟 可以拆了吧?乳提拉 昨天公投結果清楚顯示全民不要核四重啟 既然不要重啟應該可以開始著手拆了吧? 不用每年還編錢給台電維護封存什麼的 拆一拆看那片地要幹嘛也比較好吧?45
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非看來民進黨把核四重啟作為生死存亡之戰了 哈 這邊有所有土條的文件 核四重啟初步規劃在這邊,共25頁,包含經費估算3X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非我是不曉得為何那麼多雲端擁核仔會去相信核四重啟只要3年500億的說法啦。 且不說台電已經否認其真實性,內容本身也和現實牴觸: 1. 裡面說重啟需要做地質調查,而光地質調查估計就要4-5年, 調查完才能確認耐震標準,及開始評估設計補強方案,怎麼可能3年重啟? 王美花:這連外行人都看得出來7
Re: [問卦] 核四重啟到底要不要同意?: 當然要同意啊 不同意 台灣立馬損失三千億 台電破產 沒人為核四亂蓋(台電代表自己說的)負責 反正沒要重啟 那有沒有亂蓋又何必追究?3
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非大清律例偷凡看公文者該當何罪? 應該先挖去雙眼 土條如果敢自挖雙眼 台電才相信這份公文是真的 刑具伺侯!2
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非你說的不對吧 核能學會第三方寫的 跟 台電每年有做重啟的規劃 完全是不一樣的東西 你有一個三千億的東西 你拿了封存預算 難道不用寫啟封規劃報告嗎...那你也要寫拆除報告啊
爆
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入爆
[問卦] 估計是對岸用語嗎?爆
[問卦] 國會持續空轉會發生什麼事?57
[問卦] 胖貓如果發生在台灣會怎樣爆
[問卦] 現在大家都用估計、貓膩、視頻了嗎?46
[問卦] 覺得檯面上哪個網紅私底下品行最差?38
[問卦] 哈馬斯要是知道以色列那麼瘋 還敢惹嗎?36
[問卦] 桃園青埔A19這邊停電了耶34
[問卦] 鳥哥在Linux圈是怎樣的存在29
[問卦] 鹹酥雞的好朋友是蒜頭還是洋蔥???28
[問卦] 誠品5年內關13店 宮廟房仲卻愈開愈多25
[問卦] 高階警官大戰基層警27
[問卦] By2為何紅不起來25
[問卦] 為什麼新加坡去中化那麼成功?23
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會39
Re: [問卦] 電腦發明前 股票都怎麼畫K線25
[問卦] 大飯店吃不飽 流水席吃飽飽 選哪個?23
[問卦] 這什麼大便口味洋芋片22
[問卦] 歐巴馬 當美國總統的歷史評價如何?20
[問卦] 女生為何分手還想做朋友?20
[問卦] 金田一 vs 柯南 只推一部的話你怎麼選21
[問卦] MAYDAY MAYDAY 痛風發作20
[問卦] 以前網路遊戲包月300元根本爆幹便宜吧?16
[問卦] 綠卡樂透中了 但不知道能做什麼工作97
[問卦] 為什年輕一代的都喜歡大樓>透天?26
[問卦] buffet第一道拿什麼 老闆會覺得是內行人?17
[問卦] 魔獸三國白目行為38
[問卦] 現在叫空轉 前八年叫什麼轉?19
[問卦] 四月份愛滋通報 異性戀高達8.22%!!!18
[問卦] 台北北投和文山房價為何那麼便宜?