PTT推薦

Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓30 推:32 噓:2 →:44

※ 引述 《woominin (沒事就好)》 之銘言:
:  
: 就要公投了
:  
: 但我還是不禁想不負責的問一下
:  
: 支持核四重啟的 可以一定的解讀成 是擁核的吧
:  
: 我認真想問問
:  
: 1. 核四重啟(要全部檢查、檢修等等,還不一定保證真的能用)
: 2. 選址蓋核五
: 3. 核四原址全弄掉重新蓋核五
:  
: 哪一個比較容易、省錢、省時呀
:  
:  
坦白說吧
核五是遠水
核四則是不知道能不能用的水
真的要解2025的近火
核二三延役才是最符合時機的
所以當時以核養綠時
我講了非常多次,來不及了,要決定快點決定
就是想確定留下核二核三的選項
我知道一定有有人會說,燃料池滿了
不過即使你這麼說
問題還是在,你還是得解決
最後沒有充足的電
這可是比缺錢還嚴重
缺錢你可以借,缺電你去哪裡借?
對我來說,暫儲場的設置
比起天然氣50%要來的合理的多了
你說侯友宜不給蓋?
所以我對他的批評也從沒少過啊
我又不是藍綠網軍,去分界線幹嘛

核四的話
馬總統封存核四時講得很明白
這到後來要由人民去決定
你不認同馬,那好
民進黨過去曾經也想做核四公投
這你總該認同了吧
這公投是理應發生的
我們不該把核四封存到他真的不能用那根本沒道理
因為新政府反核所以就要拋棄三千億的設施
今朝看不順眼就否定前朝建設
阿扁就搞過一次,結果白白損失1350億加上浪費3年時間
柯文哲的巨蛋案,大家也看在眼裡了
馬的封存是有責任
但當時林義雄的絕食時機是在太陽花學運後一個月
馬又不甘願認賠,只能封存
總之不啟封,那就是再虧1600億
說真的,這可是重傷
蔡政府根本擔不了這個虧損
所以即使蔡政府比扁政府有優勢
蔡也不敢廢,因為這後續效應太大了

這代表,沒有讓人心服口服的理由
就想推翻前朝的建設案
最後多是浪費時間與金錢而已
而且從這裡也可以看得出來
核四不解,核五只會成為下一個核四而已
這是全民觀念問題
如果核四能用,依照以核養綠公投的結果
重啟是當然選擇
不過呢,核四的名聲的確也不好
勢必還是要經過公投的選項

我基本上與各位共存亡
不過如果公投出現藻礁通過核四不通過的情況的話
那台灣就真的完了,我不開玩笑

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.153.214 (臺灣)
PTT 網址

james732 12/13 17:40核二乾貯場問題拖下去就不可能延

vbox 12/13 17:41坦白說本來就不敢啟用 封存後的保養..

vbox 12/13 17:42過了這幾年後 更不敢用了

james732 12/13 17:42核一核二乾貯問題一直拖也讓人很不爽

hihimen 12/13 17:42核四新型反應爐廢料量少很多

mirrorlee 12/13 17:42乾貯場問題得先看高階終貯選址法規甚麼

rich22084 12/13 17:421600億對蔡政府很傷? 2兆風電笑而不語

hihimen 12/13 17:42新的不用,狂用舊的,再吵沒地方放....

mirrorlee 12/13 17:42時候要訂定 後面的終貯沒解決 哪一個

Borges 12/13 17:43很好 大家一起完 反正我不會是最慘那個

tml7415 12/13 17:43頂多就 CD組 輪流限電而已 哪這麼嚴重

mirrorlee 12/13 17:43新北市長敢讓乾貯啟用 看看現在的蘭嶼

mirrorlee 12/13 17:43就知道了 連低階終貯選址法規都不願意

nbalook 12/13 17:44核四1980年代提計劃 反核就一直擋擋擋擋

nbalook 12/13 17:45如果沒有李登輝1999年開始下定決定興建

mirrorlee 12/13 17:45修訂 嘴巴卻一直說要還蘭嶼人公道

nbalook 12/13 17:45台灣可能連這未來的6個發電機組扣打都沒

rwr 12/13 17:45馬看得很遠知道不久就一定需要核四

foxey 12/13 17:46真的是這樣 我也覺得乾儲最好能快點解決

KIKK 12/13 17:46反正電價漲了,跟沒電就一起承擔吧

vbox 12/13 17:461999是開工 不是決定興建 時間軸差很多年

nbalook 12/13 17:46結果一路擋擋擋 一路擋擋擋 要啟用才放大

yu830913 12/13 17:46倒覺得最有可能結果還真的藻礁同意,核

yu830913 12/13 17:46四不同意

mirrorlee 12/13 17:47藻礁就算沒過台灣也是等著完蛋 COP26都

kaman999 12/13 17:47支持廢中火原址蓋核五及核廢終儲場

Xaymaca 12/13 17:47你才完了

nbalook 12/13 17:47決 基本上早就是能源政策踩死!!

mirrorlee 12/13 17:47已經達成2050包含天然氣的減碳 只有台

mirrorlee 12/13 17:48只有台灣還在堅持2025後要50%天然氣

nbalook 12/13 17:48如果一開始反核沒在1980年代就反 核上老

nbalook 12/13 17:48早就成了發電主力之一

KIKK 12/13 17:48藻礁過了,燒天然氣,就是地球完蛋啊(攤手

KIKK 12/13 17:49等到各國開始徵碳稅跟甲烷税就有趣了

nbalook 12/13 17:49他過去反的了你核四 未來就會反核五

Xaymaca 12/13 17:50人家是跟中國徵 你不是說一中你的????

sheepfeather 12/13 17:52人家黨綱神主牌寫在那邊阿

sheepfeather 12/13 17:53他們只想把炸彈往下一任傳而已

qphone 12/13 17:53先漲電價再說,先把浪費電的處理掉

KIKK 12/13 17:55現在就不敢漲電價啊,都用中油吸收

cool10528 12/13 17:55真的過了我要考慮把資金移到海外了。

banbanzon 12/13 17:55讓當地縣市自己公投決定要啥發電廠 不

banbanzon 12/13 17:55管反核還擁核就會閉嘴了

demangel 12/13 17:56中共笑而不語

KIKK 12/13 17:57全世界都在減碳減甲烷,到底是什麼樣腦殘的

KIKK 12/13 17:57政府要增加燒天然氣。台灣旁邊是有法國可以

KIKK 12/13 17:57要電咩,乾

foxey 12/13 17:59照台灣鯛民享受不要代價 全部縣市都會用愛

foxey 12/13 17:59發電公投過關然後一起沒電用

nbalook 12/13 18:00我已經可以看到未來電價翻倍 側翼嘴阿不

nbalook 12/13 18:01是你們公投支持擴建天然氣的三接嗎?

KIKK 12/13 18:01天然氣的價格整個漲翻…就塔綠班覺得不會漲

KIKK 12/13 18:02

nbalook 12/13 18:02今日被洗腦 未來就是人民企業多付錢 不是

riut 12/13 18:02

nbalook 12/13 18:03然就是台電中油倒地不起

banbanzon 12/13 18:05歐洲左膠自己就在燒天然氣取暖了 好意

banbanzon 12/13 18:05思指別人燒天然氣發電?有本事就叫北極

banbanzon 12/13 18:05熊斷供天然氣看看

ce270651 12/13 18:09我也覺得延役不錯

kanjiya 12/13 18:19大家要支持核四和核電啊

violacrystal 12/13 18:23有理,但台灣不講理

oxlittle 12/13 18:33電最大化R 核四重啟同意 藻礁遷移不同意

sxscts 12/13 18:42你講得不錯,三接不過但是政府一定硬幹,

sxscts 12/13 18:42安啦

sekai 12/13 18:42很合理

sekai 12/13 18:42但最後八成會藻礁通過核四不通過

p1227426 12/13 18:46晚上沒有太陽能 所以基載 晚上不夠

coffee112 12/13 18:57民進黨就騙子黨 阿呆韭菜還一直讓牠順

coffee112 12/13 18:57心如意 北爛 真的很想搞死台灣~_~

saedn 12/13 19:05可以各縣市都該一個嗎?

pol87063 12/13 19:31缺電大家一起下去 我又沒差

keykid 12/13 19:54https://i.imgur.com/JRbzNQ3.jpeg

圖 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易

haver 12/13 20:04有核四的前例 核五一定能撈就撈...

mirror487 12/13 20:18不會完公投只是參考

elwyn 12/13 20:28

go80329 12/13 22:04把台灣搞爛很好啊 台灣人自己選的

x001611 12/14 11:58核電會爆炸不要用