Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法

公投也就只有兩個跟能源有關

如果 珍愛藻礁 通過
政府會無視公投結果 繼續蓋三接

如果 重啟核四 通過
政府也會無視公投結果 繼續不為所動
或是繼續恐嚇妳還要花上百億
結果今年若不漲電價要虧兩千億

如果你要政府遇到抗議就會轉彎的
民眾黨沒執政過不知道
國民黨像是洪仲丘案 服貿 還是核四
都是政府投降

如果你是要假設政府積極三接停工
以及積極重啟核四

沒了三接 燃氣發電可能受阻 但影響不大
重啟核四則是最快兩年 才能享受

燃氣發電成本中 燃料成本高達90％
所以天然氣成本漲100％ 發電成本可能增加至少八成

但核能燃料成本只佔發電成本20％
所以就算燃料棒漲100％ 發電成本只增加
兩成

更何況核燃料棒成本非常穩定而且體積小
所以提升核能比可以穩定物價
國際天然氣上個月創歷史新高 今年已經漲150％
極端一點 如果台灣沒有用天然氣發電
政府就可以不用舉債應付今年兩千億虧損
自然也能減緩物價

所以正確的做法是
天然氣降低的越低越好
不會造成國安危機 不會使發電成本變動劇烈
不會造成環境污染 不會加速溫室效應

提升核能發電比例
穩定的發電來源越多 對國安越好
不會使發電成本變動劇烈 不會造成環境污染
不會加速溫室效應

核廢料是最安全的廢料
妳一輩子都不會看到它 也不會接觸到
也不會影響到生態系

反倒是污水 廢氣空汚 燃煤的重金屬
無時無刻影響人類與生態系
而且不時還會氣爆死人

核四所有可以測試的項目都已經測試通過
而且是包含原廠以及第三方公正人士一同測試
(政府把燃料棒運走 然後無法進行跟燃料棒有關的測試 路過的智障笑說核四沒通過測試)

現今政府要把天然氣提升到50％
未來電費只會增加 所有商家首當其衝
所有物價只會大幅增加

你以為漲電費是結果?
其實這只是一切的開始

空汚 物價 產業轉型失敗 越越來越多商家倒閉
經濟更蕭條 少子化更加嚴重 社會問題加劇
政府只能更大幅度舉債

※ 引述《Abbott821105 (Abbott)》之銘言：
: 先說肥宅我啦，當初相信政府相信黨
: 知道黨能帶領人民走向進步的未來
: 沒想到剛投完沒多久
: 就瘋狂跳電
: 現在更是連電架都要上漲
: 若是當初核四我投同意
: 台灣應該不會這麼缺電了吧

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--