Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 不會,你投核四一樣是缺電,
: 還沒蓋好是要怎麼發電?
: 除非核一重啟、核二、三延役,
: 但這個沒有公投。
: 現在的問題是出在國際原油跟天然氣,
: 都因為戰爭而暴漲,所以是無解。
: 但我是覺是時候考慮核一、核二一號機重啟,
: 核二三延役了。
: 不然核二二號機明年三月除役,
: 核三到2025也得徐役,是要怎麼辦?
是的,就算公投通過核四重啟,還是會因為無法完工而不能商轉,對電力供應沒
有任何幫助,不過更早之前的「以核養綠」到是讓核三廠延役提供法律上的空間
,至於核一核二我是不抱任何希望了,一個已經進入除役階段,一個仍有現實因
素無法繼續,頂多掛在帳上讓數據好看一點而已。
國際能源價格上漲本來就不是台灣可以改變的,等核四商轉不如重新規劃新的核
電廠還可能比較快,爛尾樓該停損的就要停損,能源成本上漲就該有因應之道,
反映在電價也是合理,長期以來政府就是不敢改革,才會讓台灣電力結構病入膏
肓,這方面藍綠都一樣。
IPP合約又是另一個問題,人家成本跌的時候硬是要求修改合約降低收購價,現
在成本上漲又不肯調漲,賠本的生意人家當然不願意,只能依照合約發最低發電
量來減少虧損,未來幾年逐漸合約到期,人家還願意續約嗎?看政府怎麼談吧!
關鍵還是在於價格。
--
十年前,那些智障在反核的時候就預見現在情況了
正解
核二已經堵死了 核三當的燃料池稍微大一點 據說可以運轉到4
3歲左右 之後還是塞死
再強調一下 這個池不是往下挖就可以的 很多擁核對核電的瞭
解根本無知到可笑
法國、南韓是核能發電大國
還比台灣電價更早漲價
進攻囉
那來談談廢核好了 核四花了三千萬說有弊案又放著不查??
一直講擁核很鳥 那廢核呢? 搞了一個三千億大呆帳不處理
國民黨說會缺電 民進党 騙全台人民不缺電 還廢核不查弊
說別人可笑之前 麻煩 拜託 先回頭看一下 你家的大笑話
要不要順便大內宣一下 你家 兩兆風電換1%的豐功偉業
風電好像創造不少就業機會
球場有個女球友 之前說她去風電那工作 超閒的 = =
上班無聊到一直划手機 划到下班 不知要幹嘛 再衝去打球
風電工作不是都要上安全繩索爬到超高空去維修風機嗎?
類型很多耶
家人也因為政策過得超滋潤 就連休假時間都算錢
看天氣工作
不知道欸 女球友跟我家人聊的 在想是不是上面討厭她
所以就沒丟事情給她 讓她納涼 我猜應該是文書職
在球場聽到的聊天內容 應該是買房買再起漲點 QQ 真好
核4kmt 時代發包 應該查弊案
有些事情外人看起來懷疑是弊案,但是查下去又查無不法,只
是"笨"而已,但是"笨"不是罪,又不能開除,那才是最麻煩的
民間公司對於出大包的可能會開除或是資遣,公家單位資遣還
可能會被告,然後機關挨罰,除非犯罪。
公投後才開始蓋的確沒用,當年民進黨不要扯後退導致核四停建
才有用。馬政府早就說會缺電了,民進黨還一直騙一直騙,騙到
現在全台灣大缺電
你明知道他們在說謊 他們也知道他們在說謊..卻無能為力
跳電 還跳到死了幾個 反正全推給人民自己不夠自主應變
以前騙,現在說的十之八九還是在騙
喝豆漿絕食闢孩硬搞後 重新發包作業好像在另一個黨
現在就是有人帶風向檢討公投嘛,年底選舉
別牽拖啦 台電復工後可是自信滿滿 後來搞不出來要追加的時
候也早就說過追加可以補停建損失 是自己爛到連設計都無法完
成 更別幻想完工了
民進党反覆擺爛之下弄出來的三千億大弊案 要查了沒有?
你最愛的民進党 幻想 造謠抹黑的台電藏電 找出來了沒有
說不定 快點找出來 台灣就不缺電 就能好好玩綠能發大財
問題一堆的台電 民進党最愛講成弊案了 還不快點究責
你每多講什麼 都會讓我覺得 民進党真的是個立牌垃圾...
所以就問問核四變成爛尾樓有沒有人出來負責?
兩兆的錢不知道有多少進到口袋裡面了藍綠誰敢查? 能
源政策明明就有問題 上面的死不認錯底下的就認命作死
核四就是兩黨一起輪流搞出來的大鬧劇 兩邊都有責任
真的照你說的花了這麼多錢還是爛尾樓,為什麼政府都不查
?
爛尾不就是因為民進黨的反核神主牌?
現在推共業,就你民進黨的鍋啦!
笑死 民進党不想查的東西 可多的囉..................
賺上億的台南黑心毒爐渣 開罰六千 監察院 糾正 沒看到?
高雄慶富案 150億呆帳 結果抓幾隻小貓 人錢全跑光
民進党在野 最愛 到處亂喊弊案 上台又不想查 要怪誰啊?
台南開罰單的 聽說還被叫去罵 電視新聞有在報嗎??
每次看到民進党說他們最愛台灣 我就覺得 真的很噁心~_~
你知道賺上億的台南黑心毒爐渣 幾年前開始偷埋的嗎?
10年前 反正台灣人 對最愛台灣的民進党 有無限的寬容
兩黨一樣爛 票投民進黨的民進黨能兒又出現了
民進黨告訴你國民黨爛 然後民進黨上台更爛 民進黨能兒繼續
信民進黨說的 死忠的腦袋果然不同凡響
政黨不要也來女版帶風向好不好==
國際能源價格變動無法控制,但可以控制能源來源的比
例R
2025天然氣佔比說要到50%不就代表2025年後國家天然
氣的價格幾乎可以左右台灣的能源成本
原本燃煤燃氣核能再生能源各佔25%留一點備轉空間還
能因應能源價格波動做比例調整來抗壓,現在是要往2
025燃氣50%發展耶=_=?
選擇了這種能源配置,降低抗壓能力,然後給你漲價後
再說一切合理,笑死,到時候選舉完如果又走向2005~
2010燃氣價格高點怎麼能期待它不會再漲價XDDDDD ?
假公投真卸責說民眾自己選
面對一下現實 核電目前只有一成 中午甚至低於8% 核四連設計
都無法完成 這種東西能幹嘛?
而燃煤燃氣的問題 很簡單 燃氣貴但是環保 所以拿命換錢 說
穿了就這麼簡單 核能自己走向死亡 燃煤汙染嚴重 所以只能挑
燃氣 如此而已
以核養綠根本是騙局,燃煤比例還比較高
核二核三都能繼續運作代表決定核四要不要繼續的只是
黨的意志而已
都蓋到九成了說蓋不完,一直說有問題結果沒人被懲處
,自己打臉自己打得很好笑
漲大戶結果連捷運準備都漲價,說得很好聽最後還是從
羊群身上割韭菜,笑死
沒聽投反核四的人喊後悔的,我們本來就不反核電,而是反
對核四商轉,北部已經有核一、二、四共三座核電廠,如果
核四可以遷到中南部重蓋,我可以接受,核四是拼裝車、長
時間沒有啟用、北部已經夠多了,為何不蓋中南部
現實就是民進党就是個愛說謊造謠抹黑的騙子 任意亂停
建核四 浪費國家三千億 說有弊案還不敢查 多年執政只會
擺爛 扯台灣後腿 整天只想著發大財 貪腐阿扁國外藏十
億 斷核能跑去玩兩兆風電發大財 玩到國家電力出問題
民進党這個垃圾幹一堆髒事 永遠沒有肩膀承擔 只會甩
鍋給別人裝死
好R來R核五來台中R,世界名列前茅的火力蓋過去北
部好不好?深澳燃煤支持一下好嗎?
什麼長時間沒啟用、拼裝車在都是假的,被黨的意志摧
殘又沒辦法完全說服自己不用核能才出現反核能不反核
四這種折衷說法才是真的
等著看跳電笑死
反正本人反對北部再多一座核電廠,以人口密度來評估,北
部已經有點多了,中部、南部、花東這麼多點,一定可以找
到比核四更好的地
而且北部不管是縣市首長和人民,不分黨派都是反核四商轉
的,侯友宜不是反對嗎?柯文哲不是也反對嗎?林姿妙不是
也反對嗎?林右昌不是也反對嗎?藍綠白首長都反對,人民
也幾乎投反對票,問過身邊的也沒因為投反對票而後悔
怎不討論增加天然氣配比的鬼政策?
核四一個很大的問題之一就是設計,這是第一座由台灣自行設
計發包興建的核電廠,由於沒有經驗,A系統與B系統設計打架
,等A系統承包商依約完工完成驗收之後,B系統承包商也完工,
然後才發現AB無法整合,為了完成驗收,據說更改了A系統的設
計,然後A承包商看到傻眼,不是我們施工的,不願意後續的保
養,然後就無法爛尾了,更麻煩的是這種設計人才不能資遣不
能開除,如果你把他開除,他還可以告你,讓你賠錢,怎麼辦?
頂多只能考績打差一點,依法仍然可以繼續工作。
前三座核電廠都是統包,由國際上有經驗的專業廠商承包,所
以沒有這方面的問題,核四就不一樣了。
核電本身不是問題,是核四本身的問題。
至於能源配比,是另一個問題,這個題目問的是公投。
9
我當時公投是沒去投 但覺得這是個好機會來檢視藍綠和柯的機會 這次漲價是受國際趨勢影響 而且用電在1000度以下的用戶都沒漲 但如果有政治人物幫大企業出聲7
烏俄戰後各國終於醒了 發現命脈在俄羅斯手上的天然氣 即使金融制裁再嚴厲 俄羅斯有天然氣就是能大聲 現在敢完全斷不去跟俄羅斯買的國家很少1
公投也就只有兩個跟能源有關 如果 珍愛藻礁 通過 政府會無視公投結果 繼續蓋三接 如果 重啟核四 通過 政府也會無視公投結果 繼續不為所動爆
首Po先說肥宅我啦,當初相信政府相信黨 知道黨能帶領人民走向進步的未來 沒想到剛投完沒多久 就瘋狂跳電 現在更是連電架都要上漲1
四個不同意之前 還有一個是以核養綠是絕對多數同意 不過台灣的民主是「多數服從少數」 因此以核養綠不可行 此時外媒,像最著名的「經濟學人」7
放心啦 電價漲了只會讓貧富差距越來越大而已 電費這種東西其實跟恩格爾係數差不多 很難靠節約用電省下多少 所以當電價上漲時15
現在總共303樓的推文 沒有一個推文提到以核養綠公投 到目前為止大家都把焦點聚集在四個不同意公投上 台灣人是金魚腦真的不是在開玩笑 我來回答板主的提問3
笑死人 Pttt真的整天只會檢討別人 先說不管是之前的深澳電廠 三街 還是核四 我都是同意的63
不會,你投核四一樣是缺電, 還沒蓋好是要怎麼發電? 除非核一重啟、核二、三延役, 但這個沒有公投。 現在的問題是出在國際原油跟天然氣,
爆
[爆卦] 王美花證實 電費即將調漲經濟部長王美花今日出席南亞科12吋新廠動土典禮證實電價要調漲。 她證實下周一召開電價審議委員會, 受到國際能源價格飆漲,國內電價有不得不漲的壓力 。 她說,受俄烏戰爭影響,各項能源價格飆漲二、三倍, 中油及台電顧及承擔避免造成物價 上漲壓力,已遭致嚴重虧損,爆
[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」,經濟部今(27)日召開111年電價費率審議臨時會,審議上半年(4月至9月)的電價費率。本次審議會考量燃料價格居高不下,已造成台電營運的巨大壓力,應適時反映成本,以支持國家供電穩定。因此審議會決定,針對用電大戶調漲電價,同時考量民生物價穩定性,住宅1,000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。 經濟部說明,審議會決定,將針對高壓及特高壓的產業用電大戶,調漲其電價15%,高壓用電均價將從2.6990元/度調漲為3.1039元/度,特高壓從2.2354元/度調整為2.5707元/度,但考量內需產業受疫情衝擊,為使其順利復甦,農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業的高壓用戶將不調漲,此調整影響約2.2萬戶。 此外,為顧及民生物價,小商店、低壓用戶及高中以下學校的電費將不調漲,住宅用電1,000度以下、約占97%(1,272萬戶)也不調漲。同時為提高節能誘因,住宅用電1,001度以上(排除使用維生輔具的身障家庭),電價將調漲9%,例如每月用電量1,001度,只有超出的那1度會調漲,其餘1,000度不調,如以繳納電費試算,為非夏月每期(兩個月)6,592元、夏月7,904元以下之家庭用戶,不受影響。上述方案核算為整體平均電價後,漲幅為 8.4%,平均電價由2.6253元/度調漲為2.8458元/度,以漲用電大戶、不影響基本民生為原則。此電價調整將由7月1日開始實施。 經濟部表示,繼111年3月29日審議會後,經密切觀察國際油價走勢,雖然已較俄烏開戰初期大幅震盪漸趨平穩,但價格居高不下。電價公式明定在「供電成本持續大幅上漲或下跌時」,授權電價費率審議會,可以就調幅進行適度調整,不受調幅3%之限制。因應目前國際燃料價格大漲,預估全年油價來到107美元/桶、氣價成本19.68元/立方公尺、煤價307美元/公噸,與過去相比相差甚至數倍,已達可適度調整電價調幅的條件。爆
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?引述《b777300 (su35s)》之銘言: 台灣根本不適合風力發電,為何還要繼續做? 風力發電成本高又不穩定,根本無法當作基載電力,後端廢料又無法處理,根本就是大型 垃圾,完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去?爆
Re: [新聞] 王美花證實電價「有不得不漲的壓力」下週這就是政治 核四重啟投票之前敢不敢說漲電價 敢不敢告訴老百姓以後電價會隨著天然氣煤礦價格飆漲 全都不說不提 等票都騙到手23
[問卦] 再過兩天就可以不用看到四個不同意了!!總算再過兩天遍地的四個不同意就會結束,除了核四跟三接有討論空間 ,其他萊豬及公投綁大選根本沒甚麼好討論的,講越多越自曝其短,明 目張膽的用美豬取代萊豬大放送,這個總統真的格調全無,但似乎不少 人吃這套,可算是媒體洗腦的代表作了,透過這些可以更明確地了解, 人就是這麼脆弱且無助。15
Re: [黑特] 說台灣電價便宜該漲的都是哪些人?是我這種人 但理由不是因為比國外便宜 因為台灣電價比國外便宜的最大原因 是因為台電是國營企業 不以營利為目的