PTT推薦

Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法

看板WomenTalk標題Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法作者
kuoyu
(^_^)
時間推噓38 推:41 噓:3 →:81

※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 不會,你投核四一樣是缺電,
: 還沒蓋好是要怎麼發電?
: 除非核一重啟、核二、三延役,
: 但這個沒有公投。
: 現在的問題是出在國際原油跟天然氣,
: 都因為戰爭而暴漲,所以是無解。
: 但我是覺是時候考慮核一、核二一號機重啟,
: 核二三延役了。
: 不然核二二號機明年三月除役,
: 核三到2025也得徐役,是要怎麼辦?

是的,就算公投通過核四重啟,還是會因為無法完工而不能商轉,對電力供應沒
有任何幫助,不過更早之前的「以核養綠」到是讓核三廠延役提供法律上的空間
,至於核一核二我是不抱任何希望了,一個已經進入除役階段,一個仍有現實因
素無法繼續,頂多掛在帳上讓數據好看一點而已。

國際能源價格上漲本來就不是台灣可以改變的,等核四商轉不如重新規劃新的核
電廠還可能比較快,爛尾樓該停損的就要停損,能源成本上漲就該有因應之道,
反映在電價也是合理,長期以來政府就是不敢改革,才會讓台灣電力結構病入膏
肓,這方面藍綠都一樣。

IPP合約又是另一個問題,人家成本跌的時候硬是要求修改合約降低收購價,現
在成本上漲又不肯調漲,賠本的生意人家當然不願意,只能依照合約發最低發電
量來減少虧損,未來幾年逐漸合約到期,人家還願意續約嗎?看政府怎麼談吧!
關鍵還是在於價格。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
PTT 網址

philip236406/28 12:35十年前,那些智障在反核的時候就預見現在情況了

henry5556606/28 12:38正解

Zuiho06/28 12:38核二已經堵死了 核三當的燃料池稍微大一點 據說可以運轉到4

Zuiho06/28 12:383歲左右 之後還是塞死

Zuiho06/28 12:39再強調一下 這個池不是往下挖就可以的 很多擁核對核電的瞭

Zuiho06/28 12:39解根本無知到可笑

charles093906/28 12:47法國、南韓是核能發電大國

charles093906/28 12:47還比台灣電價更早漲價

philip236406/28 12:50進攻囉

coffee11206/28 12:57那來談談廢核好了 核四花了三千萬說有弊案又放著不查??

coffee11206/28 12:57一直講擁核很鳥 那廢核呢? 搞了一個三千億大呆帳不處理

coffee11206/28 12:59國民黨說會缺電 民進党 騙全台人民不缺電 還廢核不查弊

coffee11206/28 13:00說別人可笑之前 麻煩 拜託 先回頭看一下 你家的大笑話

coffee11206/28 13:01要不要順便大內宣一下 你家 兩兆風電換1%的豐功偉業

marsonele06/28 13:13風電好像創造不少就業機會

coffee11206/28 13:15球場有個女球友 之前說她去風電那工作 超閒的 = =

coffee11206/28 13:15上班無聊到一直划手機 划到下班 不知要幹嘛 再衝去打球

jameshcm06/28 13:16風電工作不是都要上安全繩索爬到超高空去維修風機嗎?

marsonele06/28 13:17類型很多耶

marsonele06/28 13:19家人也因為政策過得超滋潤 就連休假時間都算錢

marsonele06/28 13:19看天氣工作

coffee11206/28 13:21不知道欸 女球友跟我家人聊的 在想是不是上面討厭她

coffee11206/28 13:21所以就沒丟事情給她 讓她納涼 我猜應該是文書職

coffee11206/28 13:22在球場聽到的聊天內容 應該是買房買再起漲點 QQ 真好

labell06/28 13:26核4kmt 時代發包 應該查弊案

kuoyu06/28 13:30有些事情外人看起來懷疑是弊案,但是查下去又查無不法,只

kuoyu06/28 13:31是"笨"而已,但是"笨"不是罪,又不能開除,那才是最麻煩的

kuoyu06/28 13:32民間公司對於出大包的可能會開除或是資遣,公家單位資遣還

kuoyu06/28 13:33可能會被告,然後機關挨罰,除非犯罪。

drph06/28 13:36公投後才開始蓋的確沒用,當年民進黨不要扯後退導致核四停建

drph06/28 13:36才有用。馬政府早就說會缺電了,民進黨還一直騙一直騙,騙到

drph06/28 13:36現在全台灣大缺電

coffee11206/28 13:37你明知道他們在說謊 他們也知道他們在說謊..卻無能為力

coffee11206/28 13:38跳電 還跳到死了幾個 反正全推給人民自己不夠自主應變

Brioni06/28 13:42以前騙,現在說的十之八九還是在騙

Jameshunter06/28 13:48喝豆漿絕食闢孩硬搞後 重新發包作業好像在另一個黨

gh9836806/28 13:57現在就是有人帶風向檢討公投嘛,年底選舉

Zuiho06/28 14:01別牽拖啦 台電復工後可是自信滿滿 後來搞不出來要追加的時

Zuiho06/28 14:01候也早就說過追加可以補停建損失 是自己爛到連設計都無法完

Zuiho06/28 14:01成 更別幻想完工了

coffee11206/28 14:33民進党反覆擺爛之下弄出來的三千億大弊案 要查了沒有?

coffee11206/28 14:34你最愛的民進党 幻想 造謠抹黑的台電藏電 找出來了沒有

coffee11206/28 14:34說不定 快點找出來 台灣就不缺電 就能好好玩綠能發大財

coffee11206/28 14:37問題一堆的台電 民進党最愛講成弊案了 還不快點究責

coffee11206/28 14:40你每多講什麼 都會讓我覺得 民進党真的是個立牌垃圾...

qurs06/28 14:49所以就問問核四變成爛尾樓有沒有人出來負責?

crazy339906/28 15:27兩兆的錢不知道有多少進到口袋裡面了藍綠誰敢查? 能

crazy339906/28 15:27源政策明明就有問題 上面的死不認錯底下的就認命作死

katanakiller06/28 15:48核四就是兩黨一起輪流搞出來的大鬧劇 兩邊都有責任

opopkc06/28 16:08真的照你說的花了這麼多錢還是爛尾樓,為什麼政府都不查

opopkc06/28 16:08

odaaaaa06/28 16:14爛尾不就是因為民進黨的反核神主牌?

odaaaaa06/28 16:15現在推共業,就你民進黨的鍋啦!

coffee11206/28 16:18笑死 民進党不想查的東西 可多的囉..................

coffee11206/28 16:19賺上億的台南黑心毒爐渣 開罰六千 監察院 糾正 沒看到?

coffee11206/28 16:20高雄慶富案 150億呆帳 結果抓幾隻小貓 人錢全跑光

coffee11206/28 16:21民進党在野 最愛 到處亂喊弊案 上台又不想查 要怪誰啊?

coffee11206/28 16:22台南開罰單的 聽說還被叫去罵 電視新聞有在報嗎??

coffee11206/28 16:24每次看到民進党說他們最愛台灣 我就覺得 真的很噁心~_~

coffee11206/28 16:31你知道賺上億的台南黑心毒爐渣 幾年前開始偷埋的嗎?

coffee11206/28 16:3110年前 反正台灣人 對最愛台灣的民進党 有無限的寬容

yiao06/28 16:45兩黨一樣爛 票投民進黨的民進黨能兒又出現了

yiao06/28 16:46民進黨告訴你國民黨爛 然後民進黨上台更爛 民進黨能兒繼續

yiao06/28 16:46信民進黨說的 死忠的腦袋果然不同凡響

achkarh06/28 17:17政黨不要也來女版帶風向好不好==

RaiGend051906/28 18:35國際能源價格變動無法控制,但可以控制能源來源的比

RaiGend051906/28 18:35例R

RaiGend051906/28 18:372025天然氣佔比說要到50%不就代表2025年後國家天然

RaiGend051906/28 18:37氣的價格幾乎可以左右台灣的能源成本

RaiGend051906/28 18:42原本燃煤燃氣核能再生能源各佔25%留一點備轉空間還

RaiGend051906/28 18:42能因應能源價格波動做比例調整來抗壓,現在是要往2

RaiGend051906/28 18:42025燃氣50%發展耶=_=?

RaiGend051906/28 18:47選擇了這種能源配置,降低抗壓能力,然後給你漲價後

RaiGend051906/28 18:47再說一切合理,笑死,到時候選舉完如果又走向2005~

RaiGend051906/28 18:472010燃氣價格高點怎麼能期待它不會再漲價XDDDDD ?

RaiGend051906/28 18:47https://i.imgur.com/LVcgchC.jpg

圖https://i.imgur.com/LVcgchC.jpg?e=1667497704&s=ImX2d9HvfCvDCMQ91AZMGg, 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法

mimiyusan06/28 18:49假公投真卸責說民眾自己選

Zuiho06/28 19:19面對一下現實 核電目前只有一成 中午甚至低於8% 核四連設計

Zuiho06/28 19:19都無法完成 這種東西能幹嘛?

Zuiho06/28 19:19而燃煤燃氣的問題 很簡單 燃氣貴但是環保 所以拿命換錢 說

Zuiho06/28 19:20穿了就這麼簡單 核能自己走向死亡 燃煤汙染嚴重 所以只能挑

Zuiho06/28 19:20燃氣 如此而已

Nov9th06/28 19:23以核養綠根本是騙局,燃煤比例還比較高

RaiGend051906/28 21:16核二核三都能繼續運作代表決定核四要不要繼續的只是

RaiGend051906/28 21:16黨的意志而已

RaiGend051906/28 21:18都蓋到九成了說蓋不完,一直說有問題結果沒人被懲處

RaiGend051906/28 21:18,自己打臉自己打得很好笑

RaiGend051906/28 21:22漲大戶結果連捷運準備都漲價,說得很好聽最後還是從

RaiGend051906/28 21:22羊群身上割韭菜,笑死

NSYSUEE06/28 21:27沒聽投反核四的人喊後悔的,我們本來就不反核電,而是反

NSYSUEE06/28 21:27對核四商轉,北部已經有核一、二、四共三座核電廠,如果

NSYSUEE06/28 21:27核四可以遷到中南部重蓋,我可以接受,核四是拼裝車、長

NSYSUEE06/28 21:27時間沒有啟用、北部已經夠多了,為何不蓋中南部

coffee11206/28 22:12現實就是民進党就是個愛說謊造謠抹黑的騙子 任意亂停

coffee11206/28 22:12建核四 浪費國家三千億 說有弊案還不敢查 多年執政只會

coffee11206/28 22:12擺爛 扯台灣後腿 整天只想著發大財 貪腐阿扁國外藏十

coffee11206/28 22:12億 斷核能跑去玩兩兆風電發大財 玩到國家電力出問題

coffee11206/28 22:13 民進党這個垃圾幹一堆髒事 永遠沒有肩膀承擔 只會甩

coffee11206/28 22:13鍋給別人裝死

RaiGend051906/28 22:40好R來R核五來台中R,世界名列前茅的火力蓋過去北

RaiGend051906/28 22:40部好不好?深澳燃煤支持一下好嗎?

RaiGend051906/28 22:41什麼長時間沒啟用、拼裝車在都是假的,被黨的意志摧

RaiGend051906/28 22:41殘又沒辦法完全說服自己不用核能才出現反核能不反核

RaiGend051906/28 22:41四這種折衷說法才是真的

uwmtsa06/29 01:19等著看跳電笑死

NSYSUEE06/29 01:27反正本人反對北部再多一座核電廠,以人口密度來評估,北

NSYSUEE06/29 01:27部已經有點多了,中部、南部、花東這麼多點,一定可以找

NSYSUEE06/29 01:27到比核四更好的地

NSYSUEE06/29 01:32而且北部不管是縣市首長和人民,不分黨派都是反核四商轉

NSYSUEE06/29 01:32的,侯友宜不是反對嗎?柯文哲不是也反對嗎?林姿妙不是

NSYSUEE06/29 01:32也反對嗎?林右昌不是也反對嗎?藍綠白首長都反對,人民

NSYSUEE06/29 01:32也幾乎投反對票,問過身邊的也沒因為投反對票而後悔

asd41530506/29 06:18怎不討論增加天然氣配比的鬼政策?

kuoyu06/29 08:05核四一個很大的問題之一就是設計,這是第一座由台灣自行設

kuoyu06/29 08:05計發包興建的核電廠,由於沒有經驗,A系統與B系統設計打架

kuoyu06/29 08:06,等A系統承包商依約完工完成驗收之後,B系統承包商也完工,

kuoyu06/29 08:07然後才發現AB無法整合,為了完成驗收,據說更改了A系統的設

kuoyu06/29 08:07計,然後A承包商看到傻眼,不是我們施工的,不願意後續的保

kuoyu06/29 08:08養,然後就無法爛尾了,更麻煩的是這種設計人才不能資遣不

kuoyu06/29 08:09能開除,如果你把他開除,他還可以告你,讓你賠錢,怎麼辦?

kuoyu06/29 08:09頂多只能考績打差一點,依法仍然可以繼續工作。

kuoyu06/29 08:10前三座核電廠都是統包,由國際上有經驗的專業廠商承包,所

kuoyu06/29 08:11以沒有這方面的問題,核四就不一樣了。

kuoyu06/29 08:11核電本身不是問題,是核四本身的問題。

kuoyu06/29 08:13至於能源配比,是另一個問題,這個題目問的是公投。