PTT推薦

[問卦] 再過兩天就可以不用看到四個不同意了!!

看板Gossiping標題[問卦] 再過兩天就可以不用看到四個不同意了!!作者
bbaad
(ABS)
時間推噓23 推:36 噓:13 →:63

總算再過兩天遍地的四個不同意就會結束,除了核四跟三接有討論空間
,其他萊豬及公投綁大選根本沒甚麼好討論的,講越多越自曝其短,明
目張膽的用美豬取代萊豬大放送,這個總統真的格調全無,但似乎不少
人吃這套,可算是媒體洗腦的代表作了,透過這些可以更明確地了解,
人就是這麼脆弱且無助。

在群體裏最可怕的事情,明明知道前方是斷崖,看著前面的羊一隻一隻
的往下跳,卻無法回頭,更會被後方的羊往前推,直到一起被擠下斷崖
,而從第三角度看過,就是一群羊傻傻的網斷崖跳,沒有甚麼看得到或
看不到斷崖的差別。

目前台灣發電廠主力依序為燃媒、燃氣、核能、燃油、綠能

綠能幾乎可以擺在一邊,因為提供的電量僅占使用比例5.4%,而且還會
因季節天候浮動,所以不要再被綠能騙了,因為綠能就是不可能,( 特
別提一個數據,我們的兩兆風電,這麼多年來僅提供0.8%的用電比例 )
,大前提確定之後就要探討要用甚麼來發電,燃煤汙染太大,且台灣的
燃煤發電廠已經滿載,沒有任何空間,蓋新的燃煤發電廠更不可能,所
以剩下的就是燃氣發電及核能發電兩個選項。

相較於燃氣發電,核能算是汙染較低的發電方式,但核能有個致命傷就
是核災及核廢料,核災基本上是杞人憂天,但還是必須尊重對此感到恐
懼的人,至於核廢料,又不是放你家附近,吵核廢料的人都沒有足夠的
立場。

燃氣確實是個短期選項,畢竟台灣所有能發電的電廠幾乎都滿載了,就
剩下燃氣發電場還有35%的空間可以使用,現階段解決的方式就是三接,
可是三接真的是唯一解嗎?我認為兩兆風電都能花了,蓋幾個儲氣槽會
不會更容易解決。

是的,台灣的燃氣發電場目前的使用率只有65%,未來的十年燃氣發電必
不可少,但是,我認為如果連我都想得到,為何我們的官會忽視一個很
嚴重的問題,近十年來台灣用電的增長幅度13.2%,以這個速度增長,未
來十年,現有的電廠將全數滿載才夠使用,更別說科技發展一日千里,各
類電子用品、AI產品、AR投影、電動車都是靠電才能動,過去10年增加
13.2%的用電量,未來10有沒有機會增加20%以上,台灣的電廠真的夠我們
用嗎?一個新的電廠10年蓋得起來嗎?現在不規劃新的電廠,不蓋新的電
廠,台灣的前途堪憂,想想基捷,六年了還在開會,羞恥心在現代是何物?

再者,現有的核電廠2025年之前會全部退役,如果沒有核能發電,不用10年
台灣電廠就會滿載,一旦核能退役,燃氣發電必須立即補足核能發電減少的
電量,三接過不過,很關鍵,這不是危機嗎?一個甚麼都與電離不開關係的
時代,經濟、國防、民生都不需要考量了,由此可看出我們的政府毫無遠見
,整個月都在不同意,卻不規劃新的、有效且足夠的能源來源,就等著幾年
後自爆。

基於種種,我認為核能必不可少,但是台灣陷入了一個窘境,即便逼急了非
得用核能,核四問題不解決,台灣會有核五嗎?核四重啟為的不是一定要用
核四,為的是給台灣能源新的選項,不需要有多長遠的眼光,我這樣的市井
小民都能看到這個幾乎會發生的事情,還是杞人憂天的是我呢。

缺電會發生甚麼事情?首先多半是停幾次電,接著便開始輪流限電,最後就
是漲價,多花錢才能用,這樣的生活如果發生,何其悲哀,然而真正的問題
在於,當電價開始上漲時,對整個經濟、社會、民生將帶來多大的衝擊,不
要以為有錢就有電,有錢就能避開這種重大的變化,找個懂經濟學的問問看
,你會發現有錢的你、沒錢你都是羊群裡的羊,真心希望台灣人不要再鄉愿
了,聰明的人決定自己的未來,趁你還有決定權的時候,隨波逐流終將被淹
沒在波浪底下。

如果這次公投四個不同意再次大勝,未來所有大小選舉我一定投給民進黨,

為什麼?

因為只有民進黨才鬥得倒民進黨。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.97.238 (臺灣)
PTT 網址

elec1141 12/17 00:18這篇可以領8毛

xxx60133 12/17 00:20字這麼多誰看的完JPG

a9a9a8a1 12/17 00:20這篇寫的不錯阿 樓上是在?

cwolf 12/17 00:21KPI ?

fony1029 12/17 00:21不用核四 便當百四 天然氣50% 電費先打

fony1029 12/17 00:21趴 一年多三萬 綠氣都惋嘆

peterwww 12/17 00:212024 民進黨倒台 死刑犯將瑟瑟發抖

justice2008 12/17 00:22我還比較想用燃煤 可以囤就屌打燃氣

Leon0810 12/17 00:22我快要相信你了。

說到做到,一定投民進黨

peterwww 12/17 00:22我建議每週槍斃 大概一個月之後路不拾遺

max995511 12/17 00:22真的你最聰明 好棒

stvn2567 12/17 00:22備受誤解/宣傳不夠/改革不夠大/推動不

fony1029 12/17 00:22以後便當起跳價140哦 還沒飲料跟湯

stvn2567 12/17 00:23夠快/愛之深責之切 然後抓幾個社運戰神

stvn2567 12/17 00:23和「學界人士」發文青風的哀悼文 置入

Fancose 12/17 00:23這篇說的還不錯

peterwww 12/17 00:23拯救台灣每一個人未被謀害前之人權

stvn2567 12/17 00:23性要人民省思反省這樣破壞國家團結對嗎

stvn2567 12/17 00:23

sbilor 12/17 00:24四個不同意,房價漲上去

※ 編輯: bbaad (110.30.97.238 臺灣), 12/17/2021 00:25:02

tiki0225 12/17 00:26推~因為只有民進黨才鬥得倒民進黨

pptsuck 12/17 00:27這篇噓的都是蟑螂

gentlefaith 12/17 00:28不是脆弱無助 是人民給雙標塔綠愚弄

shadowdio 12/17 00:31我只做到2024:)

skevis 12/17 00:31幹,這篇我給100000分

xomega 12/17 00:32本篇正確啊,藍白仔連餅樞事件都吵不大

xomega 12/17 00:32還不如直接讓綠綠相殺

tuwck 12/17 00:33我不懂南台灣那麼熱 為什麼不能好好利用太

tuwck 12/17 00:33陽能發電 熱就是台灣的特色不是嗎

gentlefaith 12/17 00:35立論正確 但噓想投毫無羞恥心塔綠班

gentlefaith 12/17 00:36南部田有農地正義 而住家屋頂都違建

cosy 12/17 00:36同意核能 但不同意重啟核四怎麼解?

gentlefaith 12/17 00:37同意核能就沒什麼好反對核四的拉大哥

Fancose 12/17 00:37不同意核4,會被拿來作文章,你看看反核

cosy 12/17 00:38覺得核四不安全 不能不同意重啟?

Fancose 12/17 00:38這麼多人支持,你核5.6.7.8還想蓋

gentlefaith 12/17 00:39當然可以不同意 只不過判斷資訊正確?

cosy 12/17 00:39柯P當初自己也說核四不安全阿

Fancose 12/17 00:40同意核4重啟,不代表是一定會重啟成功

Fancose 12/17 00:41確認無法重啟,可以加強改建為核4.5或5

gentlefaith 12/17 00:41太多謊言了 所以我選擇相信專業論述

cosy 12/17 00:42這樣也會被做文章阿 那麼多人同意重啟

gentlefaith 12/17 00:42真心覺得支持核能的話還是要給核四過

gentlefaith 12/17 00:42不然對國內的核能發展太傷了

cosy 12/17 00:43我一直覺得公投這種是非題投票很蠢.....

prpllark 12/17 00:43舖天蓋地 當天穿yes man

gentlefaith 12/17 00:43沒辦法 當局者不夠認真 不聽民意只好

cosy 12/17 00:44我是認同需要核能的 但對核四真的不信任阿

gentlefaith 12/17 00:44以核養綠已經過了 假博士當沒這回事

cosy 12/17 00:44公投題目不夠嚴謹

gentlefaith 12/17 00:45敢問讓您不信任的點是什麼?

Fancose 12/17 00:45重啟能做什麼文章,政府不會直接重啟

cosy 12/17 00:46幾年前的報導+封存前也是一堆人說核四不安全

Fancose 12/17 00:46還是會調查核4的狀況,不行重啟有問題的

Fancose 12/17 00:47地方在修改

cosy 12/17 00:47然後到了這幾個月 好像核四又變安全了..= =

gentlefaith 12/17 00:48所以說都是政治操弄 多看看專業論述

gentlefaith 12/17 00:48什麼拼裝拉 什麼斷層地震拉 都沒問題

gentlefaith 12/17 00:50沒有核安 就沒有核電 核四不會例外

gentlefaith 12/17 00:50台灣人已經非常非常努力自己蓋起核四

gentlefaith 12/17 00:50相信這群努力的人 相信專業 相信科學

uiophjkl 12/17 00:51說得好,推推

azurezeiss 12/17 00:51討厭DPP,然後搞死自己的蠢蛋。

gentlefaith 12/17 00:51所有政治議題都一樣 用開闊的心

gentlefaith 12/17 00:52找客觀的資料 正反兩邊都看 心做決定

tengfan 12/17 00:52四個不同意,國民黨趕出去

skevis 12/17 00:52請國際專家來驗有那麼難? 能改能用就用

skevis 12/17 00:52 不能用就捨棄,很複雜嗎? 兩兆風電能改

skevis 12/17 00:53幾座最新的核能電廠了? 最重要的是能源規

Giddcns 12/17 00:53cc

skevis 12/17 00:53劃是什麼?

gentlefaith 12/17 00:54樓上說的好 規劃&代價成本 說清楚來

mrcat 12/17 01:01說得不錯

KIKK 12/17 01:07台灣根本不可能有核5,核四都蓋成這樣了,

KIKK 12/17 01:07你真的覺得有機會嗎

KIKK 12/17 01:08核四有空間可以蓋新的機組,為什麼不繼續

coffee112 12/17 01:08如果塔綠執政有想口號這麼用心就好了

O300 12/17 01:11最後說要投民進黨

maize602 12/17 01:19我負責之後,人民躺平吹冷氣,有政府好

maize602 12/17 01:19安心~

basslife 12/17 01:26這一個月真的有夠誇張的...

bibiwei 12/17 01:33國際標準都不認,還想跟美國簽FTA?

superob 12/17 01:37太長

craymond 12/17 01:41噓你最後4行

gentlefaith 12/17 01:42理性討論空間給推!

andybg 12/17 01:46台電資料 燃氣已經是最高

jim1122 12/17 01:57若四個都同意過關,西瓜市會提無效之訴

jim1122 12/17 01:58,你還是看得到

earthuncuttv 12/17 02:06听党话 跟党走

vincecarterx 12/17 02:07去個超商都能看到文宣 塔綠超有錢

carryton 12/17 03:09台灣智障太多不適合民主

JMichael 12/17 03:222025後就不干小陰的事了啊,幹嘛幫你們

JMichael 12/17 03:22想這麼多

唯有民進黨連續執政16年,讓民進黨去鬥民進黨才有機會改變

ULSHAN 12/17 03:42四個同意,塔綠班都下去

Estarossa 12/17 04:04https://i.imgur.com/nWRt294.jpg

圖 再過兩天就可以不用看到四個不同意了!!

elantree 12/17 05:15垃圾黨又在推2不同意了

GRR 12/17 05:21噓最後一行

bravo223999 12/17 05:22吃相超難看

chuangjoanne 12/17 05:45拜託民進黨利益之前就團結了

chuangjoanne 12/17 05:45怎麼可能互鬥 看看賴 還不是被摸頭

lrer 12/17 05:51滾去死一死

yly 12/17 07:31之後又在那邊自己選的自己承擔 智力測驗 補考

macrom 12/17 07:48說得很好

bryant780417 12/17 08:11四個不同意跟隨大柯侯

flashseal 12/17 08:39你寫這多 他們不跟你討論 真的很強

ledmstony 12/17 08:44破腦塔綠班怎麼可能跟你理性討論

※ 編輯: bbaad (110.30.97.238 臺灣), 12/17/2021 09:29:58

Antia691 12/17 12:31觀點很好 但我想看到台灣一起毀滅的樣

Antia691 12/17 12:31子 我想看到一堆老人因為停電死在家中

Antia691 12/17 12:31我想看到民不聊生 我希望大家一起悲慘

Antia691 12/17 12:31一起死 希望10年內就能看到地獄

auxiliary11 12/17 15:47基進黨為什麼不敢吃萊豬給大家看?難

auxiliary11 12/17 15:47道是中共同路人?難道反美?