PTT推薦

[問卦] 為什麼俄羅斯打仗都堆屍

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼俄羅斯打仗都堆屍作者
abcd991276
(QQ)
時間推噓32 推:35 噓:3 →:69

如題

以前打喀山汗國也是堆屍

打大北方戰爭也是堆屍

打蘇芬冬季戰爭也是堆屍

打二戰也是堆屍

為什麼俄羅斯從古自今有那麼多人可以堆屍

乾五八卦
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.38.124 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 04/29 10:54蟲族阿

nicholassys 04/29 10:55專制國家打仗不都這樣,民主國家有

nicholassys 04/29 10:55投降派藍白,很難不計代價的去做

Superxixai 04/29 10:56中國打仗也是堆屍流

ilovecim 04/29 10:56資源碾壓

phix 04/29 10:56捧個獨裁者來殺自己 頭殼壞掉

hqu 04/29 10:56專制國家人命不值錢 所以恐攻一點用都沒有

sd09090 04/29 10:58精準武器不足

yzelly 04/29 10:58你先說說哪場戰爭不堆屍的

GLUESTICK 04/29 10:58政敵韭菜都叫去送死

palindromes 04/29 10:58反正死不是莫斯科人

azeroth 04/29 10:58用媒體洗腦底層 他們就會去送死了阿

ballby 04/29 10:59以為美國打仗不堆屍嗎? 只是美國不打逆風

machiusheng 04/29 10:59笑死 中國從戰國開始 隨便打 都百萬

machiusheng 04/29 10:59大軍

ballby 04/29 10:59仗而已

wilson3435 04/29 10:59有沒有一個可能,你覺得堆屍是因為有

wilson3435 04/29 10:59屍可以堆,其他國家是直接戰敗

b2305911 04/29 11:00蟲族爆兵快啊

LoveMakeLove 04/29 11:01俄羅斯特色就是初期準備不足死很多

LoveMakeLove 04/29 11:01人,然後吸收失敗經驗後改進裝備戰

LoveMakeLove 04/29 11:01術越打越猛

s999132 04/29 11:02人多啊

cat5672 04/29 11:02這個就是士氣論的第三階段

LoveMakeLove 04/29 11:02納粹德國也是看蘇聯連芬蘭打得亂七

LoveMakeLove 04/29 11:02八糟和大清洗死了一堆有實戰經驗的

LoveMakeLove 04/29 11:03軍官才決定打蘇聯。

cat5672 04/29 11:03鵝將常勝者,貶鵝軍將領堆屍

s9623452 04/29 11:04高官的小孩不打仗 能堆就堆囉 死全家也

jakcycoco 04/29 11:04沒玩過紅色警戒? 可以無限複製阿

s9623452 04/29 11:04是哀悼而已

peter080808 04/29 11:04美國為一堆屍體的只有內戰吧

jakcycoco 04/29 11:04家裡有礦就可以這樣無限海兵

LoveMakeLove 04/29 11:04沒想到越深入越難打停在史達林格勒

LoveMakeLove 04/29 11:04,T-34、KV-2、IS戰車出來讓納粹嚇

LoveMakeLove 04/29 11:04一跳趕快把虎式豹式拿出來才能抗衡

LoveMakeLove 04/29 11:05

cat5672 04/29 11:05https://i.imgur.com/PqGd20q.jpeg

圖 為什麼俄羅斯打仗都堆屍

LoveMakeLove 04/29 11:06為什麼斯拉夫人不怕死敢堆屍那真的

LoveMakeLove 04/29 11:06是民族性

asdf70044 04/29 11:06人多吃飽沒事做啊 加上又那種性格

leo1217000 04/29 11:07投降就變蟲族,看看抗美援朝

RainCityBoy 04/29 11:07人多不怕死

LoveMakeLove 04/29 11:08研究俄國人要去看中國人的文獻畢竟

LoveMakeLove 04/29 11:08同文同種。

LoveMakeLove 04/29 11:09https://i.imgur.com/6aQPQKN.jpeg

圖 為什麼俄羅斯打仗都堆屍

ultraccs 04/29 11:09打仗就是資源戰 人口也是資源之一

TCPai 04/29 11:12因為人多

widec 04/29 11:13斯拉夫人都一樣

FeverPitch 04/29 11:13人命不值錢的國家

LoveMakeLove 04/29 11:15https://bit.ly/4dhHkWk

BIGETC 04/29 11:16有能力的都堆白癡國的屍

PRME 04/29 11:22有核蛋以後這招沒用

SGBA 04/29 11:24打仗一直都是堆屍……科技好死少死多的差別

Anvec 04/29 11:25古代戰爭都是堆屍 甚至兩次世界大戰 韓戰越

Anvec 04/29 11:25戰都是

Anvec 04/29 11:26波灣戰爭的成功 讓大家覺得那是一個新的方

Anvec 04/29 11:26向 但看起來不是

OctJimmy 04/29 11:27灰色牲口太多,堆屍不心疼

cor1os 04/29 11:32人其實沒有很多,但氣候這樣打就是無敵

ketrobo 04/29 11:33The Art of War

fenway18 04/29 11:33共產國家,人民不值錢,人多 意味著可以

fenway18 04/29 11:33輕易被犧牲,有祖國好安心、開戰直接割

fenway18 04/29 11:33韭菜

Kt51000 04/29 11:35獨裁國家沒人權

NCUking 04/29 11:35科技差不多的都是在拼消耗

NCUking 04/29 11:35米國現代戰爭代差超級大 才會覺得死不多

SaintsRow 04/29 11:37人海突擊

lemel0331 04/29 11:38獨裁國家人命不值錢!

xc2v 04/29 11:38飛彈不夠 烏克蘭土地太大

hsnu127348 04/29 11:40獨裁國家的人民是政府高層的資源

hsnu127348 04/29 11:40民主國家的人民是政府高層的老闆

kinmengon 04/29 11:41跟中共 北韓一起 超愛堆屍戰法

chichung 04/29 11:42哪有堆屍現在都嘛無人機炸士兵炸免錢

baliallin 04/29 11:43他們的人是從田裡採收的嘛 打不完

mamamia0419 04/29 11:44誰打仗不堆屍?機器人軍團?還是不死

mamamia0419 04/29 11:44族軍團?

alex00089 04/29 11:45一種優勢

alex00089 04/29 11:46看看日本德國

winnietslock 04/29 11:46還有從敵對陣營投降來的,都會是前

wolve 04/29 11:47人命不值錢 飛彈裝甲車很貴

winnietslock 04/29 11:47線人員

Anvec 04/29 11:57戰爭不堆屍的 真的只有波灣戰爭

Anvec 04/29 11:58這反而是少數案例 大多數的戰爭 都是堆屍

Anvec 04/29 11:58 包括美國

jo4ck6ul4id 04/29 12:04美國打幾個登陸戰也是堆屍體啊,那是

jo4ck6ul4id 04/29 12:05二戰後美國軍武拉到另一個層次,而且

jo4ck6ul4id 04/29 12:05都打有差距的國家才看起來摧枯拉朽,

jo4ck6ul4id 04/29 12:05就算美俄單挑,美國贏了也是要堆屍體

jo4ck6ul4id 04/29 12:05

child1991 04/29 12:20不然烏克蘭不是堆屍?

child1991 04/29 12:21打仗一直都是堆屍堆出來的 只差在科技

child1991 04/29 12:21發展讓屍體多或少的區別而已

Hsu1025 04/29 12:23專制混蛋才一直叫人民生啊 增產報國是為

Hsu1025 04/29 12:23了讓上層有用不盡的人礦

now99 04/29 12:28抗日戰爭是用土地分散兵力,日本鬼子想速

now99 04/29 12:28成所以

Lapislazuli 04/29 12:37半獸人是這樣的

DrMatryoshka 04/29 12:44好了啦!打到莫斯科沒 87自慰有害身

DrMatryoshka 04/29 12:44心健康喔

suanruei 04/29 13:11在堆的明明是烏克蘭

Demia 04/29 13:35就順便解決人口過剩的問題吧,就像中國應

Demia 04/29 13:35該也想透過填海解決人口過剩問題

polypress 04/29 14:54說得好像烏克蘭不堆屍?諾曼第不堆屍

polypress 04/29 14:54?一戰英國不堆屍?

qaz12453 04/29 15:55焦土戰略玩上癮

qaz12453 04/29 15:55你越深入越沒資源 冬天變屏障