Re: [新聞] 快新聞／柯文哲再被羈押「原告」鍾小平
用手機打的 格式可能會跑掉. 青鳥和北檢都用合理推測來辦案，那我也可以合理推斷吧？
談談「相信公務員不會做違法的事」這件事
先來看看840%的組成
https://i.imgur.com/1fQOqVw.jpeg
之前還在吵 392%增到560%有問題
但，30%為京華城購入，560%是林欽榮同意，北檢不敢動林，所以北檢只能從20%容積獎勵下手。
(當初說560%違法的要不要出來道歉啊?)
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412300145.aspx
但20%是經由都委會審議，會議記錄中，邵琇佩依過去案例主動提出20%上限，之後彭振聲代蓋甲章決議
https://tw.news.yahoo.com/京華城增加額外20-容積獎勵-檢偵訊7小時邵琇珮列圖利被告-三限-215915872.html
如果邵和彭作證柯沒介入，柯的責任不會太大。更不用說20%有沒有違法都還有爭議。
所以，彭和邵必需認罪，且供出「受柯逼迫」
結果呢? 邵琇珮在3次訊問後認罪了，且緩刑。看來已達成認罪協議
「前都發局總工程司邵琇珮部分，檢方認為為仕途迎合柯文哲，拋棄依法行政堅持，違背法令圖予財團百億不法利益，然終能坦承己過，偵查程序自始至終坦承犯行，勇敢面對己罪，犯後態度為佳，請量處有期徒刑5年。又因其於偵查中自白犯罪，且符合證人保護法減刑事由，請依法遞減至有期徒刑1年3月，併宣告緩刑2年。」
https://www.mirrormedia.mg/story/20241226inv010
彭被押了近4個月，在12/26期認罪了
「彭振聲9月2日羈押禁見至今，台北地方法院晚間6時30分許召開移審庭決定是否繼續羈押。彭振聲一開庭就表示，他在正式24次出庭中，應該講的事情都說了，且已認罪。」
「彭振聲在接押庭上說，他已認罪且不可能翻供，身體狀況不佳，希望法官裁定交保。」https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4905616
彭在過去質詢中多次強調柯完全沒干涉
但在北檢24次問訊後認罪了，且強調不會翻供，顯然北檢有威脅過。
而邵，我不會說邵有罪。她提出20%時一定認爲這是合法的。
但檢方起訴書太過針對。 北檢要怎麼證明 「為仕途迎合柯」不是邵過度解讀? 嗯，檢方不用證明，因為可能就是北檢教邵這樣作證的。
北檢在起訴書裡寫得多溫柔啊。看來在安撫邵，說 看，只要你指認柯，本來要用貪汙起訴，現在連服刑都不用哦。
柯在1/1民眾黨辭職演説中，強調 「他相信公務員不會做違法的事」
北檢馬上在1/2放消息，說彭振聲還有產財來源不明案在處理
應該是在威脅彭
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250102001078-260402?ctrack=pc_society_headl_p01&chdtv
北檢在羈押庭說柯的那段話是在指導彭把責任推給公務員
看來，北檢真的很怕彭翻供。
所以，北檢現在要說柯有收賄
因為有收賄，才能用貪汙起訴，不用怕證人翻供
就算最後收賄不成立，有彭和邵的證言，足以判 圖利
難怪北檢這麼怕證人翻供
後言:
1. 嗯，提出20%方案的人幾乎沒有法案責任，但長官的長官被求處重刑
想問問有沒有類似的案例
2. 嗯...有些人一定會說憑什麼讓下屬扛
但我就問，就這件事來說，如果你是長官，你會駁回都委會的決議嗎?
他們有直接跟柯說這違法嗎? (都委會會議有人反對，但柯沒參加會議)
不要只說有違法疑慮。如果我是主管，我會認為你都遞同意公文了，應該已釐清法律問題了。
還有，如果都委會駁回此呈情，柯會拒絕嗎?
他們連被拒絕都沒有，是要怎麼証明柯有意圖? 就憑「研議」兩個字?
3. 如果這件事和柯無關，頂多是討論20%的合法性，就算最後被行政法庭判違法，也只會說北市府失職
但現在扯到柯，就被威脅被用貪汙偵辦。只能可憐也可嘆
4. 560容積率北檢都不敢提了。當初說560%違法的要不要出來道歉啊?
5. 北檢的証據是只有「人証」嗎? 物証呢? 如果柯出來說一些話，就會導致翻供，不就表示証據很薄弱嗎?
--
就拼湊出來的 用領錢跟560做連結
聽不懂啦，鳥只知道飼料在哪往哪飛
這個早就討論到爛了 還來洗啊 101.9.135.159 01/03 14:26
是喔 我幾個月沒上PTT. 原來討論過了啊
你說的大家都知道但大家都裝傻
北檢用誘導跟拼湊辦案 拿不同年代的訊息
連妙天都可以跟京華城劃等號沒人在講人性
東貼西湊 司法的敗壞 台灣的可悲
北檢早就提都不敢提跟容積率有關的內容
講這個都沒用啊 阿德就是要硬幹了
監院糾正後為560% 要司法對幹監院嗎?
本身就不違法，更遑論沒柯文哲指示的證
了～
容積率真的有問題？
除非革命 不然還能怎麼辦
連行政法院都不敢打了
民進黨用司法消滅民眾黨，理由只是隨便
據，沒罪啦，就是坐冤獄啦，但是要賠償
當初馬偕兒童醫院 竹檢直接先行政法院確
找而已
所以才說是共識決，要把都委會拉下來
要等三審定讞，有夠久，可悲國家。 42.79.139.240 01/03 14:27
認沒問題才後續動作呢
邵的有喔，我記得是起訴書第51頁
一開始還在那邊明知違法
殊不知2024年還是沒一個權責機關敢出來
大聲說沒錯 容積率違法
新竹馬階也是都委會定案的，跟台北一樣呀
這部分檢方已知破洞太多 已經不洗了
就跟高虹安案一樣啊,誘導其他人認罪來說
主嫌有罪啊
台北議院就有說了還在洗，有圖利就是有圖
利
以後顏色不對的市長全部拉去關
除了橘子浮木還能稍微玩一下
垃圾民進黨
北檢沒有認錯 只會繼續關你
就沒有證據但頭都洗下去ㄌㄜ ㄅ
這整件事只讓人看到檢方無恥是無敵的
確實
物證就是excel pay
賴清德說要關阿，不關他睡不著
只能說 綠能你不能 118.163.141.206 01/03 14:35
民進党，讚喔，獨裁台灣
邵變被告就超奇怪，她就寫出獎勵辦法而
已，實際審的委員都沒事？要說不同意的
都被換掉，但要用明知違法的圖利，那同
意的不就至少圖利跑不掉
彭跟邵一定被檢察官給很多壓力
明顯違法的人是北檢
邵換到緩刑，非常划算
洗喔
駁回就當郝大兵 被彈劾而已
活到現在第一次見識到押人逼供
謝謝你分享 很少人提到邵的事情
推這篇
互騙，洗腦，人就會開始抓替死鬼了
這個案子打完第一審要很久，裡面還牽扯到行
政訴訟
說真的，依目前司法制度，就算是無辜的
那又怎樣？
無辜的人也是可以認罪
党
釋憲啦
草都合理推測柯不會貪污，互騙、洗腦 210.243.6.245 01/03 14:42
你竟然還打算講道理？一看就不能做官的
若不認罪要浪費多少時間精力在訴訟上，
還要被羈押，其實選擇認罪是省掉很多麻
煩
走私運毒都有證據沒事了，嘻嘻
檢察官權力很大，你不知道他們還會怎麼
搞你，認不認罪刑度又差那麼多
還好吧 人証無敵
彈劾和京華ㄧ直官司 來符合某些人說的
講那麼多，不迎合上級，升官怎麼辦
容積是公共財不能輕易給 才是這局正解
那塊現在這樣 也是放著爛了 沒比較好
政治就是這樣 最優解不是最優解
就跟水母說的一樣,選擇認罪以後出國會有麻煩
難怪要限制閱卷 怕辯護律師找到邏輯漏洞
台灣早就不是法治國家了..這種能被起訴
但,自由和出國,有人選擇自由,有人選擇出國
然後花大堆篇幅寫不相關的 浪費閱卷時間
對高虹安就是用這招
一樣 民眾黨推改革也是沒用 不如一直
刪預算 這種 專家看不上的 反而老百姓
有感 矮額 亂出國 矮額58清潔工 難道
執政黨能說是秘密外交 58清潔工其實是
黑水傭兵 刪了無法抗中保台來反擊？
推這篇 傻鳥不敢來反駁 嘻嘻
梁文傑去酒店是地下工作 小姐是ait 窗 111.71.37.192 01/03 14:51
口？
第一次見到押人取供，好像可以體會當
科幻小說都不可能這樣寫
初的Dpp前輩的心情
連美國共和黨方恩格都認為北檢像是
跟柯有私人恩怨
台灣司法可憐啊
非生死之交 被檢調威壓誘導只好認罪求減刑
照蟾蜍的邏輯，限制閱卷不就北檢自知
證據薄弱 差低
就類似水母的情形啊
就可做文章 你看他們都認罪了 這情節常見
沒看到法官一直只敢用都更去帶嗎？
容積獎勵又不只都更一條路
圖利要有罪贊成的審議委員也都要有罪
小平搞到這樣很噁心？
只是在寫妄想誰有罪的爛小說吧
24次訊問不錯吧，再不咬柯文哲繼續訊問
問就是壓到死
幫你推
基本上檢方都是對所有證人使用同樣
方式，就是經典脅迫利誘來讓主要目標
陷入法律戰中
傻鳥：去看起訴書，你一定沒看對不對
憨鳥：起訴書我整本都看完了，柯有罪
哥布林就智障
邵琇佩一開始被畏罪潛逃 就是鋪陳了
朕要辦的你不能不辦
專業推論
都委會通過委員沒人有事
沒關係，反正台灣就適合那些老舊破房跟
公寓，都不要都更
就是沒證據硬要關到死。多說無益
證人的證詞 很有問題 北檢很怕哦
精神轟炸，逼逼作證，噁心死了垃圾黨
你誰啊 你的意見重要? 滾
一堆腦綠垃圾去死一死
綠共執法 沒有在跟你講道理的
傻鳥沒腦 不想不看
光北檢起訴書的領錢跟黃珊珊的對話差一年
都能連結在一起，你就知道台灣多可惡了
臺灣司法超可憐
推
其實你看後來檢方的處理已經很明顯了
京華城只是要把柯跟民眾黨的金流
整個查一遍的手段而已
一直在講容積率有問題，結果做出決議的委
員會都沒事，也沒人咬柯！？隨便找個帶頭
的給壓力就撐不住了
而且裡面很多事證的時間都差天南地北，北
檢硬要湊
推 但是民進黨睡不著
怎麼不說彭跟邵都是講實話？
阿北心存善念看來只是在唬爛而已
要不要去看謝長廷說的證據薄弱！？覺得
中肯
深綠謝律師不會看起訴文嗎？總結四個字
小草真的是天真...還在糾結這個 笑死
是啊 我們天真 所以做不到像青鳥一樣 爲了打擊政敵，無視所有不公不義
！證據薄弱！
推 傻鳥蟾蜍無法反駁 只能洗啊洗的喊
就四處勾稽 拼湊辦案阿
唉 2024還有這種壓人取供 強迫做偽證
公平司法很難嗎 綠共權威黨國複辟 噁心
就綠共啊
你這也是合理推論，但比北檢合理太多
這些邏輯道理很容易懂 但...綠共憨鳥視
脆鳥:看吧 柯有收一千萬 橘子在旁邊
而不見啊
有鄭文燦收錢天真 還是陳啟昱假合約天真?
政府機關收案後會先擬定初步意見，才會
交給都委會做裁決，同意或駁回。所以都
委會沒人有事超怪啊
事實就是如此，都委會合議的案件，叫柯
文哲吞，其他人都沒事？
你說的都對但有人看不懂
你看有人在跟你講道理的嗎
然後都委會委員同意的都沒事？明知違法
還同意，委員不是學者嗎？有這麼笨嗎？
獨裁清德宗要關你，不需要理由
主官彭振聲也查沒對價關係了 還要說什麼
推一個，可惜的是現在是政治問題，不跟你
笑了，都到貪污了，你還卡在這邊？
不就看到鍾在罵 「公務員不會做違法的事」,有感而發了嗎？ 北檢認為收錢的證據都在橘子身上 不就代表他手邊沒其他證據（除了excel)了嗎？ 也沒有任何人證物證說橘子和1500w有關，都拿一些不相關的事推論，真有趣
嗯嗯
誰管他都委會有事沒事，檢察官就沒有要
查，沒要查就不會有事
你說的很對 但錯的是試圖講理的你
好了啦，黨要你死
現在只關注excel跟橘子了啦，什麼幾%容
鄭案都可以拖7年
積率的沒人看了 嘻嘻
合法的話，沈幹嘛賄賂應曉薇，幹嘛和柯互動那
麼頻繁
重點是賴清德 要幹掉政敵
瓜吉在議會時都提醒過了
還在護航
青鳥沒在看細節的啦
你講的很好可惜沒用，就擺明要搞柯
文哲，你說那麼多還是要雞鴨
24次問訊後認罪
押人取供，北臉
邵等公務員知道是違法的，起訴書有寫
謝謝分享
邵等公務員知道是違法的，去看起訴書裡的
所以呢？邵等公務員把違法的公文交上去？ 那違法的他們還是柯？ 你要怎麼確定他們不是為了減刑才說的
蟾蜍：不管，党說的才是正確的
公文好嗎？
垃圾民進黨+狗屎北檢+化糞池法院下地獄
北檢要讓想說真話的人通通住嘴說謊就對 175.182.28.5 01/03 16:38
反正重點就是滅柯，其他人都可以放下。
綠共不會討論這些 直接貼標籤貪污
兩個都求處緩刑代表被逼供，檢察官
大概會說妳趕快咬.
你無視邵和京華法務喔？又來了只看
自己想看，還不快自薦當柯辯護律師
柯屁最清白跟小沈也算忘年之交 大
家都好單純，只是剛好談得來。
要先確定沈是給情婦錢還是什麼
一個很通俗的反派會用的招數
推
都委會通過根本就不違法
人家暖市副市長餒 動了能看嗎
真的 沈具名舉報林有白手套，但北檢一點反應也沒有
※ 編輯: tortoise1017 (42.73.74.225 臺灣), 01/03/2025 17:30:55辛苦了
但檢方就不客觀，就看法官能不能頂住壓力公
正判決了 114.137.246.229 01/03 17:37
幫你推 但事實是人善被人欺 唉
就一整個荒腔走板
還在這裡鬼扯蛋洗白，我就問 除了
京華城， 台北市有哪ㄧ個建案 能夠
840%？
真的耶 台灣有哪個建案超過840%
阿還真的有 在高雄 那沒事了
推
幹你娘狗畜生民進党死全家罪有英德先證明京
華城有違法跟不法獲利
高雄啊 其邁要不要出來講
不用推斷 民眾黨的橘子先找出來
就是被認罪，沒問題的事，但你不認就搞死
你
京華城扣掉自己買的30%，也是輸101。如果
要去脈絡化的跳針總容積率，那高雄那個100
0多%的現在就該被關到漏尿
560% 監院 那個也是違法的 糾正的人
後來跑去 沈 公司上班
太專業 蠢鳥看不懂
推
青鳥：光看到說20%合法的就不用討論（ 42.79.14.44 01/03 18:49
因為就沒戲唱了）
推
黨要你死 還要理由嗎 死忠的還會叫
好
太長了傻鳥看不懂啦
推
怕
綠共智障絕對不會看
對 我看過的是影片，而且彭不只被問一次 不同時間點 不同人問 彭的回答都一樣 有時還會由都發局的回答，都是說有法源 沒有違法的疑慮
竟然能在民主化已久的台灣看到東廠復
但99%人口低能低賤的呆丸郎最愛北檢了哈哈
台灣的司法真的淪落到讓人吐口水
高調
皇上說你有罪，剩下就只是編故事
你講得很複雜，我門外漢無法判斷，只能由已
確認的事實知道柯文哲肖像費進自己口袋，飛
輪上收黑道三百萬，人設已經崩潰，所以不會
再相信他了。
就像雖然沒有明確證據，你還會相信林益世沒
收賄和黑人沒性侵嗎？柯文哲和他們一樣，人
格都已經破產了。
推
北檢的司法公信力早已破產了
現在用行動證明自己拿納稅錢做黨的
走狗
以後不同調的就是關
用威逼利誘來強迫認罪 這在法律上有效嗎
你知道20%就是邵琇佩提的嗎？ 好像是7百多號的會議記錄，都委會要求都發局給一個上限，他們以這上限做研議（指 增加智慧建築、人行道等附加建設來達到這獎勵上限）. 邵回答，那就參考過去案例，用20%做上限
“不知道，不清楚”把事情都推給別人的慣
犯
沒有法律背景的人被檢察官問 受到一堆壓力
或引導問話 就會有檢察官想聽的內容
以前都覺得檢察官應該是正義的化身
現在看來 就是很容易先射箭再畫靶的職業
過去所發生的事，講過的話，發過的訊息簡
訊郵件，蓋過的公文親寫的便簽紙條等，竄
他那便簽寫的是速議速決，因為已經2個月 我不知速議速決怎麼連結到一定要通過
改不了的，就是有人可以視而不見說人被逼
供被威脅所以才轉污點證人等，就以柯文哲
來說他至少五大案，他真的沒問題會有這麼
你真的認為五大案都有問題？ 記得有一項是，因為一直流標，公務員在議會提出要減項發包提高成功率，議會也同意 了，結果現在議員翻臉不認，說減項發包是圖利廠商 拿這種事告，只是為了打死柯而為難北市府員工
多案子等他哦？還是說後面每一案這個七點
半上班仔又要說他都不知道不清楚？
你可以去看看諮詢影片 是的，有很多議員提醒過.但都發局也多次在議會上回覆有法源，一切合法. 原來他們都在議會說謊啊 可惜沒有公務員不可在議會說謊這一項要求 我沒有責怪公務員，因為我相信他們認為自己沒有違法 很多事真的是為打柯而打，讓公務員被問責變被告，大可不必
※ 編輯: tortoise1017 (42.73.74.225 臺灣), 01/04/2025 03:54:00 ※ 編輯: tortoise1017 (42.73.74.225 臺灣), 01/04/2025 04:07:55 ※ 編輯: tortoise1017 (42.73.74.225 臺灣), 01/04/2025 04:10:39用關換供這樣哪行，而且還是以對方不知在
偵訊程序中自己可以主張什麼權利的情況下
，以前的話沒錄音錄影用打的，現在用疾病
、用家屬病危、用關、用干擾你的生活來脅
迫你，天啊
你不知道？哈哈
對嘛，比較柯－文哲也說窩不知道嘛
是不是只要一句 不知道 就以為可以沒事
喂，你們醒醒吧，這件事不是只有前市府方
高官列被告，行賄方以及白手套也列被告，
白手套朱亞虎拿210萬找七人頭分散捐款，
這30萬x7的流向、朱亞虎及人頭認罪、朱亞
虎寫過的信傳過的訊息(還有這些訊息的回
覆)我就說這些過去發生的東西都是無法竄
改的，妙天捐1000萬，柯文哲這咖推給是蘇
進強募款、是橘子拖走箱子、是李文宗收走
錢，這咖就是這種人啊莫怪北市公務員求自
保啊
又是一個被誤導的 妙天的1000萬 由橘子拖走 交給李文宗，李文宗再用再存入新智庫，請問這段描述哪裡在 推責？ 還是你還在1000w 是違法的？連閱讀都有問題 北檢可沒把這1000w算在侵佔， 還有 我有看那幾期的議會直播，所以我至今是相信20%是合法的 所以我也不覺得有推責問題.我只是覺得為了打柯 把合法或有爭議的東西打成違法，很噁 心
※ 編輯: tortoise1017 (123.192.157.108 臺灣), 01/04/2025 12:44:53妙天1000萬不再起訴範圍裡 傻鳥別胡
言亂語了 造謠帶風向噁心
這些官怎麼如此下賤
柯爸不知道能撐多久？唉
黨証很重要
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時，處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌，經台北地檢署搜索約談後聲押禁見，台北地院2日凌晨3點裁定無保請回，法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見，所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲，今（3日）傍晚將由律師提起抗告，也要比照柯強調自身不懂![[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」](https://cdn2.ettoday.net/images/7826/e7826546.jpg "[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」")
49
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬1500就先不提了 起訴書有三個重要的證人 朱亞虎-“行賄“認罪 彭振聲-“圖利“認罪 邵琇佩-“圖利“認罪![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.ytimg.com/vi/lKUeRZJ06aI/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬")
74
[討論] 法官判斷很正確阿，問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢，還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢，而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法![[討論] 法官判斷很正確阿，問題就在北檢阿](https://i.imgur.com/JQT9yJqb.jpeg "[討論] 法官判斷很正確阿，問題就在北檢阿")
32
[討論] 照吳董講法彭振聲反水了？昨天關鍵時刻吳董片段 按吳董講法 柯沒被押是因為彭振聲反水了 羈押庭彭振聲突然不咬柯文哲！![[討論] 照吳董講法彭振聲反水了？](https://img.youtube.com/vi/42z-xTWy4hg/mqdefault.jpg "[討論] 照吳董講法彭振聲反水了？")
27
[討論] 彭振聲目前狀況？剛剛東森新聞雲說彭振聲也被北檢檢察官當庭逮捕 但幾分鐘前新聞有修改 檢方應該沒有逮捕彭振聲 彭振聲在態度上是不是很配合檢察官？ （修改前）![[討論] 彭振聲目前狀況？](https://i.imgur.com/2XWPcw1b.png "[討論] 彭振聲目前狀況？")
19
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告什麼不明金流已經是笑話 要抓柯文哲 必要證據就是要有柯直接干涉指揮 都委會審議京華城都市計畫的證據 會議紀錄如果有不法證據![Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告](https://i.imgur.com/pIm21uLb.png "Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告")
18
[黑特] 出國玩說人家逃亡? 北檢到底是怎樣裁定書指出，彭振聲貪汙罪嫌重大，且同案共犯邵琇珮（台北市都委會執祕）已因畏罪 而潛逃中 邵琇珮明明只是請假出國玩，而且昨天早就回台了，李四川也說人在台灣沒潛逃 有沒有請假去問一下就知道了，副市長也出來說明了，北檢不相信嗎? 難怪人家去ATM存錢你也不信，根本自由心證了吧 爛透了15
Re: [討論] 北檢起碼先問完邵琇珮吧？有沒有人是到今天凌晨的北院聲明才知道邵琇珮這人？ 相信大家在之前的新聞都只看過柯文哲 頂多再一個彭振聲而已吧 邵琇珮？根本沒出現過啊 也就是說北檢之前完全沒有找過她耶![Re: [討論] 北檢起碼先問完邵琇珮吧？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 北檢起碼先問完邵琇珮吧？")
15
[討論] 北檢污點證人給邵琇珮、朱亞虎北檢檢察官今天偵結柯文哲案 柯文哲起訴 求刑28年6個月 最後檢察官給2個被告污點證人名額 北市府都發局執行秘書邵琇珮 偵查期間坦白犯行1
[討論] 誰坦承犯行並供出了柯文哲？柯文哲遭求處28年 京華城弊案涉案11人量刑一次看 五、彭振聲 審酌被告彭振聲身為臺北市副市長，本應恪守國家法令，竟明知 違法而圖予財團百億不法利益，敗壞官箴。然其犯後能自知己過
![[討論] 誰坦承犯行並供出了柯文哲？](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/b17e66ce68f339a361460d224760646f "[討論] 誰坦承犯行並供出了柯文哲？")
爆
[爆卦] 在台灣搞詐騙是不是真的很爽，詐騙律師鄭![[爆卦] 在台灣搞詐騙是不是真的很爽，詐騙律師鄭](https://i.imgur.com/hmOkz5Zb.jpeg "[爆卦] 在台灣搞詐騙是不是真的很爽，詐騙律師鄭")
爆
[問卦] 為何廢土集團很喜歡在南部台南高雄倒![[問卦] 為何廢土集團很喜歡在南部台南高雄倒](https://i.imgur.com/YPNgyVQb.jpeg "[問卦] 為何廢土集團很喜歡在南部台南高雄倒")
96
[問卦] Threads熱議：少在那聖母病，誰家不死人![[問卦] Threads熱議：少在那聖母病，誰家不死人](https://i.imgur.com/4s16RoZb.jpeg "[問卦] Threads熱議：少在那聖母病，誰家不死人")
74
[問卦] 為什麼某些族群更信任考不上律師的人？![[問卦] 為什麼某些族群更信任考不上律師的人？](https://i.imgur.com/N3Bf35Ab.jpeg "[問卦] 為什麼某些族群更信任考不上律師的人？")
67
[爆卦] 柯建銘隨扈人員有中國人![[爆卦] 柯建銘隨扈人員有中國人](https://i.imgur.com/VX0gj7Sb.jpeg "[爆卦] 柯建銘隨扈人員有中國人")
69
[問卦] 111上街頭可以改變什麼嗎？![[問卦] 111上街頭可以改變什麼嗎？](https://i.imgur.com/vAC08Bnb.jpg "[問卦] 111上街頭可以改變什麼嗎？")
63
[問卦] 台灣的詐騙破千億元喔？太可怕了？![[問卦] 台灣的詐騙破千億元喔？太可怕了？](https://i.imgur.com/30AcPchb.jpg "[問卦] 台灣的詐騙破千億元喔？太可怕了？")
爆
[問卦] 台灣免簽100國是誰的功勞？![[問卦] 台灣免簽100國是誰的功勞？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[問卦] 台灣免簽100國是誰的功勞？")
爆
Re: [爆卦] 苗博雅道歉：言者無心，但聽者有意![Re: [爆卦] 苗博雅道歉：言者無心，但聽者有意](https://i.imgur.com/e7AsLEDb.jpeg "Re: [爆卦] 苗博雅道歉：言者無心，但聽者有意")
56
[問卦] 又要教召該怎麼辦？![[問卦] 又要教召該怎麼辦？](https://i.imgur.com/Iwc5PsRb.jpeg "[問卦] 又要教召該怎麼辦？")
爆
[問卦] 可以查一下廢土回填有沒有給政治獻金？！![[問卦] 可以查一下廢土回填有沒有給政治獻金？！](https://i.imgur.com/tfGo7Ndb.jpeg "[問卦] 可以查一下廢土回填有沒有給政治獻金？！")
59
[問卦] 東京大阪京都，強制三選一54
[問卦] 輝瑞新冠疫苗副作用 女的胸 B變3G![[問卦] 輝瑞新冠疫苗副作用 女的胸 B變3G](https://pbs.twimg.com/media/GgYZBzvXUAEA5Qf.jpg:large "[問卦] 輝瑞新冠疫苗副作用 女的胸 B變3G")
36
[問卦] 我發現北檢羅織入罪的必勝法了![[問卦] 我發現北檢羅織入罪的必勝法了](https://i.imgur.com/oUYgOlqb.jpeg "[問卦] 我發現北檢羅織入罪的必勝法了")
42
[問卦] 傾倒廢土有甚麼比較好聽的說法？39
[問卦] 有T主演的AV或女優嗎？![[問卦] 有T主演的AV或女優嗎？](https://i.imgur.com/6oFj1cGb.jpg "[問卦] 有T主演的AV或女優嗎？")
38
[問卦] 釜山 北京 香港 玩三天哪個爽？38
[爆卦] 台灣詐騙會不會太誇張啊?![[爆卦] 台灣詐騙會不會太誇張啊?](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[爆卦] 台灣詐騙會不會太誇張啊?")
32
[問卦] 幹你娘 豬血湯跟乾麵要100元![[問卦] 幹你娘 豬血湯跟乾麵要100元](https://i.imgur.com/dgNvkbUb.jpeg "[問卦] 幹你娘 豬血湯跟乾麵要100元")
36
[問卦] 「小捷」是誰啊?![[問卦] 「小捷」是誰啊?](https://i.imgur.com/Y3N5zmkb.jpg "[問卦] 「小捷」是誰啊?")
79
[問卦] LGBT 卻對別人外貌羞辱？![[問卦] LGBT 卻對別人外貌羞辱？](https://i.imgur.com/GFzzEGLb.jpeg "[問卦] LGBT 卻對別人外貌羞辱？")
爆
[問卦] 數位發展部主要業務是什麼？![[問卦] 數位發展部主要業務是什麼？](https://img.youtube.com/vi/sjzWWg1FmSY/mqdefault.jpg "[問卦] 數位發展部主要業務是什麼？")
32
[問卦] 父母房子數量不夠分給孩子怎辦？28
[問卦] 買米會避開南部米嗎？85
[問卦] 服喪時為什麼不能刮鬍子？37
[問卦] 脆：不過死個老爸為什麼要同情![[問卦] 脆：不過死個老爸為什麼要同情](https://img.youtube.com/vi/q5yoANpSwSs/mqdefault.jpg "[問卦] 脆：不過死個老爸為什麼要同情")
24
Re: [問卦] 台灣能拿下12強冠軍 是誰的功勞？![Re: [問卦] 台灣能拿下12強冠軍 是誰的功勞？](https://i.imgur.com/K4Wz7A7b.jpeg "Re: [問卦] 台灣能拿下12強冠軍 是誰的功勞？")
26
[問卦] 學生抹黑老師51
Re: [爆卦] 苗博雅道歉：言者無心，但聽者有意![Re: [爆卦] 苗博雅道歉：言者無心，但聽者有意](https://i.imgur.com/pbg3AdTb.jpg?fb "Re: [爆卦] 苗博雅道歉：言者無心，但聽者有意")
23
[問卦] 開車切西瓜轉彎...為何日本人不會？
![[問卦] 服喪時為什麼不能刮鬍子？](https://i.imgur.com/ewUI9Fsb.jpeg118.231.145.116 "[問卦] 服喪時為什麼不能刮鬍子？")