Re: [請益] 朱可夫真的那麼神嗎？

loser110/02 17:35無聊

carsen10/02 17:43提醒tontontonni請注意板規1與板規2

hedgehogs10/02 18:03嗯

wittmann421310/02 18:20對啊，放瓦斯炸死對方不就好了？

defenser10/02 18:21對啊，德國用火力轟死人就超級人道

tim111210/02 18:27戰爭本來就沒在跟你講人道的

moslaa10/02 18:27嗯嗯，你的說法也是一理，但沒用呀

moslaa10/02 18:28這個世界就不是按照你的標準來評論

tim111210/02 18:29不人肉掃雷的陣地戰，一戰跟更早前的戰爭會有數據算給你

tim111210/02 18:29戰史上的地位 朱可夫就是名將

moslaa10/02 18:30除了朱可夫，越戰你去比北越損失的人數跟美國損失的人數

tim111210/02 18:31還有英國的王牌飛行員道格拉斯貝德說過：戰爭不是公平的

tim111210/02 18:31求賽。

moslaa10/02 18:31結果主流還是說北越武元甲好強，紅色拿破崙

tim111210/02 18:31追求勝利才是根本，沒在跟你講公平的。兵都可以不厭詐了

TetsuNoTori10/02 18:31這什麼自助餐邏輯?你以為敵人是專程來郊遊的嗎?

tim111210/02 18:31何況區區堆屍？

moslaa10/02 18:32這個你還不服氣的話，那我舉個你秒懂的例子

moslaa10/02 18:33國共內戰國民黨將領也一再指控中共用人海戰術

tim111210/02 18:33烏俄戰爭，俄持續送頭凹單，烏持續接受英美援助，他們有

tim111210/02 18:33在跟你講啥公平嗎？

moslaa10/02 18:34甚至是把人民推在前鋒，讓國民黨軍不敢機槍掃射

tim111210/02 18:34打勝仗或者拿下政治目標才是真理

moslaa10/02 18:34怎麼，你會因此說，原來是這樣啊，所以不是國民黨將軍無

moslaa10/02 18:34能

moslaa10/02 18:35是中共太狡猾？我賭你不會這樣說。

moslaa10/02 18:36所以，怎麼中共靠人海戰術打贏，你覺得是國民黨有問題

moslaa10/02 18:37蘇聯靠人海戰術打贏，突然變成是朱可夫無能只會堆屍？

moslaa10/02 18:37而且說到底

moslaa10/02 18:39在指責蘇聯靠堆屍之前，是不是應該先說說入侵的？

peterlee9710/02 20:04戰爭的本質本來就不人道好嗎==

defenser10/02 21:28你還忘記一點，朱可夫上面還有一個史達林，史達林要軍隊

defenser10/02 21:29不顧一切取得勝利，朱可夫能說不嗎？

defenser10/02 21:30想批判朱可夫不人道，先看看是誰叫他不用管人道的

TheDraggers10/02 23:58你說的直接投降不也很多例子嗎？劉備討伐劉璋、劉禪

TheDraggers10/02 23:58迎接鄧艾、慕尼黑條約、辜顯榮開臺北城

pedro093010/03 00:50入侵者也可以不要入侵來得世界和平獎

money501st10/03 10:04在戰場上講人道？你是哪來的左膠？

lolitass10/03 12:18呵

Asty10/03 12:38原來戰史版還有這麼天真的傢伙啊...

qaisgood10/03 12:41標準來引戰的XD

AkaiSola10/03 14:20如果納粹是個正義之師，所到之處秋毫無犯那你說的就成立

AkaiSola10/03 14:21可惜他們是會把人關集中營做肥皂的人間之屑

bushcorpese10/03 15:58打仗人多也不行就是了

HarukaJ10/03 16:57你投降就變成敵人刀俎上的魚肉了，你確定納粹不會把你全

HarukaJ10/03 16:57家殺光來取樂？

HarukaJ10/03 16:58而且別忘了納粹是種族清洗主義的 他們眼裡斯拉夫人可是

HarukaJ10/03 16:58最低階的劣等種族

wittmann421310/03 19:47實際上就是烏克蘭因為受害於農業集體化，本來是歡迎

wittmann421310/03 19:47納粹的，不過等黨衛軍特別行動隊來了，就發現沒有最

wittmann421310/03 19:47爛，只有更爛

poorjoy10/05 15:24以後打仗要組隊限制人數還要請裁判才能分高下了

reich310/08 23:27我真心以為來到八卦版！？