PTT推薦

Re: [請益] 朱可夫真的那麼神嗎?

看板Warfare標題Re: [請益] 朱可夫真的那麼神嗎?作者
cht1234
(cht1234)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

戰略層面

【【中字·TIK】斯大林格勒:六集的援军都哪去了?】

https://www.bilibili.com/video/BV1kb411W7Hw

https://www.youtube.com/watch?v=VQ3-TqeZqeA

在當時東線戰場是北中南三地同時開打

按照此影片的說法 , 當時德軍其實是把人送到北 中 (熱澤夫 和 列寧格勒 )

而忽視南部更延伸的戰線 ,

那麼南部德軍可以不斷推進 戰線往前衝 , 是因為蘇軍被打爆或是蘇軍故意後撤??

總之德國軍方高層很明顯是判斷錯誤 , 相反蘇軍判斷正確

要執行 human wave 必須要在正確的位置堆人

在一次世界大戰的時候 , 英美德法 已經示範過 亂堆人是不可能衝得過的



戰術層面

在 英美意識形態的強力宣傳下 , 大部分人總是認為俄軍將領能力差視人命為垃圾

俄軍基層士兵都是文盲 紀律跟能力都受到懷疑

但是在一戰的時候 , 英美德法 都還是用肩並肩唱者達數集中衝鋒的時候

https://en.wikipedia.org/wiki/Brusilov_offensive

此時俄軍已經開發出新戰術 , 稀疏 分散隊形 , 就是影響後世深遠的 滲透戰術

此戰術反而是俄軍將領發明的 , 也是一戰協約國最大的勝利


另外

為何 英美德法 都還是用肩並肩唱者達數集中衝鋒 ?

因為要維持士兵紀律且方便指揮

有趣的事情是 , 只有訓練與紀律良好的士兵 能執行 分散 稀疏的隊形

因為戰場變得更加開闊 , 對指揮能力要求也更高 , 反而是由俄軍率先發明新戰術

此事實 跟 英美意識形態宣傳完全不同....


二戰時期也是一樣

蘇軍編製出專門的攻城部隊 shock army , 人員素質較好 , 配備重坦克和更大的火泡

此戰術也影響後世深遠 , 各大軍事強國在 城鎮戰吃鱉後 , 都要回頭參考此編制

https://en.wikipedia.org/wiki/Shock_troops

https://en.wikipedia.org/wiki/3rd_Shock_Army




二戰後所有的陸軍新戰術新裝備都是俄軍開頭發明

當然有沒有 足夠的錢 足夠穩定的政權 足夠的宣傳 又是另外一回事








--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.41 (臺灣)
PTT 網址

moslaa10/03 11:36呃,既然是討論朱可夫

moslaa10/03 11:37應該先確認您上述蘇軍戰術開發成就,是朱可夫指導?

cht123410/03 11:54蘇軍高層的戰術戰略跟朱可夫多少都有關係吧,朱可夫的回

cht123410/03 11:54憶錄我有買有看,他老兄離開蒙古後,主要是做野戰戰略的

poplance10/03 12:18直升機機降戰術也是蘇軍發明的嗎?請問空騎師是誰發明

poplance10/03 12:18的?

leptoneta10/03 12:47是圖卡切夫斯基那派的構想吧 但剩朱可夫倖存能發揮

PAULDAVID10/03 20:15即便是1914年的西線戰場 隊形分散與否也有不小的差異

PAULDAVID10/03 20:15甚至同樣德二自身的部隊間也有不小的區別 不能一概而論

reich310/08 23:20那裝甲兵力集中運用呢?

reich310/08 23:24一戰最有效撕開壕溝防禦體系的突擊群戰術呢?也是蘇聯發明

reich310/08 23:24的?