Re: [提問] 如果一開始俄軍是50萬人入侵
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 如果普丁梭哈
: 一開始是50萬人入侵
: 當然是志願役全部投入
: 配合沒有鑽漏洞逃兵的不願役
: 且就跟希特勒打波蘭時一樣 其他邊境放推
: 戰事真的會比較順利嗎?
: 因為五十萬人在邊境
: 那就不是用軍演能騙人了
: 是告知天下隨時準備大戰 要不要談
: 歐美資源也會提早進入
: 烏克蘭也是提早動員 部署 保存戰力
: 且那五十萬人 動員兵會不會佔一半
: 而且是與國軍一年兵差不多等級的
: 並頂多是摩托化等級程度
: 能用的戰 甲 砲也是會優先給志願役
: 雖然這樣俄軍補給線會有保障
: 戰備也會提升
不可能,依然沒救
除非俄羅斯人已經進化到可以純靠肉體扛著幾噸的物資,日行幾十公里,否則不要說50萬,就算給普丁100萬個士兵一樣沒救
因為目前為止俄軍的最大問題不在於人力,而是後勤,其次是戰場選擇
後勤的部分,俄軍跟美軍最大的不同(應該是說全世界其他所有國家跟美軍的不同),是在於後勤能力。俄軍的後勤補給能力仰賴鐵路運輸,只要離開鐵路線太遠,後勤能力下降情況會很明顯
這部分可以參考下面影片
https://www.youtube.com/watch?v=b4wRdoWpw0w
影片中12:40的地方提到的這篇文章中
https://warontherocks.com/2021/11/feeding-the-bear-a-closer-look-at-russian-army-logistics/
文章裡面除了談到美俄之間的後勤能力,也談到俄軍的後勤能裡只能支撐離開鐵路線90英里(144公里)的距離。而且如果在考量戰爭破壞的情況下,距離只會更短
因此俄軍的作戰能力離不開鐵路,所有交通線都離不開鐵路線。那麼烏克蘭的鐵路分布狀況呢?
參考維基的分布圖
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Ukrainian_Railways_%28subdivisions%29.png
(縮網址:https://reurl.cc/e3DZoR)
可以看到烏克蘭的鐵路分布,東部主要中轉城市是卡爾科夫,中部是基輔(但是可以看到基輔周邊其實沒有太多鐵路網),西部是利沃夫。
如果是智商在線的人,知道俄軍後勤狀況後,基本上會知道要先打通被烏克蘭破壞的鐵路線,接著再打下卡爾科夫建立補給點,之後決定後續進攻方向。
結果開打之後俄軍遲遲沒有打下來。這部分除了單兵訓練不足(大喇喇地以行軍姿態進入城市),無線電是淘寶買的之外,個人認為最重要的原因是開太多戰線,導致投入攻城的兵力不足,而這也是俄軍打成這副鳥樣的原因。
戰前我是評估按照俄羅斯目前的實力,分成三路--一路主攻加兩路輔助--就已經差不多了。
結果普丁的選擇是五路進攻,而且每條路線投入的兵力都差不多,這樣幹的下場就是:
1.北線戰場沒拿下一座大城,導致後勤部隊只能用道路運輸,結果創造出64公里長的貪吃蛇。打到最後全面撤退。
2.基輔戰場我承認戰前我也誤判,認為俄軍有能力包圍。不過原本我認為是輔攻的基輔戰場,打到最後俄軍像著魔似的一定要攻下來。最終也是全面撤退,並且在基輔周邊犯下不少戰爭罪
3.東線戰場原本打卡爾科夫,結果打到一半拉去打伊久姆,稀釋掉兵力
4.南線雖然有進展,結果打到一半拉去打馬里烏波爾,然後打到現在都還沒打下來
而且更精彩的事情是,最近烏軍已經驅離卡爾科夫周邊的俄軍,所以現在烏軍可以用鐵路把基輔、切爾尼戈夫以及蘇梅周邊的兵力調到烏東,威脅到伊久姆地區的俄軍補給線,甚至可能包圍俄軍。如果之後真的發生俄軍被包圍的事情,屆時場面就很好笑了
當然你可以說如果拉多一點人來打就可以解決這些問題,但是這又會回到後勤的問題。如果說連拉個10萬人進去打,都會出現士兵沒有足夠食物而去搶當地超市,那麼拉了50萬人進去,我猜俄軍可能會出現人吃人的慘劇。
: 但是以現在第二階段的態勢
: BTG正面對打還是被烏軍砲兵和ATGM打飛
: 就算俄軍部隊比較多 真的有辦法嗎打贏嗎
: 四千萬人口的烏克蘭
: 動員出一百萬部隊也是可以的
: 畢竟已經有50萬俄軍在邊境上的話
: 提早動員人民也不會說什麼
: 俄軍一開始就加大動員
: 是否唯一的好處就是以戰逼合
: 但 逼的了嗎
: 因為俄軍沒動員所以打不贏
: 是不是只是大家一廂情願罷了
俄羅斯要動員,機率太低,這是因為現在的俄軍已經沒有動員的能力。而且就算普丁不顧一切動員,後續代價很高。
以前俄軍還有動員能力的原因,是其保留了大批基層軍官編制,所以動員起來只要把動員兵填入營、連級裡面就好。這種編制後來中斷了,因為這種編制來不及處理小型衝突。由於士兵人數低,軍隊要能夠拉出去打仗就只能東拼西湊,把兵補足後在拉出去打。這點在2008年喬治亞戰爭顯露無遺。
所以後來才有了謝爾久科夫改革,改革的主要內容是剔除大量冗餘軍官、加大志願役士兵數量,以及加速替換老舊裝備。另外對於軍隊編制也有更動,比較大的更動是取消"師"這一級單位,改成旅級單位。改革的最終目標是建立主要為志願役士兵為主的部隊,最大的編制到旅,方便派遣介入小型衝突。只不過改革只改到剔除軍官後,謝爾久科夫就因貪汙革職,換上大家現在熟知的紹伊古。
如果現在要動員,缺少的軍官現在要找,最快也只能找那些在改革中被剔除的軍官。你覺得這些軍官是會競競業業的率兵打烏克蘭,還是會率兵打克里姆林宮呢?
另外士兵部分也是一大問題,要他們去打一場血淋淋的入侵戰爭,可以預見會出現不少抗命情況。如果再搭配上述的軍官組合,可能烏克蘭還沒垮,普丁就先垮了
--
貪汙...應該是太有能力被普丁當作威脅了
現在這位國防部長只是應聲蟲,符合普丁需求
小道消息是因為謝爾久科夫動到太多人的蛋糕,下面太多人醞釀造反,所以普丁只能推他 出來擋箭,之後推紹伊古出來收拾善後
※ 編輯: WaterFrog (42.77.24.155 臺灣), 05/13/2022 22:31:02聽說俄軍已從伊久姆東移一些軍力以免被包圍
進攻作戰後勤順暢士氣才能維持阿
要總動員就得事先對烏宣戰 然後動員至少要幾個月 烏
方早就準備好 歐美重武器到位還能空降基輔斬首ㄇ
基輔西北到車諾比白俄邊界只有一條兩線道的道路
烏克蘭的基礎道路建設其實很差
在台灣 就算是台三線 絕大多數路段都已經四線道化
烏克蘭那些連接鄉鎮道路都只有兩線道
很多地方甚至是沒鋪設瀝青的泥土路
當初不走車諾比 集中戰力走切爾尼哥夫那邊會比較好
以烏國的gdp基礎建設差是非戰之罪吧 而且又有貪腐
因為那邊的道路壯況比西邊好上太多了
基輔戰線走東線也是要面臨交通線拉長的問題,甚至可能要先打下切爾尼戈夫才能繼續前 進。
結果論,切爾尼哥夫旁的森林太大,俄軍無力推平,
路過就挨打
現在戰爭又變得跟中世紀戰爭一樣了 專職軍人跟騎士
才是主力 俄羅斯沒錢 養不起騎士 只能出農民
基輔打到後來會讓俄軍著魔其實不難猜,戰況膠著後,
如果能打下基輔,那就可能迅速結束戰爭(至少俄軍會
這麼以為)
50萬農民拿步槍 在二戰很好用 現在打入侵戰爭不行
出動100萬人可能會贏 達到5:1優勢了
正面平推 補給線跟指揮部就不會被摸掉了
俄羅斯沒錢...只養騎士,義務役期大砍,走專業化路線
現在是騎士死光 也沒雜兵能動員了
想像一下只有鐵路和產業道路的交通狀況等等,要負責
100萬人的後勤…
也不是不行,二戰時期德國的南方集團軍和蘇聯的3個烏克蘭方面軍在這片土地打得天昏 地暗,雙方加起來也破百萬人 只是這兩個國家都已經不復存在了
※ 編輯: WaterFrog (42.77.24.155 臺灣), 05/14/2022 00:36:49俄軍手上沒有50萬人的裝備, 勢必得大規模啟用封存的
但這麼一做不引起注意是不可能的
不用那麼複雜 一句話就夠了
「補給會崩的軍隊,人越多只會越崩。」
當年蘇聯玩這種百萬人級的大軍團 是有美國支援的
50萬輛卡車和無限供應燃油才沒有崩潰
喔對 道路也有一大半是美國修的
圍攻基輔是普丁最大失策
當初全數歐印哈爾科夫戰局又完全不一樣了
Wendover出品必屬佳作
普丁的鋼四可能沒有更新到1.11
推
爆
Re: R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我現在認為俄軍最大的三個問題: 1. 預備隊可能已經耗盡。並且兵力難以補充。 (由於俄國兵役制度和預備役制度的問題,我這不多說,請看之前的Jimmy的文章)。 這產生的問題主要反應在無法有新部隊去前線把已經交戰一周的部隊換到後方休整。 如果一直不休整,會嚴重打擊部隊持續戰鬥能力。爆
[分享] 對於俄烏戰爭結局的不負責任猜測只是我跟我幾個朋友彼此討論的結果。 大家看看笑笑就好,放在這以免以後有人說我事後諸葛。 我猜俄軍已經無力前進,俄軍已經要從遠東調預備隊。 但是那個預備隊我猜只能換下前線部隊到後方修整很難真的打下基輔。 而俄國的後備動員會因為過去俄國只以徵兵沒有徵官,所以無法重建被擊毀的營。爆
[討論] 成也BTG 敗也BTG? 營戰術集群的戰術分析不同於美軍的旅級戰鬥隊(Brigade combat team BCT) 俄軍現代採取的是所謂的戰術營集群(Battalion tactical group,BTG) 也就是現在常常看到新聞說俄國又投入多少BTG多少BTG,就是這個單位 然而這個BTG怎麼來的?? 其實也跟普丁當年完全掌權後爆
[分享] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/5)前幾天貼過這位,美國國防部前官員: 這是他在自己當站主的blog上面,最新的烏克蘭戰況觀點: -- 以下是整理他寫的內容85
[分享] 從俄國卡車的照片看俄軍在烏克蘭的困境引述來源: CNN新聞原文 看完後先不要笑俄羅斯有多爛,想想台灣自己問題是不是也一樣 ===========65
Re: [討論] 烏克蘭東面不妙了?!這張圖超假的,大概是下面畫給 普丁 跟 俄國民眾 看的自X圖. 俄軍現在基本上就跟1947年的國民黨軍一樣,只能控制 點 跟 一些線. 面的部分絕大部分都是烏軍的. 建議要看戰況圖,就看wiki的:63
[分享]俄羅斯侵烏之戰的後勤崩壞(Youtube影片)有332萬訂閱的 Wendover Production 頻道影片分析俄軍後勤問題 The Failed Logistics of Russia's Invasion of Ukraine (有英文字幕,自動翻譯為中文 的可讀性佳) 要點:48
[心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我覺得大家或許慢慢發現現代軍隊(或是21世紀)的兩大問題。 1. 冷戰後大多數的陸軍徹底的機械化/裝甲化/陸航化。 把傳統的純步兵改成搭輪車或是直升機。 搭輪車的摩步兵改成搭裝甲車的機步兵。 雖然機動力,裝甲防禦力,火力都大幅度提升。43
[情報] 烏克蘭戰火下的火車運輸來自flak大的fb 這次中歐三國政府首腦成功進入基輔,得益於烏克蘭四通八達的鐵路仍未被俄軍截斷,這