Re: [請益] 朱可夫真的那麼神嗎？
關於堆屍的道德問題
日本海軍可以當個說明
日本海軍的觀念是 你的作戰計畫可以" 九死一生 "
但是絕對不能" 必死 "
所以在初期反對神風戰術的理由就在這裡
九死一生的作戰最少還有" 一生 "的希望
軍官還能有臉逼著士兵上戰場
但是必死的作戰軍官自己都沒臉面對士兵
這個觀念算是評價這個堆屍問題的標準了
雖然說將軍的工作就是安排士兵有效率地去死
但是做到了十死無生這種作戰已經不是一個將領的道德能被接受的
--
到最後都鼓吹楠木公的七生報國，為國死七次才是忠烈
神風特攻作戰還用他的菊水家紋當代號
後面是已經放棄治療了 雷伊坦作戰的時候整個計畫被評為
九死一生 但是依然獲得同意
比如小澤艦隊的誘敵作戰基本上就是送死 但是還是有一線生機
所以還是能被海軍整體接受這種作戰方案
八卦是日本海軍幾乎沒人被列戰犯,陸軍一堆尤其首相東
條英機.而日本海上自衛隊甚至可以保留類似旭日旗的
自衛隊旗幟
聽過空間換時間，結果拿人命去換時間...
日本海軍的作為就一般戰爭行為吧，將軍等級的除了本部
外，也都沉的差不多了！？
永野修身有被起訴 判決前病死
日本海軍不就聽說 放任陸軍馬鹿去扛鍋。人家（海軍）知道
什麼東西會被控戰爭罪 終戰之前就把一堆機密文件都清光光了
就陸軍馬鹿還傻傻的在那邊頂缸 果不其然清算的時候 先抓出
來祭旗的大部分都是陸軍。
蘇聯式的堆屍，也不是十死啊，至少你還可以搶對方的武器，
前提是能活著走過對方的火網（幸運值夠高的話）
幸運E:
雷伊泰作戰幾乎要成功了啊
踩雷區就不是必死
日帝海軍受米英影響大；陸軍自侵華之後就把無腦狂妄當做忠誠
蘇軍也是有幸運兒 阿赫羅梅耶夫從列寧格勒圍城的小兵
最後變成蘇聯元帥 只是819事變之後自殺
看美國那邊的分析文後期人肉飛彈常見脫離母機以後就直接
墜海的情況 可能因為那種東西在駕駛員坐進去被從外面鎖起
來的瞬間就等於戰死了，有的駕駛根本早就崩潰啥都幹不了
駕駛倉鎖上瞬間的絕望感 應該是可以壓死大多數人…
朱是名將 但還配不上神 有可能成為神的蘇將都已洗掉
你海上哪裡可以屠殺平民
12
優勢兵力打贏,傷亡巨大,著名如朱可夫仍被質疑. 想到另一位共產世界,也被質疑的名將, 人稱紅色拿破崙[1966 JUNE, TIME. 先捧後殺的概念?XD], aka越南堆屍王_武元甲(筆者武粉謝謝). 他指揮的春節攻勢,是用劣勢兵力打美越盟軍,果然打輸,還附帶傷亡巨大.5
戰略層面 【【中字·TIK】斯大林格勒：六集的援军都哪去了？】 在當時東線戰場是北中南三地同時開打![Re: [請益] 朱可夫真的那麼神嗎？](https://img.youtube.com/vi/VQ3-TqeZqeA/mqdefault.jpg "Re: [請益] 朱可夫真的那麼神嗎？")
11
原來那麼多人贊成「堆屍」的不人道手段， 靠堆屍的不公平起跑點也可以譽為戰神或傑出將領 理由是如果不堆屍，之後死的人絕對會比堆屍的人更多 這是甚麼邏輯？ 感覺就是為不人道手段找個高尚的藉口，真是假道學，跟集中營有什麼兩樣？相比之下煤氣15
雖然原文有引戰或廢文的嫌疑(或者說是客觀事實 畢竟桶桶泥) 但當作一次分享知識的機會也是好事 我也拋磚引玉一下，看有沒有熟悉二戰的板友指正 《用資訊圖表讀懂第二次世界大戰》的作者Jean Lopez、Vincent Bernard 、Nicolas Aubin用大量圖表與淺顯易懂的文字列出二戰始末、簡單的戰略戰術4
幾個爭議點 誰封朱可夫戰神? 史達林? 記者? 內容農場作者? 想賣更多書的書商還是根本是你自己 戰神這些狗屁稱號通常都是後人自己安的, 聽聽就好 朱可夫又不是國家最高領袖, 又不是紅軍總督察長 他不能決定他國家軍隊要長什麼樣子, 要開發什麼武器, 軍校訓練課綱32
神不神我是不敢說，但有件事可以看出朱可夫的思維特色。 二戰後，艾森豪與朱可夫見面。 艾森豪說，當初德軍的地雷陣讓他很頭痛，你都是怎麼對付的？ 朱可夫說，也不難，我都叫步兵直接衝。 艾森豪很驚訝：直接衝？那不就是人肉掃雷？1
最近翻譯了諾門罕戰史，朱可夫其實不是隨便堆屍的； 他在諾門罕的時候曾經下達命令，要裝甲兵在沒有步兵護衛的情況下對日軍衝鋒， 結果裝甲兵被日軍用火焰瓶燒得亂七八糟，損失慘重。 朱可夫事後說，"我也覺得很痛苦，但沒辦法"， 因為當時日軍已經渡過哈拉哈河(哈拉欣河)，如果不用裝甲兵直接衝鋒，21
作者: tontontonni (桶桶泥) 看板: Military 標題: Fw: [請益] 朱可夫真的那麼神嗎？ 時間: Wed Sep 28 18:33:57 2022 ※ [本文轉錄自 historia 看板 #1ZD2BcDM ] 作者: tontontonni (桶桶泥) 看板: historia
處在什麼環境，思維和打法就不一樣 用德國或盟軍名將的標準去評價，那不如把曼施坦因、隆美爾、巴頓、麥克阿瑟等人丟到蘇 聯，還能不能維持原來的風格 至少在1941年的時候，朱可夫指揮的成果就是紅軍的最高水準 PS：中後期紅軍將領成長起來，朱可夫又長期脫離一線，負責在後方協調，可能在戰役細節
![Re: [請益] 朱可夫真的那麼神嗎？](https://archive.org/services/img/in.ernet.dli.2015.208955 "Re: [請益] 朱可夫真的那麼神嗎？")
爆
[爆卦] 被俘虜俄羅斯士兵表示他們被(政府)欺騙昨天晚上烏克蘭軍人上傳的一段影片， 內容是質問被抓到的4位俄羅斯士兵。 第1/3/4位講的內容都很簡短， 講最詳細的是第2位士兵。![[爆卦] 被俘虜俄羅斯士兵表示他們被(政府)欺騙](https://img.youtube.com/vi/nifxKIhFSuw/mqdefault.jpg "[爆卦] 被俘虜俄羅斯士兵表示他們被(政府)欺騙")
爆
[問卦] 烏克蘭跟投降的俄士兵不囉嗦 先上圖 投降的俄國士兵好像很飢餓，也缺水一陣子了， 遇到烏克蘭人給他吃東西，還讓他視訊跟媽媽說自己很平安，注意，士兵哭時烏克蘭人還 安慰他![[問卦] 烏克蘭跟投降的俄士兵](https://i.imgur.com/Q4PkLtSb.jpg "[問卦] 烏克蘭跟投降的俄士兵")
爆
Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這篇有幾個切入點還滿有趣的，就文中的概念幫您補充，也算是拋出一個小小的概念讓板友 們思考： 策劃甚或執行一個大規模空對面/對空的作戰計畫，能讓人從一些眉角窺視到這支空中武力 是不是真的有能力在一個時段內將他毀滅性的空中武力付諸打擊。 一整個OCA（Offensive Counter Air)的架構基本上圍繞著Sweep/escort/surface attack/S爆
[情報] 俄國士兵：長官說我們只是炮灰俄文獨立媒體梅杜莎採訪了幾名俄國士兵 講述俄軍前線戰況和動員後的影響 - 第一名是志願役![[情報] 俄國士兵：長官說我們只是炮灰](https://img.youtube.com/vi/5hLsfNkpmDo/mqdefault.jpg "[情報] 俄國士兵：長官說我們只是炮灰")
45
[閒聊] 日本軍隊文化 可以隨便甩士兵巴掌喔?不必是軍官 隨便一個士官、就能對基層士兵呼巴掌 隨時隨地就玩兵+甩巴掌 一個一個拖出來打![[閒聊] 日本軍隊文化 可以隨便甩士兵巴掌喔?](https://i.imgur.com/Zqvj490b.jpg "[閒聊] 日本軍隊文化 可以隨便甩士兵巴掌喔?")
30
[討論] 俄軍士兵互相射穿大腿以躲避前線作戰3/17. 烏克蘭情報單位截獲一段語音，來自俄軍與家屬的聯繫通話，聲稱他已經不想打 仗了，再也撐不下去了，有不少士兵拒絕作戰，夥同自己的戰友利用從烏克蘭擄獲的槍枝 ，互相射穿自己的腿部，使自己能後送不用去作戰 有網友真的說中了，俄軍絕望到這種地步 --24
[問卦] 日本海軍/海上自衛隊是怎麼了？安倍遇刺的兇嫌是前海上自衛隊員 讓人不禁聯想起以前犬養毅遇刺 也是日本海軍內部策動的 到底日本首相和海軍/海上自衛隊結了什麼血海深仇？ 有沒有八卦？9
Re: [問題] 進攻方將領快速死亡的戰役剛好看到盧克文工作室的分析，幫忙補充一下 首先，先提到核實的問題，烏克蘭宣稱打死五名將軍，但是目前俄羅斯只 有確認其中一名將軍陣亡；但是即便如此，俄軍將領的傷亡依然偏高，除 了將軍，目前確認的還有 14名校官、52名尉官 (即便不看將軍，這樣的軍官死亡率也很高)7
[問卦] 皇帝打亂將軍的作戰計畫如題 前方將軍在打仗，敵軍勢大，將軍做好長期抗戰的準備， 把軍隊分批次投入戰場，讓士兵可以有休整的時間； 後方皇帝看戰報，發現居然有士兵沒有上場作戰， 再加上想要快點取得勝利，就另外再派將領去前線，
![Re: [問題] 進攻方將領快速死亡的戰役](https://yt3.ggpht.com/87at1eQyGcAlI3qQkCV5ddeE_cFE8a_UnOE8vhI2wuRpGcJv0sZU8vEucs2-75l1je1wzwNB9iE-edY=s898-nd-v1 "Re: [問題] 進攻方將領快速死亡的戰役")