Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法

pipi198306/27 14:35你不會認為舊車比新車省油，iPhone4效能好過iPhone 14。

pipi198306/27 14:35但台灣對核能的實際操作是舊設備、舊發電機組、舊建築架

pipi198306/27 14:35構比新設計更出色，核四還沒蓋好？不是還沒蓋好，是永

pipi198306/27 14:35遠都不想它蓋好，這座核電廠是因為有中國形狀的燃料棒

pipi198306/27 14:35還是怎樣，可以意識形態成這副德行，真讓人哭笑不得。

Zuiho06/27 14:35你知道燃料池爆滿問題嗎？

Zuiho06/27 14:36然後一樓啊 核四根本沒設計好 你在幻想什麼東西啊？

chirex06/27 14:37池子滿了是不能蓋新的喔？還在跳針？

Zuiho06/27 14:37核四最大的問題就是台電自己設計 然後完蛋 根本不是你幻想

Zuiho06/27 14:37的啥iphone問題

chirex06/27 14:37都能在藻礁上蓋三接了，不能蓋新的核廢料儲存池？唬誰？

chirex06/27 14:38台電設計？你是不相信台電喔？你現在還在用台電發的電耶

Zuiho06/27 14:38池滿蓋新？哇靠真的無知到好笑耶 那台電怎麼不去蓋新的而是

Zuiho06/27 14:38想辦法硬塞？真的無知到好笑 難怪會擁核

chirex06/27 14:39台電設計的會完蛋？那就不要用台電發的電啊。

coffee11206/27 14:39好了辣 你最棒了 快派你去說服 鴻海 台積電 美商

chirex06/27 14:40誰才無知？只會情緒發言跟把人貼標簽？也說不出不能新池的

coffee11206/27 14:40這麼聰明 讓你待在PTT這邊 真的太大才小用了

Zuiho06/27 14:40核四最大問題就是設計失敗啦 連這都不知道 難怪會擁核

chirex06/27 14:40理由。不能蓋新池。那當初怎麼可挖池？笑死人

chirex06/27 14:41核四失不失敗不知道啦，因為它根本就沒啟用過。

chirex06/27 14:42但核一二三總是用過了吧？難道它們也是失敗品？

Zuiho06/27 14:42新池？你知道這個池在原子爐建物裡面 每次換燃料棒是反應爐

Zuiho06/27 14:42開蓋然後用天車把舊燃料棒吊起來移到這個水池嗎？蓋新的？

Zuiho06/27 14:42那整個反應爐建物要跟著大改耶

Zuiho06/27 14:42真的無知到好笑

chirex06/27 14:42核二三現在還在運轉耶。難道你也要說他們失敗？

Zuiho06/27 14:42還挖池？這個池不是用挖的啦 真的很無知

chirex06/27 14:43https://imgur.com/vXcr4I6.jpg 核電滿載運轉中

chirex06/27 14:44笑死了XDDD 連池子是用挖的都不知道XDDD

Zuiho06/27 14:44然後連8%都沒有 擁核反火反再生的怎麼還沒去節電92%？

Zuiho06/27 14:45那池子用挖的？那個池比反應爐還高呢 挖出來的？無知

coffee11206/27 14:45大家都好無知 沒派你去領導政府 說服台積電鴻海 可惜了

chirex06/27 14:45還連8%都沒有哩？XDD 你有本事連這8%都不要啊XDDD

coffee11206/27 14:46核能真的好爛 好恐怖 好邪惡 民進党多年來都做了啥呢?

Zuiho06/27 14:47我看台電的人真的都是白痴 不知道這個吃用挖的很簡單 還在

Zuiho06/27 14:47那邊搞改架子硬塞 真的是群蠢蛋 應該來ptt跟你請教才對 笑

Zuiho06/27 14:47死我了

chirex06/27 14:47你最厲害，怎麼不去叫核電廠停運，連這8%電都不要啊^U^

coffee11206/27 14:47要不要分享下 玩到現在搞到缺電讓大企業擔憂的心路歷程

mrecct06/27 14:47最有趣的是由於直說缺電的人確想要投同意票反對三接，三接

mrecct06/27 14:47發電量還比核四大

pipi198306/27 14:48好啦，那要不要蓋核五？ 核一二三都幾十大壽了捏

pipi198306/27 14:49反核這時候就覺得超級安全？

Zuiho06/27 14:49我不厲害啊 起碼我不知道這個水吃池隨便挖挖就好 笑話

coffee11206/27 14:49我覺得兩兆風電不夠 再丟個兩百兆也不錯 反正政府有錢

Zuiho06/27 14:50核五？沒地方啦 龍門就是本島最後一個可用點 懂？

coffee11206/27 14:50民進党好棒 台電好爛 所以核四弊案要查了嗎 等好久囉

coffee11206/27 14:51花了三千億 結果不能用 也不查 民進党還只會裝死 可憐

chirex06/27 14:51三接都能蓋在藻礁上了，水池不能蓋新的？^U^ 真的笑話

chirex06/27 14:52然後一直跳針核四。核二核三又不敢直接叫停^U^

coffee11206/27 14:52我都不知道我們台灣有錢到 三千億的弊案放著當?! 碑?!

Zuiho06/27 14:52真的笑話啊 台電比你廢物不知道挖挖就好 你看多好笑

chirex06/27 14:53一下說台電設計的核四不能用，一下又說台電也知道不能蓋池

chirex06/27 14:54你到底是是要罵台電還是支持台電？你先想清楚好嗎XDDD

pipi198306/27 14:54核四跟核一二三一樣設計，所以幾十大壽的核一二三安全，

pipi198306/27 14:54難怪有能力開發出用愛發電這套power 架構

pipi198306/27 14:55水池理論到底是哪篇論文講的啊？ 有入教科書嗎？

coffee11206/27 14:55台電應該找他去才對 台灣真的是埋沒了國家人才棟樑

caramelputin06/27 14:57核能真的有比較省錢嗎？我看那些都要存30年以上，都

caramelputin06/27 14:57不用成本嗎？漲就漲啊

chirex06/27 14:59太陽能跟風力發電的汰舊成本也很高啊，你怎麼不也該一下？

coffee11206/27 15:01核能好貴喔 拜託你全關 歐印天然氣 太陽能 風 其他 快

pipi198306/27 15:02有時候是業界不想淌混水，不然真的仔細推敲比對就知道

pipi198306/27 15:02哪幾隻是什麼公司的董事會成員在那邊出來放話，非怎樣

pipi198306/27 15:02怎樣不可，自創恐嚇百姓的假說、學說、理論！就裙帶關係

pipi198306/27 15:02的既得利益者在那邊卡油，兩個兆真的幾輩子都花不完

caramelputin06/27 15:02核電廠就不安全，核廢料又難處理。就多買天然氣漲電

caramelputin06/27 15:02價啊。

Zuiho06/27 15:02不會吧 你無知到以為核一二三的儲存池是台電設計的？到底多

coffee11206/27 15:02台灣最強的金字塔頂端都是阿呆 繼續用著最貴的核能 怕

Zuiho06/27 15:02無知啊你？不過看你認為風力太陽能除役成本可以跟核電一起

Zuiho06/27 15:02比大小 那好像還真的不意外了

coffee11206/27 15:03這麼會說 卻不進去政府單位 領導廢物台電 真的委屈你了

coffee11206/27 15:03早點看你進去秀 我想 台灣就不會缺電了吧 可惜了 唉

chirex06/27 15:04你先去把你倒底是要相信台電還是不信台電搞清楚好嗎？

chirex06/27 15:05笑死，你的台電是處於可信或不可信的疊加態嗎？XDDD

coffee11206/27 15:06喔 對了 你相信的民進黨的台電藏電 到底找到沒 在線等

RaiGend051906/27 15:08問題不是原物料漲，而是這種發電結構很容易被原物料

RaiGend051906/27 15:08波動影響，然後已經漲上去的物價又很難回落

coffee11206/27 15:09核能好恐怖 結果就像是尿壺嫌它臭又繼續用爽爽 不敢斷

coffee11206/27 15:10玩綠能發大財 玩到台灣會缺電 部長說沒預料到會這樣

coffee11206/27 15:10金某甘丹...民進党 的 號稱台灣不缺電專家 是不是都是

soloduo06/27 15:14設計失敗是哪來的洗腦幻想啊？奇異公司是不存在捏？整天

soloduo06/27 15:14看平行世界洗腦當現實還覺得人家蠢才是真蠢啦ZZZ都不好

soloduo06/27 15:14意思說一堆白癡也覺得燃煤的可以直接燒天然氣不用重蓋不

soloduo06/27 15:14用新建的

coffee11206/27 15:15應該是很想幫搞爛核四的阿扁還有民進党解套吧

coffee11206/27 15:16如果設計錯誤 亂搞 拜託你民進黨快點去告 有很難嗎?

henry5556606/27 15:16這篇邏輯正確 前面幾篇推文智商真的…

chirex06/27 15:16核四誰設計的？誰蓋的？抓出來移送法辦了啦

chirex06/27 15:17不是說設計不良有問題？叫那麼多年也不查辦？

coffee11206/27 15:18不知道為什麼 設計錯誤 有弊案 結果民進党都在看戲 XD

chirex06/27 15:18說有問題卻只會封存，也不拆就放在那邊每年還得維護www

coffee11206/27 15:19民進党 跟死忠 最愛喊的 最愛台灣 呵呵呵 好恐怖喔...

touchbird06/27 15:20蓋核五啦

coffee11206/27 15:28阿扁跟民進党可以搞爛一個核四 你真相信核五 蓋得起來?

chirex06/27 15:30先不用去管未來何時才會蓋好的核幾廠啦。管好眼前的再說

coffee11206/27 15:30民進党 為了他們的黨綱 可以竭盡所能造謠抹黑弄爛核四

codehard06/27 15:37那個池子跟反應爐是整體設計 沒法分開的 亂搞會有核外

codehard06/27 15:37洩的事故

nosense06/27 15:43低能政策啊 提高天然氣發電比例

sbshiu06/27 15:59請不要拿核一二三來偷渡概念，核四是不一樣的東西，這個議

sbshiu06/27 15:59題十幾年前就吵過。反核四並不是反核能，謝謝。退一萬步來

sbshiu06/27 15:59講，就算核四要重啟，也不可能解現狀之急，所以說重啟核四

sbshiu06/27 15:59根本就是假議題。

FrankCastle06/27 16:00把兩兆丟海裡 然後提高天然氣比例 然後跟我說無解？

tomlucy200006/27 16:10真的漲價應該覺青先吸收

e04su3no06/27 16:11我一直都是同意核能和三接，只要有電用我才不管生態環境

e04su3no06/27 16:12核四這麼有爭議就不能拆掉蓋個核五嗎

Rainknight06/27 16:15沒辦法就一堆低能喜歡偷換概念

canis83102506/27 16:18沒設計好，那執政這麼久了，重蓋沒？

canis83102506/27 16:18一天到晚說有問題，有問題又不修正，擺爛

canis83102506/27 16:18然後再來說「都用舊的啊，舊的要不能用了，沒得用了

canis83102506/27 16:18」？？？

canis83102506/27 16:18你今天家裡冷氣老了不堪使用，師傅裝了一台新冷氣

canis83102506/27 16:18你嚷嚷著新的冷氣有問題吧啦吧啦，可是你卻不拆掉、

canis83102506/27 16:18還買了冷媒再退貨，然後繼續用快壞的舊冷氣，再嚷嚷

canis83102506/27 16:18舊冷氣要壞了，喊六年

canis83102506/27 16:18完全無法理解護航仔在想什麼欸XDD

coffee11206/27 16:19搞死台灣核四浪費三千億的民進党 說要蓋核五 你會信嗎?

canis83102506/27 16:20六年可以蓋多少工廠了

canis83102506/27 16:20一座電廠蓋不起來XDD 會信的是智障吧

toehold06/27 16:23真的一堆人是核能專家呢

canis83102506/27 16:25六年連一座自己滿意的電廠都蓋不出來

canis83102506/27 16:25拆也不拆、蓋也不蓋

canis83102506/27 16:25效率差到我以為是古埃及在建金字塔

nalthax06/27 16:26天然氣在公投之前就在漲了，是政府凍漲。但是沒多久就烏

nalthax06/27 16:26俄戰爭了

sa1396138706/27 16:26所以台電員工說核四有問題要不要究責弊案

humannature06/27 16:29就民進黨一直在亂，整天只在乎選舉，想搞亂台灣

mercedeces06/27 16:30核四處長要不要出來檢舉弊案,檢調不用主動調查?

tactics210006/27 16:32如果核四有問題也是吱蟑黨蓋的 吱蟑黨當然不想啟用

skizard06/27 16:33堅持廢核 漲電價漲到沒需求就好了

mercedeces06/27 16:33日本福島後燒天然氣燒到哀爸叫母,燒到入超,然後才重啟

mercedeces06/27 16:33核能

tactics210006/27 16:33有吱蟑黨插手 不論是物理上還是政治上都會爛掉

talent0106/27 16:35下去

mercedeces06/27 16:35去過大潭就知道,還有幾個爐在蓋,基載以後就是天然氣,

mercedeces06/27 16:35繼續燒好燒滿

mercedeces06/27 16:37然後對岸沿岸蓋了很多核電廠…

DongRaeGu06/27 16:48核四只要燃料棒運回來再做重啟測試 一年就夠了

AGODC06/27 16:50夠死忠，還在核四拼裝XD

coffee11206/27 16:57要民進党查弊案 根本是要他們的命吧

coffee11206/27 16:57看看賺上億的台南黑心毒爐渣 重罰六千 監察院只給糾正

coffee11206/27 17:0110年前就開始亂埋 講人家林益世很開心很氣憤很愛台

coffee11206/27 17:01講到自家發大財的黑心毒爐渣 笑死 電視新聞都不會報

Lachdanan06/27 17:04三接不能發電吧 他只是接收站而已

Holiseegg06/27 17:06這篇到底是不是反串我都看不懂了

chirex06/27 17:19你也知道三接只是接收站，不能發電啊。

felix103106/27 17:20我支持核五核六

tomomo52006/27 17:21核四是美國爸爸設計製造的，而且有試運轉過

philip120506/27 17:32一樣會缺電，但是可以有機會不會。爛黨爛政策造成現在

philip120506/27 17:32缺電

howming052706/27 17:37樓主引戰結果自己被戰哈哈哈

BM2LVH06/27 17:46乏燃料池會滿是因為已冷卻的燃料棒沒有乾儲場可以放

BM2LVH06/27 17:46政府都在藻礁上蓋三接了

BM2LVH06/27 17:46都馬是要不要做的問題而已

sbshiu06/27 17:48試運轉七年仍不及格的核四

cisyong06/27 17:51都投四個不同意了，還漲電價，我們的票不值錢嗎？

topismissing06/27 17:54推文說的這麼厲害 怎麼不去選議員

newline06/27 17:55又在騙 還在不合格 笑死 就像學生考試考90分 結果老師

newline06/27 17:55死不把分數輸入到電腦 然後經過的智障路人說電腦沒有你的

newline06/27 17:55分數 所以你不合格 所以是你的問題還是老師的問題

pullpower06/27 17:58民進黨真的是爛 讓台灣變三流國家 大國都要繼續核能了

pullpower06/27 17:58白癡執政黨還在燒煤燒天然氣 綠能就你他媽最不綠啦幹

pullpower06/27 17:58幹你的插那麼多風車發了多少電 那麼多錢怎麼不去投入新

pullpower06/27 17:58的核能發電 最好民進黨的都肺癌死一死

ptta06/27 17:59電價太便宜是台灣產業無法升級的主因，人民也沒有意願節能，

ptta06/27 17:59這次是一個好機會

ptta06/27 18:01堅決反對核一二再延

fundme06/27 18:02核電存在的一天 我都睡不好

fundme06/27 18:02常常夢到核電廠爆炸 驚醒狂冒冷汗

fundme06/27 18:03有沒有可能下一秒就爆了？

henn06/27 18:04不用核四就不算核能 2025非核家園讚

romber06/27 18:04…果然顏色對了，連漲電價都能一堆人自動幫忙找理由，漲價

romber06/27 18:04對台灣比較好都來了，習慣了，來，舔起來

pullpower06/27 18:05核電不是核彈 不會爆炸

ptta06/27 18:06台灣人均所得今年將超過南韓，但電價為南韓80%，適度調整是

ptta06/27 18:07必要的，使用者付費

ptta06/27 18:11家戶月用電超過700度才漲。『不漲，反由納稅人補貼，才是劫

ptta06/27 18:11貧濟富

Lebrono06/27 18:13其實不管怎麼投這兩年就是會有停電風險 幾年前的基本國策

Lebrono06/27 18:13就有問題

gn0067019106/27 18:17好啦 電價一度800萬如何 這樣大家都不會用了

gn0067019106/27 18:18叫台積先關幾個廠再說 民生節個冷氣有屁用

fashsboy06/27 18:20台灣今年人均所得要超越南韓？怎麼不說今年要反攻大陸

fashsboy06/27 18:20啊？

gn0067019106/27 18:22你節冷氣 我節冷氣 然後給台積蓋一個廠 大家說好不好

j193204106/27 18:32核電到底哪裡危險？台灣民眾有因為核電廠而造成的傷亡嗎

gin1079106/27 18:37核電就跟萊劑一樣 危不危險看時空背景

k82532406/27 18:48用愛發電 永遠不會缺電

atzer200206/27 18:54台灣的能源政策本來就是要分擔風險，廢核四真的很蠢

startiger06/27 19:15問問這個假掰政客https://i.imgur.com/5dJRudq

femlro06/27 19:37Zuiho是黑名單欸

drinkmuffin06/27 19:39核四已經通過檢驗了還要怎樣？

RS23206/27 19:42支持廢核四蓋核五六七八九

Acce091206/27 19:50民眾哪管這麼多，只要有電可以用，合理的價格，安全的設

Acce091206/27 19:50備，這樣就可以了，如果執政六年還沒辦法讓大家滿意就是

Acce091206/27 19:50無能沒啥好說的

chenglucas06/27 19:51死忠的也太多了吧

sdamel06/27 20:00q退伍了再用教召叫回來就好了

sqawfe4506/27 20:10阿怎麼不趕快用愛發電就好，幹嘛要漲電費

lird06/27 20:21死忠的

n79032106/27 21:12反核的智商堪憂

kenco06/27 21:27第一次選了綠共阿扁，台灣就已經注定沒落

BreezeMaple06/27 21:34死忠仔趕快回答電力問題怎解啊？

reexamor06/27 21:48合理 吵核四公投的只是政治考量吧？現實面又來不及發電

stuartfamily06/27 22:04當然明眼人都知道公投不會改變缺電和漲價的事實,但

stuartfamily06/27 22:04有一方一再做出不會缺電和漲價的不實保證,也因此得

stuartfamily06/27 22:04到了某些搖擺族群的選票並影響了公投的選舉結果,然

stuartfamily06/27 22:04後選後不到一年保證就全跳票,然後怪人吃米不知米價.

stuartfamily06/27 22:04一副應該理所當然會缺電和漲價的嘴臉,這部份才是最

stuartfamily06/27 22:04令人作噁的原因.

realbout06/27 22:12那有人知道布丁會打烏克蘭嗎？還是說一律回不一定大家比

realbout06/27 22:12較爽？

nohssiwi06/27 22:28當初投馬英九結果油電雙掌之後還會投國民黨嗎？xDDD

twogold556606/27 22:33核四是為了之後的便宜電價

ququq52006/27 22:51本來就該漲，這有什麼好帶風向！

stuartfamily06/27 23:03當然電該漲也會缺,問題是有人亂開支票.

hsiang5306006/27 23:06就台北仔不要核電搭配死忠南部仔

nalthax06/27 23:47現在有新型的小型發電機組，怎麼不買那種原地重蓋就好？

skyyo06/28 00:50https://i.imgur.com/ULXHoPV.gif

skyyo06/28 00:55https://i.imgur.com/XnhVMHt.jpg

tactics210006/28 09:01吱蟑党：党保證你們可以吃米不用知道米價

Romaps06/28 12:26死忠一堆沒讀書的傻子 黨餵什麼就吃什麼

Derozan1206/29 14:414%要聽的不是這個答案，下面一位

macrom06/29 18:39快滿八年的總統說那是下一代的事