Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？

james732 06/25 21:23儲電只要夠多ㄉ電池不就搞定ㄌ有很難ㄇ

wild2012 06/25 21:24捧錢 "投資核融合技術團隊" 人家都不要

bigsun0709 06/25 21:24核能問題是核廢永遠無解 現在只是沒人

wild2012 06/25 21:24因為有中國在裡面 台灣直接被踢出去

bigsun0709 06/25 21:24要解決罷了 就算沒核四也一堆核廢要處

wild2012 06/25 21:25沒有永遠無解的問題 只有解決不完的問題

heavensun 06/25 21:25本島缺乏穩定風場 風場在離岸近海

heavensun 06/25 21:25蓋在海上 成本才那摸貴

bigsun0709 06/25 21:25理 更別說高階核廢料只能丟核電廠看炸

bigsun0709 06/25 21:25彈甚麼時候滿 然後看接任的人去收拾爛

bigsun0709 06/25 21:25攤子

phoenixhong 06/25 21:26有些問題不能用專業看，比如核電不

wild2012 06/25 21:26高階核廢料 都丟去 離子焚化爐 燒掉了

phoenixhong 06/25 21:26是能源問題，而是政治問題

Retangle 06/25 21:26真的要宣導光電要看全天空輻射量不是溫

godofaluba 06/25 21:27民粹式的能源政策 把整個台灣帶向

godofaluba 06/25 21:27地獄

metcc80211 06/25 21:29說留給下一任總統處理，跟現在無關？

gankgf 06/25 21:29你在認真什麼

phoenixhong 06/25 21:33台灣現在有一群人，只要是歐美在某

phoenixhong 06/25 21:33方面有做出成績，就會急就章的複製

phoenixhong 06/25 21:33貼上，完全沒有考慮到國情人文和地

phoenixhong 06/25 21:34理環境因素，一提出質疑馬上扣上各

phoenixhong 06/25 21:34式各樣帽子，簡化到最後變成：我是

phoenixhong 06/25 21:34人，我反核…各類議題如果都是如此

phoenixhong 06/25 21:34，那還需要討論嗎？

awayaway 06/25 21:35講句不好聽的,你覺得提出現在能源政策

awayaway 06/25 21:35的人不知道你說得這些嗎？但是為什麼他

awayaway 06/25 21:35想們選了另一條路？這個才是重點..

TheBeast 06/25 21:36我只想知道台電有沒有THE藏

GLung 06/25 21:40騙票 A錢就這樣

amethystboy 06/25 21:42推專業

jojomaan 06/25 21:42多元開發就是浪費錢，都不達經濟效益

jojomaan 06/25 21:43本就就專精核煤發電

m50blue 06/25 21:43只討論技術問題當然很簡單 去問一下那些

m50blue 06/25 21:43挺核的 幾個願意核五核六蓋自己家旁邊

m50blue 06/25 21:44 更不用說核廢了 每個都跳針說 核四有為

m50blue 06/25 21:44啥不用 降低火力一個核四也不夠 以核養

m50blue 06/25 21:44綠要蓋幾個核電廠當初一堆支出者都不知道

Fino5566 06/25 21:46什麼對手太廢物 杜紫軍2014就講了

Fino5566 06/25 21:46去信那莫名其妙基金會的「專家」

Fino5566 06/25 21:47對手太誠實 不說漂亮話騙票 還要被說廢

GLung 06/25 21:47m50講洨話最會 一個核四不夠所以乾脆不要

Retangle 06/25 21:47https://imgur.com/uLA1F3l.jpg

GLung 06/25 21:47 空污吸到飽 低能辯論法

GLung 06/25 21:48核電廠選址本來就該交給政府專業規劃 搞民

GLung 06/25 21:48粹先鋒民進黨大概不懂

jojomaan 06/25 21:50核四可以加機組

Fino5566 06/25 21:50https://youtu.be/gbEhkA46mDk

m50blue 06/25 21:51笑死 我有說不要嗎？ 先抹就贏了？ 我是

m50blue 06/25 21:51要說 核能問題是政治問題 而不是技術或規

m50blue 06/25 21:52劃問題 現在不管挺核廢核的民眾都不是真

m50blue 06/25 21:52的理解 而是在政治考量而已

revorea 06/25 21:53有些人搞不懂，就算是黨端出來的套餐，

revorea 06/25 21:53也是有商量餘地，沒必要全盤接受。

GLung 06/25 21:54原本不是政治考量有人硬要把他帶到政治考量

GLung 06/25 21:54再來各打50大板XD

nailo71 06/25 21:55推

m50blue 06/25 21:55核能 火力 垃圾掩埋場 垃圾焚化爐 只要

m50blue 06/25 21:55啟用至少都是當地的政治問題…

chenyeart 06/25 21:56說核廢料無解的，地球暖化有解嗎?

Fino5566 06/25 21:56還用電不增加 天然氣佔50% 死一死好了

chenyeart 06/25 21:57核廢料可以用鉛桶灌混泥土，CO2怎麼辦?

jasonpig 06/25 21:57核廢就是被過度誇大的問題

revorea 06/25 21:57核廢無解是看怎麼定義啊，拿同樣無排放

revorea 06/25 21:57無殘餘標準來要求，有哪樣等規模替代能

revorea 06/25 21:57源能過關？

jasonpig 06/25 21:58核廢是最好儲存的發電廢棄物

Retangle 06/25 21:58火力排放直接放推無色無臭當作有解

lalagavan 06/25 21:59推

frank00427 06/25 21:59總統說2025就沒她的事了

jasonpig 06/25 21:59而且核廢只在高劑量長時間接觸才有影響

jasonpig 06/25 21:59但根本沒人碰得到核廢

Retangle 06/25 22:00蘭嶼核廢場大門口輻射值比台北還低

revorea 06/25 22:00文組專家團隊隨便唬都有人信，怪不得量

Retangle 06/25 22:01但是莫忘文組大絕: 我覺得

revorea 06/25 22:01子力學騙徒橫行

Retangle 06/25 22:01把大把銀子開發的測量儀器當垃圾

yy2rmrn8 06/25 22:01反核本身就是信仰啊 跟腦袋裝屎的人講沒

jasonpig 06/25 22:02笨蛋或是既得利益者才會反核

jasonpig 06/25 22:02反核前先看看帳戶有沒有入帳，不然…

m50blue 06/25 22:06核能技術 核廢都不是問題 選址跟啟用才是

m50blue 06/25 22:06永遠的問題 只用科學去說服 是解決不了這

m50blue 06/25 22:06個議題 現實就是這樣運作的

higamanami 06/25 22:07核能恐懼症都是反核造謠的結果

Retangle 06/25 22:09現在的問題就是有人把技術當垃圾啊

eldar 06/25 22:14推認真文，這板越來越少理性討論了

jasonpig 06/25 22:14解決不了沒關係阿，這就跟抗議基地台一

jasonpig 06/25 22:14樣，直接關掉沒訊號就會拜託裝回去

Retangle 06/25 22:15我也覺得該學基地台 中華現在學乖了

Retangle 06/25 22:15抗議就是拆

YCLiu1984 06/25 22:16因為黨說了算~ 不爽可以不要投

littlesun3 06/25 22:17台灣人是不是命賤，往往政治凌駕專業

s900527 06/25 22:18真的就跟抗議基地台一樣好笑

leterg 06/25 22:19好文推

bardofzephyr 06/25 22:21推

hipmyhop 06/25 22:23除了水力其他同意 台灣不應該新開發水

hipmyhop 06/25 22:23利工程

kids1991 06/25 22:25推

wowoohmygod 06/25 22:25你太專業了，民進黨不懂這些

A98454 06/25 22:27綠色方尖塔碑，綠色信仰指標，每看到收納

A98454 06/25 22:27多少信徒！

cefywo 06/25 22:27講那麼多就同路人還裝

Marsch 06/25 22:29還沒上路就什麼都要求他國產化哈哈

MRfridge 06/25 22:38這篇跟我聽到的分析都比較像

stu25936 06/25 22:39用天然氣火力在那邊燒 跟我說比核能環保

stu25936 06/25 22:39 我就笑死 但公投就是那樣

lolikung 06/25 22:41推這篇，我看某家做能源的公司一直租新

lolikung 06/25 22:41的辦公室賺到流湯的感覺

tatlacz 06/25 22:44直接買中國廠的風機就好啦

penril0326 06/25 22:45難得優文推一下

Afafa 06/25 22:47推

frontin 06/25 22:47準備戴高帽 朗誦文章內容了

vimer 06/25 22:47核能發電沒污染？那核廢料放你家好嗎

superzenki 06/25 22:48多元能源是好的，台灣也確實需要。但

superzenki 06/25 22:48台灣最大問題是藍綠政客都是以掏空台

superzenki 06/25 22:49灣擺第一，沒人真的在爲台灣做建設

bingreen 06/25 22:49你這樣飯盒會出來亂叫呀

phenomenal 06/25 22:50ee就說她只當到2024，幹

ilovebig99 06/25 22:52我決定選你當總統

abomgo 06/25 22:53https://i.imgur.com/nOIdywn.jpg

khlopop 06/25 22:53推

js01078687 06/25 22:55推專業

capser 06/25 22:56火力全開愛台灣

odaaaaa 06/25 22:56推大哥最後一句

odaaaaa 06/25 22:58李光耀：最後剩下比較不笨的領導笨的

XiAnR4 06/25 22:58離岸風電水手推個

fallinlove15 06/25 23:01技術還沒成熟就貿然砸那麼多錢 就

fallinlove15 06/25 23:01智障阿

humorya4 06/25 23:02我只能說塔綠斑誤台灣

uni1 06/25 23:03推專業

Dovahkiin 06/25 23:05快叫 蔣萬安把台北市自建核電與永久核

Dovahkiin 06/25 23:05廢儲存場當政見啊幹！！！！！！

zusuki 06/25 23:06風電這個錢坑完，下一個錢坑就是儲能係統

Lobokoc 06/25 23:12專業推

rb79 06/25 23:12理想要有現實要顧 背景條件都沒滿足 建設不

rb79 06/25 23:12是和打電動一樣找個空地按下去就能長起來的

dandelion329 06/25 23:13推這篇專業中肯，希望還是能早日恢

dandelion329 06/25 23:13復核能發電

colinfeng 06/25 23:14推 躁進廢核又保護寡頭廠商(利益？)

dk2ftrmrn 06/25 23:17正常人都知道台灣島要多元發電降低風

dk2ftrmrn 06/25 23:17險= =

taikouhncheu 06/25 23:17難得看到正經的文

pyrite 06/25 23:22推認真

synima 06/25 23:22看完覺得好難過無助，真的只能放任政府亂

synima 06/25 23:22搞嗎

Edwarce 06/25 23:23看看上篇體感認為被推爆 呵呵

delmonika 06/25 23:28我同意蓋在我家附近R，怎樣?484又要跳

delmonika 06/25 23:28針說鄰居不會同意?

f26724309 06/25 23:33推 文組治國真的很可怕

sharkimage 06/25 23:35原來天氣熱反而造成光電轉換效率下降

kantantantan 06/25 23:37

sharkimage 06/25 23:38推

w78en 06/25 23:40推!

cactus44 06/25 23:43推

foxey 06/25 23:46這篇很理智客觀 日本現在是研究二氧化碳還

foxey 06/25 23:46原回可燃氣的家用規模發電 還沒仔細看內容

foxey 06/25 23:47聽起來有夠神奇

adairchang 06/25 23:47等等飯盒要拿似是而非的垃圾反駁你喔

mikebb 06/25 23:49蘭嶼放的只是穿過的衣服之類的二手核廢料

mikebb 06/25 23:49燃料棒那種還是無解

ritzen 06/25 23:52推整理

PHXD 06/25 23:53你講得太現實，不夠唬爛文組看不懂的

ThisIsEasy 06/25 23:55推

ogcman 06/25 23:57口袋飽飽比較重要

Usoppu 06/25 23:58推

tist 06/26 00:04推

Lumia5566 06/26 00:06以快篩吃成這樣來判斷 風電卡位卡好了

l92873 06/26 00:07說實話會被出征，幫補血

CoolboyLinya 06/26 00:08推專業

anneju 06/26 00:13推分享

eggeggyayaya 06/26 00:16不能說實話，會被出征啊

haoa 06/26 00:19非常認同！應該多一點這種理性討論和專業的

haoa 06/26 00:20文章，不然已經造成多數人的誤解了！

dangerousair 06/26 00:22再生能源的問題就不穩定阿 阿政府

dangerousair 06/26 00:23就腦子撞到無視這點講的好像沒問題

dangerousair 06/26 00:23一樣

JF5385 06/26 00:23中肯推

XYZ0FIRE 06/26 00:27推

leisureman 06/26 00:33可是看風力的實際發電量很難說服人吧

CHYYP 06/26 00:35優文 最終都還是政治問題

bily 06/26 00:35中肯

smallGY 06/26 00:35重點是躁進的能源政策跟廢核啊 政治大於

smallGY 06/26 00:36一切

BaRanKa 06/26 00:36你那些"準備好了嗎" 就知道這廢黨沒有

webberfun 06/26 00:37推

super1725w 06/26 00:38知識文先推

phasmophobia 06/26 00:43就一堆低能兒在反核==

rfire 06/26 00:52推專業分享

MartinGo 06/26 00:52狗吠火車

alexjetertw 06/26 00:55推 理組從政台灣會更好

hotmailcom 06/26 01:00專業推

go80329 06/26 01:03為了政治只好犧牲台灣人民了 掰掰

atzer2002 06/26 01:05對台灣來說 多元的發電方式 分攤風險才

atzer2002 06/26 01:05是正軌

IAvAI 06/26 01:06政治大於一切考量 唉..

air5566 06/26 01:21https://tinyurl.com/2p8hry5k

air5566 06/26 01:22水很深

qscNERO 06/26 01:32推推

phoenix1217 06/26 01:35我挺核 也願意核電廠蓋我家旁邊 給

phoenix1217 06/26 01:35我補助就好 有補助一定有人願意的

phoenix1217 06/26 01:36不想用核能的人不要一竿子打翻全部

phoenix1217 06/26 01:36人

k44754 06/26 01:39在那叫什麼，我大菸黨超英趕美

SkyIllusionn 06/26 01:40台灣自產1%低熱值的天然氣，與進口

SkyIllusionn 06/26 01:40的摻配銷售

speculator 06/26 01:44對岸14億人口 六七成火力發電

dlouder2655 06/26 01:58那個說願意核廢料放你家旁邊的，你

dlouder2655 06/26 01:58的房東、鄰居、市長、縣長同意嗎？

dlouder2655 06/26 01:58現在連蓋個基地台都會整個里出動抗

dlouder2655 06/26 01:58議要拆遷，你跟我說你願意核廢料放

dlouder2655 06/26 01:58你家旁邊？你根本連你鄰居都說服不

dlouder2655 06/26 01:58了

dlouder2655 06/26 02:00不用在那邊喇叭你願意，只要給補助

dlouder2655 06/26 02:00大家會願意，電信業難道沒給基地台

dlouder2655 06/26 02:00的補助？整天只會打鍵盤，先走出你

dlouder2655 06/26 02:00家說服你那區的里長再說啦

eett811025 06/26 02:02可4無腦的人太多了 投票也投不贏 怎

eett811025 06/26 02:02辦？

vividchi 06/26 02:07比起核電爆炸 暖化更快滅絕人類

lulocke 06/26 02:18你說核能乾淨 覺青可是不聽的唷

ikenaka 06/26 02:22台灣被法律人玩爛

iamstrapless 06/26 02:26推工程師

jaredex02 06/26 02:35專業給推

movi 06/26 02:42最後一句，塊陶～

Jaygo5566 06/26 02:45台灣已經被一堆智障反核仔搞到快滅亡

alotofjeff 06/26 02:46塔綠班看得懂就不是塔綠班

ZIQQ001 06/26 03:02因為這樣才可以巧立名目撈錢 看看那個雲

ZIQQ001 06/26 03:02豹能源誰經營的

fanntasy 06/26 03:07蔡英文這畜生為了傷害台灣什麼幹不出來

chocolate55 06/26 03:09推

aleeon 06/26 03:17好文推

romeie06 06/26 03:25講的不錯 推個

neverli 06/26 03:262025火力家園

zwxyzxxx 06/26 03:28結論 就是什麼都沒準備好就推上去了

zwxyzxxx 06/26 03:29現在最便宜的電就是核電 中國市場大地大

hydraz 06/26 03:30拜託你當行政院長吧

speculator 06/26 03:31核電又便宜又乾淨又安全 真棒

zwxyzxxx 06/26 03:32都沒有全壓風電了 你一個小島哪來的資源

zwxyzxxx 06/26 03:322兆風電? 到時候一度電費要飆到多少

jesiuty 06/26 03:34這個政府從來沒有把國家人民放第一位 騙

jesiuty 06/26 03:34票做表面功夫 養網軍帶風向是最重要工作

jesiuty 06/26 03:34不過這也是夠蠢才幹得出來 總是要跟人民

jesiuty 06/26 03:34一起還的 現在的榮景就是在吃老本還有台

jesiuty 06/26 03:34灣人很優秀跟政府一點屁關係也沒 卻有人

jesiuty 06/26 03:35都說是自己的功勞罷了

jesiuty 06/26 03:35不過優秀的人也快凋零了 千萬別抬頭

king22649 06/26 03:42風力冬天有到過4%嗎？

jackq 06/26 03:43風力只是能源一環 直接全梭重壓躁進

jackq 06/26 03:43擺明就是撈一票任期油水就跑才是問題所在

Aliensoul 06/26 04:26八年做完大家要一起退休的概念

observer0117 06/26 05:38中肯

mjmotown 06/26 05:43推

REMEMBER13 06/26 05:46光發電沒污染我就知道... 核廢料放你

REMEMBER13 06/26 05:46家啦

aakkdd 06/26 06:05

jason0502 06/26 06:16中肯推

SecondRun 06/26 06:27本島政治掛帥 不爽的可以移民

iamhemry 06/26 06:35推

jasd 06/26 06:52推，務實之言

toto31137 06/26 07:07讚

OldDaiDai 06/26 07:15推

aken59420 06/26 07:23民進黨找律師搞電力，笑死人

CSFV 06/26 07:48B嘴啦！你有比法律系畢業的經濟部長更懂電？

sober921 06/26 07:50都2022了，還有人以為綠電事發來用的，

sober921 06/26 07:50白癡，那是給電子業買來給白左客戶看的

sober921 06/26 07:50，懂？

dendrimer 06/26 07:54專業

casco5566 06/26 07:58儲能有瓶頸

hank81177 06/26 08:07離岸風電適合台灣根本鬼扯

small91051 06/26 08:07推

tzcoba01 06/26 08:11事實就是超低效率 到底想帶什麼風向

hank81177 06/26 08:12風電根本就是騙局，根本沒有科學依據

cocokan 06/26 08:12推

iosian 06/26 08:16我是人

soyghcg 06/26 08:20問題是用電最大就是夏天啊 風機剛好吃屎

soyghcg 06/26 08:21再來風場評估報告可不可信都是問題

soyghcg 06/26 08:21看看之前裝太陽能屋頂的學校 最後發電量

soyghcg 06/26 08:22跟廠商評估的差多少 就知道有沒有灌水了

soyghcg 06/26 08:22這還是太陽能 更不用講更玄學的風電

audi1005 06/26 08:38海風對機械很傷的，離岸風機維修成本很

whiship 06/26 08:41推

rafe 06/26 08:45台肯文

shinkiro 06/26 08:48只想貪污喇幹，結果停電、台鐵出事死一

shinkiro 06/26 08:48堆人

hcshin 06/26 08:58塔綠班執政加速兩岸統一，中共同路人無誤

S65AMG 06/26 09:03塔綠班又出來跳針了 呵

NTUHandsome 06/26 09:07因為是靠上下其手賺錢 東西有沒有用

NTUHandsome 06/26 09:07不重要

jku0725 06/26 09:10黨說有穩定的風就有穩定的風

jeffrypt 06/26 09:13反正這些執政垃圾在台灣整個爛掉後，就

jeffrypt 06/26 09:13去國外爽了，誰理你們台灣賤民

louis0422 06/26 09:23專業推

algebraic 06/26 09:26用愛發電 懂？

fago 06/26 09:37事實證明林義雄就是一個投機政客

iphyf 06/26 09:48黨為了撈錢啊

leonsand009 06/26 10:05問就是錢

gxlin 06/26 10:08台灣就是數十年來運氣爆好

kayxs 06/26 10:18綠能，你在說什麼？

lansonbar 06/26 10:34推

ETTom 06/26 10:36感謝能源工程師的專業文

ETTom 06/26 10:36大推 !

marco1208 06/26 10:42專業

mengche 06/26 10:55四個不同意 謝謝

nzxc 06/26 11:03文組總統的悲哀

gustavvv 06/26 11:10專業人士請閉嘴好嗎 你們哪有我們1.5博

gustavvv 06/26 11:10士懂能源

ssisters 06/26 11:27光電風電不穩定 蓋多少裝置容量 就要有

ssisters 06/26 11:27多少同樣量能的火電或核電預備著。小小

ssisters 06/26 11:27台灣要搞怎麼多事 只能說 某些人餓很久

ssisters 06/26 11:27了。

johnny04a 06/26 11:46推

GHowPan 06/26 11:59其實這正常人都知道了 可惜白癡太多

anyu0805 06/26 12:05多樣化是對的，單壓風電太危險

MissPigHead 06/26 12:25推

cream4260 06/26 12:31前陣子的新聞，美商會對台灣的供電沒

cream4260 06/26 12:31信心

deeprose 06/26 12:37公投結果就是如此 民意支持dpp

starfishfish 06/26 13:25推

starfishfish 06/26 13:26這些問題根源不是技術...你懂的

jay0108 06/26 14:25推專業文

mimicqneb 06/26 14:41想起傳說中可以回收的核廢料

ChenDotQ 06/26 15:30九樓核彈說。哈哈哈又來了

landgis 06/26 15:31 加油

h2008ht2514 06/26 15:31加油

justtakethat 06/26 15:47這是政治問題 再專業也沒用的

idoiwant 06/26 16:09推

shacullen 06/26 16:30專業

Syffence 06/26 19:05推 塔綠班執政一切都政治考量 任何專業

Syffence 06/26 19:05都被政黨踐踏

ShutODown 06/26 20:33廢核真的更傷害國人健康

Alwayswithu 06/26 21:21專業推

lin212324 06/26 22:24推

small28 06/26 23:58https://i.imgur.com/XijfWpp.jpg

blitz 06/27 03:47專業推

smallplug 06/27 09:43務實的早說了，人民就喜歡打嘴炮咩

Qua3small 06/27 10:14只能說執政黨熱愛愚民&愚化人民

j3101808 06/27 11:30基載中載尖載瞭解一下就知道燃氣根本不

j3101808 06/27 11:30適合基載 儲量太低成本又高

sding 06/27 12:07推

colenken 06/27 12:35核廢料是多難處理 裝罐找個地方擺不就好

colenken 06/27 12:36了 會覺得難處理還不是塔綠班整天洗腦你

colenken 06/27 12:36讓你覺得核廢好恐怖 哪天牠們發現核四不

colenken 06/27 12:36能不用時 就會扯一堆歪理華麗轉彎了 就

colenken 06/27 12:36像萊克多巴胺一樣

yokan 06/27 14:33

leo761212 06/28 09:32推專業

leo761212 06/28 09:32垃圾不分藍綠，票投民眾時力