PTT推薦 Nagasumi 過去發表過的文章
7
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依規 : : 電價自4月1日起調漲,立法院今(30)日進行凍漲電價提案表決,結果以59比50通過凍漲 : 案。對此,經濟部表示,尊重國會的決議及關切。 :2
Re: [新聞] 藍白提案表決通過「電價立即凍漲」!要商 : 期,藍綠今甲動備戰,今(30)日朝野協商未有共識,下午進行院會表決,第一輪表決的 是 : 民進黨的「反對凍漲」案,出席108人,贊成50人,反對58人,民進黨黨團修正動議不通 過5
Re: [新聞] 蔡英文:年底全台風機超過300座 台灣風電確實是名列前矛 八卦版身為最中立的評論版 我們絕對不能忽視政府的努力 不過這個非凡的成績 居然只有非核家園的目標的一半而已2
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?不可否認,過去因為辦案科技的不足 確實會有造成冤獄的可能 不過冤獄這種事,不管有沒有死刑 本來就不應該發生 而且像是台北捷運隨機殺人事件14
Re: [新聞] 海溝巨型地震「台北恐搖3分鐘」 專家曝我個人不會否認李教授的專業度 不過這個時候提海溝型地震做啥 我不是說這種地震不會發生 但這個時候說這給民眾聽有甚麼幫助? 地質學家分析地震大小多是經驗12
Re: [新聞] 準總統賴清德宣示二次能源轉型 形塑淨零我們都知道 政治人物講政策講得像是在春聯的時候 他們講的話就是聽聽就好 上面這些話只要參加幾次能源展與綠建築展 用展覽的文宣截幾個好句子1
Re: [新聞] 追根究底!前核四工程師爆415限電危機真有儲電設備的綠電才算是可以用的綠電 不要說儲能設備有沒有 咱們的綠電現在還被綠委說要拿來救場 這代表有沒有得儲可能都還是問題 台灣現在開發的綠電- 這個時候就得探討缺電的定義了 我覺得值得與政府溝通一下 政府認為的“缺電”的定義是什麼 眼前的缺電是什麼缺電 你說的備轉容量是什麼容量
9
Re: [新聞] 台電頻傳停電惹民怨 總經理請辭難平息也或許是因為扛不了後續供電爭議請辭的吧 雖然總經理也算是官派 不過現在這個時候辭職 我不太認為這與背黑鍋有關 難道就只是讓美花賣悲情牌嗎?3
Re: [新聞] 柯建銘警告318學運將捲土重來 吳宗憲嗆太陽花學運之所以會發生 是所謂的黑箱通過服貿審查所致 黑箱在張慶忠半分鐘宣布通過審查 不過說半分鐘,但這整件事也是拖出來的 當時民進黨沒有取得議會多數7
Re: [新聞] 狂停電引爆民怨 台電怒轟:滑3C產品之前在國昌嗆能源政策的那篇文中 我就提到 不管是哪一黨的政治人物 真的遇到問題都還是只會把球丟給台電而已 我並不是替執政黨開脫9
Re: [問卦] 不穩定的發電,不能當基載電力,不是常偶爾替政府說好話 綠電發展對台灣來說是必要的 反對發展綠電的人應該很少吧 好,好話說完了 我們就不先說什麼官商勾結啥的- 好奇你所謂的其他國家,是指哪些國家 再生能源也是有分的 其中台灣目前的主力風電與光電 很看天吃飯 但其他地方就不一定了
- 這就叫一語成讖嗎? 才說了太陽能不是拿來救場的 結果才沒多久就示範一次給我們看了 雖然最後是沒停電啦 不過連台積電的柴油發電機都用上了...
1
Re: [新聞] 花蓮強震未釀全國大停電 曾文生:與能源因為風電相較之下是降載啊 怎麼可以講不好聽的 跟之前的記者一樣 講的大概都是真的 但就是硬要捧一下太陽光電4
Re: [問卦] 所以漲電價安全下莊了嗎?去年的蛋事件 前年的88顆子彈、快篩 大前年的高端疫苗 三次大停電 我看大家也都忘了差不多了4
Re: [新聞] 花蓮強震撐住機組修復空窗期 光電最高請這位記者解釋一下 如果43大地震沒發生的話 11點的太陽能發電是不是還是800萬千瓦? 不管有沒有發生地震都會有的電 怎麼會說是拿來補空窗期的電呢?1
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?以人來說,40歲也沒老到哪去啊 而且人家是電廠捏 你不能拿電廠跟人去比啊 因為反核團體的過分要求下 核廢終儲廠的被要求要10萬年等級的使用年限44
Re: [問卦] 921真的比今天地震恐怖嗎?921造成的破壞力 其實那當時的震度圖就可以比較得出來 現在網路也查得到 雖然現在地震標準有改了2
Re: [問卦] 台灣如果走核電路線,是不是物價就便宜?國產綠電產電過程是不會受到國際物價影響 不用進口能源 代表不用給其他國家賺錢看國外的臉色 而雖然核能的燃料也是進口的 不過核能不用頻繁搬運8
Re: [問卦] 火力發電這麼貴,怎麼不全改成綠能?台電113年發購電度數為2454億度 我沒辦法很快去去詳細確認他是怎麼算的 但直接拿他算的比,每度便宜0.24元 這樣一來一往,差589億元 核能即使假設佔現在的16%4
Re: [新聞] 核三廠機台退役導致明年電價又漲?台電:並嗯! 又一次強調置換成本與原物料下降因素 凍漲的時候,你們幾乎都會講這個 結果呢?現況是怎樣?台電快垮了 你們為什麼每次都要打這種迷糊仗5
Re: [新聞] 台電危機 面臨無碳權可抵減減 : 的窘境,最糟火力電廠可能要停擺。 : : 台電二○一○年改建高雄大林電廠四部燃煤機組時引發爭議及地方反彈,最後在環評審查 時11
Re: [問卦] 驚!台電2015年績效世界第二早在馬政府時期 台電的支持者就很常講這些話了 因為當時的在野黨也就是民進黨 當時各種莫名批判台電效率不好 他們所謂的藏電是指台電刻意拖慢歲修節奏4
Re: [問卦] 原來電價可以不漲?台電持續虧損會怎樣用稅收補貼有個問題,就是不公平 如果反應在電費上 那就是用越多的出越多錢 越節約就出越少錢的概念 營造出節約能源的推力- 這說的是沒錯啦 只是從民進黨的嘴中說出來感覺很諷刺 雖然立法委員確實不能直接凍漲電價 但他們能審議預算 之後要審國營事業預算的時候
1
Re: [新聞] 立法院同意前電價凍漲 黃國昌宣布民眾黨團將提案要求發個逆風文好了 我認為政府確實是該坦承現在發電的成本結構是什麼 不過黃國昌現在這樣的做法 跟12年前的民進黨還蠻像的 馬英九當時油電雙漲3
Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7儲能也是要錢的 一來是儲能本身的設備成本 二來是儲能的效率 我存了100度電進去 但只能拿出80度電14
Re: [問卦] 能源價格明明在下降,為何還要漲電價因為你是短期的比較 台電開始虧損 是從8連凍漲開始前就已經在發生的問題 也就是2018年就開始的了 你真的要比,應該是要整體開始比1
Re: [問卦] 電費漲完台電還是大虧,怎麼辦^^?乍看之下這篇文很短 不過其實顯示出了能源最大的問題 雲豹能源的疑慮 是國家圖利特定廠商的問題 不過不管得標的是雲豹還是石虎4
Re: [新聞] 談電價 黃崇仁:半導體業想自建核電廠所謂半導體組織興建核電廠 肯定也是找興建核能的公司去蓋的 台電過去也是找GE去設計的 只是核四比較特別,台電想自己主導 不過在沒被停建惡搞前- 以下恕刪 太陽花學運 是台灣對於中共的防範之心而起 我不否認太陽花學運正面的政治意義 不過要說經濟上的意義嘛...
- 這自然不是謠言 其實過去的台電 十年前也很常強調台灣的電價低廉 不過當時的在野黨 也就是現在的執政黨對此不領情
- 這次的虧損主要是因為天然氣價格上漲 然後政府政策是天然氣50% 所以也確實是政策的問題 非核家園的最大風險 不是非核,也不是綠能
- 政務官代表的往往是政策的方向 政策的方向如果不對 帶頭的政務官自然是得換的 至於政務官做錯,或者是專業度不夠 與其期待他去自己改善
6
Re: [問卦] 有40%後悔了 該怎麼安慰他??520都還沒到就後悔? 現在政府的樣子其實跟去年沒啥兩樣 去年也搞出各種混蛋事 怎麼去年投的下去 沒到3個月就後悔了?3
Re: [新聞] 快新聞/電價為何非漲不可? 王美花回規 : : 近日,台灣電力公司稱,由於國際燃料價格飆漲,造成連年鉅額虧損,因此研擬今年調漲 電 : 價,使虧損不再擴大。經濟部長王美花今(7)日就此事前往立法院備詢,並針對台電漲- 成本增高大家會接受? 真是這樣的話這議題就不會吵這麼久了 : 問題是為什麼台電不自己搞 : : 都要跟民間買綠電
19
Re: [新聞] 民生用電要漲了?台電:20年未漲、將提報本來就有一個電價公式放著給你用 結果不用 結果電價沒漲的時候物價照常漲 電價要漲的時候物價一樣漲 以前馬政府時打算分段漲時就被認為7
Re: [新聞] 電價若不漲 經長:台電年底爆財務危機前有馬英九油電雙漲 現在有蔡英文是不只漲電價還得要補助 民進黨那些惡搞能源政策的人 早在20年前停建核四以來就在惡搞了 不過老實說9
[閒聊] 妄想學生會完結(有雷)從以前追到現在也22集了 這部作品帶給我不少輕鬆歡笑 如今也完結了 就來發個廢心得文 有雷,不過這個雷應該沒啥感覺啦2
Re: [新聞] 建物強制設光電 研商會聚焦三議題太慢了啦 這玩意真要搞,你開局就該先搞了 是誰給你的信心認為台灣土地夠的 : 另外,建管單位關注的問題還有後續維護管理責任,光電板蓋好後,如何轉移給所有權人 : 或管委會,建商則關注使照、建照核發等程序,仍有許多細節待討論;另外涉及經濟部業7
Re: [新聞] 黃珊珊抱抱沒用!黨內態度逆轉「這天」陳昭姿這次出槌 被黨內檢討是意料中事 即使是無心之舉 但屬受眾人矚目的選舉 別人都沒犯錯只有妳這樣時2
Re: [新聞] 立院龍頭之戰!民進黨「票灌黃珊珊」 柯三個黨,同樣都推出自己的候選人 國民黨是贏亦輸 民眾黨是沉淪 只有民進黨是輸亦贏,站穩立場 這簡直能當作綠能你不能的最佳模板了27
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進本來是不會輸 但被你老柯搞到民進黨得認輸了 其實這個投票局面本來就很可能發生 國蔥等人對於民進黨主政的國會 本來就非常有意見3
Re: [新聞] 台電虧損恐難發展再生能源!彭博:增加以上的說法 2018以核養綠公投時就已經講過一遍了 台積電的年用電量應該會在2025年突破 台灣全年用電量10% 我想台灣還是有辦法搞定台積電需要的綠能4
Re: [新聞] 台電巨額虧損 彭博:正為晶片製造商的綠現在的問題是 綠電都還沒真正上線 台電就已經虧了 現在政府面對台電虧損 就是還沒出兵兵已經倒一片的事實6
Re: [新聞] 反修法延役核電廠 環團:台灣地震多不適我之前有說過 當在討論風險問題時看到“萬一”這兩個字 代表不用討論了 因為這個人沒有打算跟你討論風險 他就是堅持不要7
Re: [新聞] 藍委擬修法解套核電廠延役 環團憂排擠綠還是那句老話 真的要走復核路線就穩穩走 不要因為真的缺電就勉強復核 畢竟執政黨還是DPP : 綠色和平氣候與能源專案主任方君維表示,不贊同核電重啟,核電是過時作法,國際趨勢14
Re: [問卦] 國外風電太陽能明明越來越便宜 台灣怎還每次有人問起綠電的價格 我都會解釋一次躉購費率的來由 環團每次在吹噓綠電的時候 總是會說綠電的成本有多麽便宜 然而綠電能源來源是不用錢的3
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少看到了吧,樺樹就在這裡 去年直供綠電17億度,相較成長50% 可是去年綠電超過230億度捏 逐年躉購費率下降到台電不需支出躉購費率 說的好像很快就發生的樣子爆
Re: [新聞] 賴清德:台灣不缺電 節能比開發新電源更需 : 要產業、外資持續在台投資,要持續提供穩定的電源,節能會比開發新電源重要,政府會 逐 : 步推動節能政策。 :16
Re: [新聞] 黃國昌拒當副院長!簽承諾書「只當2年立民眾黨現在的席次 雖然在藍綠不過半之下有一些影響力 但打弊案打不打的掉,是很難說的 畢竟立委並沒有行政與司法權 直接讓執政機關感受到威脅的方式4
Re: [新聞] 核二、核三是否延役?台電總經理:須立院個人建議 在野黨不要以核二三無縫延役為目標 因為時間點早就已經過了 核二三想要無縫接軌延役 以正常程序來說已經是不可能的事4
Re: [新聞] 虧慘了!台電2023年虧1,985億 就算漲電價所以就是要錢嘛 以前台電可是從來沒跟政府要錢的 這其實就已是一個警訊了 : 台電在2022年單年虧損高達2,675億元,2023年單年初估虧損約1,985億元,虧損雖略有縮 : 減,但仍高達近2,000億之多。曾文生表示,這是調升電價及政府撥補500億元之後結果,3
Re: [問卦] 請問各位113會返鄉嗎?會問這個問題的人 我覺得就是有必要回去投票的人 因為會問就代表你在意嘛 既然在意,不投嗎? 這可是唯一官要求人民賦予權力的時刻16
Re: [問卦] 我覺得台灣本來就要發展國產疫苗跟風電有人這樣說我也是會噴的 事實上這裡也是真的有人這樣說 我在這裡也是不贊同 我不反對風電 我是提醒政府對自己風電的政策太過樂觀5
Re: [問卦] 您支持國中生要搜身、書包,驗血、尿嗎無論如何 學校都得有查核違禁品的手段 檢查書包這只是一個手段罷了 我支持查核違禁品 如果只有檢查書包辦得到19
Re: [新聞] 鬆口「開放面對核電」3前提 蔡英文:現我們都知道 電廠是需要6至10年的建設 最近政府也不知道誰有說 備轉容量計算方式只有台電知道 但台電不可能把100%綠電給算進去2
Re: [問卦] 社會安全網是什麼?社會維穩網嗎?我根本不相信什麼網的 我只相信人多才有用 阻止一個躁動的年輕人去做傻事 就跟阻止一個想自殺的人自殺一樣難 我們得承認