PTT推薦

Re: [新聞] 未來10年不缺電?卓揆:至少確保2030前

看板Gossiping標題Re: [新聞] 未來10年不缺電?卓揆:至少確保2030前作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

※ 引述 《amALu (Luia)》 之銘言:
:  
:  
: 未來10年不缺電?卓揆:至少確保2030前不缺電
:  
: 聯合報/ 記者鄭媁/台北即時報導
:  
: 賴政府上任後,能源政策備受關注。國民黨立委鄭正鈐今質詢,台灣未來10年會不會缺電: ?行政院長卓榮泰答詢表示,政府在2030年前有充裕的準備,未來還有新的電廠會增加,: 但仍要看電廠建設速度,他們會持續增加,但至少能確保2030前不缺電。
:  
:  
: 卓榮泰今率內閣成員赴立法院施政報告並備詢。鄭正鈐質詢時指出,多個國際大廠要到台: 灣設廠,面對AI用電高需求,台灣電力是否足夠?另外,輝達執行長黃仁勳日前也關切,: 若不使用核電,能否穩定供電?
:  
:  
: 經濟部長郭智輝表示,到2030年為止,政府有把握提供穩定的電給大廠;此次訪美,他也: 與許多大廠交換意見,他們確實對供電問題相當重視,以台灣現有的電力容量到2030年,: 是增加200多MW。
:  
:  
: 鄭正鈐也提及再生能源發展,並指去年全球低碳電力占比,台灣僅16.9%,排名111名。: 2025年光電要達到20%的政策目標,幾乎是完全不可能。
:  
:  
: 郭智輝表示,預定2025年底,希望在這一部分能達到20%的供電,但過去兩、三年來,因: 新冠疫情有部分延誤,所以可能要再延一年,到2026年才有辦法達到20%。 卓榮泰補充說: 明,20%中,光電占8.4%、風電占7.6%,其他為水力等其他再生能源發電。
:  
:  
: 鄭正鈐追問,2026年光電達到20%的政策目標會不會跳票?卓榮泰表示「不會」。
:  

討債的問欠錢的人會不會還錢
欠錢的一定會說會還
但是不是真的會還...

:  
:  
: https://udn.com/news/story/124113/8068963
:  
:  
: 之後說法變成2025保證不缺電我也不意外啦
:  
:  
:  

非核家園的進程被認為會缺電的期程
就是在2024至2025核能退場這段期間
後面就是完全靠燃氣去頂
所以燃氣機組才是關鍵
燃氣跟上,政府就可以拿翹說不缺電了
但成本可能會殺死台灣的財政
穩定性也不夠
燃氣沒跟上,代表缺電時期會被拉長
高風險時期也會被延長

綠能?
剛剛聽說老郭才剛答應老黃
給他100億綠電讓他回台投資呢
綠能性質講過好幾次我就不提了
就單純請你想想
原本被政府宣稱可以補洞的綠電
被轉給其他用途做使用了
那原本的洞怎麼辦?

這政府就是喜歡亂簽支票
卡債都還沒還完
然後又繼續刷卡買新的東西

綠能現在只是拿來賣憑證的
政府說綠電不夠用
其實是指憑證不夠用的意思啦
不過依照世界的潮流來講
我不能否認確實是重要
所以我也是支持發展綠能的
但,我不會去誇大綠能的功用
支撐近未來整個供電的
其實毫無疑問就是燃氣
為了能讓燃氣扯進淨零政策
政府就說可以混氨混燒與燒氫之類的
雖然混氨只是部分改善
氫又不知道從何而來
但為了應付供電缺口
除了燃氣之外沒第二條路了
就連綠能在儲能還沒搞定之前
本身也是得靠燃氣才行

但,台電這一次大虧損的原因是什麼?
燃氣
世界局勢本來就常常變化
郭提到的新冠疫情
以及烏俄戰爭皆是如此
能妥善應付世界變化的供電架構
才是真正優秀的架構
我不懂的是,八年來給你遇到兩次了
你政府怎麼還不打算改政策
那...我也不知道要怎麼說了
反正這政府就從來不聽別人說話的嘛

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.211.211 (臺灣)
PTT 網址

james732 10/29 16:09不然你要投給

kkman1123 10/29 16:10有沒有聽過一句最近很紅的話:台海沒有

kkman1123 10/29 16:10加蓋

fhill12 10/29 16:12簡單!反正就再漲電價就好…

cool10528 10/29 16:33為啥要改?現在沒改也穩拿政權,要是改

cool10528 10/29 16:33了掉票誰要拿頭來賠?

mirror487 10/29 16:44不缺電但不夠用

bill603 10/29 16:47老舊機組不如其退役 可以再撐一下