Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密
這結果本身就是一個智力測驗
相信這個說法的人判斷力可能有點問題
就是這麼直白
我看民調公司很愛做這類猜測性的民調
他們應該會想做一個民調
“你相不相信北檢對於洩密的新聞稿”
我一般都認為,個人都有個人的想法
但這個新聞稿,如果你相信的話
那真的就是你的判斷力有問題
JoJo奇妙冒險第三部
正義老婆婆因為稱呼承太郎的名字
被承太郎揭露她的假身份
承太郎因為登錄名字的時候
寫自己的名字是Q太郎
老婆婆只是稱呼承太郎的名字
就被抓包了
然後老婆婆自己知道掰不下去
也當場不演了
因為老婆婆知道,素昧平生的人
不可能無端猜中別人的真實名字
哪怕只有一個字也是一樣
這根本沒得辯啊
如今我們這個檢調與記者之間的洩密大戲
馬記者精準說出了關鍵的內容
小沈 1500
然後這也真的是北檢手上的證物
這當然是洩密啊,還有啥好說的
而且馬記者還說這是檢調線來的
這資訊還是放在USB裡面
除了所有人柯文哲之外
夫人陳佩琪可能都不知道有這段字吧
哪有人這麼無聊
去記自己伴侶有什麼USB
即使記得,也不會記裡面有什麼檔案
即使有去看,也不可能記得那麼清楚
除非佩琪懷疑那個小沈是小三
更不用說還洩漏出去哩...
檢調還說什麼被告那裡會有資訊啥的
真是這樣馬記者還需要說這是檢調線來的嗎?
對於這個給小學生看的推理題
堂堂檢調居然還想當沒這回事
短短三個小時不到你就全部都釐清
說自己沒洩密,記者也沒說謊
真的是把所有人當白癡
你至少也替外面的青鳥們想一想嘛
你是要青鳥們為了替你護航
都要把自己降智成智能有問題嗎?
我認為北檢找馬記者也沒有什麼調查
因為資訊擺明就是從北檢洩漏了
查出來反而麻煩啊
但我想馬記者在裡面應該是被罵得很慘
所以出來時臉臭臭,現在才默不作聲
想要冷處理這個問題
預算案就要開始審的時期
馬記者搞這齣根本是想害死檢調機關
北檢不想面對公務洩密罪
所以寫出這個笑死人的新聞稿
馬記者約談時間不超過三小時
甚至連日期都寫錯...
這次側翼真的是闖了一個大禍
這也不是側翼第一次惹禍
民進黨臉書拿自由時報文宣去替北檢解釋
這也算是側翼搞出來的
好不容易冷處理到青鳥們快忘了
又搞這一波XD
當你側翼變得很多的時候
你很難完全控制側翼們的動向
畢竟這些側翼為了替黨打網路文宣戰
判斷力這東西早就丟掉了
他們只負責灌資訊給普羅大眾
遮蔽中心關鍵資訊,看圖瞎扯故事
只要讓大眾有符合自己需要的認知
讓家認為“柯文哲有罪”就行了
這個政府還敢說別人都在認知作戰
這麼扯的洩密案,你都還要死不承認
還用這麼扯的新聞稿
企圖把問題賴給懷疑你的人身上
這個遮蔽敘述事實的新聞稿
你這樣還敢說你是實事求是的檢調嗎?
總之預算案精彩可期
我期待看檢察總長怎麼去回應這個案子
林俊憲委員說凍結看守所預算
看來還真的有可能會實現
--
認支作戰!
沒錯
傻鳥看不懂你寫的,End
太長了 而且憨鳥是真的智障
經營
一定是中國搞的鬼 結案
說不定青鳥真的都是智障啊
國民黨那時候還可以不看中天
現在每一台跟中天一樣
勿忘青島東路面試大會
青鳥: 所以是柯文哲自己對三立說的
相信與否不重要,重要的是能否得利
抹黑戰就這樣啊 無限抹黑之術
其中幾個抹黑被抓包就賭人民會忘掉
這天竟然沒有蟑螂來噓太長
當民進黨搞獨裁,不拉民進黨下臺,台灣就會
變獨裁國家
3
名 : 者,八天後發布新聞稿說,北檢或偵辦團隊都沒有違反偵查不公開,至於記者消息打哪 來 : 北檢只說,除了北檢之外,被告也應該遵守「偵查不公開」。 : 立委(眾)張啟楷(9/1):「誰洩密的?嚴重違反偵查不公開。」12
假設 1.記者說的是實話,資料是檢察官給的,報導內容也是真的 2.檢調說的也是實話,記者報導消息來源,都不是本署、 廉政署調查局和法院等相關公務人員 可以得到以下結論4
假設北檢真的不是東廠公公 確實查過沒有洩密 那就是記者亂寫 除了NCC要不要關台 北檢難道不用主動偵查要不要7X
北檢寫的內容再清楚不過,可能民眾堂有規定雜草不能看新聞或北檢相關文件吧?雜草只能 看同溫層的假消息,真可憐。 1.北檢第二點寫明,記者的資訊來源不是北檢,而是其他來源。 2.第三點寫明,擁有這些資訊的,不是只有北檢,其他當事人,包括律師、證人這些也都有17
這有一個荒唐的問題 都已經在調查刑事洩密案了 消息來源還可以用 媒體保護消息來源 予以尊重 那以後任何人告媒體毀謗、侮辱的時候
13
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容據 : 多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內 容及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分 析 : 判 斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、 廉政署、調查局及法院等相關公 務12
Re: [新聞] 遭諷「靠陪睡」換獨家!馬郁雯怒斥:造我蠻期待她提告的耶 因為被告可以要求檢察官調查對自己有利的證據 她自稱自己經營檢調多年 訊息200%可靠 那是否可以請馬大記者提供其經營多年的檢調內線出庭作證 證明沒有陪睡 一刀斃命呢9
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法好玩啊 真好玩 情報肯定只有檢調有 如果馬記者的情報是真 檢調說不是自己洩漏出去的7
Re: [問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?柯文哲有沒有罪先不管 這位馬姓記者要說別人性騷擾也可以 但是從來都沒有看過這麼囂張的記者 你要追求新聞自由言論自由隨便你 好歹也低調進行8
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法我來翻譯翻譯 公堂之上有幾種可能 1.1500是假的 那算不算馬記者造謠? 2.1500是真的 但是檢調沒掌握 那馬記者有沒有像檢調檢舉 並提供證據 3.多年經營是真的 有人洩密 但不是我們這一組6
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法: : 摘要: : : 1. 媒體報導跟真實情況有出入,所以不是我們團隊洩密 :3
Re: [新聞] 馬郁雯「被質疑陪睡」獲北檢柯案USB資料其實我比較好奇的是,這位馬大記者公然說檢調有人洩密給他, 不管洩密的人是誰,北檢不用約談他嗎? 至少先用證人身分傳喚吧? 而且北檢對於媒體鋪天蓋地的獨家表示無法證實, 自以為能用偵查不公開當擋箭牌。 但有個道理很簡單,那就是媒體一直在那報導疑似證物的新聞,檢調完全無所謂,1
[黑特] 所以200%的1500跟北檢 都幾欸欸欸那個啦 我們的馬記者前陣子報導出1500這個神秘數字 在大家還不太上車的時候直接說出 對自己養了7年的檢調線有著200%的信心 結果今天被檢調認證2
Re: [新聞] 北檢調查出爐!強調團隊絕無洩密 黃光芹假如北檢覺得馬記者不是真實的報導 應該就符合違反社維法 第63條第五項 散布謠言足以影響公共安寧吧 畢竟隨便說經營檢方7年 應該影響公眾對檢調的觀感吧 所以有從檢方拿 檢方洩密罪
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍26
[問卦] 女友的包包有計時器?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日