PTT推薦

Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法

看板HatePolitics標題Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法作者
goldsingle
(大俠愛吃漢堡包)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:10

我來翻譯翻譯

公堂之上有幾種可能

1.1500是假的 那算不算馬記者造謠?

2.1500是真的 但是檢調沒掌握 那馬記者有沒有像檢調檢舉 並提供證據

3.多年經營是真的 有人洩密 但不是我們這一組

4.洩密的是更高層級 基層檢調管不到

5.有人洩密 但不是檢調 也不知道是誰
查無不法 謝謝指教

老實說記者報導的內容 遠比檢調公布的還多
這本身不就很有問題

媒體辦案難道弄虛作假都沒有責任?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.94.72 (臺灣)
PTT 網址

dai26 09/16 15:39經營七年,然後自己推測,北檢沒有洩密,

dai26 09/16 15:39好棒棒

KTFGU 09/16 15:39造謠沒事 反正綠色

royaljing 09/16 15:40沒有。肥燦事件同証

JeffreyZH 09/16 15:40保底經營7年的檢調的消息來源是假的

somehog 09/16 15:40假設這麼多,綠憨鳥只消懟你一句:小草

somehog 09/16 15:40崩潰了

auron4041 09/16 15:41通靈啦 不會喔 當記者都要修這門課阿

sussj 09/16 15:41北檢認證與事實不符,那不就是造謠,可處二

sussj 09/16 15:41年以下有期徒刑

查無不法 謝謝指教

lenta 09/16 15:41你看ncc像是有呼吸的樣子嗎

takeda3234 09/16 15:42只能猜更高層的洩密了

king4647 09/16 15:435.有人洩密 但記者沒說是誰

※ 編輯: goldsingle (101.139.94.72 臺灣), 09/16/2024 15:51:52

calmerrorans 09/16 15:50ccc 如果最後跟事實一樣這新聞稿

adreamlife 09/16 15:54綠色威權走狗哥布林塔綠班快來護駕啦

adreamlife 09/16 15:54

acezero 09/16 16:01其實案子是記者查的,隨手分一點東西給北

acezero 09/16 16:01檢(X

HAYABUSA1207 09/16 16:06http://i.imgur.com/GjQiJvp.jpg

圖 北檢新聞稿:洩密案查無不法

raise2019 09/17 08:58綠能你不能