[討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法
http://i.imgur.com/lTtinkC.jpg
摘要:
1. 媒體報導跟真實情況有出入,所以不是我們團隊洩密
2. 記者是依照轉述或多年採訪經驗而得到結論
3. 保護消息來源是記者天職,我們尊重
4. 不要再罵我們了,你們都是捕風捉影無端指摘
--
這麼快?
那就是造謠了 球又回到ncc
翻車了 咦 又翻了回來 轉了幾度阿
再說1500是造假的可以閉嘴了
白黨又可以逮住話題 亂吠了
所以是造謠NCC辦不辦?
所以馬郁雯瞎掰來源囉
NCC重罰5萬????
小草不喜歡這份新聞稿
所以是綠處造謠囉
民眾黨:自己查自己 跟我們的帳一樣
就說辦不到記者
哈哈哈
自己調查自己
記者本來就不是偵查不公開規範對象
真的當人民都智障沒有判斷的能力~
好歹也較其他單位的查吧
自己調查
所以說自從阿北被羈押後唯一認證的新
進度就是佩琪跟檢方去開過保險箱
自己找人來問
所以=唬爛
問完連調查都不用馬上發新聞稿說沒有洩
漏
都不用調查的???!!
ncc沒人可辦了,還要修改辦法才能
審查新機
北檢認證記者唬爛XD
陳東豪跟尚公就有說過記者是怎麼去採訪
探知訊息的。這次檢調應只是針對排除記
者用一般方式怎麼去得知的訊息,那寫出
來的消息就是“各家”消息,民眾要信多
隨便問一下就草草結案了 笑死
少是民眾自己的事情,本來就跟檢調無關
從洩密變成造謠 NCC要出來了沒
綠粉跟黨媒造謠又被打臉
到此落幕了 再講下去 小心被女記者告
政黑又翻車了
唬爛自己養七年線笑死
不重要 小草才會糾結過去 青鳥已向前看
ncc出來打球
應該查證後報導事實的媒體,變成造謠工
具,難怪當記者被人瞧不起
司法又死啦 活了又死死了又活 活活死死
xD
小草又崩潰了
1就是說1500是假的啊
她的情報跟檢調無關
造謠還可以離開北檢喔 腦袋裝什麼?
外面肯定還會有其他人知情
不意外。
翻譯:不然你們要投國民黨?抗中保台,吃萊
豬挺香港,懂?
難怪臉會臭www
又腦補唬爛了 小草一天要幫腦補幾次
本來就造謠啊
有夠可憐
諸多不符之處
還在護航各家消息的,別忘了馬大記者自
己說養7年的線,這不是造謠就是洩密
說好的200%呢? 哈哈哈哈哈
本來就不罰唬爛 那是ncc的事
草,就自己去吃屎吧,誰鳥你啊,嘻
嘻
要信北檢可以,說故事的NCC要不要處理,
還是記者真的神通廣大,比北檢還會查然後
北檢還只能尊重不找來當證人
綠畜吃屎吃得很開心耶,怎麼可以這
樣
哈哈哈哈 一個司法案 消息來源就兩個 不是
所以記者說的=編故事
原告 那就是被告 糞黨抓內鬼羅~
北檢辛苦了
有一家媒體會把自己的情報來源公佈的?
第二段不就說報導跟本案案情不符
這不是記者唬爛是什麼?
有王膝知造謠珠玉在前,各路綠媒還不尬
廣跟上?
說消息不是北檢流出,跟事實也不符,綠
粉:所以消息不是造謠
草的腦真的無法想像同案被告走漏欸
200%的編故事
看來就是200%牛皮吹破了 可憐
瞎編一通再扯200%QQ
造謠還可以從北檢甩到NCC 難怪都目中
無法
綠粉的腦看完跟我說不是造謠,可憐ㄚ
4F在說啥 那不就證明1500是造謠?
是什樣爛劇本,個個都受重傷,搞笑
尊重新聞自由動不了沒關係,請來當證人嘛
,記者把知道的東西跟檢察官講,偵查不公
開保證不會洩密很安全不是?
1500也造謠,200肯定也造謠,嘔嘔嘔
崩潰的應該是北檢啦~
查無不法 大家早就知道了
但是你北檢演都不演 早上才傳訊
下午直接發聲明撇清 查證都不用查可憐啊
~
照你的說法
NCC如果在沒動作
你北檢不要臉 連NCC也不要臉了~
報導與本案卷證亦有諸多不符之處
有人不知道媒體是ncc管的 還要北檢直
接抓?什麼腦
200%結果北檢不就直接打臉跟卷宗不符
也就是都是虎爛居多
就不要最後檢調偵查報告還是有EXCEL檔案
那就絕對不是造謠,而是洩密
nnwu81 你才不知道自己在說啥 造謠還
可以無事離開北檢不被北檢告?
嗯
都自己人 那造謠記者沒事嗎XDD
不僅北檢公信力趨零,三立公信力變零,一
樣的受重傷
而且照北檢的說法
不是就是記者媒體造謠
NCC呢
查無不法 大家可以回家囉
造謠為什麼不能離開北檢 看來綠粉真希
望台灣是綠共欸
與真實情況有出入還不叫唬爛喔?讀書對尿
尿來說真的好難
北檢告他們幹嘛XDDD
是不是洩密真還是檢說的為主,畢竟檢是
當事者。當事者說沒洩密,那就沒洩密了。
不爽你可以按鈴提告,或是自訴提告。
綠粉可憐ㄚ
xulzj524 內文都不看 誰跟你16號才查
?
洩密,造謠..二選一
一直上車一直翻車
聽說塔綠斑最愛講中天造謠假新聞,才會被
關台,若依照塔綠斑標榜絕不會雙標的態度來
看,應該呼籲NCC 維持同樣標準,下架三立
新聞台才對,如果不敢,那真的是有夠下幹
了
綠粉內文有看=沒看,看完還不是造謠
啥 造謠為啥不能無事離開北檢???
可憐青鳥這幾天都在被帶風向,是這意思
嗎
覺得記者造謠要當事人去告妨礙名譽
小草真的越來越焦慮了
實際看到是2500寫成1500這樣就不算洩密了
馬記者的爆料名嘴說是民眾黨內鬼洩漏
弱問:記者不說就查不出來源?是查窮盡一
切,還是敷衍了事
然後洩密
問完北檢表示 不是真的
唉 小草又翻車了
那不就是造謠
塔塔:看吧 嘻嘻
然後造謠北檢直接放人?
社違法假消息突然有不需要了
造謠民進黨的人民馬上被法辦
可憐啊
如果是造民進黨中央政府的謠,看你可以這樣
平安出入嗎?
雜草崩潰中,割草機開出來
諸多不符 看來有人吹的檢調線變成攝護
腺了
北檢就是認定大家腦袋都跟青鳥一樣就是了
給馬大記者一個台階下,尊重其消息來源,
現在看起來是沒有檢調洩密的問題,問題就
是你三立新聞台跟一堆冥嘴公然造謠了,依
照NCC 標準,已達關台程度
啊什麼消息是記者知道北檢不知道,不用跟
大眾講檢查官好歹關心一下吧?還在那請查
金流檢察官浪費時間幹嘛?
1500 那就是造謠?
所以一切都是唬爛的?還是北檢更上層
的洩密?
會不會要砍整個司法體系的預算,讓政府連
薪資都發不出來?
是不是說故事,或造謠根本都還太早,媒
體只是盡力滿足民眾知的權利,檢調辦自
己的案。如果這時檢調宣布媒體是假的,
就等於讓媒體介入辦案
馬記者:7年關係檢察官消息來源,保證200%
正確,就是1500萬
有出入跟與事實不符還是不一樣的
笑死 編故事大賽正式開始
爽
北檢:查沒有公務人員洩密,謝謝
問一下馬記者 200%是五個40%算出來的
為什麼要被造謠的提告?
嗎
記者造謠北檢洩密導致人心惶惶
不用主動社違法嗎?
北檢洩密跟三明治造謠請問要承認哪一個
當初那個放綠蛋照片的不是也馬上被查水
表?
左手查右手,真有趣
再次呼籲塔綠斑,青鳥,綠糞,廠工,網軍
側翼等等,不要再公然雙標,為了台灣媒體
的清淨,請呼籲NCC 下架三立新聞台
布局七年
還是你們這群塔綠斑敢反過來出征北檢,羞
辱自己人的媒體呢?
弱問:USB沒有這?若有,USB內容能憑空送
至記者?記者還能重複認證,邏輯在哪?
北檢跑一天 小草崩十天 QQ
政黑翻車
200%的笑話是嗎?
造謠仔以後小孩沒屁眼
滿足知的權利?還在偵辦階段只能臆測,起
我可以轉就可嗎?
訴書都沒有知個碗糕?
太好笑了吧 完全沒解釋到消息來源
啊? 什麼叫多年採訪經驗 這不是造
謠什麼是造謠
有出入跟事實不符 不一樣?
事實不符就造謠
如果要扯有出入 不就表示內部的確有人洩
北檢又洩了一地
漏一些正確的資料 然後記者自己再加油添
人家記者有自己的消息來源阿
醋
那還不是洩密喔
所以北檢自己調查自己就是個笑話~
笑死,有綠粉不知道北檢在問什麼,檢方
訊問柯P對於1500的意思對白,根本不是謠
棍繪聲繪影的那樣
就TMD自己黨內的內鬼啦 黃狗娼先清黨好嗎
等起訴蛋糕啊 現在哪知道北檢有什麼
到底是洩密還是造謠,請塔綠斑說明
這樣到起訴前的劇本可能會很無聊耶
經營7年還這麼不準 不忍苛責經營70年
也沒什麼成就
所以記者200%確定是唬爛還是洩密?
為什麼雜草都崩潰了 好可憐
所以七年的線是唬爛的? 嘻嘻
造謠沒有不法
經營七年變成造謠,三立是不是該斷尾求生
,只是記者個人行為?
經營錯誤的方向 努力也沒用
小草很急
北檢自己調查自己,自始就是邏輯矛盾,查
到了,人民認為查得不夠,查不到,一定是
敷衍,不然,反駁論述在哪?
洩密還是造謠
塔綠班真的要先定調
如果不是造謠 就是洩密
但是又說沒有洩密 與事實有出入
但是有出入就表示有的內容可能是真的那
這聲明間接證明沒金流 慘了只剩圖利
真的內容不就還是可能是你們北檢內部蟹
肉出去的
剛剛不小心又被記者觀察出一些事情
了
經營7年200確定,妳要確欸!
嗚嗚 新聞稿看不懂 拜託北檢解釋一下
我信了 相信國家相信黨 相信北檢
不是 媒體本來就要查證新聞來源 確認真實
性 用說故事的方式報新聞是ok的話為什麼
要關中天
有出入 是哪裡有出入啊? 數字? 單位?
悲劇,1500不是萬,難道真的是比特幣
?
還是檔案類型?
因為中天不是綠的阿
弱弱問:這樣的聲明,公信力難道不是趨零
嗎
草包黨又翻車了
有內鬼證人請北檢傳啊,有啥了不起,叫到
北檢去會出不來嗎?還是出來會被小草暗殺
?
還說說什麼報新聞民眾看了要相信多少是自
己的事 那不就是造謠帶風向嗎
看來有200%的機率 全部都是假的
別忘記說有檢調洩密的可是馬記者自
己喔= =
我看塔綠斑現在坐在這台車連要彎去哪裡都
不知道,拓海變填海了吧
北檢:獨家消息不是真的喔^_^
銀行保管箱應該就是行員爆出來的
傳過去不用多做什麼動作就夠讓你們口中小
草焦慮爆發,等什麼?
意思就是三泣造謠?
真的很急 想趕快定調是洩密還是造謠XD
拿北檢招牌騙流量 查無不法 謝謝指教
自己查自己,自己說沒有ㄏ
200%確定變成唬爛。Ncc要不要開罰造謠的
媒體和記者?
查自己人當然沒洩密啊 在共三小
那就是造謠囉??? NCC?? 球到你那邊惹
代表不是內部人洩密啊 人家有其他來
源管道
結果政黑根據名嘴造謠討論一堆都假的 政
黑又翻車?
造謠真噁心,党最愛造謠了
這幾個禮拜都在討論記者編的故事 哈
哇靠 200%瞬間變0% 造謠認證!?
看1的聲明 前半段好像沒這回事
都說經營檢調線7年,200%保證確定了。洩
密和造謠選一個自盡好嗎
小草腦子好像不好 都不實幹嘛還要找來
問話 笑死
造謠記者只有人渣憨鳥挺
後半段看起來說不是他們洩密
快笑死 好焦慮
所以簡單來講就是記者幻想喔?依照經
驗編故事這不就是版上幻想文一堆人當
真嗎 笑死
所以現在報新聞就是搶獨家不用查證 反正
沒被告就當沒事嗎
絕無洩密所以記者造謠囉?
可悲 到底是造謠還是睡錯人
原來是造謠wwwwwwwww 說好的200%呢^^
200%的唬爛
人家檢調也沒說什麼不是事實
北檢不認洩密 那就是記者造謠啊 檢舉
笑死
早就爆了 NCC有沒有要辦??
哇! 所以什麼1500萬全都是唬爛造謠
喔? 真的假的?
不是內部人可以洩內部人才能得知的
消息 塔綠班真他媽天才
馬記者不是說200%?
哪隻眼睛看到北檢說不實還是假的?不
要打手槍自嗨好嗎?
其實這新聞稿的說法也沒講證實或證偽記者
的報導 小草是在高潮什麼…
幹200%信賴咧 北檢說你唬爛
查無不法 好熟悉的劇本
演戲踢球而已
政黑高潮了
新聞稿也沒說1500萬全都是唬爛造謠
到底是造謠還是洩密 拜託講清楚 嗚嗚
八卦又翻車了
小草到底在hi什麼
200%信賴
真的不懂hi啥 綠畜講謊話不是日常嗎...
弱問:此時記者告蔡正元是告心酸的?
新聞就應該是據實報吧 半真半假就是造謠
啊
大驚小怪
民眾黨的人放的 很多人希望阿北關到死
第一點就說報導與事實不符了 造謠粉到底
是不是看不懂字? 讀書犯法對吧?
北檢還馬記者清白
怎麼不說1500是真的 其他是假的
不就證實經營7年的檢調消息來源是假的
馬妹,白幹7年,很可憐
經營七年的線在唬爛妳啊記者
不管喇 我哥布林只信三民治
電視台公信力變零,跟受重傷,兩者都已沒
什好爭議的
這一開始就知道的 早預言查無不法
這個其他管道是有多不能曝光?出面會被第
檢調有說經營7年是假的嗎
五縱隊暗殺是不是?一個已經衰退根本微不
足道的第三黨黨主席,有啥本事跟影響力能
施壓?
至少記者檢調安全下莊了
檢察官認證造謠
小草再哭哭啊
真相只有一個 就是有人說謊
NCC可以開罰了
請到北檢去當證人都不行,演007?
可悲
造謠綠媒法院認證
小草崩潰
小草有信過一樣 自己慢慢猜答案哦 嘻
所以確認是記者造謠?
NCC:我們也尊重各記者
那不就表示記者說謊?XD
傳了五位記者 小草只在意馬姓記者哦 很怕
1500萬是真的嗎
不意外 就說查了也查不到什麼 辦不到記
者
還想搞記者啊
檢方沒講記者造謠好嗎?在腦補啥?
新聞稿也沒說1500是假的,一堆人識讀
能力真的很爛
所以我說只有高雄人會買單而已
我說你說的話和事實諸多不符 你覺得
不算造謠 看來對中文理解不同
北檢好像就流程走完 發新聞稿就結案了
傻鳥要崩了 全都是假的
傻鳥們之前洗那些造謠假消息 都忘記了 蠢
檢察官的結論就是 錯誤亂七八糟
法院 律師 檢察系統 基本就三個地方有可能
1500不是假的,變相說北檢是膿包,不然,
反證在哪
記者瞎猜猜到的論述 可信 可憐的高雄人
講好幾天了 民眾黨覺得記者造謠幹嘛不告
北檢唯一有出來否認的只有東森說阿北
講1500是時間,威京小沈反問北檢忘記了
這件事
我說你強姦了一頭豬 你說你只有吃豬肉
與事實有出入 我就算造謠阿 不要為
了硬拗丟了腦
自己查自己就是做個樣子,還希望有什麼結
果。告訴你記者有諸多不符之處已經很給面
子了。
少來 假的要約談三小
這種謠言就只有南部人會信阿 lol
不要為了抹黑而硬拗啊人家就沒有說是造謠啊
放屁
挺師傅成這樣是腦子都裝大便嗎
北檢說馬記者所言與事實有所出入,
那就是間接證明馬記者報導不實了?
「與事實不符」 要精障鳥看懂字好像很難
乾。這樣政論節目到底有多少是編故事來的
北檢說有出入,不代表記者造謠
重點是記者的報導應該要有查證確認是事實
啊 今天北檢說跟事實有出入 那報導到底有
沒有查證過 還是只是用聽到的東西編故事
早就知道查無不法謝謝指教
好哦 與事實不符 不等於造謠 我看了
什麼
北臉:不管我的事,記者講什麼我管不著
要考慮記者會通靈、觀落陰等等
是不是忘了如果是假的會怎麼回應了?
我猜民眾黨自導自演
所以党黴造謠?這樣恩吸吸要重罰兩萬
嗎?
中天丟了200噸文旦也不算造謠 只是與
事實不符而已
要是記者消息還有可能是真的,那就會變成
北檢超級無能還嘴硬不想承認
簡單來說:記者是自己的來源or掰的
但只要不是從北檢洩露都不算不法
那就是記者唬爛造謠嘍?
北檢怎麼可以說我們揭弊女神唬爛 我
叫我們揭弊女神告你喔!
法律只規定檢調不能亂講,沒規定證人不
沒事了!!!!!!!!!
能爆料
民眾黨裡面那些內鬼放消息完全是合法的
卷證跟報導諸多不符 所以不是洩密
精障鳥:馬大記者是民眾黨臥底 一切都是
民眾黨在自導自演抹黑民進黨
USB只有北檢有,不是北檢洩露,是來自外太
對付柯這個政治生涯早就死去沒望的人,得
空?不然,邏輯在哪
要賠上整個檢察體系的形象,太划算了吧這
個價值觀
小草又哭 XD 八卦真會翻車
報導與卷證有諸多不符≠造謠 好喔 :3
政黑塔綠班畜牲會相信。
所以為什麼不去告記者造謠
自己查自己不意外,應該把檢察官記者
羈押起來
所以不是洩密是造謠?
看來北檢的資料很齊全,阿北丸子
還清白,民眾黨出來道歉
所以這陣子大部分消息都是造謠喔?那我
哈哈哈,自己查自己,查無不法洩洩指教
們在這邊討論個雞毛
新聞稿說法曖昧 諸多不符 不是完全不符 也
就是說報導有真有假
我就好奇什麼部分是真的
如果結果是1500個比特幣,那馬說的1500
萬確實是與事實不符,小草可以攻她造謠
,但依然不代表阿北沒事
小草又翻車 慘遭打臉笑死
經營7年
ncc還在睡吧
記者可以保護消息來源,其他人不行???
洩密變造謠然後要尊重保護謠言來源☺
這是洩密案耶~~~~X你X的下賤單位
記者只是聽說的 頂多算轉述吧
果然跟之前推測的一樣,直接壓案搓掉
清德宗拜託看看這你們檢調發的聲明☺
笑死,原來都是幻想文,真是垃圾媒體。
北檢跟民進黨一個樣不要臉,有夠垃圾 蠢鳥
就愛這味
不意外 北檢從不讓人失望
白幹了一場
有說媒體需要查證消息嗎 亂講有錢賺就好
四樓中文不好?看不懂北檢說新聞和卷證
不同?
傻鳥挺這篇嗎 笑死
來源不是剪掉那真實性?不就是造謠?
明明保險箱跟1500這些都是偵查中的內容,
媒體先爆料要開始造謠的,怎麼變成公開受
早就說了 不是洩密 就是記者造謠!
笑死人,講的信誓旦旦☺ 啊ncc不要
裝死欸!造謠趕快辦一辦,三立就是
色違中天,不要當雙標綠畜了好嗎?
訪資訊?
要演也該第三方查吧?自己查自己演都不演喔
?好喔!
賤種綠吱整天翻車翻不膩的
民眾黨如果不告這五個記者就是挺造謠
還需要民眾黨處理喔 有領錢的ncc在睡?
傻鳥又翻車囉~
NCC 髒兮兮
那看起來就是記者瞎雞巴亂說囉
所以是唬爛
記者在造謠,傻鳥跟著高潮XDD
所以是媒體造謠樓?
抓不到犯人就沒有犯罪
結果政黑傻鳥又被當傻子
假新聞300萬
消息怎麼走漏的都不知道,還開什麼法院
200%的唬爛被北檢認證xdddddd
民眾黨洗好幾天的洩密也是造謠啊 到底是在
講三小
建議一律先羈押再找證據,這次怎麼不這樣
做?
我的天 尿尿真的都文盲= =
記者亂講ncc
青鳥:沒有早洩
檢方說記者講的跟他們的卷宗資料不
符 意思是記者在唬爛造謠?
哈哈小草又崩潰了
早知道了
記者給新聞台可以關門大吉了
都不符了,記者講的內容還能是真的那就是
北檢無能,願意承認這點我倒是沒意見就是
小草真的崩潰
看起來政黑也有人看不下去了吼
政黑菁英鳥,竟然不挺造謠?
阿就沒洩密阿,記者自己查的,白草真急
沒洩密那就是假新聞,甚麼時候要300萬
?
垃圾
牛逼
對啊 民進黨也說自己最清廉 不貪污
馬記者的經營術果然厲害 經營一個小
時就有這篇新聞稿wwww
笑死
北檢認證的照謠 NCC要不要開罰或撤照
檢調能力那麼差 亂羈押 當然查無不法
衡以, 上開報導與本案卷證亦有諸多不符之
處 這句最重要啊
還要信記者的勇敢一點直說北檢無能,查案
能力比記者爛。把人叫去一小時還不敢問消
息來源,是真的廢,我完全可以認同
呃 扣分
小草加油 這樣high阿北也不會出來喔
那就是造謠囉,呵呵
雜草:民進黨又又又惹怒我了
阿北真的教大家很多東西
覺得假新聞影響到誰就去檢舉啊 不要
在這邊吐痰 現實又不去檢舉 你沒手嗎
靠北 政黑女神翻車了 說好的200%保證呢
所以認證記者造謠!
造謠沒事兒
查無不法?還是沒查 = 合法?
以為演一場戲就會洗白?
ncc繼續睡
ncc表示…
所以這一大票媒體這幾個星期一直在造
謠囉
北檢自打嘴巴,如果記者爆料是假的,那
就沒有洩密,就是爆料是真的,你才會去
洩密也沒罪
傳喚來源不是嗎?
不是洩密 單純造謠而已
,查無不法謝謝指教
200%被打臉還在小草崩潰,塔綠班到底嗑了什
麼...
如果沒有洩密,那要不要算造謠
一堆智障網紅跟記者亂放話都沒人管
相信北檢
所以人家編故事而已你傳喚人去幹嘛?
相信北檢 記者造謠
經營七年頗受北檢好評的意思嗎
不管洩密還是造謠 政黑綠畜都翻車翻定了
好嗎
早上傳 下午結案?
請NCC出門說明。
造謠認證 NCC該關台了吧
自己查自己跟民眾黨開查帳記者會87%像
這真的大家要的台灣嗎
為什麼可以保護消息來源?搞笑
北檢知道自己在說什麼嗎.....
所以現在是200%造謠嗎?
不愧是詐騙之島 連檢調都在騙 推文相信沒
洩密的剛好當被騙的 笑死人
不愧是垃圾台泣的造謠日常
哈哈北檢 哈哈NCC
前陣子政黑高潮都心酸的? 政黑不信
那ncc呢?死了喔
誰叫人家選上了 嘻嘻
查一下1500的文章 當時上車的可是一堆人吶
翻譯:記者造謠,可是ncc不監督綠媒
八卦真的超廢
記者的工作是把自己拼湊的故事說的跟真的
一樣?
小草又要瘋了
無法可罰 別鬧了
政黑看了政論打了兩個禮拜的手槍 就這?
查無人洩
哈哈哈哈
穴穴指教
200% 造謠,綠畜的最愛 <3
賤種綠吱就是群底層人渣 當然信了
笑死,政黑又又又又翻
北檢:初步查證記者報導內容與卷證不符,
足認偵辦團隊無洩密,不顯矯情,只要北檢
不尷尬,尷尬的就是人民
笑死 記者靠托夢喔
蠢鳥喜歡和造謠媒體
人家都出來證明是有非公務體系的情
報源 蠢草還在崩潰造謠XD
是有遺漏什,是有誤會什,什時記者個個神
通廣大,不是托夢,就是通靈,不然,北檢
的邏輯在哪
(請問是不是三明治在造謠啊?三明治要不
要關台啊?笑死。)
如果消息是其他來源,說自己經營檢調7年幹
嘛
托夢,通靈到數字精確,北檢辯證邏輯依據
是什
所以記者要法辦了嗎?言論自由是這樣亂講
哈哈 果然 民進黨開始在替馬記者打開脫囉
next選立委XDDDDDDDD
諸多不符!党會製造證據變成相符!
綠共仔快點出來護航啊~
早說了 那時候說要辦就是過個過程來洗乾淨
的 右手怎麼會辦自己左手 這樣民進黨怎麼
還能繼續放話帶風向呢XDDDDDDDD
是哦 破鳥們趕緊出來洗地
自己查自己,當然查無不法
茶無不法
蠢草有夠智障 沒種去告只能該該叫
笑你只會噴一堆草但沒料 哈
既無外洩 那就造謠 ^^
憨鳥200%
傻鳥深信不疑 真他媽低能
NCC表示
小草又要瘋了
第3點是三小?所以是查了三小?
笑死,民進黨的北檢
我以為政黑沒人討論 笑死
第一點是北檢認證假訊息造謠囉!
NCC換你上場了
結果是造謠 政黑褲子都脫了 結果你們害
人家白高潮
媒體造謠?
青鳥:查無早洩
造謠對綠媒好像就蠻稀鬆平常了
40%對造謠的政論節目 深信不疑^^
馬記者明言:來源是她經營7年的檢調,這樣
如果可以沒事,以後就隨他們亂搞了,非綠
的以後就吃屎吧!
供三小?
媒體造謠 NCC不用管?
憨鳥繼續崩
小草崩潰~~~~~~~~~~~~~~
~
謝謝指教
司法死活疊加態
原來都是造謠啊! 媒體成天討論謠言是瘋
魔了嗎?
政黑眾被當小丑耍了 QQ
政黑仔最愛看的三粒
可憐的國家
原來是造謠 嚇死我了
整個台灣跟著這群智障媒體高潮幾個月,
全天關注柯文哲全家,你現在說這些都瞎
掰的?
所以政黑傻鳥信了2週。真的是傻鳥 造謠
新聞很愛看還很信
這一篇政黑那群侃侃而談的支持者們怎麼都
閉嘴了
700 170 1500 海角n億 保險箱100萬 昨天
比特幣1500 傻鳥一直高潮一直爽
對綠有利的消息,自己人,沒事
原來是200%的造謠啊,笑死傻鳥
北檢怎麼可能說自己洩密
幹嘛浪費時間 我早就知道了
記者本人造謠或是記者身後有造謠仔
一般民眾造謠,違反社維法,那媒體跟
民嘴亂寫亂說都沒事
笑死原來記者都是在唬洨的
所以是造謠嘍,綠畜素質,呵呵
原來記者經驗可以揣摩出檔案裡面寫小沈150
0
反正我是信了
幹你娘沒洩密傳得到處都是
臭雞掰台灣學法的都是垃圾
沒洩密那表示記者瞎掰造謠王八蛋抓去
關啊
不意外 甩鍋北檢 垃圾三立 弱智青鳥 一
條龍耍智障
那就是在亂講囉
瞎掰
指謫不是指摘.......
有諸多不符,那就是記者造謠囉,NCC呢
豪爽舒服 可悲國家
到底是北檢智障?還是當全國人民都是智
障?
這叫智障傻鳥情何以堪
保護造謠來源是記者天職
笑死了,北檢還有信用?
北檢沒說悖於事實 但記者神通廣大
自己查自己 查無不法 謝謝指教w
記者這麼厲害 可以揣摩出這麼準確的數
字啊
北檢查無洩密 綠媒保有造謠的權利
洩密 造謠 合謀串供 警備低落。自己選
吧
看小草蹦潰就是爽
想也知道,自己人怎麼可能查自己人
新聞報導成這樣 北檢要當沒事 很可以喔
所以造謠NCC不查是不是??
紅明顯,記者200%造謠!
平常民眾fb轉發與事實不符的就要罰,那
記者把跟事實不符的拿來發新聞不用罰?
小草笑得很開心啊,看北檢跟記者互踢
翻譯:我們沒洩漏,記者全猜的,雷同
純巧合
那不就造謠,垃圾綠共
自己查自己??
欸鵝 那就是造謠ㄟ
沒有洩密那就是假新聞,是不是該關台了
與事實不符?不就造謠?
我只能說新聞稿應該早就準備好
嘻嘻 洩洩指教
青賽專聽假新聞高潮
造謠不是要讓事實查核中心罰他300萬
?
假新聞都在政黑爆,真神奇
自己查自己
但如果不是洩密,就該辦造謠嘍
新聞報的都跟事實不符不就是造謠 NCC還在睡
造謠沒事!?
台灣人氣哭囉 1500原來是假的XDDDDDDDD
沒洩漏記者可以用經驗編出1500這個數字
?
啊所以記者唬爛NCC不出來喔??
所以就是造謠嘍?
三立現在是假新聞生產地了?
NCC做事了
NCC要不要出來幹活洗地了
早洩了
無洩密就是造謠囉!NCC該你上了
果然是妓者造謠。所以NCC?
不是造謠就是洩密,二選一
中天當年不實報導 被NCC裁罰幾次,我就
看這波NCC會開罰幾家
不管有沒有辦馬記者,塔綠班都崩潰啦
!有辦,就表示北檢洩密是事實,而且
還掌握確切證據卻不敢立刻辦柯,邏輯
直接死亡。沒辦,就表示塔綠班們每天
都在用造謠的情報誤導別人,還講得一
副頭頭是道。
北檢證實綠共豢養的黨媒每天都在造謠 XDD
金流查了嗎
保險箱開了沒
記者金流還沒查吧 說不定跟檢調人員有不
合理的往來 故意不查?怎麼不公開自清?
有沒有行程跟記者重複的路線?
不搜電腦怎麼找證據 應該去搜報社跟電視
台
意思就是政論跟政黑都是白癡在討論記者自
己虛構出來的科幻小說
想要科幻小說成真就把洩密檢調抓出來判刑
自己選一個吼
政黑有一條龍可以看就高潮了真假不重要啦
地檢署認證記者造謠
爆
[問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容乳題啦 剛剛北檢發了新聞稿如下: 一、 有關近日部分媒體報導柯姓被告扣案隨身碟內容 涉及之相關金流,以及檢廉至 銀行查扣保險箱等 事之報導,引發社會議論,本署除已於 9 月 9 日 主動分他字案調查爆
Re: [新聞] 快訊/小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7點進去ETtoday的新聞連結 「消息來源是檢察官,強調對此消息源頭有200%的信心,因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年,相當可靠。 」 這段已經被改成 「她對消息來源有200%的信心,經營檢調線已經7年,消息來源相當可靠。」 是為什麼啊?爆
[問卦] 北檢洩密案簽結的機率多大?是這樣的啦 最近北檢在抓洩密的內鬼 還特地發了新聞稿嚴重駁斥! 雖然媒體還是每天都有新的偵查進度 但有沒有可能過不久北檢就以查無不法簽結了?爆
[問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?乳題啦 記者說200%確信,消息來源就是北檢, 然後北檢又說否認洩密,偵查不公開, 一定有一人說謊,至少有一個人受罰? 那個人會是誰?有卦咪有?0.010
[轉錄] 菱傳媒聲明,關於北檢傳喚本刊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 菱傳媒 3.轉錄內容︰11
Re: [新聞] 快訊/小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7大概推斷北檢會怎麼說了 "某某某因新聞採訪需求 將其他消息來源誤植為來自於檢方 經傳訊後 確與檢方無過多連結 查無不法" 然後就簽結了 這樣交代的話 大家給幾分呢XD11
Re: [新聞] 快訊/小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7我猜是 因為主任辦公室大家都可以進去,剛好檢察官去上廁所 電腦螢幕剛好是在小沈1500,被記者看到 北檢重申 絕無刻意洩漏,對於檢察官的疏忽,已經給予嚴重的口頭警告。8
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?這個我知道 記者只要堅持來源是檢察官,但是基於 記者保護消息來源的原則,不能透漏, 所以拒絕公開訊息來源。 如果你辦記者,那就是打壓新聞自由6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情3
Re: [問卦] 北檢:今日已主動分他字案查自己有無不法要抓洩密很簡單啦,就問檢察官為何會想洩密給記者? 動機只有一個:想紅,出風頭,搏版面,所以跟記者利益交換, 出名了還可以升官,名利雙收阿。 所以呢,只要看媒體在對哪個檢察官造神、吹捧,這傢伙嫌疑最大。 --
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上