Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法
※ 引述 《HisVol》 之銘言:
: http://i.imgur.com/lTtinkC.jpg
: 摘要:
:
: 1. 媒體報導跟真實情況有出入,所以不是我們團隊洩密
:
: 2. 記者是依照轉述或多年採訪經驗而得到結論
:
: 3. 保護消息來源是記者天職,我們尊重
:
: 4. 不要再罵我們了,你們都是捕風捉影無端指摘
所以
北檢沒有洩漏任何內容給媒體
因此
馬記者所謂的試算表1500
所謂的確實有「萬」
所謂的200%信賴
都是馬記者自己憑空想像出來的囉
這樣是不是造謠啊
散播假新聞好像要關三年欸
還是說該家新聞台要關台
NCC都幾
還有青鳥們不用再抓著1500囉
已經是檢調(黨)認證的假消息囉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.151.171 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fJOHsuQuHJWo※ 編輯: ranranbo (1.200.151.171 臺灣), 09/16/2024 15:44:31
推
北檢是說不是他們那邊流出去的
→
洨草很急
推
那是雄檢嗎?
→
北檢手上確實有東西 但是跟媒體報道的不一
→
樣 就是北檢新聞稿的意思
→
檢方沒說馬記者的消息是假的好嗎
→
那段很簡單啊 消息來源並非來自本署
→
而且也與事實有出入
→
那就是媒體造謠囉?上次中天是罰一百萬
→
有人中文有問題 要不要改成用台囉
推
這樣不能偵結吧 有洩密行為就該繼續
→
抓下去
→
絕對不是本署傳出 可能路上拿到
→
與事實有出入,又不是北檢流出,這個叫做2
→
00%可信度?
→
就是你從別人那裡拿到的也不是真的意
→
思啦
→
中文有這麼難嗎
噓
洗風向很急喔
推
洗風向真的很急。本組絕無長崎蛋糕,你
→
那塊長崎蛋糕我怠組不知道你怎麼作蛋糕
→
的。
推
腦補很大咧,北檢只確認沒洩密就好 至於
→
記者怎麼猜到就不管了啊
推
畜生連北檢說的與事實不符都不看不懂QQ
→
就說你猜的也不對了
→
真的很可悲啊 中文有夠差 難
→
哈哈哈 小草急了
→
急三小 塔綠斑只會這句嗎 丟臉
→
好啦小草不急只是嚇尿了 嘻嘻嘻
推
北檢秀下限而已 如果確定馬造謠 那的確
→
北檢可以沒嫌疑 他們自己足認沒嫌疑 但
→
又不敢否認記者掌握只有檢調搜查得到的
→
秘密
→
北檢新聞稿的「足認」就跟「迴然若揭」
→
一樣,雖然他們不否認(也沒承認)機密
→
外洩,但卻說要否認機密外洩才能「足認
→
」的結果。
→
綠能你不能
15
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容外面有200%信賴 經營7年檢調線 北檢現在出來說了 查無不法 都是人家經驗推敲出來的 謝謝指教 媒體都殺成這樣了6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情3
Re: [新聞] 「1500沈慶京」引柯文哲收賄爭議?北檢:趕快啊! 把馬記者叫去問啊 問不出來就送去羈押全身檢查啊 等柯案結束可以公開之後就兩個結果嘛 1) 1500屬實X
[討論] 洩密案查1小時結案 柯P金流2星期找不到?哇~ 我真的是嚇壞了(恰吉.jpg) 今天北檢自己查自己 約談馬記者1小時就放人 然後沒多久馬上發新聞稿說自己是無辜的 怎麼效率那麼高啊? 結果柯P查到現在超過2星期了 連個金流都沒有 整天亂任假消息滿天飛X
Re: [問卦] 北檢:今日已主動分他字案查自己有無不法小弟我很好奇, 如果是內部有人洩漏的, 那有沒有圖利的問題啊, 畢竟違反偵查不公開, 妥妥的明知違法行為,1
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?絕對不會是偉大北檢的錯 所以就是馬郁雯記者造謠囉? 柯文哲律師應該可以直接提告毀謗罪 1500自己腦補成收賄1500萬 真的是太天才1
[討論] 中廣可以這樣公然造謠?還上yahoo先看這張圖 我們馬記者200%信賴且經營7年的檢調線 結果中廣居然發造謠的新聞 「傳柯文哲稱「小沈1500」是行程、有改期 北檢:與事實不符」X
Re: [爆卦] 北檢新聞稿現在幾乎是篤定1500是真的欸 要是沒洩密,代表記者只是造謠 那北檢說子虛烏有, 根本沒這事情, 沒有何需查洩密 現在查洩密, 代表有密被洩漏 那代表1500是真的
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?