Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法
好玩啊
真好玩
情報肯定只有檢調有
如果馬記者的情報是真
檢調說不是自己洩漏出去的
難道記者會通靈?
如果情報是假
一個記者在電視節目公然造謠說1500就是1500萬
ncc你他媽還在睡?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.9.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
NCC比死人還像死人 不是睡是死了
推
好噁
噓
NCC哪位長官可以查?
→
這是邏輯問題,檢調與媒體各自獨立。檢
→
調沒有洩漏,媒體也沒有造假,是否能成
→
立?
推
除了關中天 其他時間都在睡覺
推
全台這麼多人認為柯有圖利萬一柯真的被圖
→
利罪起訴那是不是檢調洩漏起訴內容?
推
怎麼確定資料只有檢調有?檢調查扣資料
→
前資料擁有者 經手者不會有備份可能?
→
或這些人不會透漏給親信?
→
柯草的問題就是只有二選一,無法檢視所
→
有的可能
推
所以是騙砲嗎
→
諸多不符不是完全不符
推
小鳥已經認定是造謠了 嘻嘻
推
NCC就是個廢物單位 不意外
推
聽轉述的還是要查證的,最終要查證
→
媒體自由 本來就能報導 小草不爽滾
→
去支那
→
夢到的不行ㄇ
推
打掃阿姨聽到不行嗎?
爆
Re: [新聞] 快訊/小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7點進去ETtoday的新聞連結 「消息來源是檢察官,強調對此消息源頭有200%的信心,因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年,相當可靠。 」 這段已經被改成 「她對消息來源有200%的信心,經營檢調線已經7年,消息來源相當可靠。」 是為什麼啊?11
Re: [新聞] 快訊/小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7我猜是 因為主任辦公室大家都可以進去,剛好檢察官去上廁所 電腦螢幕剛好是在小沈1500,被記者看到 北檢重申 絕無刻意洩漏,對於檢察官的疏忽,已經給予嚴重的口頭警告。6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情6
Re: [新聞] 遭疑洩密!北檢「傳喚5記者」喊冤:報導甚麼叫做諸多不符之處?連一處都不能符合吧..... 其實光是媒體知道有USB隨身碟,就能篤定一定有人洩密了 怎麼把大家當傻子阿...檢調敢說根本沒有USB隨身碟嗎? 現在壓力再回到了檢調這一方 我覺得民眾黨可以開始整理這幾個禮拜媒體丟出的任何風向3
Re: [問卦] 馬記者:記者不受偵查不公開規範!記者可是能當洩密罪的共犯。 檢察官"明知"違背法令,洩漏秘密,使記者得利,也是有圖利罪的適用。 記者跟檢調共謀,也是有共同正犯的適用。 只是不知道檢察機關辦案力道,跟辦柯力道比如何。 更何況都經營七年了,如何經營不用釐清一下嗎?X
Re: [爆卦] 北檢新聞稿現在幾乎是篤定1500是真的欸 要是沒洩密,代表記者只是造謠 那北檢說子虛烏有, 根本沒這事情, 沒有何需查洩密 現在查洩密, 代表有密被洩漏 那代表1500是真的
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息