PTT推薦

Re: [新聞] 核四重啟公投說明會 黃士修:我緊張到都

看板Gossiping標題Re: [新聞] 核四重啟公投說明會 黃士修:我緊張到都作者
hgt
(皇元界朝)
時間推噓1X 推:15 噓:34 →:125

重點不是把反核打爆吧??

重點是憑甚麼重啟核四???

有其他國家數據顯示停建多年的核電廠重啟後,至今仍安全的???

黃士修拿得出來嗎??

如果不行,那他憑甚麼支持重啟核四???

最好的方法還是建核五,如果沒地方,就拆核四建核五

台灣根本承受不了任何核安事件,所以多花點錢多花點時間

那都是必要的,不要想偷機取巧

到時候發生事情,台灣包括世界任何各國,都沒辦法幫台灣處理的。

北部如果發生核災,幾百萬人要遷去哪裡??

遷去中國新疆嗎???






※ 引述《Zabuzan ({.})》之銘言:
: 核四重啟公投說明會 黃士修:我緊張到都打哈欠了
: 聯合報 / 記者鍾維軒
: 中選會舉辦五場公投電視說明會,第一場於今日登場,首場就是重啟核四公投,經濟部派: 出經濟部次長曾文生代表反方上陣,對上正方代表、重啟核四公投領銜人黃士修。黃士修: 上陣前受訪時說「我緊張到都打哈欠了」。
: 針對行政院長蘇貞昌說,核四蓋在斷層帶上,恐怕會發生核災,影響上千萬人。黃士修表: 示,地層調查報告都是白紙黑字,S斷層非活動斷層,「蘇貞昌還要這樣騙,唉,算了,: 不想在吐槽他了」,並說說明會上會主攻這地震斷層帶的題目,曾文生也一定會講這點。: 另外,雖然國民黨宣傳「四個同意」,但黨內對是否支持重啟核四仍有不同意見,在宜蘭: 縣長林姿妙首表態反對後,苗栗縣長徐耀昌12日稱「不安全就不贊成重啟核四」。
: 「這就理所當然!」黃士修則說,支持核能、支持重啟,當然更重視核安,徐耀昌的話反: 過來講,就是有核安就能重啟,「不是皆大歡喜嗎?」
: https://udn.com/news/story/12539/5888137
: 備註:
: 才第一場就這樣
: 最後一場說明會,會嚇到土條睡著

--


視民如赤子,養士若弟兄,謀素和,恩素畜,練萬眾以身人之先,臨百陣無念
我之後,七載之中成大業,六合之內為一統,東夏西夷,悉稱臣佐。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.81.6 (臺灣)
PTT 網址

appleye 11/14 19:14

Anvec 11/14 19:15日本啊

Anvec 11/14 19:162011福島311後 全部暫停

nathan2000 11/14 19:16完全無法承受核災害跟處理核廢料不就

nathan2000 11/14 19:16反核的理由.

Anvec 11/14 19:162016年後日本受不了天然氣發電的成本

bboring 11/14 19:16建議移民火星,會比地球安全

Anvec 11/14 19:16才又陸續重啟核電廠

Benetnasch 11/14 19:16黃士修:日本有活火山也重啟核電

junje 11/14 19:17?第一段不是就有講了

Anvec 11/14 19:17核四是2015封存的

u9005205 11/14 19:17就大便夾屁股…

Benetnasch 11/14 19:17為酸而酸

jasonpig 11/14 19:18為什麼北部發生核災要遷幾百萬人?

jasonpig 11/14 19:18誰告訴你的,依據是什麼,依據合理嗎?

Anvec 11/14 19:19就胡扯啊 自己把圈圈越畫越大 人數灌水

jasonpig 11/14 19:19你說核四不安全,請問又是哪裡不安全

Anvec 11/14 19:19這些人是不是都有病啊

Anvec 11/14 19:19最新的畫法是已經劃到桃園去了 超級傻眼

jasonpig 11/14 19:19什麼組件在什麼情況會發生什麼問題?

orze04 11/14 19:20核四只是封存 不是停役 就連燃料棒在國外

eterbless 11/14 19:21這撤離區的範圍到底有沒有做過模擬阿?

orze04 11/14 19:21還持續在付保管費

Anvec 11/14 19:21等哪天黨說要重啟核四 他們應該會畫到上海

Anvec 11/14 19:21吧 美其名重啟核四是為了抗中保台

IY1227 11/14 19:22覺青最愛的美國就有重啟的啊

monitor 11/14 19:23重啟核四或是蓋核五之前,應該先蓋好核廢

monitor 11/14 19:23終儲場才對吧

stun991 11/14 19:23封存不當就追究民進黨責任阿

jasonpig 11/14 19:24為什麼要先蓋終儲廠,目的是?

monitor 11/14 19:24應該直接將核四改建成核廢終儲場才對

mscp 11/14 19:24沒說重啟不評估啊,你當公投過了直接開機?

IY1227 11/14 19:24封存不就為了重啟?每年花封存維護費幹嘛

mscp 11/14 19:24阿都不用重跑程序陸續啟用?

monitor 11/14 19:25難道核四是不會產生核廢料嗎

Mayinggo 11/14 19:26核四都蓋不起來還核五 承認反核很丟臉

mscp 11/14 19:26看都不看檢查都不檢查直接拆掉蓋核五?邏輯?

Mayinggo 11/14 19:26

核四還沒有完全完工,也沒有正式運轉過, 跟日本那種運轉過,封存,再重啟,完全不一樣。 所以世界上有像核四這種案例要重啟的?? 我看是沒有 所以怎樣叫做檢查夠安全?? 這擺明就是要台灣人當白老鼠,一點責任感都沒有,還敢大聲喔?? 要做實驗,去叫美國中國俄羅斯做拉 台灣沒那本錢 想做白老鼠自己移民去做,別不負責任拉全台灣人下水!!!

※ 編輯: hgt (180.176.81.6 臺灣), 11/14/2021 19:30:44

IY1227 11/14 19:26反核都以為電廠啟用後 都不用檢測維修?

IY1227 11/14 19:28真不能用還不廢除 封存維護費這樣浪費?

monitor 11/14 19:28沒有化糞池你家馬桶裝了是有辦法用?

monitor 11/14 19:29原本的馬桶不能用,再裝一個馬桶就能用?

Benetnasch 11/14 19:30核廢料放核電廠已經行之有年了,請問

Benetnasch 11/14 19:30居民有怎樣嗎?

trywish 11/14 19:31比喻錯誤,終儲是淨水場,沒淨水廠,你家

trywish 11/14 19:31馬桶還是能用,畢竟你有化糞池。不然核一

trywish 11/14 19:32到三現在怎用的?沒常識至少多想一點,才

trywish 11/14 19:32不會出糗。

trywish 11/14 19:32另外封存前就有請外國廠商來檢查過了,真

trywish 11/14 19:33要重啟一樣可以請他們再檢查一次。這是討

trywish 11/14 19:33論核能的基本常識吧。當然如果你認為這些

trywish 11/14 19:33專家不夠專業另當別論。但是要說別人專業

trywish 11/14 19:34度不足前,至少相關證照要拿出來。總不能

trywish 11/14 19:34網紅、無業遊民、法律系在那說不夠專業吧

trywish 11/14 19:35連個無業遊民都能當知名網紅了,你說這些

trywish 11/14 19:35愛嘴的,哪個說這是他本科。某個旅美叫瘦

BOSSHUN 11/14 19:35你又是依什麼認定核四現在檢測不會通過呢

trywish 11/14 19:36到現在都拿不出身分資料,還去嗆真正教授

trywish 11/14 19:37你知道gogoro電池多大?有人當初可是說,

zephyr105 11/14 19:37每年都有在維護看不到膩 能不能安全重

trywish 11/14 19:37gogoro電池,兩顆可以供應家庭用電五天,

zephyr105 11/14 19:37啟就給專家判斷阿 上次看到自救會長

zephyr105 11/14 19:37跟清大教授吵核能快笑死

trywish 11/14 19:37這人是文組的。文組本身來談論電力本來就

hayato110224 11/14 19:38那你叫國防部別買老美封存戰艦好啦

hayato110224 11/14 19:38 有沒有學過工程?

我看你才沒學過工程吧 人家戰艦用過一陣子沒問題,之後才封存 你現在建的時候都走走停停,然後也沒用過 這根本就不算重啟,這就從資源回收桶把垃圾拿回來用

IY1227 11/14 19:38https://bit.ly/3C8US2E

rogergon 11/14 19:39技術的問題,請不要用信仰來解決。

IY1227 11/14 19:3980%進度封 19年後重啟

美國有本錢做實驗,台灣沒本錢做實驗 去看看人家那核電廠多偏僻 基本上台灣人在核電上,不可能跟美國一樣作法 必須比美國嚴格,這樣你了解吧 因為人家就是地大人稀!!!

hayato110224 11/14 19:39重啟有一定安全品保要求 拆核四蓋

hayato110224 11/14 19:39核五我要笑死了

trywish 11/14 19:39是在搞笑。

rogergon 11/14 19:40不用核電你就是減不了碳

IY1227 11/14 19:40台灣文組覺青連美國都不信了

※ 編輯: hgt (180.176.81.6 臺灣), 11/14/2021 19:42:58

alwaysalone 11/14 19:42文組退下...

trywish 11/14 19:44回收桶的資源是全新的,實際上封存時候早

trywish 11/14 19:44派人檢查過了。重啟為什麼需要花費大量金

trywish 11/14 19:45錢?因為要補強,20年前的規範和20年後的

trywish 11/14 19:45不同,核四當初封存前早派人檢查過了,當

trywish 11/14 19:46時就有提出建議,如果台電照正常走法,收

trywish 11/14 19:46到後,立刻改善,其實有就只是在一次派人

trywish 11/14 19:46檢查,在一次改善就能啟用。當然這些動作

※ 編輯: hgt (180.176.81.6 臺灣), 11/14/2021 19:48:40

Ariettina 11/14 19:47小粉綠水準跟奴性總是讓人嘆為觀止 呵

trywish 11/14 19:47要多久,要多少錢,沒人知道。因為上面都

trywish 11/14 19:47隱瞞消息。辯論會有看就知道,那些人根本

trywish 11/14 19:47沒提供評估報告,時間都用喊的,3、5、7

trywish 11/14 19:48年,隨他們喊,經費也隨他們喊。你這樣能

trywish 11/14 19:48討論什麼?不能用?有問題?也都是喊價喊

trywish 11/14 19:48出來的。公投過了,評估報告就要出來,政

trywish 11/14 19:49府真的不想用,有什麼問題,有什麼瑕疵,

trywish 11/14 19:49到時會有一份報告和你講,而非喊價的。並

trywish 11/14 19:49不是過了就一定得用,如果評估結果不行,

trywish 11/14 19:50那就不能用,但前題是"評估",懂嗎?

trywish 11/14 19:50所以真會怕核四有問題的,你放心,到時評

trywish 11/14 19:50估不過也不會用。這都政府需要處理的,一

trywish 11/14 19:51堆文組、網紅、無業遊民和你說不能用?你

trywish 11/14 19:51會上PTT至少都有學士學歷吧,你覺得報告

trywish 11/14 19:51數據和網紅廢言哪個比較真實?如果是網紅

trywish 11/14 19:52的話比較正確,那只能說,也沒啥好討論的

trywish 11/14 19:52,因為別人說啥你就信,和你根本沒意義。

Carriena 11/14 19:52這什麼智障言論...

想不到問題的嚴重性,就別出來丟人現眼 你以為檢查過關就是"100%"安全??? 這就是文組才會有的觀念 有點工程背景的人都知道,檢查過關,只是達到一個特定安全標準 而不是不會壞

※ 編輯: hgt (180.176.81.6 臺灣), 11/14/2021 19:58:14

bibiwei 11/14 19:56連核廢料放哪裡,他都回答不出來,要跟人辯

bibiwei 11/14 19:56論連徵求同意再以書面提出都沒有,然後就

bibiwei 11/14 19:56先抹別人臨陣脫逃~

trywish 11/14 20:01真要考慮問題嚴重性,碳排反而更加嚴重,

trywish 11/14 20:01福島影響範圍多少?全球暖化影響範圍多大

IY1227 11/14 20:02看你為反而反 大概也不想討論 懶得說什麼

trywish 11/14 20:02自己想想就知道了。當然台灣沒地點全改核

trywish 11/14 20:02能,但能少一點算一點。不過因為電力是台

trywish 11/14 20:03灣的命脈,所以也無法交給綠能。只針對自

hizuki 11/14 20:03蓋到一半停工等資金的多了去

trywish 11/14 20:03己有利的解釋,卻忘記全球暖化更是世界大

trywish 11/14 20:04災難。另外過關本身就沒啥問題,零檢出不

trywish 11/14 20:04等於沒有。難道你會因此不吃菜不吃肉。

hydralee 11/14 20:08真的很嚴重呢,我建議當驗孕棒出現兩條

hamasakiayu 11/14 20:08又在那邊百分百

hamasakiayu 11/14 20:09老美就有停工很久的再蓋的核電

hydralee 11/14 20:09線時,請先買好塔位,不然就把小孩打掉

psy792 11/14 20:10綠蟑螂 就是永遠有幹話

RedLiam 11/14 20:11要保證100%安全才能啟用?你要不要跟

RedLiam 11/14 20:11老闆講100%不會被車撞死才敢出門上班?

RedLiam 11/14 20:13空污已經每年100%死上千人 你怎麼不去該

別說些廢話,我就問,台灣有急著用核四??? 沒有核四,還有其他火力發電廠阿!!! 有甚麼理由不能等更安全的核五?? 除非你說現在不啟用核四,會有很多人不能用電而死 不然台灣有本錢建更安全的核五阿,為甚麼不做?? 還不是想cost down?? 台灣不缺這個錢啦,是不是被慣老闆壓迫久了,成天想省錢???

shellback 11/14 20:13笑死 只有文組才會說要求100%好吧

RLH 11/14 20:14他沒講嗎 什麼核災 地震能震垮核四 臺灣也差

RLH 11/14 20:14不多了

PHXD 11/14 20:15說安全性100%我很難想像一個理組會這樣敘述

PHXD 11/14 20:15

※ 編輯: hgt (180.176.81.6 臺灣), 11/14/2021 20:22:57

lineage610 11/14 20:19高端有100嗎 還不是照打

ihfreud 11/14 20:213000億你跟林義雄對半分?

不然核廢料放你家,發生核災讓出你家給災民住??? 你敢嗎?? 你根本負不起甚麼責任 錢台灣人不缺拉,如果連再建一座核五就建不起, 那直接廢核比較快

※ 編輯: hgt (180.176.81.6 臺灣), 11/14/2021 20:25:52

freakpoor 11/14 20:33三後面就是四,智商不足?

changefly 11/14 20:39最好的方法是建核五?

changefly 11/14 20:39核四遇到的狀況核五就不會遇到?

changefly 11/14 20:39現在質疑核四安全,那麼核五就不會質

changefly 11/14 20:39疑?

R3210 11/14 20:43覺青式崩潰 讚讚

beejoe 11/14 20:44“這種例子有嗎?我看是沒有” 有人舉例了

beejoe 11/14 20:45開始轉移論點…

jeff21115 11/14 20:50有需要在意塔綠斑的意見嗎?

badmark369 11/14 20:53核四的書籍都說核五的場址難找,核四

badmark369 11/14 20:53的地址是核一、二、三裡最好的。

badmark369 11/14 20:54塔綠班的說法根本上就是鬼扯蛋

badmark369 11/14 20:56塔綠班能源政策根本就鬼扯蛋,停電還

badmark369 11/14 20:56停得不夠,這樣還信塔綠班說法

badmark369 11/14 20:56智商堪慮

q30339 11/14 21:00安規都是一樣,跟有沒有用過 有什麼關係?

QOO9142 11/14 21:01幹嘛那麼重視公投?只是當政黨間測風向用

QOO9142 11/14 21:01的 同意過也不會重啟 很簡單 沒急需

pumacu 11/14 21:12你說的其他國家的數據要不先秀一下?

monkeydog119 11/14 21:22公投一近,文青妖風再起,核四封存

monkeydog119 11/14 21:23被他們講的好像用破報紙包起來丟到

monkeydog119 11/14 21:23垃圾桶一樣,這根本不科學!今天請

monkeydog119 11/14 21:23到封存核四的核四前廠長來說清楚講

monkeydog119 11/14 21:23明白!科學就是科學,鄭麗君說的藏

monkeydog119 11/14 21:23電現在藏到哪裡去了? ft. #核四前

monkeydog119 11/14 21:23廠長王伯輝

monkeydog119 11/14 21:23https://youtu.be/usYAFC0od8c

markhbad54 11/14 21:40不在重啟前做評估,哪來評估報告

pyrite 11/14 21:43能不能重啟就找核安專家進行評估很難嗎

hoho5410 11/14 22:04要就關核四 別每年還砸錢維護 不然就開

hoho5410 11/14 22:04起來 缺電了知不知道

hoho5410 11/14 22:06沒種為自己政策背責的政黨就別上台浪費

hoho5410 11/14 22:07大家時間

HuanYus 11/14 22:57有人還說過台電藏電也沒依據

sucao 11/15 00:39每年還是有編列預算

lird 11/15 01:02裝睡的人叫不醒

jasonpig 11/15 01:22根本沒依據的東西講話那麼大聲

f5110420 11/15 07:47人出門100%不會出意外嗎?別太偏僻

swatsh 11/15 07:51裝睡叫不醒

ochyi 11/15 12:09你是要等到急了,再來考慮核電 ? 封存後重

ochyi 11/15 12:09啟的安全問題交給專家是聽不懂喔 ? 你是

ochyi 11/15 12:09專家?

jacky820602 11/15 19:04叭叭叭叭叭

mydove 11/16 08:16讚讚 台灣不缺電不缺錢 世界怎跟得上台灣

bluela 11/17 16:44你以為現在台灣沒再用核電?