PTT推薦

Re: [問卦] 核四重啟發生核災1000萬人無處逃怎麼辦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四重啟發生核災1000萬人無處逃怎麼辦?作者
rexlin
(Some like it hot!!)
時間推噓 3 推:8 噓:5 →:97

※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: : 看到有朋友貼圖
: : https://i.imgur.com/thL2wNW.png

圖 核四重啟發生核災1000萬人無處逃怎麼辦?
: : 說核四重啟,核災北北基宜桃1000萬人無處逃
: : 全部死光光!!!
: : 所以要一定要
: : https://i.imgur.com/VIFfYJN.png
圖 核四重啟發生核災1000萬人無處逃怎麼辦?
: : 看到覺得好害怕
: : 核四重啟發生核災1000萬人無處逃怎麼辦?
: 結果TVBS的民調
: https://i.imgur.com/TXmV5LN.jpg
圖 核四重啟發生核災1000萬人無處逃怎麼辦?
: 究竟是住越北部的越講科學理性
: 還是住越南部的黨意吱吱越多
講真的中南部人不想一直吸廢氣,不想南電北送就出來投票支持核四

讓挺核仔有個機會求仁得仁

與其擔心核災機率還不如擔心26射飛彈來5筒

核廢料可以放我家讓我用電免錢跟領回饋金

感蝦~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.85.217 (臺灣)
PTT 網址

kaky 11/14 11:07你不知道現在唯一完整的核電廠在南部?

scarbywind 11/14 11:08為什麼南電北送要跟核四綁?

scarbywind 11/14 11:09核四光運轉時程就5年以上

塔綠班不是很喜歡各種訴諸情感? 另外三接就不用時間? 我想用便宜的電跟珍惜國家資源已投入的核四,錯了嗎?

※ 編輯: rexlin (114.24.85.217 臺灣), 11/14/2021 11:11:00

scarbywind 11/14 11:09直接找東西把輸電網砸了實際 反正台電

scarbywind 11/14 11:09安全是一坨鳥屎就shutdown的等級

kanjiya 11/14 11:11北部核電不能用不救反核的成就 不然核四

kanjiya 11/14 11:11早供電了

scarbywind 11/14 11:11三接推的時間點是三年內...

scarbywind 11/14 11:12所以公投是時光機可以回到被搞爛前?

hihimen 11/14 11:13南部人愛北漂,再罵南電北送....

hihimen 11/14 11:14管他時程幾年,你不跑程序是N年

scarbywind 11/14 11:14所以直接砸電網最實在阿 連時程都不用

hihimen 11/14 11:14另外,三接不會增加發電量...

scarbywind 11/14 11:15如果那幾年北部都不要電是真的無所謂

scarbywind 11/14 11:15不然你燃氣機組不用氣喔

scarbywind 11/14 11:15還有那個深澳

oiuytre 11/14 11:16核四就是個錢坑 砸錢下去還不保證能用

scarbywind 11/14 11:16反正只要繼續北送公投過了還是繼續吸

oiuytre 11/14 11:16居然還一堆人一起說謊 認為是便宜的能源

這位仁兄可以拿出證據給大家檢視一下那裡有問題? 順便打臉土條跟挺核仔 各種數據攤開來讓大家檢視,這樣比較公平啊~

※ 編輯: rexlin (114.24.85.217 臺灣), 11/14/2021 11:18:26

scarbywind 11/14 11:17所以到頭來兩方都在唬爛阿XD

hihimen 11/14 11:18不保證能用?你比歐盟專家還專業嗎?造謠仔

hihimen 11/14 11:19就算把重啟的錢算下去,平均還是很便宜

反核仔整天套路: 1.核廢料放你家 2.台灣地震帶 3.核四拼裝車 4.重啟要花時間 5.改善電網卡重要 6.核廢料世紀之毒 過去類似套路就是清末反對建鐵路的鄉民思維

※ 編輯: rexlin (114.24.85.217 臺灣), 11/14/2021 11:23:00

hihimen 11/14 11:19反核仔從來不會拿數據啦,都危言欉聽罷了

hihimen 11/14 11:19光"不保證能用"這點,他就講不出來了

scarbywind 11/14 11:19還需要證據 核廢處理成本就翻幾倍了?

scarbywind 11/14 11:20還是"還沒處理"的情況就一直翻了

hihimen 11/14 11:20反核是不是不知道每度成本有估核廢成本了

kaolla 11/14 11:20就問誰可以保證核四絕對能用?絕對安全?

scarbywind 11/14 11:20你知道那個"估算"翻了幾次嗎?

scarbywind 11/14 11:21而且到頭來是沒處理的情況喔 所以還會

hihimen 11/14 11:21相較火力有估廢料對地球造成溫室的成本嗎

scarbywind 11/14 11:21你知道喔 ?

scarbywind 11/14 11:21數字在哪XD

hihimen 11/14 11:21核四都經過歐盟認證,一堆報告可以看了

hihimen 11/14 11:22scarbywind拿出成本一直翻的數據呀

kaolla 11/14 11:23你先叫新北/宜蘭首長掛保證吧

照你邏輯那台中的火力發電廠早就該停該拆了 讓中部人吸廢氣這樣對嗎?

hihimen 11/14 11:23估算咧,哪個機構估的?網址看一下

hihimen 11/14 11:24笑死,不問核安所,問首長幹嘛,鄉愿

※ 編輯: rexlin (114.24.85.217 臺灣), 11/14/2021 11:25:25

scarbywind 11/14 11:24https://e-info.org.tw/node/114421

kaolla 11/14 11:24原能會也說重啟難= =?專家有人聽?

hihimen 11/14 11:25笑死人啦,有人不知道歐盟有幾個國嗎?

scarbywind 11/14 11:25笑死了 首長章不蓋不能問?

scarbywind 11/14 11:25至少人家處理算了之後就翻倍了

scarbywind 11/14 11:25你呢 處理三小? 錢一直灑而已

hihimen 11/14 11:26原能會會說重啟簡單?那主委肯定不想幹了

hihimen 11/14 11:26所以台中市長不給中火發電你覺得正常?

kaolla 11/14 11:26鄉民各個自詡為專家 才笑死人ㄎㄎ

好了啦~拿出數據來證明你是專家說服大家啊~

※ 編輯: rexlin (114.24.85.217 臺灣), 11/14/2021 11:27:28

hihimen 11/14 11:27想說有人會拿台灣數據,結果拿歐盟....

scarbywind 11/14 11:27懶阿 我找了你要給我錢嗎?

hihimen 11/14 11:27都講半小時了,數據還是在海上嗎?

scarbywind 11/14 11:27反正台灣只會比歐盟爛而已

scarbywind 11/14 11:28因為台灣連最終處置都還沒定案阿

hihimen 11/14 11:28比歐盟爛的資料在哪?只會出一張嘴

kaolla 11/14 11:29我不是專家所以我聽專家(原能會)說的ㄎㄎ

scarbywind 11/14 11:29沒有的資料在哪裡 只會出一張嘴

kaolla 11/14 11:29自己為是專家的 數據先拿出來啊XD

既然這樣那就只當作是純粹來嘴炮的 沒想認真說服大家罷了

scarbywind 11/14 11:29別人有地有方案已經開始進行

※ 編輯: rexlin (114.24.85.217 臺灣), 11/14/2021 11:31:04

scarbywind 11/14 11:30台灣沒地沒方案還在屁找無人島挖深坑

yoho 11/14 11:30我們不要用肺發電

scarbywind 11/14 11:30還需要找數據去比較沒比歐盟爛唷

hihimen 11/14 11:30提的人不拿數據叫別人拿?反核都這種水準?

hihimen 11/14 11:31誰說台灣沒方案,台電都找幾個出來了

hihimen 11/14 11:31造了個謠,然後叫別人拿數據....

hihimen 11/14 11:32拿了一篇幾兆的處理費,殊不知那是整個歐

hihimen 11/14 11:32州的核電廠....

hihimen 11/14 11:32你知道整個歐洲有多少核電廠嗎??

scarbywind 11/14 11:33找幾個還是嘴巴講幾個?

scarbywind 11/14 11:33我只說連歐盟都預估都翻背了而已啊

scarbywind 11/14 11:34之前也講送北韓結果勒

hihimen 11/14 11:34光法國就58座了,所以數字看起來才很大

scarbywind 11/14 11:34挺的都不敢講數據了要反的講XD

hihimen 11/14 11:34你去看台電核能每度成本,就算核廢翻倍

hihimen 11/14 11:34也沒多少錢好嗎....

scarbywind 11/14 11:35沒多少是多少

hihimen 11/14 11:35總愛講一堆危言欉聽的數字來愚民

scarbywind 11/14 11:35只會翻倍嗎

scarbywind 11/14 11:36真的處理了再來講啊

hihimen 11/14 11:36核廢的處理成本每度0.17翻倍自已算....

hihimen 11/14 11:37多0.17很多嗎?房東收的都比這多很多

scarbywind 11/14 11:37沒有時程 沒有定案 所以你懶覺辜?

hihimen 11/14 11:38方案早就出來了,只是政府不想進行

assa9647 11/14 11:38我就問火力發電空污有比較好?我只想要

assa9647 11/14 11:38穩定的電

devilsudo 11/14 11:44空汙、燃氣存量低是馬上看的到的問題要

devilsudo 11/14 11:44怎麼解決?核廢料是“現階段”無法而非

devilsudo 11/14 11:44永遠無法處理;空汙二氧化碳不加速處理

devilsudo 11/14 11:44海平面可是會上升的

oiuytre 11/14 11:44永和仔先去看一下核四的設計

oiuytre 11/14 11:45現在全世界使用同樣ABWR設計的

oiuytre 11/14 11:46沒有任何一家電廠正常運作

oiuytre 11/14 11:46這就是台灣人的悲哀 尤其是這種只講便宜

oiuytre 11/14 11:46的心態 已經是最大敗筆了

不講便宜那一度電要漲到多少可以跟百姓跟業主講清楚嗎? 讓大家認真思考選擇何種方式發電也是不錯選擇

oiuytre 11/14 11:47事實上核廢料就是無法處理 但永和仔碧潭

devilsudo 11/14 11:51https://www.storm.mg/article/3588929

Replly 11/14 11:52人太多 房價漲成這樣 1000萬差不多

devilsudo 11/14 11:52有時候技術還沒商業化不是不行好嗎= =

devilsudo 11/14 11:55https://www.nrc.gov/reactors/new-rea

devilsudo 11/14 11:55ctors/design-cert/abwr.html

devilsudo 11/14 11:55https://nuclear.gepower.com/build-a-

devilsudo 11/14 11:55plant/products/nuclear-power-plants-

devilsudo 11/14 11:56overview/abwr

oiuytre 11/14 11:56所以你承認現在技術不行了 那你說啥時可?

oiuytre 11/14 11:56連縮網址都不會的可悲仔

devilsudo 11/14 11:57官網還在賣的東西跟我說世界上已經沒運

devilsudo 11/14 11:57轉我也是笑笑

※ 編輯: rexlin (114.24.85.217 臺灣), 11/14/2021 11:59:16

devilsudo 11/14 11:58現在是說不過我開始挑剔我沒縮網址來

devilsudo 11/14 11:58轉移話題是嗎

devilsudo 11/14 11:58我虛心接受你說我不會縮網址

p597fg 11/14 12:42不能重啟就來清算民進黨時期追加預算的所

p597fg 11/14 12:42有責任啊