Re: [討論] 蓋核五的話,大家會支持嗎?
核廢終儲場蓋在國民黨的鐵票縣市不就好了?國民黨選民整體對核四比較有好感,就算他們不喜歡核廢料,他們也不可能不投國民黨。核五當然也要蓋在國民黨鐵票縣市。
這麼好解決的事情為什麼會拖這麼久?國民黨到底在孬什麼?
-----
Sent from JPTT on my InFocus M370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.182.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨鐵票縣市反對核四
噓
南部人反核啊..
→
北部人反核
噓
塔綠斑不給放阿
→
侯友宜不給放
推
只有巧芯的松山區給放
推
可見侯友宜就是塔綠斑
→
新北不論公投還是市長都反核四
推
我沒意見阿,中央硬幹就好管地方去死
→
還是跟馬英九一樣無能不敢硬幹核四?
→
馬英九八年可以解決的事情留給民進黨操作,國民黨智商
→
到底有多低啊。
推
台北桃園基隆新竹挺核四,高雄屏東台南反核四
→
南部人是在搞笑嗎
→
侯友宜都不敢支持核四 只有主流民意版支持
→
鯛民:給我便宜核電但是核廢料不准放我家附近
推
這真的是需要中央硬幹的東西,連兩個總統軟腳沒辦法
→
猴子現在宣布支持核四跟蓋乾儲 說不定聲望能救 嘻嘻
→
新竹縣苗栗縣最支持核四
推
原來新北不是北部
推
新北市,四百萬人口就這樣被你忽略
推
其他北部縣市加起來可能跟新北人口差不多而已
推
建議國民黨黨部辦到核四,廢棄物活用
→
朱立倫和侯友宜不給放,南部人懷疑是不是想把廢料塞過來
7
方法已經想好了 就是連署公投您是否同意興建核五 並且明文講好運轉後一定要降電價 這樣大家就會比較想投票 之後政府就公佈列入考慮的地點1
這種問題說真的也是有夠老梗了= = 建議要蓋核五的人 先在自己的里發起地方連署 我們這個里支持核電廠放我們這邊 從里 鄉 鎮 市一路連署上去26
噓 cfetan: 假議題 06/27 13:51 噓 cfetan: 自始就是假議題,在台灣已被綠營胡搞到,沒有核能專業技術 06/27 13:54 → cfetan: 的標準,恐是不爭的事實? 06/27 13:54 噓 cfetan: 笨蛋,問題不在核能,問題在民進黨有存在核能專業技術標準 06/27 13:56 → cfetan: ? 06/27 13:56X
我是支持啦 核五的地點還沒想到 但是可以提供一個核廢料放置的地點 就是放到金門、馬祖 然後把金門馬祖人遷來台北、新北或是宜蘭住2
死忠的, 老是不敢承認自己就是反核, 所以反核四,又假裝自己支持蓋核五, 反正國王的核五,連個雛形都沒有的東西, 爽喊支持就支持,幾乎不可能成真。4
不是能不能接受核五的問題,是誰提出的問題。 如果是DPP的核五,那就是安心保證! 核廢料也一定能妥協,畢竟DPP令人信任, 絕對不會發生什麼外洩的問題。 不是能不能吃核食萊豬的問題,是誰提議進口的問題。爆
首Po 核四因為是拼裝車+封存好幾年了,根本沒人敢用 那如果用現在最先進的技術蓋核五呢 是不是安全性就會好很多呢? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA.13
直接重啟核四就好了啊 反核綠粉根本就不是反核 而是反國民黨好嗎 我問你 如果蔡英文能源政策轉彎4
只要有一個政黨或是人物, 能夠讓一個縣市願意成為核廢儲存廠, 那應該就有機會吧? 前提是要找的到wwww --
爆
[問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿如果在討論政策或是一些防疫的問題的時候 對方突然說難道你要投國民黨 這個時候該怎麼回應比較好阿 有沒有卦 --96
[討論] 民進黨不尋求獨立,跟國民黨有什麼差別?看到一則新聞, 吳釗燮:台避戰 不尋求獨立 其實國民黨跟民進黨一樣都會綁樁、用黑道議員、 糖衣毒藥ECFA一樣沒有廢,40
[討論] 國民黨是真的爛還是被鬥臭的?如題 大家都知道某黨有養網軍 而事實證明養側翼 網軍 各種環保團體 確實有用 問題來了 到底國民黨是被鬥臭的39
[討論] 國民黨就能解決停電?大家嚎。 我來說句公道話喇, 今天是國民黨執政, 難道就能解決停電問題嗎? 不能嘛~36
Re: [討論] 國民黨FB:國民黨譴責俄羅斯,聲援烏克蘭國民黨其實是判斷中共動向的最好情報來源 但國際社會不知道 連美國CIA也不知道 只有台灣知道 國民黨、中天 之前怪烏克蘭不投降時 代表中俄堅定29
[討論] 桃園國民黨派誰會贏?我看現在國民黨桃園也是燙手山芋 面對羅智強強勢洶洶的空降部隊 在地區域立委實力也不弱 而且桃園這區也不是說很綠啊 畢竟朱立倫也當過桃園市長24
[討論] 國民黨害快篩劑不夠?今天看到陳時中部長長歎一聲, 說國民黨害快篩劑少了17000000劑, 政治干預商業, 我 整個真的傻眼! 人家身為在野黨, 幫國家篩選有問題的廠商, 不是該感謝嗎? 怎麼一番操作, 變成是 國民黨害的! 而且我相信他這個話是說給自己人支持者聽的, 防疫階段走到這邊我一直在 想, 是不是過去為了防疫給cdc太多權力了?23
[討論] 國民黨網軍去哪裡?怎麼都是綠的網軍 一堆新聞都有 兩黨都有網軍 那國民黨的網軍都沒有新聞嗎? 他們主戰場在哪裏啊?6
[討論] 年底全票投國民黨在野要團結 年底全票投國民黨 國民黨沒提名 才投民眾黨 這次真的不能再內鬥了 現在的民進黨根本得寸進尺 該讓他們失去權力 回到在野5
Re: [討論] 國民黨就能解決停電?: 當然可以啊 照國民黨的規劃 核4早在20年前都蓋好了 30年內 全台灣都不可能缺電
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩59
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?17
[討論] 藍白是不是乞丐啊18
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾