Re: [討論] 國民黨就能解決停電?
※ 引述《plutox (網路上的芳鄰)》之銘言:
: 大家嚎。
: 我來說句公道話喇,
: 今天是國民黨執政,
: 難道就能解決停電問題嗎?
: 不能嘛~
: 那你要不要投國民黨?
: 不要嘛~
: 那你們自己選出來的,
: 還不自己督一下,
: 整天護三小懶叫航,
: 要是真的那麼死忠就不要抱怨,
: 忍一忍是會怎樣?
: 拿掃把打共匪不需要用電,
: 知道嗎?
: 嘻嘻!
:
當然可以啊
照國民黨的規劃 核4早在20年前都蓋好了
30年內
全台灣都不可能缺電
但 你知道的
當初就是民進黨在亂 弄到核4沒了
反核騙選票就算了
現在結果就是賠了幾千億 + 常常沒電
苦果全民承擔
--
應該把林義雄判死刑,幹你娘的畜牲
就是這樣,台灣的能源政策一去不回頭了
不用審判他,不過台灣現在也不欠他了
他欠全台灣的人喇!
用膝蓋想就知道民進黨講的有問題 爵卿就死都不信 喜歡
投給亂搞的民進黨 反正出事也是台灣全體一起死 穩賺不
賠
中肯,蔡狗和民進黨把黨庫拿來賠給全民
沒有民進黨更好 它的支持者已經像中邪了
在國民黨執政時 我還真難想到民進黨支持了哪項政策
核四KMT執政期間自己停的 這麼棒怎麼不蓋下去
還在講民進黨亂搞勒
連現在民進黨支持者狂推的健保 就是他們罵最兇的連戰做的
LADKUO56 我早就說國民黨不應該理林義雄 就讓他餓死
依照國民黨的規劃 現在台積電應該不會養成吃電巨獸
看民進黨支持者每次都笑什麼9.24% 更多人集體中邪亂搞
台灣 居然可以這麼自以為是 驕傲 還不承認自己是色違小
粉紅?=_=
一副政客模樣 在那邊絕食 應該叫支持者去開嘲諷吃火鍋
這明明是電廠管理問題,如果每次跳的都是核電廠,那
會是災難
民進黨自己整天在鬧 亂洨 再來說別人怎麼沒膽蓋下去
那現在民進黨怎麼沒膽來承受自己亂搞的一切?每次出事
就是推給別人 乾 這隻惡獸到底是誰寵出來的?
覺得DPP在野在鬧 那就把核四蓋完啊
結果自己都沒辦法完成還敢出來說嘴
塔綠班政策都是民粹走向高端、反核
,誰反對就用媒體洗中共同路人完事
核四到馬政府都蓋快三十年了
一副自己是聖人 自以為什麼自己在救台灣 乾 台灣沒電
的時候要出來切腹負責嗎?民進黨 綠能可不可行 明明政
客最知道 整天在那邊裝死吃錢
笑死,藍腦又在亂扭曲事實,阿扁上任沒多久就被逼到復
工,結果是馬邦伯自己頂不住311福島造成的社會壓力縮
了封存,怪KMT執政沒卵蛋硬幹好嗎?
哪來風向需要核四?死忠4%苗栗國破產爛死了
2
台鐵台電華航國軍 之前就常常出包死人了 因為支那黨國積習嚴重 國民黨執政 連捷運都會火燒車 還好dpp上台 引進新管理制度 阿扁整治華航 現在死人很少了1
DPP蔡陰魂上任之後 經濟大好 用電量大增 加上一些狗畜分子狗黨 及柯糞 反對三接 反對深澳電廠 馬8年經濟失落 人民民不聊生7
: 短短兩三年內 台積電還有三到四個廠要上線 今年就有兩個 你不用太擔心啦39
首Po大家嚎。 我來說句公道話喇, 今天是國民黨執政, 難道就能解決停電問題嗎? 不能嘛~1
其實台灣人應該慶幸, 被民進黨說成拼裝車的核四現在被封存無法運營。 因為依照民進黨這幾年所謂大量的人為的出事頻率, 例如台鐵、台電等等各種人為事故,一兩年就來個幾次, 如果台灣第一起核能電廠發生事故,是很可能出現在民進黨執政任內。4
先說結論, 國民黨絕對有能力解決缺電, 為什麼馬英九時代沒有缺電問題? 因為那時候兩岸關係好, 高耗能高污染的工廠都轉往大陸,
39
[討論] 國民黨澄清沒透過政府安排會見訪團朱立倫會見拜登代表團 國民黨澄清沒透過政府安排 節錄: 國民黨主席朱立倫下午會見美國總統拜登代表團,傳出是外交部幫忙聯繫安排,遭到藍營 嚴正否認。黨務高層表示,國民黨與美方保持密切聯繫,這次安排沒有透過任何人;美方35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D11
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半這要說個公道話 國民黨就算全到也擋不了民進黨啦 之前國會國民黨超過4/3席次都擋不住民進黨 現在3/1席次投也投不贏 打架打不贏 建議國民黨下次立委選舉都不要提名區域立委了5
[問卦] 嚇! 民進黨變國民黨......前幾天 我看cheap影片 才知道 民進黨變國民黨耶 嚇死我 日本的民進黨國民黨拿回政權台灣會有甚麼影響啊? 有沒有八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨,就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武,被美國沒收- 如題 國民黨建設台灣以來 創立台電後,啟用的各種發電廠、包含核能 為台灣的經濟奇蹟,還有矽盾的背後大功臣 然而這些頂裝都交給民進黨了
1
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半噓 belion: 就算 kmt 人全到,是能擋喔?dpp就過半數 → belion: 了 什麼叫作全到擋不了民進黨 國民黨支持者真的讓國民黨過太爽X
[討論] 所以現在是國民黨種樹 民進黨乘涼嗎?不管是電力 基礎建設 半導體產業 都是當年國民黨孫運璿 李國鼎等人打下的基礎 當年種下的果實 現在已經長成大樹 讓台灣人民有好生活可以過 只是這一切不知道什麼時候會被民進黨揮霍光X
[黑特] 為什麼國民黨請到美國總統,民進黨只能龐安安 是這樣啦 現在民進黨說台美關係最好的時候 可是怎麼只有請到龐培歐來? 當年台美友好的時候
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持43
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了32
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?26
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?21
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持52
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧40
[黑特] 關於羅智強22
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文15
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?19
[討論] 2016的國昌63
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持12
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正11
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤7
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?11
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎?2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
[討論] 好啦 所以那8席要怎麼獲得51席的支持?7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作8
[討論] 西納西請進6
[討論] 柯粉捐錢給吳欣盈有想過她標案賺爆了嗎