PTT推薦

Re: [討論] 國民黨就能解決停電?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 國民黨就能解決停電?作者
douge
(樹大便是美)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:63

※ 引述《plutox (網路上的芳鄰)》之銘言:
: 大家嚎。
: 我來說句公道話喇,
: 今天是國民黨執政,
: 難道就能解決停電問題嗎?
: 不能嘛~
: 那你要不要投國民黨?
: 不要嘛~
: 那你們自己選出來的,
: 還不自己督一下,
: 整天護三小懶叫航,
: 要是真的那麼死忠就不要抱怨,
: 忍一忍是會怎樣?
: 拿掃把打共匪不需要用電,
: 知道嗎?
: 嘻嘻!
:

短短兩三年內
台積電還有三到四個廠要上線
今年就有兩個

你不用太擔心啦
讓台積電去擔心就好了
你市井小民用個蠟燭兩三天對於政治人物來說根本沒什麼

台積電停工一週
政客當然還是睡得很好
反正只要吼下面的事務官 演演戲就好了
可憐的事務官跟台積電的設備工程師

?




--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
PTT 網址

elainakuo03/03 22:24台中繼續卡燃氣機組

douge03/03 22:25沒人阻止民進黨台中市長候選人 主打中火繼續擴充機組

Nexus05520203/03 22:26台積電已經買好風電了?

skizard03/03 22:30台灣又不缺電 台中不需要燃氣模組

ggtest03/03 22:31完全執政,完全不用負責,只有台中能蓋電廠?桃園不能蓋?

ggtest03/03 22:31桃園誰的地盤,整天批南電北送,又要把機組放台中

LADKUO5603/03 22:31台中那個就來搞笑的啊 降載有改善多少空氣品質?

LADKUO5603/03 22:32大潭就在桃園 不然三接吵假的喔?

ggtest03/03 22:32死忠的都不會邏輯錯亂哦

elainakuo03/03 22:32台積電根本不應該在台中設廠

skizard03/03 22:34中共同路人再帶台灣缺電風向 大家要小心認知作戰

skizard03/03 22:34台中不需要燃氣模組 根本不缺電

ggtest03/03 22:36三接我贊成蓋,也不同意遷移,所以桃園能總發電量多少?我

ggtest03/03 22:36只看到有人一直推給在野黨覺得好笑,完全執政,都不用負責

ggtest03/03 22:36

LADKUO5603/03 22:37現在天然氣機組卡在三接是要發什麼電蛤

LADKUO5603/03 22:37前面搞那波公投年底才會完工拉

elainakuo03/03 22:38沒說台灣工廠一直蓋 也不用蓋電廠

ggtest03/03 22:39所以政府做了什麼?22年來DPP執政2/3,結果你們一直要在野

ggtest03/03 22:39黨負責?停電都不是執政黨的問題?

ggtest03/03 22:41台灣是海島,出口國家,工廠一直蓋,這些都是可以評估出來

ggtest03/03 22:41的,電力需求上升,這不是必然的趨勢嗎?所以我就問執政黨

ggtest03/03 22:41在幹嘛?

LADKUO5603/03 22:41欸深澳電廠 三接 燃氣機組汰換本來就是要拿來銜接核能

LADKUO5603/03 22:42然後在野黨出來喊公投現在跳電不叫他負責叫誰啊

LADKUO5603/03 22:43台電SOP要檢討是一回事 惡搞能源政策又是一回事

ggtest03/03 22:43民進黨抗議,所以核四停了,但是銜接有接上?

LADKUO5603/03 22:44深奧就被公投掉了要銜接什麼? 還是要幫你回到2017

LADKUO5603/03 22:44三接因為前面環團在那邊左膠搞得進度落後

ggtest03/03 22:44能源政策,綠能當基載電力的能源政策?我們是沒天然資源的

ggtest03/03 22:44海島國家,卻發展綠電,到底是誰在惡搞能源政策?

LADKUO5603/03 22:45原來燃氣機組是綠電? 你吃到歐洲口水喔

ggtest03/03 22:45說深奧?那我能嘴核四?都是公投停掉的啊

LADKUO5603/03 22:46核四是公投停掉的? 馬政府時期就封存了欸

LADKUO5603/03 22:47你以為公投過了就能發電? 等十年後看看有沒有機會喔

ggtest03/03 22:47燃起發電佔5成,我們產天然氣嗎?說惡搞能源政策,沒說錯

LADKUO5603/03 22:47核四本身根本未完工 真的過關就是從頭開始評估

ggtest03/03 22:47啊,三接建好,在國外停供的時候,能撐多久?

LADKUO5603/03 22:48你又說綠電又在吵燃氣 阿火力發電你也能吵?

LADKUO5603/03 22:48國外停供? 台灣是有要侵略他國喔?

ggtest03/03 22:49封存是為了未來缺電用,民進黨是直接廢廠

LADKUO5603/03 22:49如果本國總統是習大大還是普丁就有機會拉

LADKUO5603/03 22:50封存為了缺電用?? 核四又不是一開就能發電

LADKUO5603/03 22:50你邏輯有問題內

ggtest03/03 22:50天然氣上漲,電費上漲,國民能接受?最近戰爭天然氣飆漲,

ggtest03/03 22:50最後是全民買單

LADKUO5603/03 22:51阿核電封存成本還不是全民買單?

LADKUO5603/03 22:52電費上漲我支持這個政策啊 台灣電價都多久沒調過了

ggtest03/03 22:53封存費用跟廢除費用能相提並論?而且啟用後,幾年就能回本

ggtest03/03 22:53,現在廢廠就真的全民買單

LADKUO5603/03 22:53啟用後幾年就能回本? 你哪裡來的數據?

LADKUO5603/03 22:54核四都不知道丟多少錢下去了

ggtest03/03 22:54支持電價上漲,現在便當漲5元,台灣人就已經叫苦連天了,

ggtest03/03 22:54電價漲等於萬物齊漲,只能說你有錢,我能說啥

LADKUO5603/03 22:55真要講台電最好是會回本 國營企業就是虧損全盤接收啊

LADKUO5603/03 22:56所以目前的電價也還是全民買單

ggtest03/03 22:57啟用能回本,廢廠就真的把三千億丟水裡,希望你家不是你管

ggtest03/03 22:57錢,漲電價無所謂,錢丟水裡無所謂,我也只能笑笑

ggtest03/03 22:57台灣很有錢啊

LADKUO5603/03 22:59最好是能回本 你哪裡看來的?

ggtest03/03 22:59如果這是執政的思維,那台灣廢掉是早晚的,不用把錢當錢話

ggtest03/03 22:59,預算隨便喊

LADKUO5603/03 22:59裡面設備全部都要重新檢視評估

LADKUO5603/03 23:00然後還需要好幾年才能發電 現在都投幾千億下去了

LADKUO5603/03 23:00你要發多少電才能回本?

ggtest03/03 23:04我只知道不重啟幾千億就直接沒了,重啟能再花多少錢,政治

ggtest03/03 23:04不阻擋,最多幾百億,核四一年能發200億度電,一度電算3元

ggtest03/03 23:04最多十年就回本,很難算?

chocoboex03/03 23:30LADKU繼續秀下限吧,可悲的黨的護衛軍

chocoboex03/03 23:31最瞧不起就是你這種