[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了
你各位看喔
核4的問題吵老半天 怎樣也吵不完
那台灣誰用電最多
台積電
那可不可以自己用電自己發
叫台積電蓋核5就算了
1. 讓台積電去找他蓋晶圓廠的工班
保證不會在圍阻體內出現裝尿寶特瓶
台積電集合了全台灣最好的腦袋
就算拉一批人去學核工看報告都行
2. 台積電全球政商關係良好
可以拿到最先進最優質的設備
3. 台積電是私人企業、不用在那邊跑一堆智障流程、
招一堆智障標、保證耗時跟耗錢都只要一半
4. 萬一核電廠如反核人士說的會爆
台積電是唯一比較賠的起的廠商
5. 台積電企業形象良好、又很賺錢、
又不搞意識形態、只會問東西OK不OK,
不會在那邊543, 能夠驗收就是能夠用
6. 如果核4原址拆掉蓋核5
台積電要回饋貢寮也回饋的起
7. 台積電全台用電就他最多
早就讓台灣人均用電超級破表
他不負責蓋那誰負責
不管怎麼看
這核電廠都該讓台積電自己去蓋
蓋完用台電蠆購或是BOT 20年之類的方式解決
當然 會有人有疑慮
台積電一個私人企業怎麼蓋核電
不 放眼全世界
核電幾乎都是在私人企業手上
像台灣這種所有公用事業都在國家手上的民主國家
反而是少數
各位怎麼看
--
打臉小英？
打就打又不值錢
核廢料放我家
好喔
這跟叫三樓低能兒用奈米屌刻晶片一樣
別這樣自暴自棄啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 21:33:39台積電當總統比較好
法人沒法當總統喇
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 21:34:25
樂夫覺得應該
塔綠班不會讓人蓋新的核電廠
我覺得台積電會願意啊
好的想法 讚
然後台灣人還要跟他們買電 多賺
自己蓋電廠自己用
疫苗這種八竿子跟他們沒關係的事
反核是神主牌那可能蓋
都要台積電自己買了
那台積電買綠電幹嘛？
就不夠用啊
台gg願意淌混水 我絕對支持
他10幾座廠用電量 差不多一個核電廠
某市長說 自己用電自己發？？
核能未來可能變綠能？？
現階段來說 過渡時期方案吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 21:38:31衝衝衝:要蓋哪裡?
台積電吃台電中油這麼多豆腐，還不出
來
一直綁架台積電到底要幹嘛
綁架個毛線 他用電量實在太多、你知道台灣人均用電是世界前幾名嗎 而且比我們前面的都是寒帶國家為主耶
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 21:39:21炒房要靠台積 現在還要推風向跟台積設
不要提光頭了 不會解決問題？？
核電廠這種屎缺喔
其實不錯 不過八成會被鬥歪
台積根本被台灣一堆巨嬰綁架強暴硬上
一堆事
你自己用電有自己蓋嗎？
我用的電沒多到害你變全球前幾名喔
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 21:40:40台積繳給台灣的稅已經夠多了 政府自己
搞定吧
政府搞很沒效率啊 你也知道同樣一個東西 政府搞要民營企業搞兩倍的時間跟錢 還有一堆屁事毛線
伊斯藍沒賺到回扣挺核馬上變反核
塔綠班未來風向是要台積蓋核電廠？
不用什麼都扯塔綠班 OK 跟你意見不同方向就塔綠班 那你什麼班
台積電還沒辦法像韓國三星財團治國啊
給他蓋而已
讓我想到疫苗 國際肯定沒有
然後郭董跟台積電就買回來了
沒錯！給他們自己蓋自己管理，大家才不會
吵
因為核四是核能之爭 不是核四本身問題
對塔綠斑讓步 他們才不會蓋核5
所以說真的 把風向帶去讓台積電自己蓋 大家都有台階下 電力也能稍微舒緩 不香嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 21:43:44核三廠還能擴建 台gg去高雄順便蓋阿
他們只會繼續汙名化核電
乾脆郭董當總統 台gg成立能源子公司 保
塔綠斑還怕別人說嗎
證三年搞定
焦糖都光榮的承認了
可以跟美國買小型模組化反應爐
真的 不會被採購法綁死 以後一座3nm配一個小型反應爐 搞定
請不要讓電業自由化 也請不要給民營企業
軍事基地都在用了
選地又炒半天 你是第N87問這問題的人
有一就有二 開給台積電 其他跟民進黨的好朋
友一樣也想搞電業 那台灣等著死吧
民進黨處心積慮的開放電業 誰不知道
開放電業本來就有利有弊 不要當成洪水猛獸
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 21:45:53不可能有利 不要幻想
國外窮人用不起電 311事故也是因為民營
請問有利的點在哪?
看你怎麼開放 自己要用的電自己發 就會有利 畢竟民營企業做事情不像國營 各種綁手綁腳 沒人叫台積電轉行當台電 差一個字差很多的
台積電買個比較厲害的發電機不算電業吧
其實搞成這樣還蠻可悲的，一個國家
看看風機 還不夠鬧嗎
政府的公信力比一家民間企業還低
誰叫民進黨用詐騙取得執政
正解，叫"四"一定出事
就當買了不燒石化燃料的發電機就好
是啊 方法很多的
不要幻想開放電業 堅決反對 這是惡政
看看那些汽電共生的民企
台灣不是沒有試行過 不要心存幻想
因為很多核四粉邏輯有問題，贊成核四
卻反對核五
沒有反對核五 但你說反對核電的人 不贊成
在桃園蓋核五應該安全吧
核四會支持核五 這根本很荒謬
反對核電的人 不贊成核四 也不會支持核五 反對核四的人 不贊成核四 但可能會支持核五 不過支持核四的人 好像覺得第二種人不存在就是了 而且要自己說了算 噗
漢唐股價要噴了嗎？
好了啦帶什麼風向 政府是巨嬰喔 一直
看看民營和平電廠之前倒電塔 還不是台電去
搶修
其實因為台灣電力太便宜 買還比較划算
土條至少不敢把核五說死，台灣一堆挺
核四卻反核五的腦殘
所以才導致民營電廠高效能高環保意願不高
真的
第二種人根本少之又少
再說一次 第二種人根本少之又少
又要自己說了算了 XDDDD
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 21:52:56而且廢止核四後 就不可能有核五 不要幻想
本來就是 反核四不反核電 然後會有核五? 屁
用腳趾頭想就知道不可能
理論證據什麼都欠缺 反正我就是要說了算 XDDDDD
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 21:54:00核四發電只占台灣8%，根本連塞屁眼都
不夠，核粉連這點都不知道的可多了
分化戰術而已
核五蓋綠島啊 拉海底電纜沒很難吧
就算減少火力的8% 就很夠用了
夠用個毛線 現在就是3nm廠蓋下去 台灣用電要爆了 一毛火力也減少不了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 21:55:20台灣現在的能源供應狀況 一個電廠有3%
民進黨就謝天謝地了
事情擺在眼前 還要睜眼說瞎話 也蠻厲害的
(哈欠)
怕企業獨大綁政治綁死阿，韓國現在的
要修電業法 目前法律規定核能只有台
劇本
電能用
8%不夠用 所以少8% 就會夠用嗎 你的邏輯?
爭論不在於多幾% 爭論在於你敢不敢用核4 你敢 別人不敢 所以吵 懂? 不過擁核4派一直都是覺得 自己是最懂的 自己說了算的 連有沒有人反核4挺核5都是自己說了算的 順便說說, 核4勉強算完工的只有1號機 1350MW 大概佔全台總發電量2%還3% 大概是這樣 絕對不是8%
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 21:57:55河粉說核四可以改善空汙，我實在看不
一來一往差16%欸?
出來8%能幹嘛？兩倍的4%嗎？XD
看看南韓現在的樣子，你就不會問這個
了
台灣都缺電成這樣 你知道民進黨連柴油發電
機都拿來用了嗎 那個超不環保的欸
你知道大潭七號單循環就在發電了嗎
不是負循環發電欸 超不經濟也不環保
複
因為缺電 被緊急拿來發電的 都不環保好嗎
其實多8%也不夠用啦 你看那全開的燃油(笑
還有老舊火力機組要延役 這也超不環保
少開多少算多少
台灣現在的備載 多3%就謝天謝地了啦
你是不是忘記今年五月兩次大跳電
你是不是也忘記現在台電還在減壓供電
五月是跳電 還有其他次降壓...
我反正是贊成台積電去蓋核5 而且最好到處蓋幾個小型四代爐 蓋他個核5678 自己用電自己發 該修法修法 該給綠燈給綠燈 至於塔綠班這敗家貨要說什麼做什麼 不干我的4 我不代表他 他不代表我 OK
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 22:01:08秋冬鬧缺電？ 11月供電降壓3%
市場機制，核四看能不能賣給台積
想是很美好 幹我是台積電才不買 XDD 寧願重蓋好嗎
核4被反核塞一個斷層 請問核5不會嗎
你去Google一下小型爐好嗎 美軍都在用了 真的不干斷層鳥事 一個貨櫃放在地上 給他震還能震飛天不成
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 22:02:39賣給台積電 就不會有人跑去抗議嗎
請你自己去領銜核5公投好嗎？
如果有民間企業蓋核電 不被抗議 那就要小心
幻想問題，你是想得到什麼答案
那代表是利益集團 很髒 會很髒
所以呢？你們這些人根本沒回答我問題
，要不要建核五？甚至核六核七？還是
光靠一個核四就可以坦，簡直鴕鳥
8%核能取代燃油燃氣燃煤碳排少超多好嗎
反核攻擊核四的理由 為什麼你覺得蓋核五就
不會被這些垃圾理由拿來攻擊咧?
反核四攻擊核四的理由: 欸, 現在有個許處長出來說這樣的話, 你台電自己都喬不定, 你要我信核四沒問題, 我又不是傻 至於反核攻擊核四的理由我就不列了 不過小型爐確實可以減少一部分問題
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 22:05:35真正的問題 就是打倒反核 以後要蓋幾個都可
你說不甘斷層鳥事 反核才不理你啦
就是要跟反核正面對決
覺得多綠能不能減少污染的才是idiot
現在看起來是要先四五六接 然後感覺
擺爛給下一任 反核四搞得這麼風風火
火 之後要再打自己臉該核五核六 應
核電給平民用，綠電給GG啊
該...沒這麼無恥吧？
你覺得不會 那是因為你對民進黨太天真
那看誰比較爭氣 換他執政啊 誰說只能民進黨一直執政的
台灣有超過七成要靠火力，請問8%能幹
要的話 因為發電特性 要反過來 核電
笑死 那你蓋核五民進黨就不會搞出一個
嘛？更何況空汙和火力沒有直接關係
給GG 綠電給民生
張處長 李處長 鄭處長?
所以我說給台積電蓋 欸就不會了
民進黨根本就是到處伸髒手
你不戳破民進黨的謊話 他就是一職執政啊
笑死 叫能打得上來啊 我先說 我下次總統不會投民進黨 至於立委 我已經兩任沒投過了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 22:07:37有芒果乾 在野那麼廢 還真的可以
那就跳過核四直接拼核五，爭議更小
那是你啊
公投如果沒過 民進黨只會氣焰更長 灑更多錢
買更多的媒體
以後誰蓋核電 民進黨為了執政 一定會再搞
對付民進黨這種垃圾 就要正面打破他的謊話
不用打破 那個傻子不知道台灣現在缺電了 唯一的問題是 你敢不敢用核4 至於核4是不是民進黨的垃圾謊話 只能說 當年傳出太多亂七八糟的新聞 還都是馬英九任內的事 真的怨不得人 當然 擁核派要繼續幻想 反核4=反核 把這個當成定理 然後一起攻擊 通通當成塔綠班 而不是拉攏、然後說服大眾乾脆弄核567 找台積電或是郭董弄 讓事情簡單化 那我也沒話講
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 22:12:01應該讓GG買下台電，全台都起飛了
民進黨執政 連專家會議組成都會被洗掉
看看高端疫苗審查 敢說真話的 被請走 被追
當然是叫果凍贊助，選舉再打成中共同
路人
那果凍就會當選了
殺 剩下的只能當民進黨的狗
亂七八糟的新聞關馬英九啥事
當時他執政啊 黑人問號
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 22:13:03反核4結果就是會變成全反核
好啦 好啦 那就繼續吧 反核4 = 反核 然後台灣繼續缺電 科科
這就是事實 請問阿扁任內就在搞核四了
阿扁就不想蓋所以亂蓋啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 22:13:50核5在哪裡
20年有了吧
因為沒有蓋核五的選項 你反對核四 絕對直接
被當成反核 現在有些風向也是這樣誆騙
好 我只能把我的立場說的很清楚再說一次 讓台積電來蓋核5 各方面來說 他是最適合的 上面已經陳述過了 最好是先進小型機組 可以幾個貨櫃大的那種 直接放在台積電園區內 這在美軍已經實用化了 剩下的科學園區其實可以比照 看郭董還是誰想蓋都可以
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 22:16:46正解
你不搞定核四 就不會有核五這個東西
現在廢核四 會直接無核到台灣完蛋
我是不信啦 當然 你可能覺得全台灣都智障 只有你們擁核派腦袋正常 所以反核4不反核不存在 嗯 沒法溝通的事情就算了 你開心就好
不要小看民進黨的無恥
現在整個核四變成吵安全問題 某方面就是要
你讓台積電蓋核5 就會有蔡友友想蓋核6
台積電吃飽撐著才去蓋電廠，他宣布要蓋
電廠那天立刻出清持股
製造這種風向 我就不懂 贊成但核四不可行
就會有蘇友友想蓋核7
因為反核的團體都是他們養的 蔡友友跟蘇友
照樣可以推核5 怎會是反對 然後期望蓋核5
友如果要蓋 一定一路綠燈 順順利利
台積電成立臨時政府比較有用
只要不是蔡友友 蘇友友蓋 就會一直被反對
現在台積電的招牌比蔡友友管用啦 是蘇蔡要去貼台積電的屁股 不然你以為高雄的地本來要清20年 怎麼現在兩年可以搞定
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 22:20:17所以如果將來有民間企業要蓋核電還很順利
大家一定要很小心 那都有問題
所以核電絕對不能開放民營
不開放民營 一定不會有核567
蓋台北謝謝
核電廠要蓋很久，而台灣面臨大停電大
概就是這2-3年的事情了
不會蓋很久 公家機關換個捷運手扶梯可以換半年 私人企業你換超過半個月看看
不可能啦 台積電 別想了
民進黨的利益在哪裡? 沒利益就是搞團體抗議
至於民營也是以後的問題 那又是新議題了
塔綠班圖利台積電
護國神山 你沒辦法 而且我也買了兩張
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 22:25:47搞不好民進黨政府就在等這一刻
台電亂枉顧安全亂蓋核電廠,還想以封
存核四掩蓋真相,感謝這次公投把台電
草菅人命的真相都一一攤在陽光下.
核1-3有新機組預定地 不懂當時怎不是先塞滿
誰能保證核五不會成為第二個核四?
那就換掉政府啊
每個國家都要吃他豆腐，有夠雖小
白癡，台積電要的是綠電
台積電搞不好還能買到沙漠放核廢料
呵呵 基進黨沒辦法打台積電
以後每個工業區都放小型核能發電機組
可以改叫核四+或核四PRO，就不是核四了
有道理，疫苗都可以，核電廠為什麼不行？
叫台積蓋電廠，是不是想叫他搬走
支持蓋苗栗，竹科中科都能就近供電
最佳解
台積如果蓋太好，混吃的單位會沒面子
總不能說公司從以前到現在都亂改，不只核四
這樣塔綠班會一直忍耐很不方便
重新找地方蓋核5就好了，不要一直冷飯熱
炒沒意思
支持
讓劉德音檔當總統
可以
隔行如隔山，台積沒那麼神。醒醒吧
蓋核五讓外國的專業團隊來好嗎？核四最
可怕的就是沒足夠經驗卻自己設計，自己
亂搞又球員兼裁判，台積不像政府這樣藐
視專業，絕對不會想自己蓋。
支持你的想法
給郭董當也好過檯面上那騙神仔
有點贊成
台積真的有夠倒霉 為什麼每次塔綠班遇
到麻煩 都要把台積帶出來坦啊 台積到
底欠台灣什麼 一堆巨嬰
台積電的頂真程度真的可以
會少很多油水
這言論太粗暴，國家說不行就不行。看看
之前經驗今天同一個地點給郭董or台積電
or慈濟蓋一定會失敗
花3000億一度電都發不出
來你說要蓋核五？
我覺得不錯 都能蓋核五了 可以順便蓋公
宅嗎？ 這個政府不行 六年蓋不出幾棟
gg沒事幫你扛幹麻 電不夠用絕對不會
先從gg砍 幹麻幫你蓋
可是就算台積電真的要蓋台灣還是有一
堆智障假左膠反核仔啊，之前還有看到
說台積電高污染產業應該趕出台灣的智
障言論呢，台灣弱智假左膠很多的
民進黨要非核家園啊
什麼都要台積電做 乾脆總統也讓台積電選
人出來當好了
請郭董蓋比較快
這樣藍綠不能騙錢騙票肯定不肯
沒得撈，很不方便
給台積電蓋 會變核融合發電
那要不要讓台積電成立總統府
今天郭董要蓋 台積就會蓋了
這樣怎麼抗中飽台
張忠謀，柯文哲，郭台銘三個改革台灣
他要先成立電力公司
地震帶居然台積電還要擴廠
不用跑智障流程？GG的智障流程多的
不輸政府
叫晶圓廠蓋核電廠也不太合理吧，台積電
要蓋也是請外包，然後就變成拼裝車，最
終被用愛發電的生物怒吼封存再放20年
當初反核四 現在不能反核5.6.7?
太棒了蓋在你家附近好了
我跟幾個朋友討論過這議題 結論就是 台積電要蓋我家附近就給他蓋 還真不怕
這樣黨拿不到回扣，會很麻煩
台積電比台電及背後的政府更值得信任
又要等郭董台積跳出來說願意捐給政府
蓋核五？台灣政府不用出錢不做事真爽
有點太天馬行空了，臺積電是盈利團體，
蓋電廠支出太龐大會嚴重延遲新製程開發
，如果政府給錢蓋程序不會少還是會有惡
鬥
有點意思
你覺得蓋一個核電廠很容易，以台灣綠
畜個性，選址就可以再吵20年你知道嗎
不是 你是不是還以為台積電可以做鋼彈？
護國神山就該要能上天入地 無所不能
兼回上面 真的說台積電蓋 又不是叫他自己下去設計反應爐什麼的 好比東電也沒自己設計反應爐啊 但至少他要找什麼廠商、找什麼專家設計都可以 以他的能耐跟腦袋 也有足夠能力審核
至少也是發電賣台電，再買來用
推 這個可以
疫苗要人捐，電廠也要人蓋，要政府幹麼
？
我們總是要左派政府的能耐 收右派政府的稅 當然養出一堆騙子
台積真的有夠衰 為什麼現在塔綠班風向
變成要台積蓋電廠？
為什麼跟你意見不同的就是塔綠班?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/20/2021 09:56:48GG：靠北干我屁事
台積電自己蓋專用電廠是需要的
要把成本轉嫁給客戶才對
你知道太多了
贊成
跟我想的一樣
環團會鬧 ，政府各種審核批准也會卡。
台gg傻了才淌渾水，不如國外設廠簡單
方便
現在最大的問題在於台灣有一部份人把
反核當信仰，就算蓋核五核六都一樣啦
你不要這麼專業好不好？
台積電如果蓋了，你覺得綠共仔的人能撈到油
水嗎？
塔綠班有夠好笑 帶什麼風向
沒意見啊 台電先把三千億吐出來
其實廠房施工品質沒比較好
一般還是要找GE之類的核工專業來蓋= = 台積
不是神
台獨=台積電獨立
政府是跪著台積電留下的，搞清楚誰是老大
21
[討論] 藍白腦到底對台積電東進有什麼煩惱好奇怪啊藍白腦 台積電去蓋一個亞利桑那廠 就不是台灣公司了嗎，是阿 美國會偷學台積電的技術嗎 不會啊![[討論] 藍白腦到底對台積電東進有什麼煩惱](https://i.imgur.com/Pv38pEub.jpg "[討論] 藍白腦到底對台積電東進有什麼煩惱")
30
Re: [新聞] 美國商會：台灣供電不穩 須馬上處理其實美國商會搞錯對象了 本來就不該叫台灣政府處理用電問題 因為 誰用電最兇 誰就該自己發電! 我不是亂說的![Re: [新聞] 美國商會：台灣供電不穩 須馬上處理](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [新聞] 美國商會：台灣供電不穩 須馬上處理")
11
Re: [問卦] 核四公投應該不會過了核四呢 一共兩部機組 但事實上是二號機沒完工 一堆料被拆去一號機 所以這二號機就不用想了![Re: [問卦] 核四公投應該不會過了](https://i.imgur.com/rqlGVKpb.jpg "Re: [問卦] 核四公投應該不會過了")
17
[問卦] 台積電為何不自蓋核電廠？台積電為了解決缺電問題 準備自蓋燃氣發電廠 但這個燃氣發電廠光發電成本就很高了 一定會造成台積電用電成本大增 雖然可避免突然間的電力不足的損失，但終究還是增加成本18
Re: [請益] 台積電也是景氣循環股嗎？如果沒有中美科技戰 沒有現在世界開始出現的晶片保護主義 台積電真的可以獨霸世界 股價上看1000元都沒問題 台積電的優勢 本來就是在台灣完整的半導體產業鏈 加上 刻苦耐勞又便宜的台灣工程師人力 後來美國要求台積電去美國設廠 大概就歪了![Re: [請益] 台積電也是景氣循環股嗎？](https://i.imgur.com/fmZIYMHb.jpg "Re: [請益] 台積電也是景氣循環股嗎？")
7
[問卦] 台積電蓋廠房會被要求限電嗎???好像有個阿伯說要蓋新大樓， 結果台電通知有用電上限 阿伯很生氣有用電上限的話大樓要怎麼營業 那如果是台積電要蓋新廠房 台電會跟台積電說廠房有用電上限嗎??5
[問卦] 有多少人對2025無核家園是認真的？公投也才結束沒多久， 某些人也為四個不同意而爽了一段時間 結果馬上主子就跟他們說電不夠用， 這臉打的是不是又快又結實？ 然後隨便找個經濟發展快導致缺電這種智障藉口，2
[問卦] 台積電如果自己蓋發電廠？如題 台灣電力政府自己說不夠才要三接 又不要核能 風電笑死人 而機組不會通膨變多1
Re: [問卦] 反核知道台積電未來用電量翻不只一倍嗎台積電如果要自己蓋電廠，那要蓋什麼類型的電廠呢？ 核電廠 ？火力發電廠？燃氣電廠？ 風力發電廠？太陽能電廠？ 台積電要蓋電廠應該不會遇到環團抗爭吧？遇到地方人士抗爭機率大一些吧！ 另外這次都沒看到張伯伯出來表示意見，好奇怪喔？ 還是他有說過？ ※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言
爆
[問卦] 三重命案兇手的死刑機率多高？爆
[爆卦] 地震![[爆卦] 地震](https://i.imgur.com/lrzYND8b.gif "[爆卦] 地震")
爆
[爆卦] 立法院又有一人代投三票的畫面![[爆卦] 立法院又有一人代投三票的畫面](https://i.ytimg.com/vi/WqCpWbiuO_s/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgTyhNMA8=&rs=AOn4CLBsXPsowu38a3w3CpFlkJ968avcPw "[爆卦] 立法院又有一人代投三票的畫面")
69
[問卦] 台北是怎麼搞成這個樣子？![[問卦] 台北是怎麼搞成這個樣子？](https://i.imgur.com/07x6oqmb.gif "[問卦] 台北是怎麼搞成這個樣子？")
66
[問卦] YT上有料的中國頻道![[問卦] YT上有料的中國頻道](https://img.youtube.com/vi/LyJv9RQEd9U/mqdefault.jpg "[問卦] YT上有料的中國頻道")
56
[問卦] 台灣如果要蓋世界奇觀，可以蓋什麼?55
[問卦] 有人跟8+9當過朋友的嗎 他們真的很有趣？48
[問卦] 台灣房價撐得到十年後嗎？![[問卦] 台灣房價撐得到十年後嗎？](https://i.imgur.com/o4wwyVYb.jpeg "[問卦] 台灣房價撐得到十年後嗎？")
爆
[問卦]小小瑜 張芯瑜 怎麼會變成這樣？![[問卦]小小瑜 張芯瑜 怎麼會變成這樣？](https://i.imgur.com/fu7TSwmb.jpeg "[問卦]小小瑜 張芯瑜 怎麼會變成這樣？")
43
[問卦] 館長民調：你會去519嗎？![[問卦] 館長民調：你會去519嗎？](https://i.imgur.com/Kn6X43gb.jpeg "[問卦] 館長民調：你會去519嗎？")
44
[問卦] 新北三重發生滅門血案![[問卦] 新北三重發生滅門血案](https://i.imgur.com/tpEjt24b.gif "[問卦] 新北三重發生滅門血案")
68
[問卦] 女生說“有趣的靈魂”是什麼意思？爆
[問卦] 現在代銷和房仲太囂張了吧![[問卦] 現在代銷和房仲太囂張了吧](https://img-fnc.ebc.net.tw/EbcFnc/news/2024/05/10/1715334803_23884.jpg "[問卦] 現在代銷和房仲太囂張了吧")
42
[問卦] 路人超能100好看嗎= =![[問卦] 路人超能100好看嗎= =](https://img.youtube.com/vi/3fU5HCf_xng/mqdefault.jpg "[問卦] 路人超能100好看嗎= =")
39
[問卦] 歐美勞工要放假 老闆真的都不會過問？36
[問卦] 靠北 隨便一個車手戶頭都有9億多…![[問卦] 靠北 隨便一個車手戶頭都有9億多…](https://i.imgur.com/K0ixgsWb.jpeg "[問卦] 靠北 隨便一個車手戶頭都有9億多…")
32
[問卦] 真的有必要買房嗎29
[問卦] 調查局長官十指緊扣美女下屬:她壓力大![[問卦] 調查局長官十指緊扣美女下屬:她壓力大](https://i.imgur.com/XSfMoUvb.jpeg "[問卦] 調查局長官十指緊扣美女下屬:她壓力大")
28
[問卦] 北市小一童遭學長姐毆至骨折![[問卦] 北市小一童遭學長姐毆至骨折](https://img.youtube.com/vi/5yoI8HZT1Lk/mqdefault.jpg "[問卦] 北市小一童遭學長姐毆至骨折")
31
Re: [問卦] 保全：我朋友薪水才3萬多 我4萬多？29
[問卦] 一輩子只能買一支歐米茄，怎麼選？28
[問卦] 恆春透天這樣3200萬 值得嗎？![[問卦] 恆春透天這樣3200萬 值得嗎？](https://i.imgur.com/IBWGDUfb.jpeg "[問卦] 恆春透天這樣3200萬 值得嗎？")
28
[問卦] 剛才的我猜也太尷尬了吧!?30
[問卦] 三重的三屍綑綁命案會怎麼判決？27
[問卦] 中共在什麼條件下有可能放棄統一台灣？24
Re: [新聞] 蔡英文執政8年民調大勝馬英九！日本學者26
[問卦] 到底該不該給更生人一個機會？![[問卦] 到底該不該給更生人一個機會？](https://i.imgur.com/azCO9EWb.jpeg "[問卦] 到底該不該給更生人一個機會？")
24
Re: [新聞] 快訊／新北三重一家三口滅門 陳屍屋內7![Re: [新聞] 快訊／新北三重一家三口滅門 陳屍屋內7](https://img.youtube.com/vi/C2WcRJKWdsg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／新北三重一家三口滅門 陳屍屋內7")
25
[問卦] 中國能造太空站能造航母 工業底子雄厚?20
[問卦] Jim Simons去世了
![[問卦] 三重命案兇手的死刑機率多高？](https://i.imgur.com/HtJk3Bvb.jpg125.224.222.226 "[問卦] 三重命案兇手的死刑機率多高？")
![[問卦] 一輩子只能買一支歐米茄，怎麼選？](https://i.imgur.com/EkhIFDsb.jpeg223.138.143.255 "[問卦] 一輩子只能買一支歐米茄，怎麼選？")
![[問卦] 三重的三屍綑綁命案會怎麼判決？](https://i.imgur.com/HJk3Fhpb.jpg223.138.220.125 "[問卦] 三重的三屍綑綁命案會怎麼判決？")