PTT推薦 wahaha99 過去發表過的文章

我覺得簡單一點 民進黨團開記者會 說明這些法案狗屁不通窒礙難行 行政院無法執行 無法向全民交代

 X 

遇到藍白惡搞 不是選擇好好說明 而是發動支持者抗議 到底在想什麼鬼 一般老百姓誰會知道到底藍白寫了什麼

10 

不一定 我記得之前軍推, 有一個版本是解放軍採用突襲戰術, 打台灣個措手不及, 在層層難關下、不計代價的部分搶灘成功。 換一個場景來說, 即使是陸路接壤的烏克蘭戰場, 打了三年也還沒有哪一方有決定性的制空權。

台灣輪式戰車已經達到國際水準? 所以說那個120mm滑膛砲呢? 你家的戰車沒砲的嗎? : : 3. 沒人說要拿M1A2放灘頭, M1A2 會優先佈防在北桃區, : : 戍衛機場等重要據點, 作為反斬首、或是快速反應用

 8 

講點事實 1. 台灣現有的坦克老舊到不行了, 最新的也四五十年了 坦克這種東西, 台灣自己又做不好, 全世界又只有美國願意賣 2. 1 的前提下, M1A2 確實不是最適合的, 但就是有比沒有好 3. 沒人說要拿M1A2放灘頭, M1A2 會優先佈防在北桃區,

 X 

目前規劃 M1A2T應該是優先戍衛桃機與北部 反斬首用 斬首部隊為了敏捷 不可能帶重裝甲 反甲武器也有限

 4 

護航什麼東西? 哪有什麼護航 你以為的封鎖與護航: 商船在中間開著, 軍艦在兩旁護衛他, 敵艦遠遠的開過來、準備攻擊 兩方緊張對峙

沒有什麼"毒啞"這種事情 發聲器官聲帶是在氣管裡, 不是食道, 如果你吞下去的東西有腐蝕性或是強毒性, 可以破壞到聲帶, 人也差不多去了 除此之外的, 必須有針對性的聲帶毒性,

 1 

這些都不是理由 戰爭狀態下商船避戰導致運輸中斷不算, 今天只有一種狀況會發生實質封鎖: 1.台灣海空軍失去戰力, 包含陸基反艦飛彈 2.中共決定不進行登陸作戰, 只進行封鎖

15 

在這板已經說一億次還是得重複說, 實質封鎖 = 開戰 老共到底怎麼想是一回事, 老美到底怎麼看是一回事, 實際到底怎麼做是一回事,

從原理上可以這樣看: 1. 他是一個好人, 知道內線 -> 不會跟你說, 這樣違法 2. 他是一個普通人, 知道內線 -> 他不會跟你說, 這樣他沒得賺

35 

主戰戰車現在在戰場上最大的用途就是: 一個可以坦FPV以外攻擊的突擊砲 你說不能坦FPV有什麼用? 如果不能坦FPV就沒用, 我相反的問, 現有裝甲誰能剋制FPV?

爆 

推 KrisNYC : 這是現在的核心問題之一 難度超過多數人的理解能力 12/08 17:28 沒想到我會有一天在股板科普到底什麼是(真正的)加密貨幣 接下來我會盡量的用最簡單的方式說明, 這是什麼玩意 首先, 我們要了解什麼是"幣" "幣" 是一種價值紀錄體,

25 

上面我已經解釋過一次了, 不過本版文章量大, 本來也就不會每篇都被看見 那這次我換一個方向來解釋: 任何貨幣都可以自己發行一套 如果你是國家, 那你就自己發行一套國家貨幣

 5 

: 不要說戒嚴連不到國民黨了 反共也連不到國民黨了啊 民進黨就是蠢 活在自己的同溫層世界中

 1 

小胖： 幹幹幹幹這哪來的瘋子干我屁事你不要過來啊啊啊啊啊 我的精銳部隊都還在俄羅斯啊 如果尹錫悅抓狂起來、用北韓擾亂南韓政局當藉口開火 這就會是小胖的心境

爆 

這段期間以來 有各種揣測跟抱怨 我想所謂空穴不來風 都是有一定道理的 但 這四人的離開 我想不能一概而論

40 

Fauna分享自己畢業之後頻道的會員限定直播存檔將會免費公開?! 無論有沒有會員大家都可以看【Ceres Fauna】【Hololive 中文精華】 (單推的DD烤肉Man) 這樣看起來, 之前有傳說要砍頻道的應該是錯誤資料

 1 

不好說, 要看你怎麼認知、定義台獨 基本上中華民國沒有被消滅, 在中共眼中叫「兩個中國」, 一直都是屬於廣義台獨, 那台獨是現在進行式, 已經成功的。

現在國會藍白合 所有的項目 都與執政黨唱反調 代表說你跟執政黨沒信任基礎嘛 覺得執政黨在亂搞嘛 那就倒閣啊 提出的門檻也到了

 2 

把小破島換成 日本 韓國 菲律賓 都通啊 美國多著是在世界地圖上指不出亞洲的人 那麼 過了五十年後 東亞就只剩中國了

 8 

推 Orianna : 覺得奇怪的是 俄國盧布貶值 通膨高升 一堆人都講俄 12/01 18:36 → Orianna : 國經濟命不久矣 怎麼烏克蘭不再撐一下 也許再2年普 12/01 18:36 → Orianna : 丁垮台耶 12/01 18:36 → Orianna : 那些講俄國要崩的經濟高手 麻煩解釋一下 12/01 18:37 不, 俄羅斯的經濟會變的很糟糕是對的,

 3 

那你怎麼不相反的說, 俄羅斯入侵烏克蘭, 證實了俄羅斯對烏克蘭有野心, 烏克蘭想加入北約只是為了自保? 這時候你一定會說, 俄羅斯不是有野心, 他只是恐懼北約與他接壤,

 X 

講直白點好不好, 就是你Cover戰略錯誤啊 一個很關鍵的問題: 你咖到底知不知道自己是什麼怎起來的? 要問我, 那就是三件事 1.看人的眼光或抽籤的運

台海戰爭打的是一個高強度快節奏, 這條件下, 這類無人機可能是沒想像中那麼好用 何以見得, 俄烏戰爭雖然讓這種低速便宜無人機大放異彩, 但雙方都沒有一次使用一大波, 來取得重大戰果的紀錄

 4 

上面就已經說了, 你這個設定不切實際 , 中文很難? Your scenario setting is unrealistic. Votre configuration de scénario est irréaliste. あなたの状況設定は現実的ではありません。

12 

不錯, 至少沒有一擊脫離, 勇氣可嘉 ※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之銘言： : ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言： : : 看不懂你在說什麼東西

 6 

只看你這樣描述, 有三種狀況, 沒想到連是哪一種都不知道 1. 錢包本身就是詐騙的 那說啥大概都沒用了 不過還是盡快把剩餘的錢提走試試

11 

看不懂你在說什麼東西 所以你覺得如果中國對太平洋艦隊造成傷害, 美國國防部會雙手一攤說「這是你印太司令部的事　自己解決」 ?? 還是你覺得美軍從世界任何一個角落開CSG來台海要半年?

17 

不是「會打贏美軍所以乾脆先打美軍」 那乾脆征服地球算了 這確實是想定作戰之一, 任何戰場的先手方, 都會有一定的優勢 當然, 也要能有效的突襲

32 

1比特幣永遠等於1比特幣 這是一句廢話嗎, 是也不是, 看你怎麼理解 BTC能從 0.1美元漲到今天10萬, 漲了一百萬倍, 那是怎麼漲的? 比特幣價值沒變過, 變的是美元的價值,

 7 

在蝦皮搜尋想要的東西, 然後點選 "價格:低到高", 結果價格完全是亂的, 而且好幾頁都是這樣 App 跟 網頁版都一樣 已經好幾天了說

 9 

核武要引爆, 要有明確的條件, 尤其是越後期的核武, 其設計的條件越縝密。 那防空飛彈系統可不可以保護核攻擊? 答案是: 理論上可以, 但實際上是有些憑運氣的 防空飛彈攔劫來襲的核武飛彈, 會發生什麼？

28 

其實台海的事情, 是要這樣思考的： 你如果是美國, 你能不能接受 -- 丟掉台灣 被核攻擊 這時候你一定會說,

 3 

只要能GNSS定位導引, 不管停在那邊的是船、是車、是大便, 都能命中。 但船是會動的, 對吧? 所以我不知道你貼這些大外宣廢文有什麼意義。 : 衛士二型射程最遠有400公里，怎麼會需要用船發射，我不認為m大你會不知道這事。三型

 4 

我終於可以發些跟軍武有關的文了喔耶 ※ 引述《hogo (hogo)》之銘言： : 本篇回覆一下眾多網友在推文對我的熱情招呼 : 1. 我台灣人,IP也在台灣,之前在CrossStrait發表文章也是一個ROCer的角度看兩岸問題; : 就算我是左岸人,我覺得我講得挺有道理啊,若台灣真想為戰爭做準備,不是該考慮能源強

15 

雖然跟軍武版沒啥關係, 但可能未來討論還是要有共識, 還是得說一下 → void : 不然某些人幹嘛講說 普丁下來未必好 搞不好換一個更 11/17 13:31 → void : 瘋的? 所以"獨裁者高興"本來就不是事實 11/17 13:31 唉, 我來說明一下什麼是獨裁者

25 

你要堅持問這些不營養的問題, 那也只好繼續為你解答 確實, 你說的沒錯, 中國的經濟無法承受攻台帶來的損失, 如果被歐美聯合制裁, GDP腰斬都是剛好而已 但, 我上篇就回答過了,

 6 

怎麼看喔, 你把問題放在俄烏戰爭, "俄羅斯真的能打侵略戰?" "攻打烏克蘭需要多少兵力?" "俄羅斯能提供多少後勤?" 這三個答案都顯而易見的擺在那,

11 

不, 這個條件「太優惠」了。 我就問, 如果對俄羅斯能解除經濟制裁, 十年後他可不可以捲土重來? 甚至養更肥、劍指北約? 別忘了, 現在高階AI還是稀缺資源,

16 

你這些話是順著他的「台灣要付更多錢」論調說的, 他說台灣想受到美國防衛, 但又不出錢, 美國應該像保險公司、像黑道一樣, 收保護費, 所以我覺得買武器就錯了, 真的應該要好好談一談,

來 貪生怕死不是錯 錯的是不肯承認 那我可以告訴你 不要期待入侵者的仁慈 就連號稱人道主義戰爭的美軍 也常常誤炸平民 看看黃俄他爹 在烏克蘭的幹的破事 布查慘案 看看有趙家人 揚言佔領台灣後要全部送去勞改

 5 

事實上是40年前 1. 沒有便宜還像樣的彩色輸出, 甚至沒有數位輸出 你那憑空誕生的數位圖檔, 沒有地方可以印刷 唯一手段大概是用低解析度黑白撞針印表機印 2. 沒有可以顯示的螢幕

22 

除了聲音是阿夸的外 怎麼感覺像是換了個人.... 現在這個感覺有自信多了 進退也更得宜 連講話語速都更快了

 6 

你就扯吧 ALTIUS 600M-V 在這次軍售, 單價約台幣 1214萬 便宜40倍就好 30.35萬台幣 你做一台可以航程400KM、軍規抗干擾、

二哥沒怎麼了 這次從年初 (三月)至今的行情 就不是傳統幣圈的行情 那傳統幣圈的行情是什麼? 低息、QE週期

37 

→ forgiveus : 哪一年，就快廿年前，舊新聞查得到我說的前半段， 10/29 01:13 → forgiveus : 後半段你可以當我胡謅當我認知作戰就好，你也可以 10/29 01:13 → forgiveus : 認為廿年前的漢光沒參考價值，但這廿年來的國共軍 10/29 01:13 → forgiveus : 力消長是怎樣不用安慰自己。順便說這廿年來兵推的 10/29 01:13 → forgiveus : 戰略目的從來不是打到共軍不敢再來，而是依舊撐滿 10/29 01:13

31 

→ d8613518 : 你搞錯一個重要的點，臺灣島上城鎮戰要開打，必定 10/28 11:17 → d8613518 : 是已經被成功登陸。中國方面會再還沒處理完防空火 10/28 11:17 → d8613518 : 力下完成登陸作戰？ 10/28 11:17 那不知道你是不是搞太對了 才會忘記這一個重點

12 

黃國昌啊 民主的燈塔aka(下略真的有一千字) 最後一項是康乃爾法學博士 立出來的法就這? 真的慘耶

推 wsdykssj: 美國會棄台，但要台盡可能消耗支那軍力 123.252.19.17 10/24 10:02 整天在那邊幻想 台灣如果要消耗中共軍力, 那能消耗什麼? 主要是進攻的兩棲部隊與短程導彈

37 

→ chyx741021 : 川普的MAGA派就不是從這個角度在考量利益的 10/20 23:29 → aragorn747 : 願聞樓上高見 10/20 23:34 MAGA派因為太愚蠢, 所以想法大概是這樣: 為什麼我們要拿大把鈔票去養全球最強軍隊? 防衛美國本土這樣的軍力太超過了吧?

 1 

看到這邊就知道, 其實也不需要疑美。 所謂的疑美, 是懷疑美國要為了自身的利益, 出賣台灣, 一切都只是為了壓榨台灣的剩餘價值而為; 但看到這, 就知道川普只是一個單純的蠢蛋, 又或者是他不蠢, 但他知道他的支持者全是蠢蛋。

 3 

別老說台灣司法怎樣 說不定是行政單位的行政瑕疵 驅逐沒有按照程序 等等 你說不管瑕疵不瑕疵 他都該驅逐

 3 

台灣人就是這麼奇怪 一個警衛被開除 如果他沒失職(到那個程度)被開除 而且開他的還是個公家單位 那這公家單位違反勞基法

 9 

幫我朋友問的 是說 時常晨勃太強、把人鬧醒 導致睡眠不足 這樣一天只有睡到六小時

 2 

這個問題沒有想像中的簡單 當然, 我們可以把所有的防空飛彈都做的很大隻, 來彌補陸射減少的高度與射程, 然後彈頭上都裝上很棒棒的AESA, 把高階AESA當消耗品用

 6 

不明白這東西做出來要幹啥 如果是為了維持台灣的戰機研發能量 勉強可以吧 如果是為了接下來五到十年的衝突準備 還是算了

: 這時候你應該要 1.停放在路邊 2.停妥立腳架 3.坐在旁邊的椅子上望著馬路發呆

12 

我是這樣看啦 真的不要搞五代機了 放個靈長類在飛機上 除了靈長類的空間 要有儀表設備

 9 

我算熟悉啦 是這樣啦 如果是大陸生產、封裝都要排除, 那確實很難 AMD都有CPU在大陸封測了 不過如果這個可以不算,