Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 民進黨要用民主來避戰
: 我是看不太懂到底什麼意思
: 可以請綠粉翻譯一下嗎?
: 換你們講了
: 或者你認為要怎麼避戰也可以
: 講看看?
青鳥就唯心論高手啊, 整天只講他的道理
不講實際要怎麼做, 真碰到實際就知道過不去
就開始顧左右而言它了
中共就嗆明了台灣獨立就要打, 要怎麼避戰?
第一個就先不提台獨啊 => 青鳥不樂意 => 那不就是要戰
至於準備武器
對於珠海航展解放軍展出的武器
青鳥就只有一個答案 => 那些都是垃圾 => 都是垃圾武器
不就是要戰
碰到懂一點軍事的青鳥
那些武器美軍就可以解決
所以避戰就是美軍會來 => 美軍來了是不會戰嗎?
俄烏戰爭不就是先讓烏克蘭人上, 美軍是上了沒有?
最後還是戰
如果有沒被前面這些洗到腦的青鳥
最後一關就是解放軍上岸就會被血洗, 或是統治成本太高
反正就是不會攻擊台灣
腦內避戰也是避戰, 這樣不就可以避戰了?
那就是賴清德話中的真意啦, 大家回去幻想民進黨可以避戰
理由隨便編, 慈母守中線就守住了, 現在大概還在守,
有沒有道理不重要, 當場可以高潮可以避戰就好了
就像紫衣教一樣~~~
補個 Elon Musk 評澤倫斯基我們是個獨立的國家,
美國不能逼我們在談判桌坐下並且聽(俄羅斯講什麼)
--
都不講台獨了 你還在嘴甚麼台獨?
民進黨就邪教阿 靠信仰的
真的 綠粉多是二分法XDD
溝通很難對焦XD
要對焦就好好談一下,這次珠海解放軍的玩具要拿什麼防 我這人很簡單,你要強化國防就好好談一下,對岸的各類玩具你的策略是什麼 談完最後就是一個答案:美軍會來救
明明綠粉條就說了,選民主老大,老大強則避
戰,此乃民主避戰之真意
舔好老大就對了
老大避戰下面的不避戰啊 所以都會拿俄烏酸就是這樣,那烏克蘭2014年之後不避戰嗎? 沒,北約順練了非常多個機械化旅,然後 2022 年就拿來進攻頓巴斯了
希望啦 美國永遠不會放棄台灣
不會放棄的,1950年白宮聲明也沒有放棄台灣,台灣是屬於蔣介石的合法政權
歷史投降的國民兵最後也是去韓戰當
不提台獨只有台獨激進公嬤派不樂意
吧?反正我們就過自己的,中國愛靠
北就讓他靠北,愛鬧就鬧,我們則是
以拖待變,反正時間壓力總是在獨裁
者那邊
砲灰 有歷史佐證藍白粉都不信了
整天疑美論倒是朗朗上口
看完歷史我是堅定相信美國的啊 只有青鳥疑美,因為美國本來就說不會來 但是如果美國不來他們就沒法自圓其說 要不然我問你 那條合約規定美國要來 1. 有沒有美中聯合防禦條約? 2. 有沒有美國對於台灣的安全保證? 兩個都沒有就要美國來?
台灣人只要好好過日子,好好投票,
好好自治就已經贏了
美國不一定會來啊 但比較之下就是選擇
美國比較避戰阿 中國你簽和平也可能跟
你說那是歷史文件 他跟你說停戰也可能
說歷史文件 而且還真的有實例 那我當
選美
而且至少美國口頭有說會幫 不然要信誰
詐騙集團說柬埔寨好好賺你要不要去? 只有詐騙集團願意提供你高薪工作哦.. 要不然要找誰給高薪工作?
嗯? 會相信中共的用這比喻會不會太差
換一個吧 給你機會換概念也不用這麼差
你怎麼不去催促一下習近平? 笑死
青鳥腦袋真的很奇怪, 然後呢? 你要投降還是上戰場? 至目前為止報名參軍的青鳥人數 0
所以你主張投降喔? 不然我問你
有哪個合約可以規定中國一定保護你
1 有沒有條約? 2.有沒有中國對於台灣
安全保證?
兩個都沒有就要中國不殺你?
現在衝突方就兩岸啊, 未打完的內戰, 要不然你要去打菲律賓嗎? 上次欺負我們馬邦伯還找回公道, 至於民進黨嘛........ 公道就靠網軍啦
確實 綠畜的避戰就是嗆對方不敢打
我是問你投降後的什麼形式的東西可以
讓台灣人有信心肯定不會被當砲灰
而且可以約束中國一定會做到
簡單的說不知道, 但是有機會可以和平解決 不努力就是打仗這是確定的 一個簡單的問題, 願意犧牲多少換和平 就以中華民國犧牲或是合併部份權利(例如兩岸外交合併, ROC可以以中國名義參與部份聯合國事務) 可能要租借港口(例如花東某個部份租解放軍做軍港) 其他政治制度不變, 也就是一國二府 不能實質台獨(嘴巴講講當然可以) 中共給于ROC國民同等國民待遇, 加上買洶寶可退稅之類的 這樣會有人願意嗎? 中共仍然不能干涉 ROC 憲法 或是再簡單一點, 單純的一國二府, 但是兩岸外交權共享 比較接近邦聯制
你通篇也沒講出,你避戰的方法,不就
藍白粉那套,碰到錯全是民進黨害的
中共不武力統一也就是開戰的條件只有一個不台獨, 但是不走向統一視同台獨 這條件簡單吧(話說馬英九講終極統一也沒事) 這寫在反分裂法內, 其他青鳥都會腦補出很多條件, 但是都是腦補 其實很悶啦, ROC才是正統, 可惜就是實力愈來愈弱了 目前唯一可以平起平坐的就是馬英九, 不過以目前的狀況雖然我們講正統 但是就是要做小的
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 11/17/2024 02:35:57樓上也蠻好笑的 我也沒看過民進黨說自己
有錯 錯的都是馬英九
馬英九不就汪精衛那套 還平起平坐XD
日本也給汪精衛當國民政府主席
藍白仔連這種投降咖也能當寶捧
難怪連續12年不能執政
你說得很美好 那中共說那是歷史文件
的時候怎麼辦 現在不就是要一個中共
不會食言的保證
如果不能保證這個 卻要美國保證出兵
根本ㄏㄏ
信中共的人腦子一定有問題是共識吧
X
首Po在不到一個月前 有這個討論串 [討論] 藍營來說一下如何避戰 #1d5V69Qo (HatePolitics) 這串討論的滿熱烈的2
簡單來說 就是找老大找靠山找陣營加入他們尋求庇護 這個陣營的名字就叫做民主陣線 其中的老大就叫做美國。 當然這個方法不是一勞永逸8
這種槓精文連顏色都不會標 或者是根本腦子有洞標錯重點 地球上唯一能幫台灣加強國防的國家叫美國 人家就是拳頭大 懶叫粗 你路上要亂認老爸或老大2
民主的目的 是追求共識 達成共識 為共識努力 現實上 台灣的民主就是很落後 然後 因為台灣民主 很落後 我們就不要民主了? 很多笑民主沒用的人 都很奇怪X
理性中立客觀分析一下灣灣避戰 首先避戰要成立 就是中共領導人得是理智的 因為要戰不戰的決定權從來都是在中共而不是在灣灣 中共領導人如果不理智甚麼都不管就下令進攻台灣 就你灣灣就不用談避戰了 因為不成立14
為什麼烏克蘭會被俄羅斯侵略呢? 其實答案很簡單 你想一下2022年烏克蘭手上的武器有哪些 除了一點點的美英制反坦克武裝外 剩下的都是俄羅斯的一代甚至兩代前的破爛 所以俄羅斯當然會胸有成竹的打過去阿2
這題我知道 民主不能避戰,只有專制才能避戰,歷史上的專制國家從來不打仗的 所以很怕打仗,怕到嚇尿,怕到要三不五時就要上PTT發崩潰文的 請趕快搬到專制國家去,有很高機率不會上戰場 因為你很可能在中國有能力武力犯台之前就先死在獻忠手上了
44
[問卦] 青鳥怎麼面對中共一大堆的新式無人武器?這次珠海航展,中共亮相一大堆美軍都沒有的新式無人武器裝備 500噸級隱身無人戰艇「虎鯨號」,可搭載無人直升機,還配有發射井 「彩虹7」高空亞音速隱身無人機15
[討論] 民進黨支持者:避戰等於投降!這邏輯實在太有趣了 他們提出一個說法是避戰等於投降 不知道是聽黨跟他們說的 還是自己小腦袋瓜想出來的 既然民進黨支持者認為避戰沒用8
Re: [問卦] 為什麼一定要跟中共戰爭?如果一味的避戰,那就是任人宰割 如果不會拿起武器,那你就是牛羊 現實總是殘酷的,沒有人會因為你不想戰鬥 就不去侵略你、宰制你、壓榨你 如果不拿起武器,那就是等中共來統治你8
[討論] 大家是選擇打解放軍還是美軍?一旦開戰,其實台灣沒有投降避戰的可能。 因為美中不會讓這種情況發生! 美中一定會有一方攻擊台灣。 我是會選擇打解放軍啦! 不知道大家怎麼選擇呢?7
Re: [討論] 民進黨有讓台灣避戰的策略嗎?國防預算增加到gdp的5%。兵役恢復到兩年。各種武器買好買滿。 從上到下武裝到牙齒,讓對岸不敢動我們,這就是最好的避戰,要讓對方知道我們武力強 大他們就不敢做愚蠢的賭博。 說個數字,蔡英文任內對美軍購已經超過馬英九和陳水扁16年的總和。 和平就是讓對方看到你手上有一把很大的槍,你隨時可以用X
Re: [問卦] 台海戰爭是別人的孩子死不完寫照嗎我跟你講 最孬的就是青鳥 每個鍵盤嗆中國嗆很兇 但請注意一點 他們永遠不敢說要跟中國主動開戰 因為照青鳥的邏輯不外乎: 中國就是要跟你打 你不打都不行4
Re: [新聞] 抵禦中國入侵台灣!美國共和黨總統候選講的好像自己就是美軍總司令 台灣人要戰爭還是避戰不是早就有答案的事? 以往每次大選中共都會軍演、威嚇利誘 結果是什麼? 就是冥進洞高票當選2
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最柯文哲是不是以為自己很聰明阿? 別人都沒常識? 昨天曹董的聲明稿全文就提到了: 「一億美元用於備置武器當然無大意義;但我以為現在台灣國防的弱點,不在武器裝備,而在認知和士氣方面的不足。我希望30億台幣可以填補一些這方面的空缺,並希望拋磚引玉,喚醒大家在認知戰、心理戰和輿論戰等方面加強戰備。」 曹董有他的理念 想實行的事X
Re: [問卦] 備戰才能避戰是不是一則笑話你說的很對 不過結論不對 備戰跟避戰確實是矛盾的選項 只能選擇其中一個 準確來說X
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?只能說,幻想仔還是活在自己幻想世界吧 真實世界風向早就變了 ※ 引述《sbob (hmm)》之銘言: : ※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言: : : 台灣不要烏克蘭模式就對了
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮5
[討論] 台灣健保經濟學問題3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?