PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?作者
doomdied
(Died)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:24

只能說,幻想仔還是活在自己幻想世界吧
真實世界風向早就變了

※ 引述《sbob (hmm)》之銘言:
: ※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言:
: : 台灣不要烏克蘭模式就對了
: : 如果美國願意承諾出兵幫忙防禦
: : 那多數人會願意死守到底
: : 萊豬吃了、台積電過去了、武器買了、兵役延長了
: : 但現在美國看起來只會要我們多花點錢買更多武器
: : 標準要把台灣推向烏克蘭模式
: 疑美投降論嘛
: 總是要說美國不會出兵、台灣會死傷慘重
: 打不過中共所以要快點投降,不然怎麼叫疑美投降論呢
: 中共早就在台灣大搞疑美投降散佈恐懼了呀

所以sbob你說美國智庫CSIS是中共同路人嗎 ?

CSIS這次兵推就有考慮過美國不會出兵,理由也很明確
https://i.imgur.com/L1K5O5C.png

圖 為什麼會有「疑美論」?
1.拜登每次說會對中國攻擊回應,都被白宮糾正說對中政策不變
2.拜登下次不見得是總統,美國政策很可能會改變

所以sbob你說這些美國人是中共在疑美散佈恐懼 ?

而且,在你的那個歐洲現在已經是春天的幻想世界裡
大概看不到現實美國對台的政策,在民進黨慘敗後已經默默地改了

中國時報
孫曉雅:避戰是所有決策者共同責任
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221130000348-260118
美國之音
AIT處長孫曉雅:“拜習會”是美中關係走緩的定心丸 避戰為各國共同責任
http://bit.ly/3QWdaxj

很多人沒看過這個新聞對吧 ? 因為綠媒完全沒有報導
或是有報導但是不敢把避戰寫在標題,所以你搜尋 孫曉雅 避戰
扣掉yahoo轉載,就只有這兩個新聞,党這種消息都控制得很好

回歸正題,AIT處長在九合一大選後立即開記者會,說:
「避免戰爭是所有政策制定者、利害相關者與外交官的共同責任」
很明顯就是對台灣說,美國對台政策已經改變了,以後就是避戰
這場記者會之後,党的高層沒人敢說抗中保台,變成了「和平保台」

事實上,AIT肯定也知道EE只想龜到下台,留各種深坑給下家跳
所以AIT這個記者會,就已經決定2024選舉主題就是「避戰」

看檯面上想選總統的人,哪個可以提出讓美國滿意的避戰方式吧
今年就看的到了,很快

最後
所以,sbob你要說AIT提避戰,是中共在台灣搞疑美投降散佈恐懼嗎 ?
幻想仔

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.239.204.118 (美國)
PTT 網址

flybow 01/16 00:41深信不疑真的蠻厲害的。 哈哈哈哈

muerte 01/16 00:57避戰的方式就是讓支畜嚇到只敢吠不敢打

previa 01/16 01:13綠畜比狗還下賤,整天髮夾彎。信眾真可憐

previa 01/16 01:14一下不敢打一下真的會打要避戰要和平

previa 01/16 01:14跟那個能源一樣,整天催眠自己不缺電

previa 01/16 01:15一下不缺電一下五缺包含電,髮夾彎一大堆

previa 01/16 01:15講話前後矛盾邏輯不通就是民進黨特色

zethen 01/16 01:58又來一個斷章取義

zethen 01/16 01:59這次CSIS是假設美國不出兵的情況會是如何

zethen 01/16 02:00結果你卻把它看做是美國不會出兵

zethen 01/16 02:01你知不知道這次兵推

zethen 01/16 02:01假設美國出兵的情況是遠多於不出兵啊?

我就說美國有把不出兵的情況考慮進去,你是不是看不懂中文 ? 要不要看英文比較好懂 ? Although the base case assumes immediate U.S. intervention, there may be circumstances under which the United States does not engage 他原始設定是立即介入,這種極度樂觀的設定當然要加個來增加可信度 了解過歷史就會知道立即介入的例子幾乎沒有

leohayashi1 01/16 02:16上面又在唬爛 CSIS兵推假設中國大陸

leohayashi1 01/16 02:16打關島與沖繩使得美日第一時間必須

leohayashi1 01/16 02:16介入台海 你看不看的懂英文? 中國

leohayashi1 01/16 02:16智障到 先打美國 屬地關島 日本沖繩

leohayashi1 01/16 02:16

leohayashi1 01/16 02:16整個兵推有英文版 而且CSIS已經盡力

leohayashi1 01/16 02:17調各種對自己參數才只能慘勝, 輸的

leohayashi1 01/16 02:17機率卻高於8成,還只假設中國只動用

雖然這個兵推很多設定都跟實際狀況離很遠 看24個設定的結果,會覺得其實是不是在賣反艦飛彈用 ? 其實仔細看很多東西可以挖掘啦 像是某個設定會發現單獨美軍跟東部戰區對打,美軍光航母就會毀四艘 等於是數萬人犧牲,這種傷亡是美國國民不可能接受的

leohayashi1 01/16 02:17東部戰區軍力,南部,中部 北部 西

leohayashi1 01/16 02:17部 就在那看戲是吧? 西部戰區導彈

leohayashi1 01/16 02:17更多耶 那如果中國不打關島 沖繩 那

leohayashi1 01/16 02:17美日會幹嘛 兵推沒說啊 很大可能就

leohayashi1 01/16 02:17是“聲援” 這種爛兵推還不是用電腦

leohayashi1 01/16 02:17模擬的 遠不如蘭德公司

他有說用20面骰來骰飛彈命中XD

※ 編輯: doomdied (64.64.116.102 美國), 01/16/2023 03:42:35