Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?

只能說，幻想仔還是活在自己幻想世界吧
真實世界風向早就變了

※ 引述《sbob (hmm)》之銘言：
: ※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言：
: : 台灣不要烏克蘭模式就對了
: : 如果美國願意承諾出兵幫忙防禦
: : 那多數人會願意死守到底
: : 萊豬吃了、台積電過去了、武器買了、兵役延長了
: : 但現在美國看起來只會要我們多花點錢買更多武器
: : 標準要把台灣推向烏克蘭模式
: 疑美投降論嘛
: 總是要說美國不會出兵、台灣會死傷慘重
: 打不過中共所以要快點投降，不然怎麼叫疑美投降論呢
: 中共早就在台灣大搞疑美投降散佈恐懼了呀

所以sbob你說美國智庫CSIS是中共同路人嗎 ?

CSIS這次兵推就有考慮過美國不會出兵，理由也很明確
https://i.imgur.com/L1K5O5C.png

所以sbob你說這些美國人是中共在疑美散佈恐懼 ?

而且，在你的那個歐洲現在已經是春天的幻想世界裡
大概看不到現實美國對台的政策，在民進黨慘敗後已經默默地改了

中國時報
孫曉雅：避戰是所有決策者共同責任
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221130000348-260118
美國之音
AIT處長孫曉雅：“拜習會”是美中關係走緩的定心丸 避戰為各國共同責任
http://bit.ly/3QWdaxj

很多人沒看過這個新聞對吧 ? 因為綠媒完全沒有報導
或是有報導但是不敢把避戰寫在標題，所以你搜尋 孫曉雅 避戰
扣掉yahoo轉載，就只有這兩個新聞，党這種消息都控制得很好

回歸正題，AIT處長在九合一大選後立即開記者會，說：
「避免戰爭是所有政策制定者、利害相關者與外交官的共同責任」
很明顯就是對台灣說，美國對台政策已經改變了，以後就是避戰
這場記者會之後，党的高層沒人敢說抗中保台，變成了「和平保台」

事實上，AIT肯定也知道EE只想龜到下台，留各種深坑給下家跳
所以AIT這個記者會，就已經決定2024選舉主題就是「避戰」

看檯面上想選總統的人，哪個可以提出讓美國滿意的避戰方式吧
今年就看的到了，很快

最後
所以，sbob你要說AIT提避戰，是中共在台灣搞疑美投降散佈恐懼嗎 ?
幻想仔

--

我就說美國有把不出兵的情況考慮進去，你是不是看不懂中文 ? 要不要看英文比較好懂 ? Although the base case assumes immediate U.S. intervention, there may be circumstances under which the United States does not engage 他原始設定是立即介入，這種極度樂觀的設定當然要加個來增加可信度 了解過歷史就會知道立即介入的例子幾乎沒有

雖然這個兵推很多設定都跟實際狀況離很遠 看24個設定的結果，會覺得其實是不是在賣反艦飛彈用 ? 其實仔細看很多東西可以挖掘啦 像是某個設定會發現單獨美軍跟東部戰區對打，美軍光航母就會毀四艘 等於是數萬人犧牲，這種傷亡是美國國民不可能接受的

他有說用20面骰來骰飛彈命中XD