[討論] 民進黨支持者:避戰等於投降!
這邏輯實在太有趣了
他們提出一個說法是避戰等於投降
不知道是聽黨跟他們說的
還是自己小腦袋瓜想出來的
既然民進黨支持者認為避戰沒用
持續跟中國軍備競賽才有用
那花多少錢買武器才有用?
這問題有哪個綠畜低能支持者能回答?
還是民進黨沒教就不會了?
孫子兵法:
用 兵 之 法 , 十 則 圍 之 , 五 則 攻 之 , 倍 則 分 之 , 敵 則 能 戰 之 , 少 則 能 逃 之 , 不 若 則 能 避 之 。 故 小 敵 之 堅 , 大 敵 之 擒 也 。 ” 孫 ? 反 對 以 弱 抗 強 的 匹 夫 之 勇 。
民進黨匹夫支持者
看得懂這句話的意思嗎?
----
Sent from BePTT
--
這中國人的東西 台派不屑看
備戰:飛彈飛過頭裝不知道
原來是這種備戰法啊 哈哈
※ 編輯: CenaC (101.12.115.65 臺灣), 04/02/2023 12:35:31孫子是中國人,民進黨不屑中國
什麼孫子?我台派就是你他媽飯桶的老子!
懂?
那不是飛彈,是殞石,别抬頭沒事
他們好像以為對岸開戰,美日會打頭陣
衝前線,自己都不用去填一樣
要抗中合理啊
重點是DPP自己飛彈過去連公告都不敢
垃圾塔綠班
然後檢視別人就特別愛雙標
其實要戰也沒什麼 最g8的是自己根本不能
戰然後說別人投降 看看那精美的九萬 民
進黨到最後只能用這種投機份子跟笨蛋 因
為有腦的都知道民進黨那套行不通
藍營只有裝孫子兵法
投降最快能避戰啊,問馬英九最清楚
柯文哲避戰是投降,蔡英文不是
馬英九台灣總統是垃圾,蔡英文不是
跟綠狗講什麼討論:P
藍營紅統只有龜孫子兵法 連何謂超限戰
都不知道比五毛還廢
不想投降要避戰,就要努力備戰,這是
避戰為主 備戰為輔 這道理你居然不懂? 你備戰備到連日本都在演習我們戰爭開打了 再不避戰 避戰失敗你就準備上戰場
簡單的道理
忘戰必危沒聽過?
所以bruce2248準備好要打了沒啊?簽下
去了沒?
推24樓
綠畜就是一群智障
推24樓 打自己党主子的臉嗎?
要努力備戰? 你党哪邊有備戰?
飛彈飛過頭頂連公告都不敢了 還以為你
党有備戰啊?在死忠眼裡党有努力抗中?
藍粉吵著避戰就是要接受九二共識和談,
馬習會是對外表示兩岸問題是兩岸自己坐下
來談就好不需外國介入,這不是投降是什
麼
你說的沒錯.jpg
開戰我去找你嘻嘻
你知道我們這邊有一群最恨民進黨支持者了嗎?! 下手絕對不會輕 跟著我們一起對付他們!
如果藍粉有其他不是以上的避戰方式,我也
可以同意說避戰不是投降
可以問汪精衛
那為什麼不當兵?
藍白粉的避戰=九二共識+軍購通通反對+
訓練不更新 腦袋正常都會覺得是投降
被洗腦的也太扯了吧 馬時代也有跟美國買武器耶 你是聽到誰給的謠言說通通反對買武器啊
反正怎麼講你都會裝死~推的也都是同一批
你要選擇當匹夫?
,就開心就好啦~
這是孫子兵法,不適用於綠,綠用的是龜孫
子兵法
※ 編輯: CenaC (101.12.115.65 臺灣), 04/02/2023 13:40:26
飛彈都飛到頭頂了 還假裝不知道 這樣的人
說要打仗?弱智?
嘴巴說避戰是投降 結果一堆閃兵閃尿的
宣傳越簡單越好
一堆人腦袋被洗成綠色 可憐
買武器沒什麼不對 台灣本該掌握制空制海
爆
Re: [新聞] 科興破口?林靜儀揪居服員確診關鍵 喊打全世界都知道 現存的所有疫苗 沒有一個 特別強調 沒有一支 可以完全防止病毒突破感染 只能防重症和降低被感染風險 這位打著醫師的專業 講出這種猴子都知道的謊話 擺明把你當白癡 但我跟大家說 重點不是這位奇葩講了什麼62
[轉錄] 脫北者冰狼FB 民進黨質變成由上而下政黨脫北者冰狼FB 對於從小就是一個深綠家庭長大的我,有些話想對民進黨說。 捫心自問,你們有多久,沒有照顧傳統支持者的感受了?選後,我跟很多的不同階級與年 紀的支持者們聊天,包含老中青都有,其中,讓我最惆悵的是,那些原本最支持民進黨的 臺灣人。43
Re: [討論] genheit請進,關於台灣人幹政治、不幹版友,很難嗎? 你的標題是: [討論] 綠畜:中資無傷大雅,相信黨 我酸:外省仔這樣罵台灣人好嗎? 外省人罵台灣的可多得勒,9
Re: [問卦] 有沒有焦糖哥哥回應用簡字的卦?他就自以為有梗 把民進黨基進黨以外的黨都用簡體字寫 來嘲諷他們親中,自以為這樣很好笑 結果最像共產黨的就是民進黨基進黨 我不是民進黨支持者,但是我支持民進黨7
[討論] 「死忠的」是專指綠粉啦綠畜可能也知道「死忠的」不好聽,很丟臉 所以一直想洗4%也是死忠的。 但抱歉喔, 是蔡英文親自欽點DPP支持者「死忠的」 不止一次兩次了。6
Re: [新聞] 馬英九喊「避戰」 民進黨:既然在中國、如果馬囧在中國就得跟習近平講話才算有用 同樣道理 蔡英文過境美國沒跟拜登講話也就等於沒用 更何況馬囧堂堂正正在中國待好幾天 還在那邊說中華民國112年、自己是前總統5
Re: [閒聊] 孫子兵法謀攻篇故用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之, 敵則能戰之,少則能逃之,不若則能避之。故小敵之堅,大敵之擒也。 我覺得這段的確要全文一起看才能理解 這六句剛好兩兩相對,前三句為優勢戰法,後三句為劣勢戰法 其中避對應圍、逃對應攻都很契合4
[討論] 所以昨天民進黨粉得到了什麼阿?欸欸我有點看不懂 中午的時候我看一堆民進黨支持者拿B如的論文歡欣鼓舞 怎麼到傍晚變成莫名其妙氣噗噗覺得自己被羞辱 到了深夜被一堆學霸拿論文羞辱還被嘴說不知道你們看不看得懂 怎麼會這樣子 那昨天到民進黨支持者到底得到了什麼阿???1
Re: [討論] DPP支持者怎麼看王浩宇的其實同黨或是偏綠支持者是非常喜歡的 像我都會覺得他是民進黨的天空貝 防守強悍、不畏懼對手挑戰、一定要把你手到崩潰 但是我期望他是民進黨或是台灣隊的追夢綠 會助攻、懂黨的戰術然後讓黨內明星候選人能夠輕鬆得分,然後防守一樣強悍,也會讓敵1
Re: [討論] DPP支持者是認真認為DPP媒體弱勢嗎?看到一堆民進黨支持者怪罪抖音 相信這樣檢討 就知道他們真的相信民進黨是媒體弱勢 年輕人愛用抖音 可是年輕人用抖音是看美女,聽歌
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!