[討論] 所以昨天民進黨粉得到了什麼阿?
欸欸我有點看不懂
中午的時候我看一堆民進黨支持者拿B如的論文歡欣鼓舞
怎麼到傍晚變成莫名其妙氣噗噗覺得自己被羞辱
到了深夜被一堆學霸拿論文羞辱還被嘴說不知道你們看不看得懂
怎麼會這樣子 那昨天到民進黨支持者到底得到了什麼阿???
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.156.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這可能要問浩宇
推
新竹市長、桃園市長、台北市長這三個位置歸民進黨了
→
。還是說你覺得璧如沒抄襲?
推
只想看到血流成河 讚
推
https://i.imgur.com/Q98dPDm.jpg 吃點花生糖吧?
推
不知道壁爐下面有沒有藍白藍勾勾按讚,還是被當狗拋棄了?
噓
有嗎???? 自演????
推
打B如就是為了一個爽度
→
壁如抄襲干其他人什麼事
→
況且學倫會是決定了嗎?
→
如果照你邏輯神力女超人抄襲國民黨全部都會輸是嗎
→
?
→
小智退選沒認錯,其他人還在挺不是也不用選了
→
寫論文自己造的業要別人挺本來就很怪
→
民進黨一堆人有選舉利益才爭相挺好嗎?
→
所以小智怎麼可能道歉?只能睜眼說瞎話說到底
→
得了什麼我不知道,失了什麼倒是很好理解
爆
[黑特] 基進-成令方教授說出重點了!今天看到成令方教授的文章真的豁然開朗 對噎! 要是余正煌論文封鎖兩年, 那林智堅怎麼citation的?29
[黑特] 陳時中好像會被打臉欸…欸欸.. 內科地下道有里長曾經跟北市府提出 那時候局處首長是民進黨支持者認證的夠專業人士唷 都駁回說會發生什麼問題了27
[黑特] 喔靠 民進黨支持者硬挺新竹棒球場欸哇靠 我剛剛看到認識的人 在新竹棒球場的文章下面留言說 「最後球場還不是會使用,有必要這樣攻擊施工的工人嗎?」 還有人說22
[黑特] 幹 留加的長輩說智堅沒抄襲…欸靠 嚇死我欸 我一個留加的長輩(60) 小孩子都在加拿大讀書,人現在回來台灣開公司 剛剛看他臉書在新聞下面寫說7
[討論] 民進黨就是邪教吧?欸 我原本以為論文案進入垃圾時間 結果民進黨支持者們甚至北美學者還撲出來指控余正煌抄襲 我看民進黨根本就是邪教吧 是什麼樣的信仰讓這些人能夠指鹿為馬踐踏自己的智商跟學識啊?7
[黑特] 民進黨支持者講白自己雙標就好啦說真的啦 我是覺得民進黨支持者今天打開天窗說亮話 自己就是雙標 過往一切質疑跟樹立標準、講過的話 都是為了選舉跟政權2
[討論] 所以民進黨真的不想裴洛西來喔?欸 民進黨對美關係最高顧問葛來儀 都講得那麼明白裴洛西來=危機來 以往有人來葛來儀都幫忙說台美關係好棒棒3
[討論] 所以大家對論文抄襲有共識了?欸 真的太棒了 我原本看民進黨支持者對論文抄襲完全不發表意見 或是覺得別人是故意找碴 甚至一開始還說有受害者嗎? 受害者出來講話了啊?X
[黑特] 民進黨執政才讓台灣天天能吃紅燒肉欸 國民黨執政的時候紅燒肉是奢侈品欸 不信的話你看馬娘回憶錄 就是民進黨執政大家才能天天三餐想吃紅燒肉 就有紅燒肉吃
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截77
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了50
[討論] 查弊是代議士的職權?42
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」36
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準44
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市33
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可21
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…19
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲17
[討論] 八卦又發作了20
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?13
[黑特] 行政院7點覆議理由8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!5
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好11
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談8
[討論] 其實我還是不懂為啥這麼恨阿滴9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲