PTT推薦

[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準

看板HatePolitics標題[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準作者
LeeSeDol
(嘖嘖...)
時間推噓34 推:47 噓:13 →:90

主持人王時齊問沈伯洋,

很多事情民進黨都懷疑背後有對岸滲入的可能,

但每次這樣講,都會被藍白酸「又來這招」

弱化國人的警覺心,該怎麼辦?

https://youtu.be/0QQn8r9SX-M?t=926

沈伯洋

當然以我們研究這個議題的人來講,

我們會很謹慎

一個議題,中國有操作或沒操作,其實差滿多的。

以前我還在民間的時候,會幫公部門上課。

我一直提醒他們,

一件事情有沒有中國介入,是有判斷標準的

按照這個標準,如果你判斷出來「有」,

你可以大聲告訴大家「你的證據在哪裡?」

但是你如果不是很確定,就不要先拿來講

以前的政府部門裡面,

的確有人也會比較不小心,

還沒認定完成,就很快的宣告是中國的操作。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.81.137 (臺灣)
PTT 網址

holyhelm 06/06 09:44標準就是綠的一定不會有問題 誰都知道

圖 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準

goetze 06/06 09:45問題就出在這個"標準"呀~沈公

Behind4 06/06 09:46中國介入標準制訂人? 笑死

goetze 06/06 09:46你要搞啥標準就訂到那,這都老套路了

mnb1234 06/06 09:46笑死 你就很有標準 國會就變擴權?

goetze 06/06 09:47這標準就是永遠的針對性浮動~都習慣了我

nhk123871192 06/06 09:47摔熊天天喊,只剩傻憨鳥信了怎麼辦

nhk123871192 06/06 09:47?!

mnb1234 06/06 09:47啊請問中國介入國會改革的證據在哪

mnb1234 06/06 09:47

holyhelm 06/06 09:48看塔綠班越來越難護航這咖 也是唏噓啊

cc1plus 06/06 09:50就民進黨看不順眼的就是中國介入

cc1plus 06/06 09:50標準非常一致

astrayzip 06/06 09:50腦袋正常的原本就不會護航想復辟警總

astrayzip 06/06 09:50的咖…

bbbing 06/06 09:50大家都知道標準只有一個,就是綠能

mnb1234 06/06 09:50這咖小偶像是蔣中正嗎

astrayzip 06/06 09:50綠腦如果信仰多到可以支持白色恐怖重

astrayzip 06/06 09:50來那也該滾去對岸住了

astrayzip 06/06 09:51台灣不需要你們這些制度紅統腦

Behind4 06/06 09:52塔綠班:國民党也白色恐怖呀

dai26 06/06 09:54乾脆說青鳥是中國派的好了

yamitis 06/06 09:54比較年輕的汪笨湖

nick55chen 06/06 09:57中國入侵台灣是事實,台灣人要覺醒

FeverPitch 06/06 09:59上面一堆推文好急

ballby 06/06 10:01所以證據呢

DOOT 06/06 10:01不信謠,不傳謠,政府的解釋是唯一的依據

lylu 06/06 10:02標準大概是王義川的膝蓋吧

z2wen 06/06 10:03笑死連標準都講不出來,說藍白國會調查權

z2wen 06/06 10:03擴權,半斤八兩

z2wen 06/06 10:04我說你是就是,跟藍白說你藐視就是藐視有

z2wen 06/06 10:04什麼不同?

Timba 06/06 10:04這比反質詢"定義" 還可笑

z2wen 06/06 10:04藍白就從嚴審查,扣中國帽子就不適用

rivet 06/06 10:05幹人妻很爽嗎?王定宇其實有判斷標準

z2wen 06/06 10:05小鳥還不上街抗議亂扣人中國紅帽子的行徑

Timba 06/06 10:05跟"充分討論" 定義依樣 舔共標準是DPP為準

Timba 06/06 10:06青瞑革命 快點聽黨話跟黨走==

z2wen 06/06 10:06沒有討論沒有民主,亂扣紅帽這種沒證據與

z2wen 06/06 10:06討論,又算民主?

z2wen 06/06 10:07結果標準是什麼?綠營自由心證認定?

allento3 06/06 10:08反質詢的定義先出來吧

sted0101 06/06 10:08反民進黨=中國介入

allento3 06/06 10:08還是也是自由心證呢?

allento3 06/06 10:10如果你反對沈的說法想必也對反質詢沒定

allento3 06/06 10:10義深惡痛絕

trillian 06/06 10:10影響民進黨執政就是中國介入的標準

somehog 06/06 10:10標準很容易啊,凡是跟民進黨對著幹就是

somehog 06/06 10:10中國介入

trillian 06/06 10:11藍白除了支持民進黨的言論外的發言都是

sharline1013 06/06 10:11就感覺怪怪的啊,有種警總感

trillian 06/06 10:11中國介入

allento3 06/06 10:11凡是跟藍白對幹的就是反質詢?

trillian 06/06 10:11這種人喊藍白國會擴權 根本笑話

allento3 06/06 10:12還沒立法的痛恨 已立法的呢?

pivotalHarry 06/06 10:12https://i.imgur.com/DbGlmfD.jpeg

圖 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準

z2wen 06/06 10:13對台派來說這種防禦性民主地圖砲無差別轟

z2wen 06/06 10:13炸標準才能有效護衛台灣,至於是否無辜,

z2wen 06/06 10:13反正最多數人利益來看是符合正當的

ramirez 06/06 10:13標準就是 只要反DPP的就是中共介入

zsquarez 06/06 10:13我覺得他是有點走火入魔了..他應該給更

zsquarez 06/06 10:13多解釋,而不是貼標籤吧

kenclyde 06/06 10:14笑死!!連沈也可以護航,想當初沈報一堆

kenclyde 06/06 10:14ID為中共同路人都被跳出來打臉了

locer 06/06 10:15本篇一堆黑名單,是看到標題關鍵字嗎

j65p4m3 06/06 10:15標準就是老子就是標準

z2wen 06/06 10:16沈這種已經是最嚴厲審查的程度了,沒有折

z2wen 06/06 10:16衷,遑論救濟,還有資格罵藍白擴權?

heartblue 06/06 10:16沈柏洋這種智障言論還有人信?低能兒

heartblue 06/06 10:16嗎?

kenclyde 06/06 10:17嚴厲審查?笑死~他沈連批評DPP都抹紅

kenclyde 06/06 10:17護航沈的跟小粉紅沒啥差別~擁護黨愛戴黨

jerrylin 06/06 10:22反對民進黨的就是中共介入

jerrylin 06/06 10:22沈的標準我怎麼會不知道

undeadmask 06/06 10:34所以證據呢?證據在哪?

pinky80903 06/06 10:34https://www.ftnn.com.tw/news/245350

pinky80903 06/06 10:34阿北沒空 你們立法院自己玩

gn01110728 06/06 10:35他後半有說的判斷方式怎不列,只列前

gn01110728 06/06 10:35半來洗

IsoRoy 06/06 10:37判斷的方式是有無黨證

wilson3435 06/06 10:41標準是?

KingFelix 06/06 10:42有損害到民進黨任何一切 都是中共介入

skyexers 06/06 10:42判斷標準: 黨證

undeadmask 06/06 10:42這就很像是綠粉在那邊喊戰國策,但是

undeadmask 06/06 10:42從來都沒有證據,每次被揪出來的網軍

undeadmask 06/06 10:42帳號都是綠蟑螂。然後綠營整天在洗腦

undeadmask 06/06 10:42造謠阿共的陰謀介入,結果被實際抓包

undeadmask 06/06 10:42跟中國有親密交流的不是中國鵬就是天

undeadmask 06/06 10:42麟哥,這種作賊喊抓賊的搞笑標準也是

undeadmask 06/06 10:42可憐

undeadmask 06/06 10:50合理懷疑他才是阿共派來的共諜,整天

undeadmask 06/06 10:50在那邊耍白癡來讓台灣人對國防系統產

undeadmask 06/06 10:50生疑慮的認知作戰執行的滿成功

Hohenzollern 06/06 10:52藍黑糞抱團取暖XD

forb9823018 06/06 10:55歐美都被滲透成篩子了,怎麼會以為

forb9823018 06/06 10:55台灣這個重點目標沒有?

g4c04 06/06 10:56反民進黨就是中國介入

applejone 06/06 10:57綠的說有就是有

applejone 06/06 10:58不利民進黨的就是中國介入

yashiro 06/06 10:58有證據就拿出來

applejone 06/06 10:58包含不投給民進黨的都是被中國認知作戰

yashiro 06/06 10:59講三小標準,我就問標準誰訂的?

Falagar 06/06 10:59天0哥的例子就是台灣介入

applejone 06/06 10:59標準就是反對民進黨的就是

Sinreigensou 06/06 11:01根本沒證據瞎猜而已

stanley620 06/06 11:08這咖就是個演員

xulzj524 06/06 11:08標準就是你黑熊說中共介入就是中共介入

xulzj524 06/06 11:08不是嗎

stardream 06/06 11:08誰都知道標準就是對民進黨不利的都是中

stardream 06/06 11:08國介入

xulzj524 06/06 11:09大家都知道

xulzj524 06/06 11:09罵民進黨的是中共認知作戰

xulzj524 06/06 11:09阻止民進黨會不好民進黨意的就是中共介

xulzj524 06/06 11:09

xulzj524 06/06 11:09這個標準很簡單

wwl0909 06/06 11:10跟王義川一樣用膝蓋想的

jack90352 06/06 11:10那麼,標準在哪裡呢?

elia0325 06/06 11:21判斷標準不就党說了算

elia0325 06/06 11:22現在的賴總統也曾經是中共同路人欸,笑

elia0325 06/06 11:22死人的標準

ludan7972 06/06 11:23對民進黨不利就是有中國介入

lycici 06/06 11:24就是打死塔綠班信眾智商不足餵什麼屎都吞

timmyjjljg 06/06 11:42對民進黨不助理就是有中國介入?

timmyjjljg 06/06 11:42所以承認立院有中國介入囉 腦子?

timmyjjljg 06/06 11:42*不利

chiangmh 06/06 11:51舔共麟:嘻嘻

jung7458 06/06 12:02一堆來洗地中國沒操作的嗎?協同洗認知

jung7458 06/06 12:02的數量和手法本來就可以監控

acserro 06/06 12:11這篇好多黑壓壓名單 是不是又被說中了呢

DarkNT 06/06 12:15所以標準是?

ccw2013 06/06 12:34我懷疑被滲透的是民進黨

wwl0909 06/06 12:39你黑名單重要嗎

wwl0909 06/06 12:39被你黑單所以就一定是中國人

wwl0909 06/06 12:39你的邏輯跟撲馬學的嗎

zero00072 06/06 12:42百年警總,全新復刻!原來你也是老蔣信

zero00072 06/06 12:42徒啊?失敬失敬。

oboh 06/06 13:15我只知道腦震盪有標準

eclif1234 06/06 13:19等等 所以標準勒 怎麼沒貼上來

DEAKUNE 06/06 13:43要先用綠色濾鏡篩選過

kaede0711 06/06 15:02我看到急著嗆的就知道大概是哪種腦結

kaede0711 06/06 15:02構了 確實蠻好區分的

airod 06/06 15:06標準在哪裡 與重大政策有關係之人 是多有

airod 06/06 15:06關係幾等親 都沒講 笑死人了

u87803170 06/06 17:13我就是標準 不合我意就是認知作戰

u87803170 06/06 17:13我想撲馬沈應該是這個邏輯

u87803170 06/06 17:14至於某人的黑名單 who cares?

ShockHo222 06/06 18:42所以標準是什麼?

semicoma 06/08 00:45那你要先把判斷標準拿出來讓大家檢視啊

semicoma 06/08 00:46不然誰知道你的標準是不是自由心證啊幹