Re: [討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準
沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準
對,綠狗群說你是中共同路人,你就是中共同路人,
當你成為民進黨總統,你就不是中共通路人,
這判斷標準一直都沒有變,
所以我也很少跟綠狗群討論什麼,
直接幹你娘老機掰,吃屎吧綠狗就完事了,
根本不需要討論,跟畜牲討論是非真的很好笑。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.38.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以說你中國介入有不能反質詢嗎?
→
你講的內容在藍白上不就更畜生
→
就,綠粉不喜歡你你就是
87
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?如題 本肥小頭好奇 要如何正確判斷誰是中共同路人? 有時候舔中不見得是中共同路人 有些是非常高明的玩法9
Re: [新聞] 民團:中國改變對台資訊戰模式 放大既有台灣民主實驗室理事長「沈伯洋」 看到這個名字大家就知道了吧XD 沈伯洋的論點9
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?如題 判斷很多事情時都需要一套標準 那判斷中共同路人有什麼固定標準/指標嗎? 有沒有八卦0.0 --4
[討論] 中國介入的標準誰決定?誰審核?如題 黑熊部隊大頭目 沈柏洋 每天都說這個有中國,那個有中國 四處都匪諜3
[討論] 綠狗為什麼可以這麼死忠?小智剛剛記者會說,他勤走桃園基層,感受到的, 都是桃園鄉親對他的熱情支持,以及對手對他的抹 黑,如果他沒有說謊,請問塔綠班綠狗為什麼可以 對著一個抄襲仔如此熱情?道德標準是不是對他們 而言不太重要?有沒有塔綠班狗可以出來說明一1
[討論] 民進黨怎麼沒找吳音寧選總統?沈伯洋說中共最害怕頭號目標是吳音寧,那這樣為何民進黨沒有找吳音寧出來選總統?要 找個中共同路人賴清德出來選?是不是民進黨被中共入侵了,才找中共同路人出來選總統 ? --X
[黑特] 幹你娘 綠這麼無恥 出賣自己人 還帶風向綠狗出來啊 卓是不是綠的 找醫界大老去喬 也是綠主動 51席很多 很嗆 私下不要龜縮啊 綠高層玩兩面手法 玩幾次了 綠媒也是夠下作了- 可是瑞凡,連沈伯洋大立委都覺得iwin判斷的方式有問題耶: #1bqkUtJ6 (C_Chat) iWIN方的處理方式委員(也就是沈伯洋)與其團隊見解如下: iWIN方處理方式與標準過於混亂, 稱#1bR5nR1n (C_Chat)、#1bKipJkz (C_Chat)兩篇文章附圖為兒少性暗示也頗為牽強。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊