PTT推薦

Re: [討論] iwin怎麼燒不起來

看板HatePolitics標題Re: [討論] iwin怎麼燒不起來作者
oasis404
(綠洲404)
時間推噓 推:0 噓:0 →:6

※ 引述 《shirman (跟風向對幹)》 之銘言:
: iwin事件,老實說

:  
: 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人
:  
: 騙到了一些不明就裡的人上車
:  
: 為什麼我這麼講齁
:  
: 因為
:  
: 雖然他們口徑一直,說是政府打壓言論自由、妨礙創作自由
:  
: 什麼兒少法不應涉及虛擬人物
:  
: 可是去追本溯源,被iwin下架、警告的都是什麼玩意?
:  
: 那些東西,拿給宅圈外看
:  
: 我相信10個有9個都會認為是以戀童癖為取向的色圖,
:  
: 俗稱開車,而且是開兒童車
:  
: 況且iwin最初的要求,其實也只是要發文加註18禁標語,做好分級管制
:  
: 但是因為ptt西洽版沒有分級管制的情形下
:  
: 只能把那些明顯開車的兒童色圖文下架
:  
: 導致這些人覺得自己在普遍級論壇開車的權利受損
:  
: 開始無限上綱到妨礙創作自由
:  


可是瑞凡,連沈伯洋大立委都覺得iwin判斷的方式有問題耶:

#1bqkUtJ6 (C_Chat)


iWIN方的處理方式委員(也就是沈伯洋)與其團隊見解如下:


iWIN方處理方式與標準過於混亂,
#1bR5nR1n (C_Chat)#1bKipJkz (C_Chat)兩篇文章附圖為兒少性暗示也頗為牽強。


連立委都覺得iwin標準牽強了,還在那怪什麼擦邊球就很好笑。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.21 (臺灣)
PTT 網址

yudofu 02/20 09:44iWin甚麼標準,跟那些人是不是想貼兒少色

yudofu 02/20 09:44圖沒有因果關係,因為那些人就是想,如果

yudofu 02/20 09:47是取締那些人想貼的圖,我只能雙手無條件

yudofu 02/20 09:47支持iWin了

aa1052026 02/20 10:09所以已經標註18禁的成人遊戲為何也被針

aa1052026 02/20 10:09對?