PTT推薦

Re: [討論] iwin怎麼燒不起來

看板HatePolitics標題Re: [討論] iwin怎麼燒不起來作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:55

※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言:
: 除了發幾則網路新聞外
: 傳統媒體上幾乎看不到iwin事件的消息
: 日常生活中也鮮少有人提到iwin
: 可是在DCARD、PTT上討論卻很熱烈,說政府在管控言論自由
: 聽起來很嚴重才對,那為什麼會燒不起來呢


iwin事件,老實說

就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人

騙到了一些不明就裡的人上車

為什麼我這麼講齁

因為

雖然他們口徑一直,說是政府打壓言論自由、妨礙創作自由

什麼兒少法不應涉及虛擬人物

可是去追本溯源,被iwin下架、警告的都是什麼玩意?

那些東西,拿給宅圈外看

我相信10個有9個都會認為是以戀童癖為取向的色圖,

俗稱開車,而且是開兒童車

況且iwin最初的要求,其實也只是要發文加註18禁標語,做好分級管制

但是因為ptt西洽版沒有分級管制的情形下

只能把那些明顯開車的兒童色圖文下架

導致這些人覺得自己在普遍級論壇開車的權利受損

開始無限上綱到妨礙創作自由


所以前陣子燒的時候,開燒的人都避而不談被下架了什麼東西

反而圍繞著言論自由等大義名分和衛福部司長講了什麼話打轉

實際上就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人

騙到了一些不明就裡的人上車

好保障他們繼續在普遍級論壇貼兒童色圖的「權益」

至於後續會不會有更多人上車,我也沒有把握

只能說現階段有不少人知道燒iwin的人到底在護什麼玩意後

默默下車了而已


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.210 (臺灣)
PTT 網址

abyssa1 02/19 10:16我希望他們可以上街給大家看看長相

LTfish 02/19 10:16同溫層也是類似的狀況w但在車上的不想下車

TheoEpstein 02/19 10:18這篇大概把重點講完了,可以再補上那

TheoEpstein 02/19 10:18些被認證的貼兒童色情圖片的id更好

pupu20317 02/19 10:21沈伯洋在八炯談認知作戰的影片中有一句

pupu20317 02/19 10:21話帶到iwin根本跟言論自由、創作自由無

pupu20317 02/19 10:21關,他是帶無奈的講這句話,看到有人

pupu20317 02/19 10:21往這方面燒,但還真的燒不起來

frankexs 02/19 10:26https://youtu.be/HnkcpKBkaTA

frankexs 02/19 10:26而你就是那個不明究理的人

TAWCN 02/19 10:27一開始燒的人其實是為了政治目的 你看一開

TAWCN 02/19 10:27始想燒的人是誰就知道了

fu06fu 02/19 10:30就是一群戀童柯粉畜生在鬧,柯粉全殺光才

fu06fu 02/19 10:30是好事

Robben 02/19 10:33現在就胡言亂語瞎扯會被iwin

meredith001 02/19 10:35一開始檢舉的也是戀童癖那群自演

tim1112 02/19 10:37支持把戀童癖抓起來處以火刑 但很可惜

tim1112 02/19 10:37台灣是人道的國家辦不到這件事

forb9823018 02/19 10:43其實就是最近有人大量惡意檢舉才燒

forb9823018 02/19 10:43起來,因為如果按照管很寬的算法,

forb9823018 02/19 10:43就算大叔穿學生水手服也算,也要被

forb9823018 02/19 10:43判刑法

Szss 02/19 10:44戀童癖載槓精開車

forb9823018 02/19 10:46然後一堆政府部門文宣的廣告也都犯

forb9823018 02/19 10:46

www115ui8 02/19 11:07原po要怎麼解釋衛福部司長的話?

okd0512 02/19 11:08攻擊特定人時.會說他介紹的書是兒少色情

www115ui8 02/19 11:09對了 最近說要強力管制兒童色情的國家

www115ui8 02/19 11:09叫中國跟俄國

www115ui8 02/19 11:10反而是美國日本強力反對

payne 02/19 11:12需要這樣的懶人包

lavida 02/19 11:13像那種阿黑顏外套... 第一印象就是色情阿

frankexs 02/19 11:14綠共紅共一家親

www115ui8 02/19 11:14范雲:當初立法目的沒想要納入二次元

www115ui8 02/19 11:14怎麼跟推文講的不一樣呢

PunkGrass 02/19 11:43覺得要有更明確的標準跟分級制度吧 但

PunkGrass 02/19 11:43做思想審查 過度干擾創作自由真的bad

PunkGrass 02/19 11:43而且看到今天新聞司長又出來放火了

PunkGrass 02/19 11:45說啥二次元也在規範內是行之有年的事

PunkGrass 02/19 11:45我聽他在屁

fu06fu 02/19 11:46我是覺得完全不需要去理會那些有戀童癖的

fu06fu 02/19 11:46人,我也奉勸喜歡二次元的民進黨支持者,

fu06fu 02/19 11:46不要跟著那群智障起舞,柯粉直接讓他們坐

fu06fu 02/19 11:46電椅好了

PunkGrass 02/19 11:47標準不明確訂出來 難道以後我每次都得

PunkGrass 02/19 11:47提心吊膽的創作 深怕誤觸他們的地雷

PunkGrass 02/19 11:47這樣真的無法接受

PunkGrass 02/19 11:48政府先講明到底有沒有要管到二次元的

PunkGrass 02/19 11:48部分 有的話標準是什麼

PunkGrass 02/19 11:49他媽的我不是蘿莉控但我是創作者啊

z2wen 02/19 12:18沒錯,這才是史實

z2wen 02/19 12:19根本是想在正常網路論壇貼兒色,卻演變成

z2wen 02/19 12:19言論自由

s122274848 02/19 12:25最一開始的標準很簡單啊,就是加上18

s122274848 02/19 12:25禁警語就好,結果一堆加速師舉著要在

s122274848 02/19 12:25一般論壇貼色圖的自由言論大旗去加大

s122274848 02/19 12:25檢舉,結果燒到衛福部出來打算加蔥加

s122274848 02/19 12:25好加滿,現在那群人看狀況怎麼跟想的

s122274848 02/19 12:25不太一樣後就開始說其實是要跟明確的

s122274848 02/19 12:25標準,真的笑死

david624 02/19 12:32很精準的一篇

bomda 02/19 12:33遊戲被關切了欸 原來遊戲是普通論壇啊 打

bomda 02/19 12:33臉打爆 呵呵

http://i.imgur.com/NAKYkRd.jpg

圖 iwin怎麼燒不起來

這是你的訊息來源嗎? 我就想問,除了轉傳者的加油加料,各種陰謀論外 最原始貼文的一句 「iwin找上門來了 (翻白眼表情符)」 究竟能給你什麼資訊? 怎麼就不能是iwin發邀請函找他們公司參加三月的座談會討論? 又,有林北好油、小雞的事件在前 你怎麼還會偏信網路社群帳號的單方說法? 我文內講了4個字「不明就裡」 希望你好好參酌

※ 編輯: shirman (101.10.5.210 臺灣), 02/19/2024 12:53:56

fakeimage 02/19 12:54台灣社會其實很保守 鬧大了其實社會多

fakeimage 02/19 12:54數輿論大概會站在司長那邊 社會共識尊

fakeimage 02/19 12:54重各人性向和癖好不代表容許廣發色圖

www115ui8 02/19 15:29在立法者表明未包含二次元的情形下擴

www115ui8 02/19 15:29張解釋適用二次元違反法律保留原則

dante110059 02/19 15:45事實 但還是有智障一直跳針

fragmentwing 02/19 16:19除了基本教義派 現在的訴求包含用分

fragmentwing 02/19 16:19級制度當配套 跟iwin本身要求的差不

fragmentwing 02/19 16:19多……

fragmentwing 02/19 16:22不然黑白工房怎麼達成協議的

※ 編輯: shirman (101.10.5.210 臺灣), 02/19/2024 16:43:49

uini 02/19 17:50終於有人說出真相了

YomiIsayama 02/20 07:09加速師瘋狂檢舉然後帶風向說你看好多

YomiIsayama 02/20 07:09人都被搞被抓了 要戒嚴了

YomiIsayama 02/20 07:09腳踏車鐵棒.jpg