PTT推薦 oasis404 過去發表過的文章

17 

歐美電影翻拍把原本全白人角色改全黑人，這個風氣就舞台劇帶來的啊，因為歐美很多舞台 劇比如莎翁劇，原設定都是白人，如果都忠於原著，那黑人演員基本上就不能演莎翁劇了， 所以才會讓黑人演白人角色。 不過影視跟舞台劇不太一樣的地方是，舞台劇常常有好幾組演員在演，可能今天明天同一齣 戲不同的人演，很難說一個演員把一個角色定型了。

27 

各位大佬晚安，最近因為花火PV所以入坑崩鐵，目前大概打到第二章主線吧，這是我目前的 陣容： 目前我組隊還是比較保守一點，主要就是三月七+白露or娜塔莎，再搭兩個攻擊手，主要是

可是瑞凡，連沈伯洋大立委都覺得iwin判斷的方式有問題耶： #1bqkUtJ6 (C_Chat) iWIN方的處理方式委員（也就是沈伯洋）與其團隊見解如下： iWIN方處理方式與標準過於混亂， 稱#1bR5nR1n (C_Chat)、#1bKipJkz (C_Chat)兩篇文章附圖為兒少性暗示也頗為牽強。

 1 

LGBT： 如果他們自認自己是女性，就算生理是男性你也不能叫他先生，不然叫做「性別錯稱」，會 跟你鬧歧視。 明明帶把但是就要用女廁，你不讓他們用叫做歧視。 除此之外，遊戲、電影、小說……都要有他們的保障名額，不然就叫歧視。

 4 

→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎 我必須提醒你一件事，這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下，而不是10歲以下。 你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎？ 美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版（DSM-5-TR），裡面戀童的定義是13歲以 下。而且根據wiki的資料，這13歲以下的定義還是延長過的，一般戀童的定義在11歲以下，

 9 

我看了一些跟虛擬兒童色情有關的論文，不管贊成還是反對管制的都有看。 我得出來的結論是，與其說管制虛擬色情是為了什麼犯罪預防之類的理由，倒不如說是為了 「維護某些人心中兒童『無性、純潔的形象』」。 所以有人問說為什麼16歲就可以合法打砲，但畫虛擬16歲色圖不行，從這角度就能理解。因 為很多人心目中的「兒童」就該是純潔無性的，所以哪怕你實際上已經達到性同意年齡，社

56 

展翅協會還是沒進步啊，一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的，虛擬作品會拿來誘拐，我最近查資料，無意間找到一篇文章： Therapist: Traffickers use the Bible to Lure Victims 治療師：人販子利用《聖經》引誘受害者

 6 

噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的 → iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的 → iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的？ → iampig951753: 拿清朝的劍斬周朝的官？ 首先，幹16歲是合法的，至少在台灣是這樣。幹16歲都是合法的，何況只是想像？

13 

有點「文字獄」？就是文字獄不要懷疑。 邊版有人發文問16歲幹起來怎麼樣，然後也沒詳細描述性交情節就被桶了（大意就是說好爽 喔，想到就怎麼樣了，完全沒有一個字描述性交）。 有興趣可以去邊版找Yoruhentai那篇被刪的文的公告。文章名：[公告] 文章刪除及板務宣 導，去年12/27的時候。

 5 

自己回自己的文。 這篇蓋曼大神的好文，裡面有提到一個非常有名的事件：查泰萊案。 查泰萊夫人的情人這本書，在1928年出版，這本書裡充滿露骨的性愛描寫，所以在好幾個國 家都是禁書（包括日本，日本也有查泰萊案）。 一本1928年的書，直到1960年在英國仍然還在爭論這本書該不該有言論自由，而日本則更晚

爆 

給不想看完文章的人： 懶人包：尼爾蓋曼認為，法律是個大鈍器，不會分辨你覺得可以接受跟不可接受的東西。 所以一旦限縮言論，不管你喜歡、不喜歡的言論都會遭殃。 想保護你喜歡的東西只有連你討厭的東西一起保護才行，因為法律就是這樣運作的。 ****

28 

說真的，我當然知道這種連署有可能最後也是換來官腔官調的回應而已。 但是至少，你能用行動告訴別人，有這麼多人在關注這個議題，而且越多人的話，談判的籌 碼就越多。 我當然知道有可能會失敗，但套一句Kobe講的：「我寧可30投0中，也不願意9投0中」，我 就是要失敗，也至少要試過才失敗。ACG雖然不是我人生中必需的（我人生中必須的是吃喝

42 

這個論點我之前貼過一篇文討論過了： #1bmFeN4Q (C_Chat) 美國之前釋憲的時候，就有人說虛擬兒色「可能」會被拿來誘拐未成年（跟展翅協會意見一 模一樣），反駁意見就說金錢、玩具、遊戲……都有可能被拿來誘拐未成年，是否這些東西 也要禁止？

 3 

我們來看正牌的律師怎麼講吧： 節錄其中一段： 【16歲以上啪啪：孩子歡喜就好】 實務上時常參考刑法規定（刑法第227條），認為16歲以上才有性行為的同意能力。因此有

 6 

稱 : CPPA），禁止用圖片、影片、照片、電腦虛擬照片等，任何視覺方式描繪兒童色情行為， 其 : 中色情行為包含明確的色情行為，以及「看起來像是」色情行為；另外也禁止宣傳、散布 、

55 

推 nekolyst: 話說這樣那場座談會，展翅協會的人講的鉅細靡遺是什麼 → nekolyst: 情況？都是她自己的幻想嗎？ 以下是展翅協會的處長陳時英的原話，有鄉民整理出逐字稿了，我沒有加油添醋喔： 「國內外二十多年來有相關的學者，或者是警政調查，從很多的案件當中就爬梳出來，他們 有幾種狀況是我們提到說，雖然在這些虛擬或電腦製成影像當中，它可能不盡然真的有孩子

52 

對岸知名評論家梁宏達在講中國不可能分級的時候是這樣講的： 你記住，電影現在在中國不可能分級。 電影部門要掌握這自由裁量權，你要電影分級制度確立了，就是法律法規了。 按制度走，這個不行沒過，那個啥毛病沒有，你就得讓人過。

 1 

別的不說，人家泰國要抓「傷害僧侶形象」，至少僧侶有明確的定義，你看舉的例子都至少 是穿僧侶袍。 人家可不會隨便一個光頭男都當僧侶，然後定標準說頭禿多少就算僧侶，更不會說穿黃色衣 服就當僧袍。 人家的官員也不會出來說僧侶的標準本來就是主觀定義。

13 

這文章有一段話是這樣的： 「我在從事這份工作前，我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題，我甚至不認為那是”性 化”。 隨著工作，接觸到許多可怕的影像與內容後，我開始深刻理解到，「兒少遭性侵、性化」在 台灣並非少數。

如果她認為為了兒少權益犧牲自由人權是正當的，那她就得承認一件事，就是對岸兒少保護 做得比我們好。 難道不是嗎？看看對岸今年寒假未成年遊玩時數，你知道他們未成年整個春節遊戲時數只能 多少嗎？9個小時而已。 剛好網路成癮這個也跟衛福部有關吧？那張秀鴛長官，妳認為兒少保護優於自由，為什麼不

 6 

說實在我長這麼大，還真的沒聽過什麼用蘿漫誘拐未成年的案例，也許有啦，但一定很少， 很多的話，媒體還不大肆宣傳？看看鄭捷玩遊戲王被污名化成怎樣就知道。 我印象中誘拐16歲以下性交的新聞，很大宗來自於：交友軟體、遊戲。交友軟體、社群媒體 這個就不用說了，遊戲的話以前好像是勁舞團還啥，現在的話…傳說對決嗎？ 要用「有誘拐所以禁止」來講的話，那可能最優先該禁止的不是蘿漫，而是交友軟體跟遊戲

 9 

中國限制未成年遊戲時數跟限制教培行業，看起來沒有關係，其實背後思路是一樣的。 就是那個時候中國的生育率抖降，然後中國政府就開始著急了，然後他們的想法是這樣：減 少中國父母的一些壓力，中國人就會比較想生小孩了。 父母管教小孩壓力來源之一就是教育嘛，中國課業壓力大，所以很多小孩都在補習，對父母 也是經濟負擔。所以習包子就一紙命令打死了教培行業，沒有了補習班就沒補習壓力了，至

14 

日本天皇為什麼要留存，這個麥帥最清楚，那個時候美國就知道要讓日本無條件投降就不能 廢天皇，麥帥就這樣講過：「如果天皇作為戰犯受到控告或被絞死，那麼整個日本就必須建 立軍事管制政府，而很可能爆發游擊戰爭。」 那個時候美國也怕日本赤化，所以打消了廢天皇的想法，畢竟留著個天皇也比較好控制日本 百姓。

 9 

我是覺得齁，法律人講什麼精神病患沒有責任能力，所以要判無罪什麼的，聽聽就好。 我記得當初鐵路警察李承翰被殺，那個犯人也是一審無罪啊，結果二審大概是看到輿論反彈 ，改判了17年。 講了一大堆冠冕堂皇的理由說什麼精神病患不能判刑，要無罪還啥的，結果一二審判決差這 麼多，法律人其實還是看風向的嘛。

 6 

任天堂WiiU時代有虧損過，然後老任的做法是：高層集體減薪。幾個高層像聰哥、Reggie（ 那個時候他還在美任）都有被減薪。 Reggie後來有說為什麼老任虧損的時候不裁員的原因： 1、企業文化 2、士氣

 1 

經典基督教笑話： 一個人走過海旁，看見另一個人想跳海自殺。 他走上前去勸說「先生，不要跳下去！」 那人問道：「為甚麼？」 他說：「生命是美好的嘛！你是無神論者還是有宗教信仰？」

出炎上劇本大致上可分為兩種狀況，第一種： 老子就是擺明要噁心你，怎麼樣，你不服氣？ 例子：動朋2、芥見大大。 第二種： 我的劇本好棒棒，觀眾一定愛死了……呃……怎麼了，觀眾怎麼反應不好？不理解我的神劇

21 

那個年代國家賣掉自己覺得不值錢的地方很正常啊，法國就賣掉過路易斯安那，沙俄賣掉阿 拉斯加。 甚至康有為戊戌變法都想過要賣西藏、新疆、蒙古、青海這些邊疆地帶換錢來變法。 賣地的想法其實不難理解，就是管理成本大於獲利，像阿拉斯加賣給美國就是這樣，一方面 阿拉斯加冰天雪地沒多少獲利，另一方面英國殖民地加拿大就在旁邊，萬一英國打過來可能

58 

其實這擺在中國好像也沒什麼奇怪的，因為最近中國才有件更炸裂的事（9/24的新聞而已） ，那就是有個碼農翻牆用了GitHub，然後當地公安處罰他，把「違法所得」105.8萬人民幣 都沒收了，除了沒收違法所得外，還罰款200人民幣。 重點是他好像也沒涉及什麼敏感議題，根據當地公安說法是這樣的：「每次連接境外網路，

省略戰鬥過程，然後成品還不錯的，我想到火影。 火影飛段角都初登場的時候就是這樣： （漫畫312話尾登場）

 3 

一堆人覺得農業部告人合理就很好笑，今天要告也是全聯去告，關你農業部屁事。 如果這樣算農業部的話，那以後po文說買iPhone出問題，經濟部要來告嗎？po文說買書出問 題，文化部要來告嗎？po文說買藥出問題，衛福部要來告嗎？（不管是不是事實。） 如果上述這些都沒有部會來告，那憑什麼臭蛋就要農業部出面？臭蛋比較偉大是嗎？ 有鑒於某些綠粉一直把話題往造謠與否帶，所以我必須再三強調，如果真的有造謠就去告，

 1 

我們先不論是不是真的造謠、妨礙名譽啦，這個發文的人是在臉書發文的。 臉書大家都知道是外國公司，外國公司像妨礙名譽之類的輕罪，他們是不會屌你，不會去幫 你查IP之類的。要毒品、殺人這種比較重的罪才可以。 你如果去報警說有人在FB罵你，警察也會這樣告訴你，然後說不好意思我們沒辦法。 可是這件事突然又可以找得到人了，而且還是神速，一般妨礙名譽案件沒拖幾個月我隨便你

 1 

: : 但對比上述那段時代與2000～2010年代以後，中國的傳媒影視、ACG文化輸出能力在這段 : 時間軸，是往上漲，而不是衰退 : 　 : 如果把文化輸出實力定義成一種「非軍事或政治 商業脅迫，但能促使某國對另一國產生

28 

基本上不可抗力有99%的可能是官方在搞鬼，不然如果是其他原因直接講就好，有什麼必要 神神秘秘的？ 中國玩法就是，常常禁止你的時候不會給正式的命令。當年姜文（也就是讓子彈飛的導演） 因為拍了鬼子來了，被禁拍電影好幾年，禁令結束之後去相關單位問，人家說：「？？？根 本沒這命令。」

 4 

你以為的國家分配： 俊男配美女，普通老百姓也能找到適合的對象，皆大歡喜。 實際上的國家配對： 看你送多少錢，有沒有關係、背景來決定你的配對。 是說對岸真的有搞過國家婚配這種事情就是了，就以前老兵很多單身的，中國就把女知青配

24 

軍國主義日本 v.s. 現在的中國 軍國主義日本：鼓吹日本特色，強調日本的特殊性，“我等臣民與西方各國的所謂人民，其 本性完全不同”，“我國有其道德的特色，世界沒有先例”。它呼籲清除外來的歐美近代文 化，刷新教育、學術、政治、經濟，建設日本新文化｡（《國體之本義》） 現在的中國：鼓吹「中國特色社會主義」，主張「中國發展超越了西方社會資本統治和市場

 9 

因為中國文化其實在中共以前就被破壞得很厲害了，像服裝這個就最直觀的，滿清剃髮易服 對中國傳統服飾的打擊是非常巨大的，到今天中國隔壁的韓國、日本對傳統服裝文化的保存 都比中國要強，所以才會鬧出把漢服當和服的笑話，某種程度也是很悲哀，中國整個民族的 文化被滿清毀滅到自己人都不認識自己的文化，把自己的文化拱手讓給日本、韓國。 滿清對中國文化的打擊當然不只髮型、服裝這種，還有文化上也是毀滅性的打擊，例如四庫

42 

中國玩法就是： 引進外資帶來技術（特斯拉），或者市場（例如日本動漫帶動一批人的收視習慣），然後等 到市場成熟之後，再把你一腳踢掉。 例子嘛，可以看看最近的特斯拉，一開始引進特斯拉刺激中國的電動車產業，發展起來之後 就開始說什麼特斯拉資料都放外國，不安全，特斯拉說我資料都放中國啊，接下來就開始說

 8 

可以放hololive啊，放純音樂版，反正hololive比較少人聽過，也沒幾個人這些是宅歌。 這樣不算爛大街了吧，嘻嘻。

14 

可是瑞凡，虹自己不也是品牌嗎？講得好像只有齁V能靠品牌而已，虹市值比COVER高耶。 說齁放顆西瓜就能紅，然後為你口中的神級歌勢抱不平。可是你口中的神級歌勢也是企業勢 不是嗎？那虹的宣傳在幹嘛？ 你的意思是齁錄用顆西瓜都能把它包裝到紅，包裝到上TFT，然後虹有神級歌勢，卻比你口 中醜皮的V訂閱還低。這是在神話holo營運還是在說虹宣發不力啊？

如果這種說法成立的話，那台灣大概也不會有票房好的國片了，因為再怎麼拍都不可能贏好 萊塢的，但實際上台灣還是有票房好的國片。 觀眾真的標準有這麼高嗎？好像也沒有。如果標準這麼高的話，那條漫就不會流行了，就算 是日本、美國也不乏那種某些方面差一點但還是紅的作品。 看最近的話…難道山道猴是什麼製作優良，可以跟美、日大作比的作品嗎？但它就是紅了。

 9 

ェ : ックする : : 　 : 剛剛看了這片，忘記中文翻成什麼[37mm

16 

關於三代最扯的一段劇情我覺得是日向家的劇情，雛田大小姐被綁架，雛田他爹幹掉綁匪， 發現綁匪是雷之國政要。 然後三代的操作就很神奇了，沒有跟人家雷之國抗議就算了，還跟日向家說：為了國家和平 著想，你們還是把人頭交出來，平息敵國怒火吧。 不是欸，你他媽堂堂強國，這麼窩囊也真是不簡單。你能想像五常隨便一個國家，比如俄羅

12 

失敗與否就看你從什麼角度來看，如果說從科學驗證的角度來看，鍊金術當然失敗了，不然 我們今天就不會學現代化學，而是學鍊金術了。 可是從人類發展的角度來看，鍊金術是有意義的失敗，就像四元素說，以今天的視角來看當 然是大錯特錯，可是為什麼四元素說還是會在討論科學史的時候被討論到？因為這象徵著人 類在解釋自然現象的時候，不再滿足於神話上的解釋，而是轉向一種自然主義哲學的解釋。

 4 

日本自己有自己的武俠啊，不過是類似劍戟片那種武俠。 劍戟片最有名的應該是盲人劍客座頭市吧，至少我比較有聽過，光座頭市物語那一系列的電 影就拍了26部。北野武自己也拍過盲劍客座頭市。 然後座頭市也影響了ACG，最有名的受座頭市影響的角色就是海賊裡面的藤虎。這是勝新太 郎版的座頭市：

42 

不是台灣齁粉不希望齁回歸b站而已，中國齁粉自己大部分也不希望，總不可能中國齁粉自 己也反中吧。 說白了，中國人才是最懂中國人的，他們自己的環境多糟，他們比誰都清楚。 哪怕reddit hololive版算對政治冷感的，都不太喜歡b站了，這是reddit hololive版的反 應：

 6 

先上數據吧： 遊戲方面，台灣有TCA（台北市電腦公會）進行過遊戲玩家的調查，2021年的： 這個調查報告針對居住於臺灣、18歲至59歲間，過去三個月玩過任何一款電腦或手機遊戲的 遊戲玩家，在 2021 年 8 月 18 日至 2021 年 8 月23 日進行調查，成功樣本數為 1006

 8 

為什麼遊戲公司要做好遊戲？我想很多創作者都是有點理想主義的，不然不會投入遊戲業， 要知道遊戲業在軟體業也不是多高薪，還很高工時，如果不是因為理想根本不會想投入這些 行業。 然後做好遊戲真的就是做功德嗎？也不是，至少帶給遊戲公司的利益是實實在在的。 你都提到2077了，那不提一下背後的公司CDPR嗎？沒有巫師3的成功，會有2077大家的瘋狂

 7 

其實遊戲設計師倒不一定真的要很會玩遊戲，但一定要知道怎麼樣是好的設計，然後要了解 自己的設計。 像我看岩田聰的書，裡面就有講到宮本茂怎麼做遊戲的，宮本茂做遊戲常常會做好之後，在 任天堂裡面隨便找一個不太會玩遊戲的人，把手把交給那個人，在旁邊看他玩然後觀察他的 反應，之後再根據那個人玩的情形去調整設計。

 5 

興趣本來就是拿來舒壓跟調節身心的啊，為什麼要擁有興趣就一定要多鑽研或怎樣？你發了 這麼多文，你有鑽研出什麼寫作技巧嗎？ : 確實少部分真的熱愛某件事情 真的對自己有期許的 : 　 : 就算不讀書 也會往自己的興趣和技術去努力 去學習

 3 

寶可夢冠軍不能推甄？也許可以，也許不行。 但就算真的不可以，那又怎麼樣？難道所有的東西都應該對學業有幫助你才去做嗎？我相信 大部分人打球都沒辦法打到職業，所以就不能打球了？ 那照這種思想，出社會之後對事業沒幫助的事都不要做了，旅遊對工作有什麼幫助？看電影 對工作有什麼幫助？吃美食對工作有什麼幫助？談戀愛對工作有什麼幫助？

 8 

有提及奧本海默的劇情，雖然不多，但如果覺得會影響到觀影樂趣就自行斟酌觀看。 奧本海默最近票房超過五億美元，是影史最賣座二戰電影，這算是滿不簡單的成就的，畢竟 這部片的內容對觀眾來說算是有點「硬」的，複雜的除了當時的政治鬥爭外，還有很多物理 學大師的名字也要了解一些。 再加上片長三個小時，節奏把控不好直接讓觀眾睡死在戲院。

 3 

我看到有人說獨裁還是民主不是重點，法治才是重點。確實啦，獨裁也有遵守法治的，民主 也會破壞法治的。 不過話又說回來，你覺得整體而言，民主還是獨裁比較會去推動法治？要知道法治就是在削 弱當權者的權力，法治就是你沒犯法就可以通過，人治就是我說了算，你覺得獨裁者會喜歡 哪一個？

 1 

我突然想到一句話，就是說中國古代的商人不是像在發明捕鼠器，而是像得到「捕鼠的特權 」。中國的商人很多都是政治上有靠山所以發達的，而不是像馬斯克做SpaceX這樣的科技創 新起來的。 像戰國時期的大商人呂不韋講「奇貨可居」，就是在講政治投資比商業投資好賺；清朝很有 名的「紅頂商人」胡雪巖也是背後有個左宗棠當他靠山，所以才能做蠶絲這種生意，要知道

11 

別的不說，最近才上映一部內容很硬的歷史傳記電影，叫做《奧本海默》，論複雜度，除了 有一堆二十世紀物理大師以外，還有涉及軍方、政治鬥爭、奧本海默的私人生活。 光《奧本海默》裡面聽證會的內容就很複雜了，結果人家現在票房已經破五億美元了，史上 最賣座二戰電影。 獵魔士再怎麼樣也沒奧本海默複雜，而且更不要講影集版內容還有簡化。

 7 

我們來看看仇女的定義： 女性貶抑（英語：misogyny），也稱仇女、厭女，指的是針對女性的憎恨、厭惡及偏見。根 據行為主體的性別不同可以進行如下細分：男性對女性的厭惡和女性的自我厭惡。 可以通過多種方式表現出來，包括社會排斥、性別歧視、敵意女性、男性中心主義、父權制 、男性特權、貶低女性、對女性的暴力行為、部分現代女性對男性的過分要求以及把女性性

 6 

→ oscarwu3041: ee交過男朋友好嗎 聽說論及婚嫁但對 → oscarwu3041: 方山難走了 所以這個時候曾經有沒有對象又變重點了？之前在嘴716的時候有人在乎那些抗議者是不是 曾經交過嗎？在嘴人家行走避孕器的時候，也不知道人家是不是有對象，搞不好人家出來抗 議，老婆女友在家休息啊，側翼不也嘴得很開心？

 6 

民進黨骨子裡面就是歧視單身者啊，看看他們側翼怎麼講那些參加716遊行的人就知道，講 人「行走避孕器」，好像人的價值是由伴侶決定的。 不過他們似乎忘記自己家大老闆也是單身，照塔綠班說法，蔡英文也是行走避孕器。啊，蔡 英文根本沒辦法懷孕。他們該不會覺得單身的只有男性而已吧？ 還是老話一句，這麼討厭單身者，我建議民進黨出來說：「單身的男性通通不要支持民進黨

 1 

別的不說，說烏克蘭廣場抗議的人會後悔就好笑，亞努科維奇這種出了事就潤海外的，根本 俄奸，把這種人趕下台有什麼錯？還是你覺得一個國家不能把自家的奸細趕走？ 如果今天有某個國家跟你說不能不選民進黨，你敢投票給在野黨就打你，你做何感想。 照你說法，當年中國不該打抗戰的，應該直接投降日本。 --

 4 

之前討論居住正義的時候，就一堆人在說不需要人人都買得起大安區什麼的。 但討論補助私校的時候就不是這樣了，討論補助私校的時候就開始講一堆什麼公立大學的學 生家境比較好，私校學生家境比較差，不補助他們會助長社會不公平啥的。 奇怪了，討論居住的時候不需要每個人都買得起大安區，那討論私校補助的時候，為什麼每 個人都該念得起大學？不要跟我說大學是必須品，日本、美國一堆人沒念大學的。