Re: [閒聊] 美國如此注重兒少與LGBT不怕得罪阿宅嗎

※ 引述 《Lb1916 (冷靜的魚)》 之銘言：
: 　
: 　
: 關於LGBTQ+
: 　
: 我查了一下之前看到的資訊
: 奧斯卡應該是今年開始
: 強制電影須具多元性
: 也就是電影投資、拍攝、製作、發行等
: 須有一定比例的
: 女性、少數族裔如黑人、
: LGBTQ+、身心障礙者等的參與
: 不論幕前幕後或其他相關產業、公司
: 　
: 關於兒童及青少年
: 　
: 我看最近FB的祖克柏等
: 社群媒體平台大咖們
: 在聽證會上受到國會議員的關心
: 　

LGBT：

如果他們自認自己是女性，就算生理是男性你也不能叫他先生，不然叫做「性別錯稱」，會跟你鬧歧視。

明明帶把但是就要用女廁，你不讓他們用叫做歧視。

除此之外，遊戲、電影、小說……都要有他們的保障名額，不然就叫歧視。

宅宅：

平常被媒體各種歧視就不用講了。但就算到了被迫害的境地，被iwin之類的監管機構騎到頭上、被隨意擴大法律解釋執法，都還是有一群人在說「哎呀，我們應該低調啊，不然會被保守派錘得更厲害。」

「什麼都不要做，不然引起注意就不好了，低調之後避完風頭就沒事了，都怪加速黨……。」

你說如果你是個聰明人，你會選擇欺負誰？LGBT還是宅宅？我想大家都有答案。

--