Re: [閒聊] 美國如此注重兒少與LGBT不怕得罪阿宅嗎
※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言:
: 推 a125g: 光讓兒童變成LGBT左右派自己就在互打了 沒空 02/15 13:24: 推 deepelves: 轉移大眾焦點阿,這樣美國上流才搞蘿莉島爽幹真人蘿莉 02/15 13:48
來來來 影片先看一下
https://x.com/libsoftiktok/status/1757435174797590617?s=20
iwin 就是一個已過期15年的政治正確的遺毒而已
影片點開來
這才是歐美最新的教育準則
我可以跟你掛保證
iWin 絕對不敢動這個
推動這個影片的這些人
直接管理iWin 那群人的老闆
在美國 你敢反這個是會被開除的
搞到美國人大家都敢怒不敢言
所以在台灣發生的事情就當笑話吧
過幾年教育部在推廣如何性剝削兒童的時候
不要太意外
那就是火已經燒到台灣的意思
--
※ PTT留言評論
34
首Po關於LGBTQ+ 我查了一下之前看到的資訊 奧斯卡應該是今年開始 強制電影須具多元性 也就是電影投資、拍攝、製作、發行等6
就真的不怕。 還記得一張老梗圖嗎? 阿宅不會自殺,因為那樣就沒法看新番。 美國LGBTQ+族群最猛的就是 1.不怕死、樂意死1
LGBT: 如果他們自認自己是女性,就算生理是男性你也不能叫他先生,不然叫做「性別錯稱」,會 跟你鬧歧視。 明明帶把但是就要用女廁,你不讓他們用叫做歧視。 除此之外,遊戲、電影、小說……都要有他們的保障名額,不然就叫歧視。
ACG跟三次元的影視作品相比有表現上限的優勢,因為是虛擬的,是創作的,細節和真實感當然不能與真人演出的相比。 而這同時也帶來了ACG在輿論和道德話語權上的劣勢,我舉幾個例子,獵人的西索在對戰華石鬥郎時的血腥魔術秀,如果是在真人影視作品中鐵定十八禁,但這種表現手法在二次元裡卻可以是全年齡的。魔法老師那種全裸用手遮三點的表現,在二次元裡是全年齡的,三次元則肯定會被罵爆。 這就是次元之壁,二次元對腥羶色的表現閾值比三次元更高,更容易吸引到邊緣族群(我說清楚並不是熱愛ACG的都是邊緣人),自然天生容易被人抓住把柄。 --2
蛤? 來看一下,2022年的全球ACG產業產值大概280億美元 來源: Google 2021年的全球GDP是96.51兆美元![Re: [閒聊] 美國如此注重兒少與LGBT不怕得罪阿宅嗎 Re: [閒聊] 美國如此注重兒少與LGBT不怕得罪阿宅嗎](https://image.gamebase.com.tw/gb_img/1/004/231/4231031.jpg&og=y)
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包? Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?](https://i.imgur.com/WHpz7pZb.jpeg)
爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT![[IWIN] 被新聞報了喔 [IWIN] 被新聞報了喔](https://i.imgur.com/iy35fq7b.jpg)
97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?![[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條 [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/ojoxQSsb.jpg)
爆
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福【法律豆】你被iWIN了嗎?作為律師,我反對將虛擬兒少納入兒少性剝削管制 我不知道這有沒有OP。 在YT點了幾個影片就跑出這個推薦 看完就順手分享給ˇ大家![Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福 Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福](https://img.youtube.com/vi/HnkcpKBkaTA/mqdefault.jpg)
63
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1這就是為什麼我覺得應該先針對iWIN 有權無責就跟一把沒有使用限制的槍一樣 警察用槍都還要遵守相關規定,就連這樣都可能會誤傷了 更何況是毫無限制的槍?現在這把槍已經被這種人握在手上了。 今天講再多標準啦,二次元不會影響三次元啦![Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1 Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1](https://i.imgur.com/NyECwA0b.jpg)
39
Re: [iwin] iWin抵制公共政策連署已開始已經破萬筆附議了 但我必須說這還不夠喔,一萬人大概iWIN跟衛服部展翼它們還是可能不當回事 現在要過年了大家都忙,可能一個年過完這議題退燒,連署速度就上不去了 我想三月開會大概也是這樣計畫,反正過完年大家都沒注意了26
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件剛查一下 兒少性剝削防制條例第2條規定 兒童或少年性影像,或與性相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品依法 均禁止散布 而虛擬兒少未來將適用此條例![Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件 Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件](https://i.imgur.com/fUcyk6Sb.jpg)
X
[問卦] iwin提醒平台有疑似兒色 建議下架 哪錯了iwin FB 說得很清楚 它只是提醒平台有疑似兒童色情內容 建議平台先行下架 平台可以不理會 iwin 也說他無法開罰 這樣 iwin 哪錯了? 就算沒有 iwin,任何一個網友也可以向警方舉發平台有兒童色情內容![[問卦] iwin提醒平台有疑似兒色 建議下架 哪錯了 [問卦] iwin提醒平台有疑似兒色 建議下架 哪錯了](https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/425684834_785430196947367_6432250063672095513_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=taCoy31nxZEAX9ttra-&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=00_AfCheavHLgQb5m0MmdaMqr6pGgr60uHNUWItFYKKAWbJdA&oe=65C2FC2E)
8
[問卦] IWin的火會燒到獸圈嗎安安你好如題啦 不少人喜歡獸人的感覺 獸人裡面也會有兒少 那IWin的火也會燒到獸圈嗎 --![[問卦] IWin的火會燒到獸圈嗎 [問卦] IWin的火會燒到獸圈嗎](https://i.imgur.com/geuy8o8b.gif)