Re: [iwin] iWin抵制公共政策連署已開始
https://join.gov.tw/idea/detail/233df5b7-cbb8-4ffc-b8fb-5279ef84823a#endorses
已經破萬筆附議了
但我必須說這還不夠喔,一萬人大概iWIN跟衛服部展翼它們還是可能不當回事
現在要過年了大家都忙,可能一個年過完這議題退燒,連署速度就上不去了
我想三月開會大概也是這樣計畫,反正過完年大家都沒注意了
又可以偷偷來了。
在這邊呼籲,大家真的不要覺得覆議過了就算反抗了,這點民意真的很難
阻止他們的決心喔,尤其兒少團體覺得自己背後有千千萬萬家長撐腰,不
會怕的。
如果說談兒少性剝削不好談,建議從言論自由下手。
iWIN最大的問題就是跟匿名檢舉沒兩樣的機制,只要你有免費的註冊信箱
收確認信就能夠註冊帳號,並且任意申訴喔,一個帳號可以檢舉好幾個。這種機制
很大程度地危害到所有人的言論自由,不單純是宅族群的事。
這樣的機構是需要受到限制的,至少不能夠內部找幾個團體就想要強渡關山
自訂標準,所以這次覆議案其實是言論自由的前哨戰,它們的反兒少性剝削
其實只是一個策略而已,不是只想到此為止。
實際上iWIN全名是網路內容保護機構,意思是所有網路的內容他們都能管的
就算不是二次元兒少,只要涉及色情暴力其實都能檢舉,只是現在他們都把
風向帶往有絕對道德高點的反兒少性剝削上面。
為了維護創作自由與言論自由,還是希望大家能幫忙維持熱度就盡量維持熱
度。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
可以去看一下其他連署 很多一萬多附議的最後也是摸頭回應
一封感謝函打發的平台已經沒啥興趣
人數夠高的話,關注度也能提高 才會有更多人注意,想要幫忙的人才更有底氣 因為現在iWIN就是掌握了大義,所以其他人才很難下手 但不管甚麼大義,都必須以言論自由為前提 沒有言論自由的話,不管甚麼公義都是無法伸張的 所以侵犯言論自由的iWIN必須限制,更應該放在兒少福利之前 不然像TSJ這類的事更可能發生,因為言論自幼受限大家反而都不敢講 那真的發生三次元的兒少性剝削,真要有背景的有辦法隱瞞的反而更容易得逞
這平台本來就這樣,就當做發聲吧
就動個手指附議一下沒那麼難吧
就到時候要吵能拿來當民意的一項
本來大家就知道沒啥屁用了,重點是人數越多越能當籌碼
最好有個10w+比較好講話
公關回覆難以避免,但要讓相關人士知道有多少聲音在意這
件事情
推
不管這平台有沒有用 留個紀錄
我覺得人數有點對數成長的趨勢 現在增加的數量感覺
快飽和了 希望過年間這議題不會被滅火
還有將近兩個月的時間可以衝一下人數
就是在違反憲法保障言論與創作自由
今天用兒少當藉口 明天就可以用國家安全封殺言論自
由
不用國家安全,他兒少拿來抓所有反政府言論即可,反正直接抹
兒少人家還很難自清,有夠噁心
不要因為覺得沒用就不發聲
推
推
推!繼續分享
推
推推
推
那怕最後可能只是摸頭回應也比之前那堆腦殘的瘋狂檢舉
自己人好多了,這個行為本身也能促進我們這些ACG愛好
者的團結,我們一直被社會當透明人看核心問題就是我們
不夠團結
推
推個 噁心團體還想搞爛言論和創作自由啊
這平台本來就沒啥用,但是連署人數越多代表越多人在
關注這個議題,這些連署人數都是支持這個議題的民意
基礎
就算知道這個平台沒什麼用還是動動手指吧大家
讓三月討論的時候至少有點數字能看
他們已經開始露出馬腳就是要搞思想審查
每天定時發篇iWin文,把議題熱度維持著,不然也怕過個年
就冷卻了
推,動動手指的功夫而已,何樂而不為
已附議。文化納粹7414
推
這是增加遊說籌碼 被平台要求出來的回應不重要
iWin檢舉根本不用付任何成本和風險 連個電話驗證也免
反過來說 可以檢視看看自己的民意基礎有多少 冷靜一
下
每天定時發篇iWin文,把議題熱度維持著,不然恐怕過
個年就冷卻了
已經覆議囉
推
繼續推
IWIN不就是要偷渡數位中介法的第一步嗎
已附議 推一下
推
我很清楚結果八成是朕知道了 但目前這個議題需要
凝聚出有多少人願意為這個議題發聲的"數據結果"
推
爆
首Po如題 請關注此事的各位多多轉發與附議 #分享 有關兒少性剝削條例規範的提案已經進入附議階段!歡迎大家點選連結參與附議~ - Dcard爆
萬人響應,一人到場(X 一人提案,萬人連署(O 第一天就已經六千多人了 照這個進度春節前破萬人應該可以吧 大家要趕快去連署啊16
WIN:只要畫出來,變成圖畫,就是實體,不是虛擬 沒有畫出來,沒有影像供人觀看就可以當作是虛擬 同意虛擬人物(沒有變成圖畫,影像)不受約束 到時凹虛擬的定義 --6
現在已經8200附議了,我等著看今晚12:00前破萬,最好4/7政府回應前能有幾十萬,逼 政府不要打官腔。 --28
說真的,我當然知道這種連署有可能最後也是換來官腔官調的回應而已。 但是至少,你能用行動告訴別人,有這麼多人在關注這個議題,而且越多人的話,談判的籌 碼就越多。 我當然知道有可能會失敗,但套一句Kobe講的:「我寧可30投0中,也不願意9投0中」,我 就是要失敗,也至少要試過才失敗。ACG雖然不是我人生中必需的(我人生中必須的是吃喝10
現在已經9300,再過一兩個小時就會破萬 大家來拚看看在春節連假結束時破十萬 衝啊 -- 我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)1
剛看已經破萬,可是現在只到11000,速度下降好多 希望到4/7前一天即使幾十萬不可能至少破十萬 這樣宅宅的聲勢才能展現出來,讓政府知道宅宅的力量 -- 我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)11
- : Dcard : 8 :
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定? 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡/台北報導爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。爆
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 者箝制言論自由的問題。 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」,排除「虛擬」為主,可能會造成其他的漏 洞。其實衛福部函釋提過,AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例,爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT48
[情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:1464
[IWIN]通知PTT下架兒少性剝削影像 3天內1400件這則新聞有個重點在文章開頭先點出來: 『iWIN執行秘書劉昱均表示,現行iWIN兒少性剝削判斷標準非常嚴格,會依醫學孩童發育 量表,頭身比、胸部發育等因素判斷是否為小學2、3年級以下,沒抓青少年。3月起衛福 部將再開會討論標準。』 照這標準,以網路很紅的《梓喵打醬油》為例,這本不會被抓,因為中野梓是高校(高中)14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/3110
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳看到這段就笑了 大立委你根本就完全沒搞懂狀況就回了這篇打太極的文嗎 事實上 iWIN不具備公權力,但iWIN會將申訴案件依照處理流程轉由各目的事業主管機關,由該單位 決定是否裁處。(出自iWin官網)8
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我總覺得 這個議題真正有問題的不是什麼NCC限制言論自由 或是IWIN對於那條界線的標準在哪裡 而是這些「保守團體」,把IWIN這個目標是網路兒少保護的團體的職責加上什麼虛擬兒少, 真正造成的結果反而是減少對真實兒少保護的量能吧?
爆
[閒聊] 活俠傳 更新內容預告98
[閒聊] 知道Go Go Power Rangers的年紀多大了?☺83
[自介] dragon80376
[閒聊]〈APT.〉真的很難聽嗎70
[閒聊] 現實遇到葉雲裳只想打死她吧?53
[閒聊] 在廁所抽菸的都什麼人?49
[情報] 這本輕小說真厲害 歷年男女角前3/2025作品48
[閒聊] 賣破84億!《柏德之門3》拉瑞安工作室48
[閒聊] 被GBF養壞,受不了體力制了44
[原神] 茜特菈莉 角色介紹65
[閒聊] 會不會覺得高性能掌機是一條死路?42
[鳴潮] 汐汐為什麼會淪落到今天這地步?34
[閒聊] 碧藍航線3D宿舍新增天狼星擦地板31
[情報] 推理要在晚餐後 動畫化20
[閒聊] 遊戲基地是怎麼被巴哈打下去的?爆
[閒聊] 中華隊 真的好強…27
Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?27
[閒聊] 揉了仇人的奶後就無法恨她了?56
[BGD] 12/21Ave Mujica臺灣首映會24
[閒聊] 表番女同捉i很少見嗎?24
[蔚藍] 催眠對咪卡會有奇效嗎24
[百合] 戀人不行 捉i23
[閒聊] 境界觸發者個人戰是不是有制度問題20
Re: [卡牌] 出大事了,元美被拔代理36
[閒聊] 螺鈿的XXX美術館工商22
[闇龍] 不如FF7RB,紗障守護者銷量未達預期55
[閒聊] 逆水寒:網易領導全都沒了!發福利沒人管22
[閒聊] 覺得P5R比暗喻幻想好玩 正常嗎(雷)21
[閒聊] KOFXV 泰瑞的帽子 ¥4,73041
[閒聊] 中國大學思想講座 驚見美少女露內褲