[情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1
連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了
Newtalk新聞 社會
謝宜哲
綜合報導
發布 2024.02.02 | 14:14
近期有網友在 PTT 上傳成人遊戲連結,「iWIN 網路內容防護機構」認為,該遊戲中存在兒少虛擬人物性交或性暗示內容,要求 PTT 下架。不過「iWIN」此舉引起廣大網友不滿,他們認為「iWIN」執法過當,且對兒少色情定義不夠清晰。
憤怒的網友們在短短 3 日內就對「iWIN」發起 1,400 件申訴。面對網友們強烈怒火,「iWIN」指出,連結內容違背《兒童及少年性剝削防制條例》,下架該內容是必要舉動。
衛福部保護司司長張秀鴛也表示,依《兒少性剝削防制條例第 2 條》規定,只要是能勾起人們性慾的兒少性影像,都禁止散布。不論該兒少影像是真人還是人工智慧製作,只要會讓人聯想到性就不該散播。
針對許多人質疑的怎樣的影像會被定義為兒少色情。張秀鴛解釋,一些影像中的人物身體發育未滿 18 歲,或是穿著學生制服等,都在兒少的判定範圍內。如果該影像又與性相關,就符合《兒童及少年性剝削防制條例》。
另外關於兒少色情的詳細定義,張秀鴛稱,衛福部 3 月會與法律學者、兒少團體「iWIN」等討論,制定更加明確與清晰的判定標準。
原文網址: 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 |
社會 | Newtalk新聞 https://newtalk.tw/news/view/2024-02-02/907612Follow us:
@Newtalk新聞 on FB | @newtalk_news on IG | @NewtalkNews on YT
順便一提,這號人物在場外已經成為了話題人物
最主要的原因還是先前那轟動全台的割喉案
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=8098073
--
噗 有割喉案喔 這下兩邊都有豬隊友了
看起來就是個人犬...不...人權大師
馬賽克乾哥就是他出面說明的
一百個人有一百種性癖,有人看到脫光光也不會硬,有人
看到後頸就會硬,哪裡生得出一定的標準?
呵呵,不ey
只要能引起人們性慾?這條件直接打死一堆作品好嗎
好日子要來了
意思是穿著體育服ok
未滿18歲全滅,泥板888888
保護割喉加害者,然後對零實質案例的圖片做思想管制
保護司司長去死死
所以我對一個人說妳看起來好年輕好讓人興奮 她會被BAN嗎
繼續檢舉,還不夠多
沒辦法,這個組織就是柿子挑軟的吃,而且還躲在幕後居多
今天我覺得我看到肉色就會硬,你管理機關要把取締標準
改成不能露出皮膚嗎? 不管現實二次元都改成兒童只能包
成木乃伊不能有一丁點皮膚?
"只要能引起人們性慾"這是可以打死全部作品好嗎
以後會不會變成「我現在看到中華電信的色情守門員
就會win我該怎麼辦」
只會打馬賽克的廢物機關跟牠的爪牙
喔,引起性慾是誰來決定的?好大的官威阿
對現實唯唯諾諾 對虛擬重拳出擊
檔案這樣會全滅耶==
Dlsite 一堆特殊性癖拿出來談啊 機器人娘 人面犬 人格
排出飛機杯 用性癖來規範?怎麼不直接戒嚴比較快
對真實罪犯保護到底
用這標準,其實幼稚園也不能開了,畢竟無限上綱
兒少砍人都沒看到想這麼用心解決
你們男人以後看到女人有慾望 都算是騷擾
我高中還有看黃易的小說打手槍呢~科科
那這樣JK全在範圍內 一堆遊戲動畫全中槍 不用玩啦
那建議取消制服
最好笑的是領錢還是幫不到現實的兒少
貧乳角色都會被歸類成身體未發育了
會被霸凌的照樣霸凌 被割得割 被同學強迫咬咬
歷史真的不斷重演 開始無限上綱 奇葩言論都出來了
啥叫做"與性相關"??????
乾哥乾妹TSJ安全下庄 謝謝你兒少保護法
笑死,穿制服都不行,蔚藍直接死刑
這母豬 有幫助過任何被霸凌的學生嗎?
每次都是保護加害者 這團體根本沒有用
什麼叫身體發育未滿18??
姓田的跟殺同學的還是照樣逍遙法外
這咖到底有什麼屁用?
學生制服wwwwww
....
人物身體發育未滿 18 歲?????????
所以以後要教小孩犯罪最好選在18歲前嗎
我懷疑這個有性暗示,拜託下架罰款
沒豬啊 他位子還是穩坐
看到蒙娜麗莎就勃起的
好日子來臨力
你倒是拿個基準出來什麼叫18歲的身體 想管還掰這麼多
只能說這種人不意外
原來是看發育啊 那巨乳蘿穩了吧?
所以胸部大一點就沒事的意思嗎XD
先禁止童星可能比較有意義,未成年也在家上課不要出
門,避免被勾起興趣
人物身體發育未滿18歲是什麼鬼?18歲的基本發育該長
怎樣?
這個扯到發育會變成歧視誒
他媽的,怎麼都是戴眼鏡、鮑伯頭的老女人啊
我看過身高140的媽媽帶兩個小孩 這樣有win嗎
垃圾還想管人
好日子要來了 感謝智障樂子人
真的可以當塔利班了 女學生上學就是黑色罩袍一整套
只有這種女人會這麽假掰啊
審查員boki就out真的不是說說而已
最好也順便學一下伊朗 外出沒帶就是打一頓 不用理由
貧乳明星跟網紅都給我小心一點了 妳們的存在就是犯罪
所以身高沒長到一定程度 肢體沒有發育到基本狀態就是
新聞報性侵引起我的性慾,可以檢舉下架嗎?
長不大?
Google一大堆,拜託iWIN一下
該把伊斯蘭教當台灣國教了吧 嘔嘔嘔 這什麼發言
.............你要怎麼舉證有性慾.....
說得太好了 全力支持 用這種標準管下去真是太棒了
要搞這種定義 大家準備好 好日子真的要來了
什麼又叫做發育狀態
這位司長很適合送去伊斯蘭國家
140到150成年女生一堆 以後現實娶這些女生都是iWIN囉?
18歲的身體該長怎麼樣?別擔心,三月衛福部就會告訴你了
,到時沒達到標準的,都違法。
這下去真的會死一堆作品 變成想檢舉就檢舉
啥發育狀態,不就打嘴炮咩
很多女生國中之後就不會發育了好嗎 ...zzzz
抓到,張秀鴛帶頭歧視和標籤性小胸部和穿校服的女性。
進步仔們繼續裝聾作啞。
ACG文創直接變成笑話
突然想到 尿尿小童裸露生殖器又是幼童 484該iWin了
最讓人擔憂的是三月的會議是完全沒有提到邀請任何
代表acg相關利益人士參與討論 好日子要來囉
這就是國家進步的象徵 台灣要成為先進國家了
Google圖庫隨便關鍵字都能WIN,衛福部要不要牆掉Google
有性慾是看得人的問題 現在變成創作者問題 www
拜託衛福部牆掉Google搜尋,我想看國際笑話www
聯想到性就NG,那所有有人出現的東西都Win了吧
發育滿18歲到底怎麼定義 更不用說不同國家、人種發育程
度也不一樣
我媽也win了 3X歲像國中生 要不要把我爸抓去關
保護歌喉嘔嘔嘔嘔
罩杯多大是18歲等級的發育
這種一定WIN吧?
這司長這段發言滿滿槽點wwwww
然後張秀鴛這貨色能當到衛福部保護司司長,嘻嘻
高雄老師在猥褻男童 你iwin忙著抓網路貼圖
官...只敢找軟柿子???
聯想到性就NG,這頭賤畜是不是一生人都沒有性興奮過啊
?
高雄狼師又不會有多少新聞熱度炒不起來啦XDDD
穿制服也不行太好笑了吧
大概男人看到他都沒慾望 以為是正常的吧
笑死,檔案全是學生
484變相講身材不好的女性也不可以發照片?
到底虛擬人物聯想到性是傷害到誰了
照這標準ACG八成以上都不行了
一直加速一直爽
制服? 路上看到學生妹就硬了??
媽的我就說直接把全部的人通通潛在犯銬起來 一勞永
逸就好了
好大的官威
這就跟以前美國吵過打電動會不會引起暴力一樣 就結果法官
判打電動的贏了 因為根本沒有能夠證明會引起暴力
今後大家一起體驗文字獄
1.誰的性慾? 2. 是否某種思想審查?
高雄老師直接猥褻男童結果你們在管虛擬貼圖
總之就是嫌票太多
感覺打憲法官司會贏 已經在剝奪人身思想自由
直接戒嚴比較快
以後哪個小奶矮子明星模特網紅給我發清涼照試試 通通檢
舉下架
甚麼垃圾官員在那邊學共產黨射精管理
去其他網站看了一下 這個議題還真的是一丁點討論度也沒有 在
想應該是早就都喬好了 只是現在走個流程給我們看而已
身體發育滿18是什麼樣 請提供範例參考
要就檢舉三次元,不然就大眾的動畫遊戲
這個把
噁心
之前還在自傲台灣自由自封什麼神聖無碼還蘿碼帝國的人在
哪
聯想到性就要下架?
那看到衛服部就想到貴黨性相關醜聞要不要下台= =
自己沒人想幹 不要怪少女引發性慾
這種人很無聊
他媽的自由在哪?既不神聖 也不蘿碼 甚至不是國 只
有帝 謝謝
高中以下到幼稚園都檢舉了
管制虛擬? 然後保護割喉?????
蛤
可悲
好日子要來囉
幹,那就來玩審查員性癖大調查啊,讓人看看是怎樣的童貞感
度3000倍
「不是去詆毀、潑糞、抹黑」 這不就她在做的事嗎?
好大的官威啊
你怎麼不管好你自己 真的可憐
管制虛擬保護歌喉 好日子來囉
30年前笑對岸沒自由沒錢,30年後只能笑對岸有錢 呸
馬的那些網美整天發一堆露很多的照片 要不要禁 你娘
然後要保護割喉的犯人笑死美國都直接公佈怎不學
以後看到童星就檢舉
法律學者 兒少團體 名單列出來啊 看多少都你的人 真的
可憐
小奶阿婆也是未成年
只會搞些有的沒的
newtalk
垃圾
前陣子才在笑H&M的新聞 沒想到這麼快就炸了
怒灌有什麼用?快叫60%+最大黨+最關鍵修法啊?,有什麼法
是過不了的?
自己選的政府,喔..阿宅不出門的...
這也不用特殊性癖 只要出現未滿18一律檢舉 未成年是都
不要出門不能被拍到喔
發育未滿18歲是三小? 我公司有一位身高只有130多
的女生,這樣她是不是未滿18?
這難道不算歧視?
好好享受
一堆假道學的
這咖在供三人
能勾起性慾的都算?麻煩這個官自己正面表列哪些不能勾好了
,青春期小男生隨隨便便連尿急都會博算不算?這根本少子化
辦公室派來的吧
你各位一起來禁欲唷,只要跟未成年相關的物品體態設定,
凡是勾起性慾的都不行
有怪人一直亂檢舉
以後貧乳一律都未成年是吧
現在是要中國化是不是
衛福部公然歧視喜歡穿學生制服的人 還有身高只有144
cm的成年女生
衛福部指的滿18歲體態就是叫大家只能看菜霧島打飛機
啦
學店仔
google學生服 每一張照片都拿去檢舉
虛擬角色怎麼被剝削?腦子長在哪?
穿高中制服都是未成年啦
嘻嘻 40%的選擇
支持犯罪率上升的選擇
應該是沒什麼法律概念的公務員?
低能兒根本沒標準的東西
要出事囉
什麼垃圾思維 垃圾政府
垃圾政府 有夠低能
穿著學生制服也違法!!!
總機還在轉機中沒空
爛機關
到底在供三小 你要不要直接明講妳說了算?
佛印的故事
現在是連JK漫都中槍了啦,一堆同人本都不能出了啦
是覺得自己現實管得很好了有閒管虛擬的?
彌豆子:
以後街上走太露要被iwin嗎
台灣什麼時候變成穆斯林國家
自己選的垃圾政府
好日子要來了……
這個判定方式有說跟沒說一樣
共產黨
原來是塔塔阿? 那就不意外了?
醬
14
或,在數學符號中是V,兩變量中只要滿足一者為真,結果即為真 套入這個句子裡面,代表穿著學生制服就算兒少 所以啦啦隊穿學生制服算不算兒少色情? FA要出事了嗎?9
有個邏輯怎麼看怎麼怪 衛福部和iWIN的管制出發點 都是保護被害人 這點可以從張秀鑾背後PTT看出來3
你各位都會想各種冰雪聰明的法子來挑戰人家的邏輯 拿聖經、拿古事紀、拿三民主義出來說人家也那樣幹嘛只管二次元色圖 然後妄想對方會突然下跪懺悔說 「對不起我邏輯不通太弱了,我不該擋你們蘿莉色圖的」 (放柯南bgm) 想太多了5
衛福部跟iWin最大的盲點就是 他們認為虛擬創作的“角色”是“人” 跟一群智障真的講不聽 請問出現強暴情節的作品 需要保護被害人嗎?22
雖然是對岸的事,不過介於我們的官員都去對岸抄作業,對岸的政策領先我們一個宇宙 ,多少還是提一下。 最近在B站有看到一個梗叫做「拒絕幼態審美」,這是我第一次認識「幼態」這詞。 然後IWIN在新聞中也提到了「幼態」。63
這就是為什麼我覺得應該先針對iWIN 有權無責就跟一把沒有使用限制的槍一樣 警察用槍都還要遵守相關規定,就連這樣都可能會誤傷了 更何況是毫無限制的槍?現在這把槍已經被這種人握在手上了。 今天講再多標準啦,二次元不會影響三次元啦2
版大們好,為了這個議題,小弟竭盡自己才智(還有 GPT XD)想辦法寫個陳情書 盡量追求清楚易懂且立論嚴謹 若有不好的地方,請有興趣的版大指正 若覺得寫的尚可,要直接用或是修改轉載也可以,註明出處即可 XD 大家一同為這個議題努力52
唉, 我把問題說的再更明確一點好了 IWIN是不是有權無責, 是, 但他的權沒有鋪天蓋地。 IWIN可以耍潑的程度, 最多就是 "你的站必須做好18X防護", 那怕他的理由是, 認定有張小狗的圖片是18禁了, 但, 也就僅止於此。6
: : 另外關於兒少色情的詳細定義,張秀鴛稱,衛福部 3 月會與法律學者、兒少團體「iWIN : 」等討論,制定更加明確與清晰的判定標準。 可能是我眼殘,不過好像沒看到有人討論3月衛福部開會的出席名單,裡頭完全沒提到 巴哈、ptt、ACG業者欸。
爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。64
[IWIN]通知PTT下架兒少性剝削影像 3天內1400件這則新聞有個重點在文章開頭先點出來: 『iWIN執行秘書劉昱均表示,現行iWIN兒少性剝削判斷標準非常嚴格,會依醫學孩童發育 量表,頭身比、胸部發育等因素判斷是否為小學2、3年級以下,沒抓青少年。3月起衛福 部將再開會討論標準。』 照這標準,以網路很紅的《梓喵打醬油》為例,這本不會被抓,因為中野梓是高校(高中)23
[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部:保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷,張秀鴛說明,有些作品讓人一目了然,例如穿著學生制服,或形體發育 狀況明顯未滿18歲,從一般社會通則概念上,就可以判斷是兒少;若圖畫或影像又與性有關22
[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性原文恕刪 在此僅討論虛擬人物,不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項: 1. 二次元虛擬色情的定義/判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關/負相關/無相關)因果關係14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/318
悍將中學主題日會被iwin嗎衛福部保護司司長張秀鴛今(1)日說明,《兒少性剝削防制條例》中已規定,無論是圖畫或 影音、AI合成等,足以引起性慾,並供人閱覽,可處1年以上、7年以下有其徒刑,併科500萬 元以下罰金。 判斷部分,張秀鴛舉例,例如穿著學生制服,或形體發育狀況明顯未滿18歲,從一般社會通 則概念上,就可以判斷是兒少X
[閒聊] IWIN:PTT貼兒少性剝削圖違法就得移除節錄新聞內容 iWIN表示,大家誤解了兒少性剝削和色情,兒少性剝削在國際上不管是虛擬或真實圖片與 文字,絕對是禁止、違法。與成人可看的色情內容有標示、有分級是不同的。 她表示,不管平台是否移除內容,iWIN都依法通知警政、社政相關單位,因為兒少性 剝削防制條例涉及刑法的罪責,需要相關單位進行調查是否故意持有或散布。即使檢方不
爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師437
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎34
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV37
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。