Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1

a00000000002/03 00:14我建議尼可以號召成立蘿維埃政權

trh123h02/03 00:15那就是衛服部+iwin

midas8253902/03 00:16當然可以遊說立委要求修法限定兒少法38僅限現實

a00000000002/03 00:16我建議號召世界蘿控階級革命

midas8253902/03 00:16但還是牽涉到一個問題，你去做了嗎。去找立委陳情了嗎

midas8253902/03 00:17覺得應該做就去做，就這樣

a00000000002/03 00:17正太控=掰

arrenwu02/03 00:18他的建議也不限定於蘿 因為兒少38的涵蓋範圍也不是只有蘿

a00000000002/03 00:18對不起惹 煉童症主要都4男的對鋁銅

magamanzero02/03 00:18並沒有好嗎 人家一開始說IWIN可以讓你下架了...

a00000000002/03 00:18不歡迎正太控老阿姨謝謝

hermis02/03 00:19我只能說且看後續，你們可以繼續嘗試推動修法

hermis02/03 00:19因為我發現我們蘿莉控唯一能做的就是幫他們把iWIN精煉

magamanzero02/03 00:20簡單說 他說你兒色 你就兒色 然後就準備去法院 www

hermis02/03 00:20到MAX，讓它們有能力去到處擴大狩獵範圍

a00000000002/03 00:20尼很棒 港謝尼為國辛勞

magamanzero02/03 00:20是你沒有搞清楚為什麼大家這麼火...

magamanzero02/03 00:22你沒搞清楚 兒色不是打18+就可以的 理解嗎...

magamanzero02/03 00:23今天不管你有沒有18 你兒色就是GG 你完全狀況外...

magamanzero02/03 00:24你不會以為兒色打個18+就過去了吧 XDDDDDDDD

hermis02/03 00:24樓上冷靜，所以原PO才說是惡法

hermis02/03 00:24他認為只要把這法修掉，iWIN就無法可用了

magamanzero02/03 00:24先讓你下架在讓你跑法院 不夠? XD

hermis02/03 00:25但我認為這法要修掉，還是能修回來

hermis02/03 00:25就看風向而已，我們能修，聖戰士就能修

magamanzero02/03 00:25是你看不懂 現在是第一關兒色誰認定?

winger02/03 00:25應該是在說iwin(認定兒色後)可以發信給平台要求處理，不從

hermis02/03 00:25只要聖戰士修了，iWIN這把槍又能用了

magamanzero02/03 00:25現在會變成非政府機關的IWIN喔

winger02/03 00:26就開罰這事？

magamanzero02/03 00:26這根法沒關係 認定標準可以讓民間組織說你是就是?

magamanzero02/03 00:27然後你要去跟法官蔣 大人我不是阿 哭哭

magamanzero02/03 00:27所以IWIN頻什麼?

hermis02/03 00:27所以我才說先把槍搞掉，再來談修法

s851078510702/03 00:27事實上在大多數正常人眼中，這就是個錯誤、有害的文

s851078510702/03 00:27化啊，被封禁也是應有之義，沒通通抓起來判刑已經算

s851078510702/03 00:28法外開恩了。這本就不是什麼值得稱道的興趣，藏著抑

s851078510702/03 00:28著私下琢磨，也沒人會抓你，硬要大聲嚷嚷只會徒惹厭

s851078510702/03 00:28憎，引來鐵拳實屬自找，又不是生活在民主國家，能奢

s851078510702/03 00:28求啥呢。

hermis02/03 00:28搞掉槍了它們就要先想辦法再把槍造出來，才能談修法

magamanzero02/03 00:28你闖紅燈智還要有紅燈和越線 兒色說你是就是 www

winger02/03 00:28我覺得目前的判定標準就是是官方組織來搞也很可怕啊

hermis02/03 00:28iWIN這把槍的確是因為惡法才能用，但它存在那麼多年

hermis02/03 00:28可見謀劃已久，所以先搞掉槍才是我的重點

winger02/03 00:29 來說

magamanzero02/03 00:29官方好歹可以國賠救濟 等等 民間組織? XDDD

magamanzero02/03 00:30連官方審都不敢就知道有多孬了...

magamanzero02/03 00:32官方審 大概會被平台求償告到死..www

winger02/03 00:32那些救濟手段現在也一樣可以用啊，畢竟最終仍是由政府來開

magamanzero02/03 00:33合乎法律? 他哪裡合乎法律了XD

jahnny02/03 00:33兒少有沒有包含二次元和iWIN權限這是兩回事

magamanzero02/03 00:33她要求下架的法源在哪? www

winger02/03 00:33罰

jahnny02/03 00:34兒少法這點爭到後來是要釋憲的 但是現在可以知道兒少法之

medama02/03 00:34推

magamanzero02/03 00:34就因為這組織沒有法源依據 才爭議大

sars712588902/03 00:35他是根據法源成立的阿 就兒少法38條

winger02/03 00:35iwin的法源依據有吧？之前的討論串中偶爾有提到啊

sars712588902/03 00:35幹打錯 46才對

jahnny02/03 00:36前沒有用來管二次元 直到iWIN出現要給法源 才隨意找這條

magamanzero02/03 00:36我也沒必要查給你 下架要政府才能要求執行

hermis02/03 00:36https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=5872217

winger02/03 00:36不過正不正當、合不合理那又是另一回事了

hermis02/03 00:36我之前專門針對iWIN的整個申訴檢舉流程分析的文章

magamanzero02/03 00:37兒少法從來沒有給IWIN權利 讓廠商下架 政府才有

sars712588902/03 00:37沒錯啊 所以原PO不就說了 他只是檢舉 檢舉人人都可以

jahnny02/03 00:37更正 我應該是要說兒童及少年性剝削防制條例

sars712588902/03 00:37重點就不在IWIN

hermis02/03 00:37我覺得你看完應該就能明白為什麼我針對iWIN

magamanzero02/03 00:38上面正確 所以這組織就問題很大

geneaven02/03 00:38減少負擔個屁，檢警根本沒要管硬去檢舉，當人家太閒

magamanzero02/03 00:38你說者這樣沒問題 那能不能照樣生個YWIN說你造謠

magamanzero02/03 00:39然後 YWIN說你造謠就造謠 你就什麼都不能講?XD

magamanzero02/03 00:40今天衛生局去你家噴藥都還要帶警察好嗎

magamanzero02/03 00:42這都可以 以後授權給衛生局 還要警察幹嘛 www

jahnny02/03 00:43童及少年性剝削防制條例是刑法 刑法一定要加害者和受害者

XFarter02/03 00:44話說原Po對，上面的討論也對，問題從來都不只有一個

magamanzero02/03 00:44再說一次 那不合理 你認為合理 那是你認為

XFarter02/03 00:44惡法加上毫無限制的團體這兩個問題是能同時存在的，沒有

XFarter02/03 00:44必要爭誰的問題才是問題，這有點蠢XD

magamanzero02/03 00:44認為不合理的 上面一串都是

sars712588902/03 00:44本來就該授權給各局 今天每個局都要找警察 你不覺得

sars712588902/03 00:44怪喔?

XFarter02/03 00:45沒有惡法的保障不代表不會有濫權的團體啊，要舉經典的例

XFarter02/03 00:45子就過去的特偵組

magamanzero02/03 00:45不是主角 但他有問題 就這樣

bc00700402/03 00:46IWIN只是隻走狗，我不好說砍這隻狗耗費的資源與爭取來的

bc00700402/03 00:46時間相比划算還是不划算

XFarter02/03 00:47另外真的感謝 hermis 所寫的文章，我跟女友解釋方便多了X

XFarter02/03 00:47D

magamanzero02/03 00:47連走狗都砍不死的話 我是不樂觀拉 www

magamanzero02/03 00:48hermis那很清楚

magamanzero02/03 00:48www 你連組織有問題都不管 還有啥好說的

pufferfish7202/03 00:49兒少法絕對不是惡法

pufferfish7202/03 00:49只是現在被過度解讀兒以

sars712588902/03 00:50因為這隻狗會叫不會咬人啊XD

pufferfish7202/03 00:50你知道今天才被爆出c洽有人在別的板貼出

pufferfish7202/03 00:50兒童性器官的照片 你覺得這要不要辦?

pufferfish7202/03 00:51而這個人好死不死跟我們是反iwin同陣營的

karta27374502/03 00:51現在的兒少法就是惡法

pufferfish7202/03 00:51如何去判定 如何跟創作自由達成配套才是重點

karta27374502/03 00:52姓田的跟殺了同學的 都因為兒少法 所以不能處罰他們

magamanzero02/03 00:52砍掉讓各地機關直接罰阿 我不是說就由官方來嗎?

hermis02/03 00:52所以我一開始就說你可以繼續推動修法

magamanzero02/03 00:52我是哪裡沒講清楚??

hermis02/03 00:52惡法要修，但優先度該排iWIN後是我的意見

karta27374502/03 00:53鄉民光是想要公布殺人犯的名字都會被兒少法ban掉

magamanzero02/03 00:54為什麼不呢 難不成 IWIN 是當年就在的?

keyofdejavu02/03 00:55象牙塔學術派，以為自己指揮菁英部隊想打哪就打哪

jahnny02/03 00:55IWIN是2017年才成立的

winger02/03 00:55怎麼有點華山的劍氣之爭的感覺

keyofdejavu02/03 00:56除非打錯人，不然沒有什麼不打小怪省體力打boss的事

magamanzero02/03 00:56沒什麼 其實都是問題 先修哪個我沒意見

magamanzero02/03 00:56但有人認為沒問題 我就有意見了www

keyofdejavu02/03 00:56說現在先別打什麼目標什麼的，只會變全部不打

sars712588902/03 00:58因為你把IWIN砍掉 照樣能檢舉不是

sars712588902/03 00:58問題真的不在IWIN 我是真不懂為何重點擺這個

CHRyan012702/03 00:59其實看完覺得原po論述比較好@@ 推文有點鬼打牆

jahnny02/03 01:00是IWIN權限越來越大 看網站沿革發展 一開始法源權限沒有這

jahnny02/03 01:00麼大

magamanzero02/03 01:00那就OK了 你認為有問題那就一致了 給你個推

sars712588902/03 01:00權限再怎大 一樣就是只能通知跟幫檢舉阿

magamanzero02/03 01:01至於誰先後 立法院不是我家開的 www

winger02/03 01:01檢舉本身其實也不是問題啊，不過iwin檢舉的法律效果超強

magamanzero02/03 01:01沒 行政機關會依照建議處理 www

jahnny02/03 01:01他2017年就成立 為啥現在才討論 不就是一直給他增加權限

winger02/03 01:02只是出現小鬼兩個字就被iwin要求下架，不從就直接開罰，這

winger02/03 01:02誰受的了

hermis02/03 01:02我們蘿莉控對抗iWIN唯一的方法就是乖乖當精煉素材讓他強

sars712588902/03 01:02記得是2013就成立了

hermis02/03 01:03化到MAX，然後讓他有能力去對其他人下手，其他人就能上了

jahnny02/03 01:03讓大家注意到他 不把他壓制 未來不知會成長什樣 XD

hermis02/03 01:03我們帶頭的話議題永遠會卡在兒少性剝削，iWIN永遠都是贏家

hermis02/03 01:03反兒少性剝削就是現在iWIN的免洗金牌

hermis02/03 01:04我們能做的就是閉嘴，默默當素材祭品，很鹹魚吧囧

jahnny02/03 01:04看沿革說明 2013年只是籌設 但那時ncc不太想管 所以還沒成

sars712588902/03 01:04你要這樣說 法條會成長到怎樣好像也能適用

jahnny02/03 01:04立 直到2017才公開招標成立

hermis02/03 01:04只要iWIN掛了，兒少福利團體必然要談標準

hermis02/03 01:04到拿時就能談修法了

magamanzero02/03 01:05要說的話 就像某些版友說的 ACG就小咖 重點是後面的

hermis02/03 01:05之前它們是偷偷造槍，造好了再修法，之後就不行了

aynak02/03 01:05這法就寫成那樣，「圖畫」，是法本身有問題，執行的標準寬

aynak02/03 01:05緊根本是次要的

magamanzero02/03 01:05如果IWIN能成 就能依樣畫葫蘆到其他領域

hermis02/03 01:05因為iWIN就是有問題的槍，這種槍不是你把兒色搬出來

hermis02/03 01:06就能再照一把，因為他可能會傷到其他人

hermis02/03 01:06現在大眾就是覺得這槍好用不會傷到自己，是我們蘿莉控

magamanzero02/03 01:06最後就跟對岸城管差不多了 www

hermis02/03 01:06被打在喊痛，想反抗，但我們蘿莉控就是社會亂源誰會理？

magamanzero02/03 01:07說實在的 羅莉跟我一點關係都沒有

hermis02/03 01:07那我們只好先被打到裝死，讓槍打到別人再說了

magamanzero02/03 01:07禁掉也不會少根毛 但這會就這樣結束? w

qqsheepu02/03 01:08今天不是連大奶制服都被IWIN了

qqsheepu02/03 01:08還羅莉控

magamanzero02/03 01:08今天不為他們說話 哪天輪到我就沒人幫我說話了w

hermis02/03 01:08其他人都有資格說自己可以為了言論自由出來發聲

hermis02/03 01:08就蘿莉控不行喔，犯人不可自辯，我們一定要第一個趴

winger02/03 01:09我覺得"圖畫"顯然是被擴大解釋了耶，至少在我的認知中用實

jahnny02/03 01:09其實直接去動法 沒人會理啊 打IWIN也是找的理由 去認定兒

winger02/03 01:10體畫具繪製而成才叫圖畫

jahnny02/03 01:11少剝削條例認定準則 這麼多法 這法才是有殺傷力

hermis02/03 01:13那表示你根本沒看懂我的文章

hermis02/03 01:13你以為誰沒事會特地準備罪證去警察局報案的，成案機率多少

hermis02/03 01:14跟匿名沒有兩樣的檢舉制度大幅簡化了檢舉難度

hermis02/03 01:14iWIN要蒐集案例簡單到不行，又擁有能報案的權利

hermis02/03 01:14怎麼會覺得這個可以跟檢舉者自行到警局報案相提並論？

bc00700402/03 01:15IWIN倒了但兒少38不修，那就是換一個IWIN 2.0，IWIN

bc00700402/03 01:15plus，或是JWIN出來而已

hermis02/03 01:15你今天要談兒少法修改，iWIN只要把檢舉的色圖拿出來就贏了

hermis02/03 01:15大眾輿論看到這些圖就會對蘿莉控感到憤怒，反對修法

qqsheepu02/03 01:16覺得現國際的政確就是這方向 台灣衛福部就跟著聽話而已

bc00700402/03 01:16我也是很懷疑砍這隻狗到底能爭取到多少時間

qqsheepu02/03 01:16現在很多網站和社群都不能隨意貼圖了

hermis02/03 01:16反正我們之間都絕對彼此沒聽懂彼此說甚麼就這樣吧

hermis02/03 01:16但你支持先修法這件事我不反對

magamanzero02/03 01:17隔壁日本都沒有 這是歐美那邊的想法

jupto02/03 01:17原PO說的是有道理 刀子是少防38 磨刀的是衛福部 揮刀的是

magamanzero02/03 01:17因為歐美人發育快 老得也快 東方人不同

jupto02/03 01:17iwin 所以大家針對iwin也沒錯因為現在正在揮刀的手是他

jupto02/03 01:19但是就算iwin不揮刀 只要衛福部磨好刀 一個路人甲一樣有機

magamanzero02/03 01:19像是日本父女共浴 就常被歐美一堆人檢討

rabbit6167702/03 01:19針對哪個機構或部門沒什麼意義，國際方向已成定局

hermis02/03 01:20就說了，蘿莉控等死啊，現在就是燒到其他圖才會有宅

jupto02/03 01:20會拿刀揮 而只要少防38這把刀存在 今天衛福不磨刀仍然有可

magamanzero02/03 01:20也沒有 歐美自己戀童 特別男童 才是...www

jupto02/03 01:20能由另一個政府機構磨刀

hermis02/03 01:20要談，但蘿莉控還是得死，沒差別

rabbit6167702/03 01:20民主社會一直都是犧牲少數人利益換取多數人利益

rabbit6167702/03 01:20ACG在這個議題就是少數人，你的立場決定你支持誰

rabbit6167702/03 01:20你是多數就支持多數，你是少數就會支持少數

rabbit6167702/03 01:20大家都是為自己的利益做決定，要在這生活只能遵守

rabbit6167702/03 01:20但可以犧牲少數人利益不代表少數人的人權就該被犧牲

rabbit6167702/03 01:21所以不管誰贏都不該剝奪他人人權，否則就有道德瑕疵

rabbit6167702/03 01:21這件事基本上就是要接受兒少防護為最高原則的前提下

rabbit6167702/03 01:21探討是否影響到言論跟創作自由，而不是抵制兒少法

rabbit6167702/03 01:21但我每次都會看到一堆人推文只會說以後看不到圖了

rabbit6167702/03 01:21黨的射精管理這種一點意義都沒有的情緒文字

rabbit6167702/03 01:21給我感覺就是管他什麼兒少法，不能看圖了很賭爛

rabbit6167702/03 01:21這些就是送給記者跟兒福團體做文章，反過來打自己

hermis02/03 01:21你要推動修法那是指把二次元拿掉，但我保證兒色圖還是要死

hermis02/03 01:21這差別不大的，我們就是要被交換出去的那一群人

hermis02/03 01:21所以兒少法修改頂多是把判斷不明的部分改成明顯標準

jupto02/03 01:21所以要解決根本問題就要解決少防38 對付iwin/衛福只能暫時

hermis02/03 01:21不可能給你全都通過的

jupto02/03 01:22解決目前的災害

hermis02/03 01:22iWIN現在帶的風向也是這個，一千多張有十分之一受理

magamanzero02/03 01:22下一次要交的就是大奶的了 然後就是..ㄏㄏ

hermis02/03 01:22就是逮著最過分極端的例子打，這情況下你談也只是能談到

hermis02/03 01:22比較沒那麼嚴重的可以不管，列入法條，不可能整條修掉

jupto02/03 01:23不過還是老話一句 對於多數人的想法ㄌㄌ控跟噁甲一樣令人

jupto02/03 01:23討厭 今天有一個政治正確的手段搞死這些討厭的人當然往死裡

jupto02/03 01:24搞啊 真當人類多正派啊

hermis02/03 01:24不可能整條修掉只要iWIN還在，我們一樣要躺在墓穴裡啊

hermis02/03 01:25連一點空間都沒有喔，所以不用在意我們啦

sars712588902/03 01:25IWIN不在還是有其他機構可以幫你檢舉 就這樣==

bc00700402/03 01:25法條明確化也好，現狀就是數位中介法的亡靈借屍還魂

hermis02/03 01:27你確定當iWIN那出那些不堪入目的色圖時，大眾輿論還會挺你

hermis02/03 01:28??別問我，我從未信任過人類，至少我不覺得

hermis02/03 01:28而且我從不跟聖戰士談道理的

jupto02/03 01:30我是對法條直接排除二次元完全不抱希望 最多就是用一個很模

hermis02/03 01:31一張圖解釋iWIN的狀態https://i.imgur.com/6QUPXBg.png

rabbit6167702/03 01:31這就是民主的多數暴力啊...ACG跟兒少對非宅宅的

rabbit6167702/03 01:31多數人來說，ACG怎樣都無所謂，但兒少防護是正論

jupto02/03 01:31糊的條件下可以排除 然後問題又會回到這個模糊條件誰來定

jupto02/03 01:32然後又會是某個政府單位磨刀 某個機構跳出來揮刀

hermis02/03 01:33你把大眾看得太美好了，二次元色圖比三次元更震撼

hermis02/03 01:33更會讓大眾感到不適，而認為二次元會影響三次元的看完

hermis02/03 01:33不可能會支持的

hermis02/03 01:34不是一句創作自由就能讓大眾恢復理性，尤其是亞洲

jupto02/03 01:34基本上我比較支持次文化就別想去跟主流文化對槓 社會陰影才

hermis02/03 01:34整個儒家文化圈玩的都是文字獄，連你腦裡想甚麼都要管

hermis02/03 01:34怎麼會認同甚麼創作不影響現實？

hermis02/03 01:35如果我不是蘿莉控那我還真的能站出來打著言論自由大旗

bellea7006802/03 01:35國外管不到的最後會怎麼樣 用兒少的大旗來建牆嗎

hermis02/03 01:35但我是蘿莉控啊，我除了裝死讓其他人不會被當蘿莉控外

hermis02/03 01:35還能怎樣？總得有人當祭品

magamanzero02/03 01:35基本上立法院不是誰家的 所以前面才會說去找選區立委

jupto02/03 01:35是次文化能生存的環境 攤在陽光下次文化只有被眾人拿石頭打

jupto02/03 01:35死的份

magamanzero02/03 01:36還有人提供信件範本就是www

tearDown02/03 01:36洗地？

hermis02/03 01:37然後我現在提倡iWIN先針對就是不希望不是蘿莉控的人為了

hermis02/03 01:37救我們把自己也害死了，等我們被獻計後就沒有是道德問題

hermis02/03 01:37大家能專心打iWIN

hermis02/03 01:37這招就叫公子獻投

hermis02/03 01:39總之我說到這了，晚安，當然還是不反對你先修法，加油

winger02/03 01:40為什麼要一直認為acg是少眾？c_chat活躍度只次於八卦版耶

octopus440602/03 01:41推

magamanzero02/03 01:42還是少數阿 ...八卦都不算多了

tim89121502/03 01:46ㄌㄌㄎ宅宅同樣正在用多數暴力來霸凌少數理性宅宅

tim89121502/03 01:48稍微去理清點iwin的行為狀況還是會被一股腦的亂噴

Vulpix02/03 01:56樓上理性，但請小心4-7。

groundmon02/03 02:14推，iWAN只是仇恨值高，但是根本不是問題核心。何況所

groundmon02/03 02:14謂打iWAN是要打什麼？它基本上就是依法行政，有人說他

groundmon02/03 02:14亂開槍，不好意思，它的槍是有政府授權的，上法院八成

groundmon02/03 02:14也是它會贏

winger02/03 02:15這難說吧？因為文章出現小鬼的字眼就要別人下架耶

astinky02/03 02:17膝反射思考只想找個對象當敵人仇恨就算是稻草人也無所謂

magamanzero02/03 02:24給上面 你錯很大 IWIN什麼都不是 法院是司法權

jupto02/03 02:24有想過沒看到的原因是會關心這件事的就都是ㄌㄌ控嗎 對於路

magamanzero02/03 02:24就算IWIN勉強算行政機機關好了 法院連行政函釋都不鳥

magamanzero02/03 02:25他根本不會鳥你IWIN 法院有自己判定的方式

jupto02/03 02:25人他們根本懶得鳥這種議題 但是當讓他們選擇站哪邊的時候

jupto02/03 02:26兒少保護的大旗明顯比ㄌㄌ控更正向

jupto02/03 02:28IWIN的檢舉是否會判刑甚至是否會被立案都是不肯定的 問題是

jupto02/03 02:29有多少創作者能扛住這個指控帶來的後續成本?

jupto02/03 02:30根本不用司法出手就能對創作品達到有效抑制了

swich4531402/03 02:36我很好奇立法目的是 不讓未成年接觸這些東西還是要消

swich4531402/03 02:36除網路上這些蘿莉資訊？如果是前者那強制安裝色情守

swich4531402/03 02:36門員不就好了 這東西可厲害了和網路長城一樣不讓你看

swich4531402/03 02:36就看不到 後者的話今天他可以消除蘿莉圖明天是不是可

swich4531402/03 02:36以消除成人圖 後天消除對iwin不利的資訊？ 講難聽他

swich4531402/03 02:36說要消除這個資訊 有什麼反制手段？你說消除就消除

swich4531402/03 02:36那消除什麼東西 也不公開 我有什麼依據可以確定你消

swich4531402/03 02:36除的東西是真的應該被消除的？ 薛丁格的貓是吧？ 當

swich4531402/03 02:36你消除後 在你打開被消除的東西之前 這東西處於可消

swich4531402/03 02:36除與不可消除的疊加態是吧？ 呵呵

jupto02/03 02:50所以啊正確的做法應該是落實分級制度 避免未成年者接觸R18

ken3013002/03 02:51看來不少人洗文洗到自己都錯亂了

jupto02/03 02:51信息啊 但是這個論點就不被衛福部接受啊

jupto02/03 02:53根本原因還是這些人心理直接認定這些作品不應該存在 而非誰

jupto02/03 02:53能看到這些信息

cado082402/03 03:00我感覺好幾個一直推文的都有法盲問題

cado082402/03 03:00法律位階都搞不清楚

Amulet102/03 03:28其實你講得沒錯 IWIN能罰啥? 確實不能

Amulet102/03 03:28但他只要一發函PTT就一定得刪 因為這裡是學術論壇

Amulet102/03 03:29所以才會造就IWIN實際上是PTT上的土皇帝 有權無責的情況

arishina02/03 05:08推文好幾個法盲==

Luvsic02/03 05:09推原po，我也覺得一路看下來iwin不是最大問題，而是兒少

Luvsic02/03 05:09法作為法源依據有可議空間，我覺得目前討論只是一路嘲弄i

Luvsic02/03 05:09win對於事態沒有太大幫助

wfleowang02/03 05:32佩服原po可以理性的跟跳針仔對話

XFarter02/03 05:59說實話，睡前來看這邊還是不知道為什麼原Po跟上面的洛克

XFarter02/03 05:59人還有hermis可以鬧意見不合。

XFarter02/03 05:59本來修法/反對濫權跟擴大解釋的團體從來都不是只要做一件

XFarter02/03 05:59事就可以解決的，而是兩件事情都必須被推動，甚至可能是

XFarter02/03 05:59同時。

XFarter02/03 05:59我想這件事沒這麼難理解吧？完全沒有必要認為對方一定是

XFarter02/03 05:59錯的==

XFarter02/03 06:00就像濫訴問題不只要修法，也得針對那些玩法的人做相應的

XFarter02/03 06:00阻止或懲戒一樣

XFarter02/03 06:02而且最重要最重要的是，這種「覺得無法說服對方就直接說

XFarter02/03 06:02對方跳針、沒有在讀文章、法盲」等近乎人身攻擊的言論，

XFarter02/03 06:02只會造成更嚴重的分化，這顯然也不是原Po及推文想要的結

XFarter02/03 06:02果

XFarter02/03 06:04尤其是原Po希望收集大家的力量，但卻又在編輯嗆那些想理

XFarter02/03 06:04性跟你討論但意見有出入的版友，如果我說當事人，在說理

XFarter02/03 06:04之前我就會先有不爽的情緒了

annahcr02/03 06:25推X大 大家合作才是解決之道

MAIDic02/03 07:19推原po 一堆人在那邊燒iwin根本是政治處男不知道現實的政

MAIDic02/03 07:19治怎麼運作

WindSucker02/03 08:21不就打手

dc87151202/03 08:49可憐護國使者

fouto02/03 10:01溫水煮青蛙就是在說你這種言論wwwww

after102/03 12:47沒搞清楚的是你

w951502/03 13:15還好吧 原po 說的就是從根源下手而已 法條要改後續所有政

w951502/03 13:15府判定跟依據才會修正 當然這是理想啦 防疫時候衛福部的權

w951502/03 13:15限根本堪比戰爭時期 政府擴權那就是另一回事了

RusevDay02/03 15:07登入推，不意外會討厭人類

usercode02/03 15:39非兒童的圖都被刪文了，哪沒有鋪天蓋地