Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
我總覺得
這個議題真正有問題的不是什麼NCC限制言論自由
或是IWIN對於那條界線的標準在哪裡
而是這些「保守團體」,把IWIN這個目標是網路兒少保護的團體的職責加上什麼虛擬兒少,真正造成的結果反而是減少對真實兒少保護的量能吧?
誰為了什麼目的而去做這件事,想到我已經不寒而慄,希望大家提醒周圍民代注意這件事。
我怕了.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
嘻嘻要民代注意這個 真的笑死
→
提醒民代來注意這件事,邀他們參加同人誌展好了
→
順便帶一堆媒體去,拍拍看18禁區
推
兩方根本沒什麼人真正在意這個,這只不過是拿來打擊
→
宅圈的道德大旗而已
→
民代誰敢挺?
→
別來關注就謝天謝地了啦
噓
拜託民代不要來瞎關注....有99%以上機率只會搞得更糟
→
(不論顏色)
→
除非很確定該民代立場(挺acg/言論自由基本教義派/etc)
→
不然真的不要隨便找民代來= =
推
民代:窩們就是那些保守團體之一ㄛ
推
哪個立委挺蘿莉控的?
推
還在扯蘿莉控,還是胸部平些身材扁些都是蘿莉?
推
都是
→
不要覺得圈外人的審美觀跟圈內一樣喔
→
前面有去現場的 官員說眼睛大靠臉中間的就是
→
只要臉沒有老態+平胸通通都跟你說這是小女孩
→
最安全的就是歐美審美觀
推
圈外人看法就是蘿莉控啊 或戀童癖
→
C洽最近的判例怎麼還會有人覺得只是蘿莉控有事?
推
柿子挑最軟的吃啊 你要他們去跟三次元硬碰硬嗎
→
欸 恭喜 保守派覺得都是蘿莉 詳情去找前幾篇文
推
這世界的審美觀到底怎麼了尤其歐美為何這麼缺乏美感
→
太令人憤怒了
推
至少世界看來還是不認小美人魚
→
民代看到就先把這些都法辦了啦 笑死
→
你確定要60%那種喊要禮義廉恥的民代幫你喊這個???
推
很明顯公開出櫃懂ACG文化的那兩個這次都失業了= = 你期待
→
有誰來幫你
→
宅圈自己連圈內人立委都守不住 要找不熟圈內的民代… 連圈
→
內文化都不是很懂要怎麼幫忙發聲
爆
首Po如題 知名動漫色情抱枕製作商「黑白工房」 日前被檢舉涉嫌張貼虛擬兒少私密性影像 經查證屬實67
請大家不要亂為當事人抱怨,當事人自己都覺得沒什麼了 ロリ♡好き@村雨唯 上次編輯 11 天前 其實IWIN挺正常的啊,黑白網站也被檢舉過 初期沒有未成年不得閱覽的宣告以及遮蔽措施21
上篇文哇他咩有提到他的想法了,所以這篇文不討論本人的想法 我現在比較好奇的是 加那個18禁標語到底有沒有用== 照第一篇Iwin給他的意思是「先行限制瀏覽或移除」 然後以前他也有被檢舉過,加了18禁就結案25
我找到兩個案例可以分享 臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 裁判日期: 民國 107 年 02 月 27 日 裁判案由:14
這個我熟 有一個神奇的國度 以前明明是獨裁國家,卻讓人民可以間接針砭時事,軟色情更是限制甚少 所以熟男後勤、翠綠返航等養老公遊戲盛行 然後突然,有人發現某些關鍵字在巨厚發不出來了,發大熊維力也會被鎖帳號11
標示18警語,一般成人可以除了虛擬兒少 之前法院是這樣說 台中市吳姓男子把珍藏多年的9本色情漫畫刊物上網拍賣,卻被警察買下法辦,台中地院一 審卻認為,吳男透過露天拍賣的「成人專區」販售,已採取不讓未成年男女觀賞購買的適當 安全隔絕措施,據此判決無罪;檢方上訴二審,台中高分院卻認為,吳男賣色情書刊雖不構13
剛剛去看了一下官網 屁眼都畫出來好明顯哇哩 不過我要點圖之前它有跳一個modal confirm 說它是十八禁的啊,算是有警告了 不知是不是臨時加的57
展翅協會處長說 這些作品最常見的是被用來誘拐小孩 拿給小孩看 告訴他們「你看,這樣會很快樂喔,大家都笑得很開心」爆
最新進度 有個人出來承認就是他檢舉的 然後我看了一下內文13
喔 那我就順便告訴各位 這招絕對是蠢到不行的 因為IWIN做為政府機關的防火牆/白手套 本來就是用來負責被DDOS的
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理爆
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了先聲明 以下發言為本人基於主觀立場的個人發言 開了什麼會嘛,簡單來說 就是保守派團體圍毆網路服務提供者 大概是這樣42
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?置頂宣言一下 我不是來洗地的 是給大家笑一下下面轉個彎怪罪PTT的人 = = 原PO說是相關人士來做個科普 阿怎麼下面其他人聊一聊又我們的問題了www35
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了大家應該要好好了解一下 推行iwin這些人的觀念是什麼 色色的本子跟真人沒有兩樣30
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了要嘴Iwin基本上有兩面大旗, 一面叫做有權無責, 刁你刁對很好刁錯怎搞? 另一面就是尺度何在 誰判定對錯?誰判定尺度?15
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?(恕刪) : 2.就有得起爭議了,真實兒少不能裸露,但是何謂明確的「日常正常活動」? : 再者要拿同樣的標準來看二次元兒少?今天會起這麼大爭議,或許就是從此而來。 : 而且他們所強調的,除了主角要為兒少,一直以來都是在「真實」,也就是三次元的範疇 : 內,但是,他們也會玩文字遊戲,加上了「強調」、「凸顯」、「詳細描繪」,22
Re: [新聞] 阻網路霸凌、深偽影像 NCC要推iWIN財19 : → FeverPitch: 仍然沒有太大說服力 濫權例子有喔 以下是IWIN網頁上對於兒少色情的管制框架示例18
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了作為一個蘿莉控 我蠻悲觀的 其實整件事和iwin沒什麼關係 《兒少法》直接說蘿莉控去死9
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了2.衛福部強烈堅持兒少性剝削防治條例要適用於虛擬作品 推 GiantGG: 兒少色情管制合理,重點在於標準。不然網路自由度比台灣 01/30 19:26 → GiantGG: 高的部分歐美國家,兒少色情限制比台灣還嚴,你也覺得好 01/30 19:26 → GiantGG: 笑嗎? 01/30 19:26 第一時間我覺得合理
爆
[Vtub] 刀也花生君 刀P聖誕節2024爆
[閒聊] 寫code不加註解真的很顧人怨嗎爆
[閒聊] 台北駿河屋的價格是要賣給誰?88
[閒聊] 機動戰士鋼彈UC,好看嗎?該補嗎?80
[鳴潮] 粗暴熱修58
[閒聊] Falcom社長:保證空軌重製版會忠於原作61
[情報] 賽馬娘 小栗帽灰姑娘 新PV66
[閒聊] 驚爆!"鳥之詩"黑膠盤,已被秒殺?!55
Re: [閒聊] 寫code不加註解真的很顧人怨嗎47
[少前2] 12/26更新一覽及新兌換碼爆
[妮姬] 拉毗:小紅帽 技能及模組展示56
[討論] 木棉花直播MyGO馬拉松39
[閒聊] 葬送的福利蓮 140 這真的要涼了吧?36
[閒聊] SWITCH遊戲選擇 朱紫or13機兵41
[GKMS] 明天更新拆包30
[情報] 40K福格瑞姆來了32
Re: [情報] 孤獨搖滾廣播 聖誕節特別節目12/2527
Re: [閒聊] 寫code不加註解真的很顧人怨嗎28
[童磨] 反擊的巨獸 第四集27
[Vtub] 小箱or個人Vtuber 1225 DD串25
[情報] 孤獨搖滾演唱會Live Viewing有台灣25
Re: [鳴潮] 粗暴熱修75
[閒聊] 絕區零-玩了三天的感想23
[PTCGP] 隨機對戰的卡牌玩家都什麼人在選?22
[閒聊] 網傳EA要刪除《質量效應5》DEI相關內容19
[閒聊] 玉之けだま 全部都是你的錯 IV96
[獵人] 磊札的實力到底有多強??21
Re: [閒聊] FGO玩家是怎樣啊?20
[閒聊] 為啥楓之谷的音樂這麼經典20
[蔚藍] 哇幹 聖誕禮物是莉央的奶子