PTT推薦

Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了

看板C_Chat標題Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了作者
attacksoil
(第三方程式)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:17

※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
2.衛福部強烈堅持兒少性剝削防治條例要適用於虛擬作品

GiantGG: 兒少色情管制合理,重點在於標準。不然網路自由度比台灣 01/30 19:26
GiantGG: 高的部分歐美國家,兒少色情限制比台灣還嚴,你也覺得好 01/30 19:26
GiantGG: 笑嗎? 01/30 19:26
第一時間我覺得合理
但轉念一想不太對

1. 已經有色情管制了 兒少色情的重點是區分年齡
意義是為了避免兒童被性剝削的專法

今天真實兒少出演的作品會直接跟性剝削相連顯而易見
但虛擬角色 一來沒有年齡 二來背後如果真的有人出演
也都是聲優 聲優可都是成年人

如果套用相同邏輯 應該是嚴格限制18禁作品的聲優要成年吧
關角色屁事

2. 好 前面講過出演人的年齡了
下一個是角色設定上的年齡 套用一般三級片的邏輯
不僅出演人必須成年 角色設定也必須成年

3. 所以出演人(聲優)成年 角色設定成年(出演角色皆已超過18歲)
這樣不就好了嗎? 為啥會要管角色看起來像不像蘿莉???

難道今天有演員看起來就是特別幼 那她就不能出演三級片嗎?
"特別幼"的標準又是誰決定的????


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.220.223 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.223 臺灣), 01/30/2024 19:54:22

jeeyi34501/30 19:54有沒有可能 男男就不是兒色了

Hyouri01/30 19:56有看到前面回文裡官員那發言的破腦邏輯嗎

SangoGO01/30 19:56男童也會是兒色吧,只是這裡很少想到

leshphon01/30 19:58你無法用邏輯去套住權力,你不能用理性去抗衡惡意。

Hyouri01/30 19:58有權的要人死從來就不用什麼邏輯

aad78490001/30 19:59你說的很好 但跟這群左膠份子說話就是沒用

oasis40401/30 19:59特別幼的定義是什麼?奶小?那可能台灣一半以上的女性

oasis40401/30 19:59都不能有性生活,跟她們發生性行為的都是戀童癖

a093188457201/30 19:59我今天才看到父X雙胞胎嬰兒本

oasis40401/30 19:59應該立法禁止貧乳女性做愛結婚生子

a093188457201/30 20:00今天麻煩的是你必須對這些一視同人挺下去

oasis40401/30 20:03就挺下去啊,不然咧

oasis40401/30 20:03總不能在這種問題上雙標吧

qd659001/30 20:04其實好像也沒辦法 但是當團體包含這些族群真的很難抗爭

jeeyi34501/30 20:04最簡單就未滿18啊 也許以後變22

qd659001/30 20:04就像同志會被靠北襪子套屌一樣 割不出去

roger262390001/30 20:04你說的我都懂 但你要對抗的是站在道德制高點要搞死

roger262390001/30 20:04你的政府官員 一句為兒童好就能打趴你

qd659001/30 20:05而且現在更麻煩的是 任何政治人物都不會碰兒少議題的

jeeyi34501/30 20:07看下來雙標的人不是很多嗎?邊看兒色邊罵兒色或是叫別

jeeyi34501/30 20:07人去遊行的

SangoGO01/30 20:10是說,看二次兒色然後反對三次兒色的應該不少吧

Hyouri01/30 20:14差一個有沒有傷人就差十萬八千里了啊

Retangle01/30 20:14一群看航海王會勃起跟打CS會殺人的能講出啥有腦的話

leo12516090901/30 20:16不重要,法官勃起=有罪,歡迎來到台灣

AWii1901/30 20:41我玩個cs也沒變特種部隊啊